這樣的說法很正確，因為民族的傳統和文化，才是一個民族真正的魂。

為什麼以色列在滅國2000多年後還能建國，就是因為猶太人一直牢記和遵循他們民族的文化傳統和信仰，也正是因為這樣，以色列重新在中東的土地上扯起他們民族的大旗的時候，四面八方猶太人的後代會重新聚攏在一起，而把他們凝聚在一起的力量就是他們民族的文化。

曾經的四大文明古國中，唯一延續下來的只有中國一個，在中華文明的歷史中也遭遇過外族的入侵，但最後結果怎麼樣呢？他們最後要不就是被消滅，要不就是被吸收同化，成為了中華文明的一部分。只要我們的民族文化一直在，那麼中華文明就永遠不會倒下。

為什麼中國在遇到磨難的時候，中國人民總會空前的團結，靠的就是中國人對這個國家的認同和對這個國家文化的認同。

而沒有民族文化的國家，在災難面前就如同一盤散沙，毫無凝聚力可言，而復興民族文化不僅僅是讓本國的人瞭解自己民族的文化，更重要的是透過復興民族文化來提升人們的民族自豪感和認同感。

民族要復興先要文化復興這句名言是非常正確的。

首先文化有很強的民族性標籤，每個名族都有自己獨特的文化，正所謂民族的就是世界的。文化是民族的基石，是民族的脊樑，所以說民族要復興先要文化復興。

中華民族要復興首先也要中華文化復興，中華文化積蘊厚重，有著源源源不斷的創新力。開啟世界民族文化之林沒有哪個民族文化有我們的文化如此豐富多彩，源源流長從未間斷過。我們有著底蘊厚重的歷史文化，有著諸子百家的思想文化， 有著燦爛輝煌的詩歌文化,有著瑰麗多姿的藝術文化，有著先進的發明創造文化，有著歷史悠久的飲食文化，有著多姿多彩的建築文化，有著無可比擬的水利文化，有著豐富多彩的少數民族文化，有著內涵深邃的名人文化，有著無與倫比的地理文化，有著文明燦爛的禮儀文化，有著和諧相處的倫理文化等等。中華文化內涵豐富，其核心文化就是創新文化。創新是文化的源泉，創新是文化的動力。

文化要復興我們就要把握好繼承與創新的關係，繼承我們中華優秀的文化，比如儒家的仁義文化，老莊的哲學文化，諸子百家的思想文化等等。在這個基礎上加以創新，加以發展。歐洲的文藝復興就是很好的文化復興例子。中華文化講究相容幷蓄，海納百川。把外國優秀文化吸收過來也是中華文化復興的另外一個源泉。 文化復興是我們每個追夢者的責任，文化復興了民族也就復興了，偉大的中國夢也就實現了。

文化在一定條件下對社會進步有推動作用，即“輿論是行動的先導”。但在一定的條件下它也有可能滯後於行動(實踐)，所以不能絕對化。再說文化有兩面性，既有推動社會進步的一面，又有阻礙社會進步的一面，所以也要具體分析。題目所說的“歷史‘名人’常說”不知是指什麼時代的大家，且籠統講文化“復興”也值得斟酌了。我們的歷史文化與民族強盛和蓑敗兩種狀態是同步相伴的，從秦漢大一統的興起到唐的全面昌榮，再到宋的得失懸殊及其以後的總趨勢的逐漸走蓑，直到清後期嚴重的文化朽腐、滯後、被動挨打這一整個過程看，今天講“復興”到底該“復”什麼？既然要“復”，那就意味著今天的還不如那個過去的，所以才要往後(復)找出路？再說新中國的發展成就，其制度、規模和進步程度是我國有史以來空前的、最輝煌的。即便是漢唐也只是農業經濟狀態下的、大國規模優勢的相對富有，與今天也是不能比的。所以該怎麼“復”？八、九十年代正規的提法一直是“振興”、“崛起”、“騰飛”本人認為才是最正確的！弘揚或叫傳承優秀傳文化用馬列毛澤東思想作主導形成先進的社會主義文化，推動我國現代化程序的全面發展又是最正確的！

“民族復興先要文化復興”？

從人類歷史的發展來看，民族復興應當伴有有文化的興起，但並非先要有文化的復興。因為“先要文化復興”，是把文化的復興作為民族復興的先決條件；那麼，如果這樣，我們就不能解釋歷史上有些民族不具備文化復興這個條件卻崛起和發展的現像了。

解決對這個問題的認識，我們先要弄清“復興”的含義什麼？復興就是讓衰落的東西重新興盛起來。那麼，有的民族從來就沒有過文化上的優勢，因此也就無所謂文化的衰落；既然無所謂文化的衰落，那又何從去談文化的復興呢？既然無從去談文化復興，那是不是說這個民族就不能崛起了？顯然不是。

我們來看美國。美國僅止建國兩百多年，他在建國之初可以說就沒有與之相應的文化，而美國卻依然能夠崛起，成為近百年來世界超級大國，不論GDP還是科技、軍事都是世界第一；尤其我們看到，一個沒有文化傳統的美國，它的當今文化卻以巨大的優勢滲透全球，這應當怎麼解釋？我們知道，美國是個移民國家，各種文化錯綜交雜，所以美國只能以包容和開放的姿態來處理文化問題，最終形成一個相容幷蓄的文化格局，這就是美國文化的特點。我們不能說美國因沒有傳統文化之興盛也就沒有現代文化之崛起。這顯然不是事實。在這裡，我們看到，美國文化的崛起是隨經濟的崛起而崛起，或者說是與經濟的發展同行並進。至少，美國是沒有經歷文化復興，因為它根本就沒有傳統文化，這是客觀事實。

當然，文化的復興對於民族的崛起和發展是非常重要的，這也不能否認。英國經歷了文藝復興後，使英國人的思想走出了禁錮，促進了社會的全面進步。法國的啟蒙運動雖不是文化的復興，但也算是文化的覺醒和崛起，其促進了法國制度的變革，進而促進了經濟發展。總之，文化的興旺發達與社會的全面進步密切相關。

在中國，由於華夏文化有著幾千從未中斷的文明歷史，因此，當中國文化不再如過去那麼璀璨耀眼時，人們開始懷疑是傳統文化的衰落阻礙了中華的復興，於是提出民族的復興必先復興文化。所謂復興文化，當然是指的傳統文化。

但是，怎樣復興傳統文化，我們必須要有一個基本原則。其一，對待中華文化不能一概而論囫圇吞棗，必須區別對待。哪些是中華文化的精華，那些是糟粕，我們要有一個全面的梳理和區分。也就是毛主席所說的取其精華去其糟粕。不能只要貼上中華文化的標籤，就一概都是好的。其二，秉持開放態度，在文化與文化的交流中，吸收外來文化的優秀成果，從而豐富和提升自己的文化。中國傳統文化之精華以儒釋道為集中代表，而儒釋道中的佛文化卻是外來文化，不是老祖宗自產的；但由於在與中國文化長期交融中，與儒家文化和道家文化相互滲透，最後發展成為中國的佛文化。這說明文化秉持開放和交流的態度是十分重要的。

總結：文化的復興並不是民族復興的先決條件，但文化的復興和崛起，與民族的復興和發展密切相關。文化的復興和發展應當取其精華去其糟粕，同時秉持開放態度，這樣才能更好地發展自己的文化。

我是書閱，非常榮幸回答您的問題

首先我認為這個說法是正確的。

文化是一個民族的精神支柱，一個民族文化強大，那麼這個民族必定是一個非常團結的民族，必定是一個極具凝聚力的民族。

美國之所以成為世界頭號強國，並非是由於他的軍事，經濟強大，而是由於它有一個輻射全球的文化做支撐，現在全世界過聖誕節就是一個典型的例子。

文化是一個民族的軟實力，文化可以使國人獲得歸屬感，增強國人的自信心。

一個民族若秀於世界民族之林，必會有一個燦爛的文化遺產，在國家弱小的時候，復興文化能能激發國人的使命感，使得國人團結一心，英勇奮鬥，一往無前。