項羽只是個人勇猛，但他整體實力並沒有劉邦強大。常言說經濟決定上層建築。秦國經商秧呂布韋變法改革，是當時中國最強大的經濟區，農業區。八百里秦川富甲一方。才有了秦始皇戴掃六合一統天下。咸陽是當時集全國最富有的經濟政治中心。而這一個最大的蛋糕被劉邦竊取了。最可笑的是項羽打進關中推翻秦國後，競把如此富有的蛋糕留給了劉邦。自己啥也不要又回楚地了。項羽滅秦只是想替椘人報仇，而劉邦志在天下。這就是劉邦的優勢。

會用人，會審時度勢，以封王拉攏人，還策反了英布，韓信有配得上那些稱號的功勞，也會做人，像張耳這類的，就慢慢拉攏，項羽殺了義帝是個不好的訊號，那個時間義帝還是個天下共主，雖然是名義上的，劉邦看到機會，就拉攏各地方勢力，反項羽。很油啊，再加上項羽剛愎自用，也給了這些人口實。政治是個很微妙的東西，你總不能說別人不服你，你就帶兵打人家，那你能忙的過來麼，項羽就是這再齊地平田家，劉邦就帶個地方勢力到彭城去摟草打兔子。忙不過來的，田榮還到處挑事，彭越也是被挑起來搞項羽後方的麼。打不過來的，除非你會影分身到處打仗。一直到垓下會戰，劉邦發現還是打不過項羽，只好對韓信彭越英布啊，這些人再次加封，你看這些人後來怎麼樣了，彭越最慘，啥也沒幹，被滅了三族，剁成肉醬，分食各諸侯，當然這是表面上是呂后乾的。

歷史上劉邦能打敗了項羽，優點在於"胸懷"！

試問一句誰的老爹、老婆、兒子被敵對方抓去了還能談笑風生，能穩住自己情緒，能不自亂陣角,能指揮若定？

很多人看到劉邦在自己家屬被項羽抓去，項羽架上火堆燒開開水要煮劉老爺子時，劉邦若無其事，還讓項羽分一杯老父親的羹給自己吃時，就罵劉邦是無賴是混混，可是誰又想過劉邦心中的痛？？？身為三軍統帥，一方諸候臉面是最重要的，可是劉邦當時如果不是定力內心無比強大，劉邦隨嘴說出一個"殺"，那麼這邊漢軍一衝鋒，並且漢軍全軍覆沒之日了。

身懷大智者以智取勝的，能做到大智若愚，揣測揣摩人心是一流中極頂的思維戰略與戰術，也正是這點上劉邦勝過項羽，才最終能開創大漢朝。

劉邦的胸懷還能容忍他最討厭最恨的人"雍齒"，還能給他封爵封官讓他善終這不是平常人所能做到的。

大智者能取大勝並能獲得善終多是以大胸懷來取勝的，"宰相肚裡能撐船，將軍額頭能跑馬"這句話可不是說著玩滴！

很多學者在評論劉邦和兒子與曹參在駕車逃命時就說劉邦無父子之情，可誰想過，劉邦把兒子推下車是為了讓兒子活命？假如項羽抓住了劉邦，劉邦必死無疑，但若項羽抓到劉邦的兒子是不會殺的，項羽講的是義，他當時抓到劉老太公一家都不殺，還可能殺一下小孩兒麼？

劉邦的心思我們都不懂，所以別亂猜！

漢高祖劉邦能夠打敗楚霸王項羽，關健在於知人善任。劉邦出身微賤，平易近人。善於絡籠人才。文有蕭何、張良等等。武有韓信、英布等等。項羽出身貴族，自命清高。又生性多疑，不會使用人才。張良、陳平開始都在項羽麾下，後來都投靠了劉邦。只有范增一人，楚霸王項羽還時常不聽他的意見。

項羽在分封諸候時，錯誤的把富庶的漢中當作蠻荒之地封於劉邦，加上劉邦聽了謀士之言，表面上對項羽示弱，劉邦在接受封地後，命令部下燒燬了棧道。向項羽表白了沒有東進的企圖。范增曾建議項羽追殺劉邦，高傲自大的項羽不以為然。這是項羽的城府比不上劉邦的地方。從此劉邦在漢中操練兵馬。養精蓄銳，等待時機，準備打敗項羽。

“明修棧道，暗渡陳倉”這個典故就是來自於楚漢相爭的故事。這個成語說明了劉邦比項羽狡猾。最後楚漢相爭，項羽兵敗垓下，四面楚歌。自刎於烏江。楚霸王項羽在用人、用兵、城府、狡猾都不如漢高祖劉邦。

圖一:漢高祖劉邦

圖二:垓下之戰

圖三:楚霸王自刎於烏江

劉邦能打敗項羽，除了客觀原因。還有兩方的主觀因素。並不是項羽不優秀，而是“既生羽何生劉”。

劉邦是泥腿子出生，瞭解底層，一種獨特的能力，深刻洞悉人性，瞭解下屬的能力，做到人盡其用，猶如《亮劍》中的李雲龍。這個優點是項羽無法可比的，

劉邦在戰略戰術出神入化，項羽雖然戰略無敵但是還是不及劉邦。劉邦利用自己出神入化戰略佈局，硬生生壓制了神勇無雙的戰神項羽。

劉邦審時度勢， 最初打不過項羽的時候，劉邦知進退，養精蓄銳，最終一雪前恥。有臥薪嚐膽的意識。

劉邦有大丈夫風範，有責任感，能伸能屈，反得觀項羽，一時想不開，就自刎烏江。

劉邦收服人心的手法簡直登峰造極，相比項羽功不賞，過責罰。這點劉邦順應人民心願，令項羽望其項背。

自古得民心者的天下，劉邦能打敗項羽，被稱為千古一帝，自然是有道理的。沒有人能隨隨便便成功。

其實命運之神開始之時是很眷顧項羽的。首先家世好，項羽的爺爺是項燕乃楚國名將，叔父項梁那也是有膽有識，一呼百應的人物。所以項羽跟著項梁很早就擁有了一支屬於自己的隊伍，所謂八千江東子弟。其次，項羽本人也是出色的將才，在鉅鹿之戰中確定了自己在秦末各割據勢力中霸主的地位。

你看看項羽做的一系列事就知道早晚被命運之神所拋棄。

首先人才方面，開始時韓信、陳平等一等一的人才可都是在項羽麾下，你讓人家有傑出軍事才能的韓信在你帳外執戟，就是個門衛乾的事；認為陳平品德有問題而不重用之，導致這些人紛紛投靠劉邦。連身邊僅有的算不上一等一謀士的范增也不太會用，竟然懷疑其離心離德。然後每次勝利後進行的封賞小氣吧啦，人家為你賣命圖個啥？自己的親戚到處安插在重要位置。看看鴻門宴時自己身邊基本一窩親戚，而自己的小叔叔項伯還是個間諜，事先將重要軍情洩露給張良。

其次，政治上的低能。鴻門宴時見劉邦的第一句話說就是曹無傷告訴他劉邦要和自己對著幹的，是不是有想抽他的衝動？不明白秦朝滅亡了，昔日的盟友就是不是你死就是我亡的敵人？竟然鴻門宴上放掉劉邦。進入關中時就有人告訴他要成就帝業就要佔據關中以雄視東方，就像當年秦國對六國一樣，擁有戰略上的優勢。可他說什麼錦衣夜行的人生有啥意思，這是要回老家彭城顯擺去呀？怪不得勸諫他的人說他是沐猴而冠！

最後一點，輸不起！你看看楚漢之爭劉邦輸了多少次呀？基本上沒贏過，卻笑到最後。我們不是經常聽到李清照的“至今思項羽，不肯過江東。”如果是普通人，有這樣的情懷讓人欽佩。不管你怎麼想，客觀上你是爭天下的人啊，怎麼能不想法設法的逃走，以圖東山再起？

其他的原因還有很多，稍微補充下，項羽不但薄情還殘暴，秦王子嬰已經投降還殺之，然後火燒咸陽城，坑殺降卒，導致關中民心盡失，記住後來楚漢之爭和項羽打的很多是蕭何從關中源源不斷運來的關中子弟和物資啊！

所以項羽讓逐步擁有天時、地利、人和的劉邦最終打敗是歷史的必然。

中國是具有悠久歷史的文明古國，歷史上有過很多皇帝。皇位的獲得也多種多樣，有的出身於平民，透過農民起義最終獲得皇位，還有的直接出身於皇族，透過繼承獲得皇位。縱觀那些出身一般，卻能夠搖身一變成為開國皇帝的人，大多是出身並不高貴的，比如明太祖朱元璋，也有像劉秀這樣的學富五車的。今天小編要為大家介紹的這位主人公，出身既不高貴，也沒有什麼真材實料，然而最後卻一躍成為一個開國皇帝。此人便是西漢的開國皇帝劉邦。劉邦打江山的時候，既沒有軍事奇策，也沒有治理之才，但是偏偏是他打敗了項羽，成為西漢的開國皇帝。到底這個劉邦有什麼別人比不了的優勢呢？為何出身在楚國貴族中的項羽都能被他所打敗？小編總結了一下，其實無非與劉邦的幾個主要性格有關。

一、喜歡別人的讚美

和天下所有的父母一樣，哪怕是窮人家的劉邦，父母也對他有很大的希望。自幼父親就認為劉邦不同於普通人，在他的教導和學習上格外上心，雖然家境普通，但是堅持讓他上學堂，受到最好的教育。小時候的劉邦根本沒有把心思放在學習上，每天除了玩就是到處搗蛋，被學堂的先生教訓多次。孩童時期就是這樣，長大以後就更加肆意妄為了。小時候不學好，長大以後就成了街頭小混混。父親在看到長大後的劉邦越來越脫離自己的幻想，非常的失望，顯然劉邦成為了不著調的浪子。同鄉之間很多人都知道劉邦是個很不務正業的人，整天干著不著調的事情。劉邦這個人有一個愛好，那就是他很喜歡聽大家稱讚自己的優點。但凡聽到別人誇讚他的好話，他都興奮不已，像是打了雞血，渾身上下，滿滿的能量，幹勁十足。或許大家會驚奇，但這確實是一個事實，為了讓更多的人誇讚他，劉邦才有了一路堅持到底的動力。能夠獲得別人發自內心的鼓勵是劉邦驕傲，也在心底裡希望別人能夠重視他。所以說劉邦為了獲得別人的關注，使用了很多辦法，對於他來說或許是種悲哀，但是讓他覺得很值。

二、處事圓滑

平心而論，劉邦的這種想法很樸實，很正常。劉邦是屬於那種非常隨和的人，令很多人的產生想跟他認識的衝動，結交這位普通朋友。物以類聚，人以群分。磁場相同的人，會更加聚集在一起。劉邦認識的朋友越來越多，交際面越來越廣。在與身邊眾多朋友的交往中，劉邦開始變得圓滑。因為這些朋友各行各業都有，在磨練下，劉邦得以成長。這使得劉邦掌握了溝通技巧，見人說人話，見鬼說鬼話，怎樣說，什麼時候說，都能讓人覺得非常舒爽。所以劉邦不管是在上層社會還是在市井中都混得很開，很受人歡迎。劉邦的這些朋友可謂魚龍混雜，社會上的三教九流，劉邦都能與他們玩到一起，什麼樣的朋友他都交。因此他也結交了不少好友，各個階層的都有。有走仕途的，有混黑道的，還有江湖人士、平民老百姓等等。俗話說的好一個朋友一條路，人緣巨好的劉邦自然不缺乏路子，這也恰恰使得劉邦將來稱帝眾多志士投靠打下基礎。

三、擁有超高的情商

劉邦會說話，情商自然差不到哪去，並且劉邦有頭有腦，不比一般人差，高情商的劉邦讓他在跟項羽的對戰中取得不少的優勢。自己會的不多，就是交朋友，但是這一點就足夠了，把專門的事情交給專門的人去幹，做不好再挑一次人。任用能人賢智之人，是劉邦取得勝利的關鍵，縱使項羽再強，也無法招架劉邦的人才智庫。把具體的任務交給自己的手下去做，根據能力分配任務，而他自己僅僅需要把控大局就行了。還有一大優勢就是劉邦從來不會懷疑手下的能力，放權讓他們去做。劉邦對於追隨自己的人，都是認真對待，會聆聽他們的意見，也會給予充分的信任。項羽是楚國最有權勢的貴族後人，從小到大都是按照貴族培養的。出身於貴族的項羽，自幼就受到專業人士教授他軍事才能，怎麼看他也比劉邦高出一個層次，超出劉邦很多。他在西楚世家長大，對於軍國大事耳熟能詳，眼界格局都是長在鄉間的劉邦比不上的。然而讓人吃驚的是，項羽的人生格局真的比不上劉邦。項羽身邊能出謀劃策的只有范增。軍師就這麼一個，項羽還是保持他那多疑的心思，無法全心全意信任。

四、擅長籠絡部下

劉邦有一個方面是項羽比不了的，那就是會把控拉攏人心。劉邦的每一次勝仗，都會論功行賞，表現好的人會加重獎賞，主要出力，多少能拿到一點好處，反觀項羽，個人能力太強，從不會獎勵部下。想要戰士們對你盡忠，為你打敗敵人，那就得給他們想要的東西，哪怕只是一些簡單的生活物品。不對比就不會有差距，劉邦這邊經常犒勞士兵，但是項羽什麼表示都沒有，這不是挫傷他們的積極性嗎？比起居功好大的項羽，劉邦更加深諳人性的複雜，知道底層士兵最需要滿足的是什麼。就這樣，劉邦手下的人都十分樂意為他打天下。從小就在農民家庭長大的劉邦，最瞭解農民們的心願了。劉邦拿下一篇土地後，立刻採取手段減輕農民負擔，群眾們也對他大力支援。劉邦會利用人心，讓人才願意為他賣命，同時還能夠獲得群眾的支援，不成功是不可能的。

五、劉邦對權力的最求勝過了一切，可以為了權力放棄父母妻兒，放棄尊嚴面子，這點是貴族出生的項羽絕對做不到的，或者說是項羽絕對不願做的

這些就是本人總結劉邦能夠一躍成為開國皇帝的幾個原因。

劉邦為何戰勝項羽？是平民戰勝的貴族，是陰謀厚黑戰勝了一切。是新型的利益和勢力集團戰勝了舊有落後的貴族集團。也就是說，劉邦是新勢力的代表。他取代項羽的歷史的必然。項羽的失敗也是他個人的能力的欠缺。

那麼， 就個人能力而言，劉邦無疑有許多缺點，比項羽差的很多。他無一戰之力，無智謀謀劃之能，而且好色，品德低下，但劉邦最大的優點就是善識人，知善任，知道如何採納意見。能夠安撫民心。當然，劉邦也不像《史記》裡說的那麼不堪，司馬遷難免有醜化劉邦的地方。 劉邦完全是白手起家，打出漢家江山四百年。無論是起點和家世都比項羽差的太遠，在社會底層混了40年的劉邦。可以說洞悉人性，而且隨機應變能力極強，該當爺爺就當爺爺，裝孫子就當孫子。決斷力很強，而項羽空有霸王之名，實為婦人之人。心胸開闊。不爭一時之短長。用現在的話說，劉邦具有戰略思想。《史記》記載:有個人建議項羽遷都關中，項羽不聽，這個人出來就說楚人是沐猴而冠，結果項羽聽說了，把這人扔到油鍋裡煮了。同樣的事情，周昌有一次去見劉邦，劉邦正摟著戚夫人，周昌想走，劉邦直接騎在他身上，問他，我是個什麼樣的皇帝，周昌被他騎在身下說，你就是夏朝的夏桀，商朝的紂王，劉邦哈哈一笑，讓周昌走了。貴族出生的項羽如此心胸，而平民出生的劉邦則是胸襟開擴。這既是水平，也是氣度。

可以說，成大事者，個人能力只佔很少的部分，但要想成就王霸之業得有人才輔佐，而項羽恰恰缺乏就是人才，項羽最大缺點就是不擅長髮現和使用人才，而劉邦的最大的長處就在於此。殺楚王太早。讓天下人寒心。不善於安撫百姓屠城過多。而且為人殘暴，作為貴族出身他，卻絲毫沒有把百姓放在心上，而劉邦在這些方面卻做的很出色，知人善任，從諫如流是劉邦的最大特點。而且劉邦具有強大根據地穩固的後方（關中）但項羽卻沒有穩定的後方，唯一的根據地彭城卻是死戰之地。再就是，項羽缺乏遠見。項羽成天下以分封制，而劉邦則是郡縣集權制。戰略思想錯誤是項羽最大失敗。

劉邦只是表面粗陋無賴。而實際上為人精明，能力不俗，劉邦從起兵到稱帝，一共七年，滅秦三年，滅項四年。由低到高，項羽恰恰相反，高開低走。項羽就是早期太順，才導致一敗則潰。劉邦起兵的時候，已經47歲。而項羽當年不過25歲，已經是兩代人了，劉邦是天生的政治家，而項羽則是一勇之夫，離政治家很遠。爭天下首先是政治戰。是權力爭奪。而軍事行為只是手段之一。權謀與審慎缺一不可。在劉邦的身上完全體現出這樣的能力。

項羽在臨死之前，總結自己的敗亡，說是“非戰之罪”是天要亡他，而實際上，項羽就亡於政治上的短見和無知。而劉邦得天下就在於其首先是個政治家。

劉邦有這些優點是打敗項羽的關鍵:

其一有思賢若渴之心

無論幹什麼，要想成功必須得有人才。劉邦的《大風歌》:大風起兮雲飛揚，

威加海內兮歸故鄉，

安得猛士兮守四方。他渴望著得到人才鎮守四方。劉邦得到了謀士如雲，戰將千員，反觀項羽，謀士只有一個范增還不能聽其言。

其二:有將將之能

據西漢·司馬遷《史記·淮陰侯列傳》記載：上嘗從容與信言諸將能不，各有差。上問曰：“如我，能將幾何？”信曰：“陛下不過能將十萬。”上曰：“於公何如？”曰：“臣多多而益善耳。”上笑曰：“多多益善，何為我禽？”信曰：“陛下不能將兵，而善將將，此乃信之所以為陛下禽也。且陛下所謂天授，非人力也。”之中“陛下不能將兵，而善將將”說明了劉邦的有點之一:有統帥之能

其三:有用人只能

有一次有人問他:你有何能而得天下？他說我領兵打仗不如韓信，治國理財不如蕭何，運籌帷幄不如張良。可以這樣說劉邦不能打仗，不能治國，不能出謀劃策，但是他知道在他為難時用誰，所以可以說劉邦最懂用人，最會用人。他說我用好了這三個人:韓信、蕭何、張良就平定了天下。

這些都是項羽所不能及的也是劉邦戰勝項羽的優勢所在。

劉邦能打敗項羽，不是平白無故打敗的。

一是與他高超的政治智慧和領導才能有很大關係。韓信講過，大王能將將，韓信能將兵。張良也看重的是劉邦的政治智慧和領導才能，所以張良作為韓人卻願意輔佐劉邦打天下。蕭何最早認識劉邦，他剛開始作為劉邦的上司和知友，就被劉邦的政治智慧和領導才能所吸引，劉邦走上領導崗位也是蕭何硬逼的，因為他知道劉邦具備打天下的本事和能力。劉邦從小就是娃娃頭，大了又是"混混"頭，他看起流氓習氣，實際上他不拘小節，他看起來稀裡糊塗，其實他才是大智如愚，當別人都沒有主意的時候，他能想出奇招妙法，當大家畏懼不敢出頭的時候，他總會關鍵時刻挺身而出。

二是與劉邦百折不撓和樂觀向上有關。劉邦一生經歷了無數次失敗，以致大家都認為劉邦是一個無能之輩，其實劉邦屢敗，與項羽在軍事上太強大是有關係的。項羽這個人力拔山兮氣蓋世，乃天人也，衝鋒陷陣和攻城拔寨是項羽的強項，鉅鹿之戰項羽破釜沉舟，用幾萬人馬打敗了章邯率領的二十萬秦軍，彭城之戰又用五萬兵力擊敗了劉邦率領的五十多萬聯軍，面對屢屢失敗，劉邦毫不氣餒，始終保持旺盛的鬥志和樂觀向上的態度，很好的起到了穩定漢軍思想的作用，為漢軍最後打敗楚軍奠定了強大的精神力量。

三是劉邦能善於發揮個人持長與集體智慧。劉邦在總結他最後能戰勝項羽時講，治國理政和後勤保障我不如蕭何，運籌帷幄決勝千里我不如子房，排兵佈陣率軍打仗我不如韓信，但我能充分發揮他們三個人的作用，而項羽連一個范增都不能被其用，所以我最後打敗了他。事實上，劉邦有非凡的知人馭人能力，他雖然在各方面都不太突出，但他能把大家的力量聚合起來，充分發揮個人特長，正確採納個人建議，善於發揮集體智慧，是一個合格的創業和用人型老闆。

四是劉邦知道愛民如子和軍紀嚴整。一支隊伍有沒有戰鬥力，能不能得到天下老百姓的大力支援，與這支隊伍的統帥愛民如子和從嚴治軍有很大關係。劉邦在進攻咸陽過程中，一路愛民如子，從不濫殺無辜，得到沿途廣大百姓的大力支援，歸降的秦軍也願意為其效命，劉邦的軍隊越打越多。攻下咸陽後，劉邦能善待投降秦王子嬰和秦朝百官，為了整肅咸陽城秩序，他提出了約法三章，並命漢軍退出咸陽城，做到秋毫無犯，使劉邦贏得了關中人心，為他以後以關中為根據地，最終戰勝項羽，打下了可靠的民心基礎。漢軍不光在關中不騷擾百姓，在以後的作戰中，始終保持了嚴明的紀律和優良的作風，使劉邦完全得到了民心，所以後來漢軍戰必勝，攻必取，很好的完了打去天下的任務。

劉邦打敗了項羽，說明了草根階層打敗可貴族階層，成熟厚黑的大叔打敗了衝動不夠成熟的年輕人。其實泥腿子出身的劉邦，之所以能夠打敗項羽，除了劉邦具有項羽沒有的優點之外，劉邦獲得更多的人支援，一個人打不過你，幾個人更多的人總會幹掉你，劉邦懂得團結更多的人一起創業，項羽在為人處事方面有所欠缺，只能一步步失去了自己的優勢啦！

劉邦知人善任，該裝的時候就裝，該忍時就忍，為了成功戴著不同的面具，使出各種手段，團結眾多人才為自己打天下。劉邦是草根出身，比他有文化的人怎麼就聽他的呢！一切都靠劉邦的交友之道啦，劉邦混了40多年，早就洞察了人性和人心，如何拉攏人心，劉邦很有一套。他自己起兵的班底就是和他一起玩耍的夥伴，劉邦講道義，講感情啊，身為亭長的他，總會力所能及的幫助自己的朋友，平時為人大氣，不拘小節，放下身段一起玩耍，吃喝玩樂，為人豪爽，這些都贏得了大家的尊重，都以劉邦為中心，跟著劉邦的思路走，這就算領導的氣質，劉邦確定了自己領導人的位置，這是很重要的。宋江為什麼大家都投奔他，還不是為人急公好義，用道義感動眾人嘛，人心只要收服了，事業就可成了。劉邦混跡底層圈子幾十年，懂得如果收服人心，對人心無非就是平等對待，兄弟有難兩肋插刀，有福共享，有事勇於承擔，這就是征服人心的不一法門。人心凝聚了，隊伍就好帶了嘛，大家都幫你，事業可成啊！

劉邦起兵時，實力比項羽差的多，為了借兵，劉邦那是如何在項羽面前低微啊，劉邦知道，該軟時就軟，結果項羽被感動了，借了幾千兵馬給劉邦，劉邦就是靠著這幾千兵馬為資本，駐村壯大，最後幹掉了項羽。當然四年的楚漢之爭，劉邦也打輸了很多場戰爭，老婆孩子父親都給項羽抓住了，項羽說要煮了劉邦父親，劉邦厚著臉皮說給我一羹吧，不是說劉邦冷漠，而是處在低谷時，能忍就忍啊！

在對待韓信時，劉邦也是夠能忍的。劉邦封了韓信為大將軍，統領自己的軍隊，就是相信韓信的能力，劉邦看人的眼光還是很準的，到了楚漢爭霸決定勝負的時刻，韓信要求劉邦封他為王，劉邦是很不爽的，結果為了大局，還不是封了韓信為王嘛！這就算劉邦的忍受力，忍的苦中苦，方能人上人，方能上位啊！而項羽太年輕啦，年輕人有乾淨，但是容易衝動，與人相處中沒有體察人心，會得罪別人。項羽開始很多人追隨，連續的勝利讓他飄飄然，覺得自己天下第一，聽不得別人的意見。反觀劉邦就善於聽取別人的意見，不是說劉邦就很和氣，而是劉邦懂得一個道理，專業的事就要交給專業的人去幹，自己總有不如人的地方，作為領導，掌握方向就可以啦，知人善用，最大程度發揮出專業人才的積極性，這才是好的做法，處處干預別人的事，聽不得別人的意見，誰還會跟著你，服從你啊，還怎麼打天下啊！彼長此消，劉邦就是知人善任，從諫如流，一步步積聚了力量，由小到大。而項羽剛愎自用，自我為中心，一步步失去了自己的實力，由大到小。當項羽失去所有人的時候，失敗也就順理成章啦！

劉邦是草根階層，草根階層的人數比貴族階層的人數要多的多，只要收買了多數人的人心，事業就可成啦！大事業講究的是集中資源的能力，因為事業越大，越要更多的專業的人才，你再能幹也有精力不到位的時候，合作才能雙贏，大範圍的合作共贏就能打敗對手，贏得了人心就贏得了天下，劉邦不僅僅贏得了文武之人的人心也贏得了天下老百姓的人心，打贏項羽就很正常了。“得道者多助，失道者寡助”“得人心者，得天下”，簡單的道理，很多人就是揣摩不透，劉邦揣摩透了人心，就贏了項羽，攻心者為上嘛！

劉邦是個典型的白手起家的例子，他的成功很值得我們去研究，而項羽的失敗也很值得我們去反思，成功失敗與否不重要，關鍵是你領悟了什麼東西。

在風雲際會的楚漢爭霸中，劉邦最終能打敗項羽，開創大漢王朝。既有劉邦個人的性格優勢，也是歷史的大勢所趨！

一 劉邦的個人性格

想必大家的生活中或多或少都有這麼一個人，平時放浪形骸，沒皮沒臉的，跟誰都能說上話，沒說兩句就稱兄道弟，小事不計較，但遇到大事不含糊，講義氣，大度，往人群中一站，就有做大哥的氣質。一眾小弟說不來他哪好，但就是想跟著他混。還有一種人，生下來彷彿就是天選之人，絕對的貴族，個人能力超群，各項全能。永遠活在光環之下。他對自己極度自信，恨不能全天下都不放在眼裡。自己的決定，對的是對的，錯的還是對的。絕對不允許別人挑戰他的權威。前者就是劉邦，後者就是項羽。劉邦的優點，就是對自己這個大哥很有自知之明，手下的小弟各個都像開了掛一樣，能力超群。張良，蕭何，韓信，在哪朝哪代，只要得了這三個其中一個，少不了成就一番霸業，劉邦一個人就得了三，所以，他該放權放權，該封賞封賞，絕不含糊。韓信挾兵自重，要劉邦封他為假齊王，劉邦說，男子漢大丈夫，要做就做真王，大手一揮，封了韓信為齊王。反觀項羽，對人刻薄寡恩，手下就一個戰略級謀士范增，還是他叔父給他留下來的老同志，他還對范增不冷不熱，屢不聽諫。所謂過剛易折，在和劉邦的爭霸戰中，屢戰屢勝，但一次失敗就丟了天下。而劉邦卻能一次一次東山再起，最慘的一次連老父親都被項羽捉住了，但是笑到最後的還是劉邦。

二 劉邦順應歷史的潮流

秦朝以後，郡縣制已經深入人心，分封制不在複合歷史發展的趨向。而且，相比分封制，郡縣制可最大限度的釋放出戰爭潛力。所以最後劉邦能在打敗項羽！

劉邦（公元前256年――公元前195年），漢朝的開國皇帝，是漢民族和漢文化的開拓者。

一說到早年的劉邦，總說他是遊手好閒，流氓無賴，這恐怕有失公允，也不正確，他畢竟還是個駟水亭長，管理著十里八鄉，大家想想，沒有一點本事，能當官嗎？說他從小不喜歡勞作道是真的，他父親為這事就經常數落他，但如果他是個勤勞本份的農民，每天日出而作，日落而息的話，也就不可能有以後的一番作為了，大家說是不是啊？

劉邦的優點是很多的，比如善於交友，與人為善，樂善好施，心胸寬大，海納百川，從不斤斤計較，敢於承擔責任，天生具有領導才能，不居功自傲等等，由於有這麼多優點，所以才能團結許多不同的人，比如貴族張良，平民韓信，官吏蕭何，遊客陳平，屠夫樊噲，車伕婁敬，吹鼓手周勃等，有了這麼多形形色色的人才聚集在其麾下，才成就了他的豐功偉業。在這先說說他的兩個大優點，一個，按現在人來說，就是有遠大的理想，另一個就是孝。

一，遠大的理想

劉邦少年時就不安於現狀，雖沒什麼學問，卻羨慕行俠仗義的豪傑，聽說魏國信陵君廣收門客，不顧家人的反對，毅然手持長劍去投奔信陵君，這說明他不但有理想，還能為之去踐行，同時也能說明，他自認為自己還是有點本事的，不然也不敢毛遂自薦去當門客，由於西行到了大梁，信陵君已去世，他才投到了信陵君門客張耳門下，並和張耳成了好朋友，這是他少年出遊時的經歷，再說一個他當亭長時的事，有一次押送服役的人去咸陽，在路途上碰到了秦始皇的出巡隊伍，別的人都嚇的跪在路邊大氣都不敢喘，他卻鎮定自如地一如常態，並羨慕地脫口而出“大丈夫就應該如此”，其深意和項羽的“我也可取而代之”有異曲同工之妙。此時的一個小民，卻想著以後也能當皇帝，這個理想難到還不大嗎？

二，孝

說到孝，也許和事業上成功沒有直接關聯，但和一個人的本性是分不開的，善良，寬厚，仁愛這是孝的基礎。劉邦當皇帝后，從未待慢自己的父親，總是隔三岔五地去著望，行兒子之義務，沒有擺皇帝的架子，時不時，還和父親老爺子開開玩笑，想辦法使老人家開心，一次在宴會上問父親“您總說，二哥會持家，添置家業，您看我現在的家業，比起二哥來，誰的更大？”抖的在場的人都大笑不止。劉老爺子年紀大了，老想著家鄉的事，家鄉的人，劉邦為此特在宮中仿製了家鄉的建築，並將家鄉的熟人邀到宮中陪老人玩，這真是孝之極也。

除以上二點外，“義”字對他的成功起到至關重要的作用，平時總喜歡和朋友一起喝酒，搶著埋單，甚至把人帶到家中，一點工資根本不夠支出，搞得家人怨言不斷，但就是這些酒肉朋友中有許多人，跟隨他出生入死，為建立大漢立下了汗馬功勞，他的老婆呂雉，也是他充門面喝酒喝來的，呂太公到沛縣設宴，賀禮一千錢的只能坐在堂下，他出口就是一萬錢，搞的呂太公還以為是大款到來，後來主持的蕭何告訴呂太公，“這人好說大話，不必當真”，可呂太公看到劉邦面相，不但不追究“萬錢謊言”，還執意將女兒嫁給他。劉邦在押送徒役去驪山服役時，由於誤了行期，在芒碭山把徒役都放了，這是義的具體表現，寧可一人受罰，執意放他人一條生路，所以芒碭山“斬蛇起義”，大家才願意跟隨他。在沛縣起兵後，他並非是首領的唯一人選，當時蕭何，曹參官職都比他大，但都害怕被滿門抄斬，才公推他為“沛公”，這也是他有擔當，重義氣，捨我其誰的表現，並非他一開始就想當頭，是鴨子趕上架，不得不為的。

只要是有能力之人，他都非常尊敬，並委以重任，在進攻咸陽途經高陽時，高陽酈食其求見，劉邦正坐在床上洗腳，酈食其大為不滿“您即然要推翻暴虐的秦王朝，就不應該用這種傲慢不禮的態度接見賢者”，劉邦領悟力極強，知道遇上能人的，馬上整理後以禮相待，表現劉邦領悟能力，反應能力，當機立斷的事例很多，比如項伯來告之張良，項羽要攻打劉邦時，張良一告之，劉邦馬上待項伯以上賓，並結以親家，所以在“鴻門宴”時，項伯處處維護劉邦，當韓信派人來要當假齊王時，剛跳起來想發怒，被張良踢了一腳，馬上就反應過來了，改囗道“要當就當真齊王”，劉邦的大度可是真大度，雍齒是他的同鄉，兩人一同長大，但雍齒是個卑鄙小人，總是陷害他，有一次還差點要了他的命，要是別人當了皇帝，肯定先殺了他，再滅其家族，以解心頭之恨，可劉邦不但沒殺他，還給以厚賞，劉邦這種不記恨的優點，大臣們是看在眼裡，記在心裡，有仇的人，都能這樣待之，何況為其賣命的功臣呢？。

劉邦的寬厚表現的很多，不擾民，不侵民，拿下咸陽城後就“約法三章”，這可不是他裝出來的，在此之前寬厚待民己經名聲在外了，不然秦三世子嬰也不敢率眾官吏向他投降？在漢中能站穩腳跟並得到民眾的擁護，就是他愛惜民眾得到的最終善果，今就寫的這裡。

作為一個領袖人物,劉邦最大的優點是“知人”。這裡說的知人還不是一般意義上的尊重人才和善用人才,而是懂得人情人性,既知道人性中的優點,也知道人性中的弱點,這才能最大限度地團結一切可以團結的力量,又能孤立敵人各個擊破,終於運天下於股掌之中。什麼是天下?天下並非土地,而是人。所以,得天下,也就是得人,得人心。劉邦很懂這個道理。他似乎天生就會和人打交道。《資治通鑑》說他厭惡讀書,卻天性聰明,胸襟開闊,能採納最好的謀略,連看門和最底層的小兵,一見面都成為老朋友。我想,除因他性格豪爽大度,不拘小節,易與相處外,還因為他懂得一個道理:“世間一切事物中,人是第一個可寶貴的。”因此他把所有的人都看作寶貴的財富和資源,惟恐其少,不厭其多。

劉邦打敗了項羽，其實項羽比劉邦厲害多了，正因為項羽厲害，所以他從不聽他的軍事武將一點勸說，只靠力量打仗，沒有聽他的軍事說一點打仗的技巧，但劉邦聽他的軍事，有計劃，所以許多項羽那兒的將士都往劉邦那兒跑，人多力量大，即使項羽再厲害也打打不過人多的劉邦呀。劉邦那兒有天下一比一的軍事張良，用兵如神的韓信，還有蕭何樊噲..…

漢高祖劉邦，史書記載：“隆準而龍顏，美鬚髯……仁而愛人，喜施，意豁如也，常有大度而不事生產。”可以看出他有創業者初期的人格魅力，作為跟隨者，他是值得信任的。

劉邦在家鄉時的快樂草根生活，喝酒欠帳，有錢後給雙倍，爽快大氣。有一次看到秦始皇出行，脫口而出“大丈夫該如此。”有了目標，有了問往的物件，為之行。

劉邦做亭長時押送勞役送至酈山途中路到蛇盤路中，劉邦拔劍斬之說：“壯士行，何畏？”英雄氣概！該出頭就出頭，毫不退縮，有擔當。至此身邊聚集一群鐵桿粉絲。史書記載“諸從者日益畏之”。

當得知樊噲曹何被沛縣令拘役並欲殺之時，劉邦奮起搭救，有勇有謀有仁義。

劉邦經常掛在嘴邊的一句話“為之奈何？”是啊，為之奈何？有為之奈何，才有了張良、陳平、蕭何、曹參、韓信等，不恥下問，禮賢下士。後歷經彭城之戰、熒陽之戰、廣武對峙、垓下之圍，無不體現劉邦的平民領袖氣質，憤發蜀漢定三秦，為漢王發哀泣而去。史書記載：漢行功德。

當劉邦領著他的鐵桿粉絲進咸陽城，與秦民約法三章，又不殺秦王子嬰，讓老百姓安定如故，所以秦地之人：“唯恐沛公不為秦王”。得民心者得天下，所以打敗項羽是可預知的未來。

劉邦早年的經歷告訴我們，要成就一番大事業，應當怎樣韜光養晦，積蓄能量。

一是多爭取一些頭銜，為自己的身份增光添彩。劉邦編造自己是龍的後代，後來斬白蛇編造自己是赤帝子斬了白帝子，都是為了迎合“君權神授”的思想，獲得帝王正統的政治需要。為什麼說是編造的呢？因為劉太公並沒有覺得這個兒子有什麼不同。劉邦原名劉季，排行老三，他還有兩個哥哥，三兄弟分別叫劉伯、劉仲、劉季。古代平民一般是沒有名字的，劉家三兄弟也一樣，相當於叫做：劉老大，劉老二，劉老么。

二是樹立遠大志向，不為瑣事牽絆煩惱。劉邦既有“大丈夫當如此也”的豪邁志向，又不拘泥於傳統農事，雖好酒色、金錢，卻不為其所困。

三是積極拓展有效人脈，建立自己的基本盤。劉邦任泗水亭長，相當於今天一個村的村長，能夠憑藉自己的人格魅力，結交三教九流，豪強官吏。蕭何、曹參當時是縣衙吏目，樊噲是屠夫，這些人後來都隨劉邦從起事到一統天下，成為開國元勳。他的成功與有這樣一幫忠心耿耿的死黨支援是分不開的。

論能力，論武力值、論英雄氣概、論兵多將廣，劉邦都不是項羽的對手，那麼，地痞劉邦為什麼能打敗戰神項羽呢，這個問題有意思，就向今天，屌絲如何逆襲富二代一樣。下面我們就來分析一下。

劉備，在家排行老三，在家偷雞摸狗，可以說壞事做盡。家人們都不待見他。他嫂子，他二哥，他父親。尤其是他父親，總說他沒有出息，天天混日子，不好好幹活。而項羽出生名門望族，有道德有禮，最重要的是在亂世中武功蓋世。麾下將才如雲。而最終被看做無賴的劉備居然打敗了所謂的富二代，逆襲成了大漢朝的開國皇帝。這實在讓人大跌眼鏡。下面，我們 就來分析一下，這其中微妙的關係。

首先，劉邦是一個能屈能伸，有謀略，有膽識的人，如果敗了，能降就降，能跑就跑，這事一種很明智的選擇。從裡不顧忌什麼體面不體面，而項羽則不同，把名利看的太重，而且殺性太大，一口氣坑殺了秦軍幾十萬降足，讓天下人畏懼，也讓人膽寒。而為了一己私怨，燒了阿房宮，更讓人匪夷所思。而劉邦則則不會幹這些有損人心的事情，亂世中，劉邦深知人心的重要，這也是劉邦的高明之處。所以，他只有幾萬兵力，卻能打敗項羽幾十萬人的大軍。

其次，劉邦很會用人，善於收攬人才，總和何蕭 韓信，張良幾個商量策略，善於聽從部將的建議，不斷的修正作戰方案。劉邦最大的特定不是會用兵，而是會領將。雖然這些將才在後期都被一個個除掉，但在創業的時候，劉邦真心的把這些人當兄弟一樣愛戴。而項羽則不一樣，項羽雖然講義氣，但用人馬虎，疑心重，不善於聽從將士的意見，最後連一直跟隨他的謀士范增也不相信。打仗全憑硬拼，不講究謀略，他以為江山已經是他的了，從心底上就看不起劉備這種草根階層。最終中了韓信的十面埋伏，葬送了數十位精兵。最後無臉面對江東父老，自刎與烏江。

而今想起，還不禁讓人嘆息。

再次，也是最終要的一點，項羽攻下秦宮後，幾乎斬進了秦人，燒了先秦的廟宇宮殿，把天下分封給有功的將領，重新回到了數百年前的周朝諸侯分封的時代，屬歷史的倒退。由於分封不均，或許各方諸侯連年征戰，天下沒有一天是太平的。違背歷史發展的潮流。

終上所述，在那群雄崛起的時代，劉邦是英雄，項羽是英雄，韓信是英雄，張良、陳平、蕭何、樊噲、這些人也都是英雄。只不過他們是不同的英雄而已；項羽是本色英雄，他所表現的是自己的英雄本色，是沒有遮掩顧忌、不計利害成敗地把它表現出來，因此在“成者王敗者寇”這樣一種歷史傳統中，項羽依然能得到人們的憑弔和同情。劉邦是時勢造出來的英雄，他順應了時代的潮流，完成了時代賦予他的歷史使命，最終也打敗了項羽，完成了秦後再次的統一。

大家好，我是梅子雨summer，不請自來

劉邦只有一個優點，那就是善於用人。

劉邦自己說過成為的原因：

夫運籌帷幄之中,決勝千里之外,吾不如子房；鎮國家,撫百姓,給餉饋,不絕糧道,吾不如蕭何；連百萬之眾,戰必勝,攻必取,吾不如韓信.三者皆人傑,吾能用之,此所以取天下者也,項羽有一范增而不能用,此所以為我擒也

劉邦說：

打仗的戰略，運籌帷幄之內，決勝千里之外，這樣的事情，張良做的比我好多了。

處理國家政務、撫卹軍士百姓、掌控財糧的使用排程使得我們軍隊的糧草充盈、糧餉照常發放，這些事情，這都是蕭何擅長做的事情，我在這些事情上不如他。

帶領百萬軍隊，凡是兩軍交戰，就一定能打贏，凡是攻城拔寨，就沒有不能攻打下來的，這樣的事情我做不了，全天下估計也只有韓信能做。

他們三個都是這個時代最優秀的人才，我能根據他們才能，讓他們在不同的崗位上發揮自己的才能，這才是我能一統天下、稱王稱帝的原因啊。

項羽本來身邊也有這麼一個人，他叫范增，但是項羽不聽范增的，所以項羽就被我給打敗了。

比起漢初三傑，劉邦可謂文不成、武不就，他能做的就是把事情交給能做的人，而且完全信任他們。

說起來簡單，但是做起來很難，尤其是君王把權力無條件地下放給了下屬，這也是張良、蕭何、韓信誓死追隨劉邦的原因。

1、劉邦這個人，雖然沒什麼大本事，卻也敢做敢當。他當亭長時，曾押送服勞役的犯人到驪山去，一路上開小差的人不少。於是劉邦乾脆把犯人的繩子統統解開，說，你們都走吧，我也一走了之，沒什麼大不了的。可見劉邦並沒把什麼職銜放在眼裡，也沒把什麼王法放在眼裡，更不會因為要保住亭長的差使就什麼出格的事都不敢幹。只要他認為該幹，就會去幹，沒那麼多小心眼，也沒那麼多小算盤。

2、劉邦最大的優點，就是能當機立斷，乾淨徹底，做什麼都很到位，一點也不粘糊。劉邦自己雖然沒什麼本事，也沒什麼計謀，但判斷力極強，也敢拍板，而且豁得出去。正是這種資質，使他多次轉危為安，化險為夷，終至以弱到強，步步走向勝利。究其所以，就在於劉邦是流氓，是流氓中的英雄，因此敢於拿生命豪賭一把。3、劉邦端的稱得上“量小非君子，無毒不丈夫”，用人時真能放開手用，整人時也真能下得了手。劉邦手下，真是什麼人都有：張良是貴族，陳平是遊士，蕭何是縣吏，韓信是平民，樊噲是狗屠，灌嬰是布販，婁敬是車伕，彭越是強盜，周勃是吹鼓手，劉邦都一視同仁，各盡所長，毫不在乎別人說他是雜牌軍、草頭王。

4、劉邦是個流氓，然而卻是流氓中的英雄。說他是流氓，只是指他的出身，他的教養，並不是指他的資質。要論資質，劉邦確實無愧於領袖稱號，他簡直就天生是當領袖的材料。一個領袖人物必須具備的素質他都有，根本不用別人教，況且也教不了。張良、陳平、韓信、蕭何他們是給劉邦出過很多主意，但這些主意都是針對現實問題的，有的還是具體操作問題，是謀略而不是戰略。戰略性的建議也有，而劉邦也往往一點就通。這種洞察力、判斷力和悟性，簡直就是天生的。韓信說他“將將”的才能“此乃天授，非人力也”，並不完全是恭維，當然也不是諷刺。

5、作為一個領袖人物，劉邦最大的優點是“知人”。這裡說的知人，還不是一般意義上的尊重人才和善用人才，而是懂得人情人性，既知道人性中的優點，也知道人性中的弱點，這才能最大限度地團結一切可以團結的力量，又能孤立敵人各個擊破，終於運天下於股掌之中。什麼是天下？天下並非土地，而是人。所以，得天下，也就是得人，得人心。劉邦很懂這個道理。他似乎天生就會和人打交道。《資治通鑑》說他厭惡讀書，卻天性聰明，胸襟開闊，能採納最好的謀略，連看門人和最底層的小兵，一見面都成為老朋友。我想，除因他性格豪爽大度，不拘小節，易與相處外，還因為他懂得一個道理：“世間一切事物中，人是第一個可寶貴的。”因此他把所有的人都看作寶貴的財富和資源，惟恐其少，不厭其多。