開創了中國歷史上真正法治社會的第一人，是一名真正的實幹政治家、法制改革家。他取長補短，以魏國李悝變法為基礎，將法治理論和法制施行推到了一個嶄新的高度，帶領秦國從彼時的蠻夷之國一躍成為七國之首，最終統一天下，雖然具體法令措施中有不少糟粕，但其弘揚的法治精神，卻也是值得我們現代人學習的

商鞅戰國時期法家代表人物。商鞅透過變法使得秦國成為戰國時期最富裕和強大的國家，為後來秦國統一天下打下基礎！

商鞅變法，很多法律條文至今都被採納使用，包括刑法依據都現在我們的公安民警採納使用。

商鞅變法，從戶籍、軍功爵位、土地制度、行政區域規劃、稅收、度量衡、刑法執行以及判斷依據，是我國最早透過法醫判斷作為斷案依據！

商鞅變法，變得非常徹底，因此也得罪了很多達官貴人，包括皇氏宗親。

商鞅在變法的時候，秉公無私，不畏懼強權！但是，一心為了國家強大，而忽略了老百姓的生死。商鞅變法的本質是，國家需要強大，老百姓必須貧窮，所以商鞅允許土地私有允許買賣，導致窮人越窮，富人越富！

商鞅變法，到後面是不得人心的，所以，秦國很多人都反對商鞅，也導致了商鞅被車裂示眾的悲劇收場！

我對商鞅的認識第一次是在初中的歷史課上

徒木立信、死於車裂等等

老師給我們講商鞅變法的意義，及對後世的影響，這我就不一一細說了，大家都知道（主要是忘得差不多了）。

給我印象最深的是他守法，任何人都得遵守法律，包括他自己，已致最後死在自己定的法律面前，那時候覺得他是惡有惡報。

知道看了《大秦帝國》（推薦給喜歡這段歷史的朋友看）才對他有了新的認識。

商鞅這麼重要的人物在本書中描寫的有血有肉。

他和白雪（白圭女兒）悽美的愛情，讓我這屌絲痛哭流涕呀，什麼梁山伯與祝英臺都太小兒科了。

昔我往矣，楊柳依依。今我來思，雨雪霏霏。行道遲遲，載渴載飢。我心傷悲，莫知我哀

不移，不易，不離，不棄。”

“天地合，乃敢與君絕。”

事業方面可謂是前無古人後無來者，在他之前有個叫吳起的，變法使魏國成為霸主，俗稱吳起變法，他和商君比起來還差十萬八千里，商君變法動其根本（舊世襲家族）。

羅馬帝國不大麼？奧斯曼帝國不大麼？拜占庭帝國不大麼？一個一個，灰飛煙滅，俱成過眼煙雲，這些帝國所賴以存在的民族群也都淹沒消散到各個人類族群中去了……唯有中華民族，一個黃面板、黑頭髮、寫方塊字、講單音節的族類，所建立的國家始終是以其原生文明為共同根基的國家。

還得感謝大秦帝國，感謝商君。

先說商鞅變法

一、變法內容如下：

1、廢井田、開阡陌，意思就是廢除土地國有制，實行土地私有制。允許人們開墾無主荒地，土地可以自由買賣，賦稅按照各人所佔土地的多少來平均負擔。

2、實行郡縣制，廢除以宗法血緣的分封制度，代之以郡統縣的兩級地方行政制度。使君主有效地加強了中央集權，防止了諸侯割據，有利於政治安定和經濟發展。

3、獎勵耕織和戰鬥，重農抑商，生產糧食和布帛多的，可免除本人勞役和賦稅。從事工商業和因不事生產而貧困破產的人，連同妻子、兒女沒入官府為奴隸。禁止私鬥，建立二十等軍功爵制度。爵位越高，相應的政治、經濟特權越大。宗室、貴戚凡是沒有軍功的，不能享受貴族特權。

4、實行連坐之法，居民以五家為“伍”，十家為“什”。登記戶籍，責令互相監督。一家有罪，九家必須連舉告發，否則十家同罪連坐。

二、變法的好處是：

1、政治上，加強了中央集權制度，推動了社會進步。

2、經濟上，促進了經濟的空前發展，為滅六國奠定了堅實的基礎。

3、軍事上，導致了士兵作戰勇猛，戰鬥力強大。

三、變法的缺點是：

1、焚燬詩書，使大量諸子百家著作被毀，禁錮了人們的思想。

2、重農抑商導致生產力發展緩慢，短時期能夠快速增長經濟，但長遠來看恰恰相反。

3、獎勵軍功、鼓勵告發，極大地扭曲了人類善良的本性。

4、由於連年戰爭，使人們生活更加困苦，生命朝不保夕。

再說商鞅本人

一、商鞅是衛國貴族，最初在魏相公孫座處做門客，很得公孫座賞識。後來公孫座死後商鞅不被魏惠王重用，就離開魏國，去了秦國。商鞅透過賄賂秦孝公的寵臣，前後三次分別以帝道、王道、霸道遊說秦孝公，都不被採納。最後商鞅跟秦孝公談富國強兵之道，秦孝公大喜，於是任用商鞅變法。變法期間，商鞅得罪了很多貴族，尤其得罪了秦孝公的太子，就是後來的秦惠王。秦孝公一死，秦惠王立刻對商鞅處以車裂之刑。

二、後人對商鞅的評價也褒貶不一。

正面評價商鞅的有：秦相蔡澤、秦相李斯、漢代桑弘羊、漢代劉歆、唐代杜佑、宋代王安石、毛澤東等等。

負面評價商鞅的有：漢代司馬遷、漢代賈誼、唐代趙蕤等等。

總的來說，褒獎他的，都是褒獎他的功績；貶低他的，都是貶低他的為人。

三、在我看來，金無足赤人無完人，商鞅的功績遠遠超過他的不足。因為有了他，秦國最終滅了六國，一統天下，之後才有了我們現在這個版圖廣闊的、各民族融洽的、繁榮富強的偉大國家。

商鞅自衛國入秦，並提出了廢井田、重農桑、獎軍功、實行統一度量和建立縣制等一整套變法求新的發展策略，深得秦孝公的信任，任他為左庶長，在公元前356年和公元前350年，先後兩次實行以“廢井田、開阡陌，實行郡縣制，獎勵耕織和戰鬥，實行連坐之法”為主要內容的變法。[1]

在我看來商鞅變法是秦國能一統天下的根基，沒有秦法就沒有大秦帝國，沒有秦法就沒有關中的沃野千里，就沒有秦軍的所向披靡，就沒有秦王的血脈傳承。

任何法律要和他所處的時代背景相適應，並得到徹底的貫徹和執行以後，才能發揮他最大的作用。商鞅變法之前的秦國，滿目瘡痍民生凋敝，地廣人稀大量的荒地無人開墾，秦人以種地為恥。紛紛從事手工業和商業，有的人更是離開本國到其他國家去謀利，私鬥成風、國戰無人，君主的指令不能得到很好的執行，形成了君弱臣強的局面，秦國隨時面臨著亡國的危險。商鞅因地制宜，抓住了秦國需要解決的關鍵問題，從幾個方面入手，達到了富國強軍加強君權的目的。

鼓勵大家去種地，把人和土地緊密的聯絡在一起，對於手工業者和商賈徵收十倍的賦稅，讓農民務農成為唯一獲利的途徑。同時鼓勵三晉的人入秦開墾關中的荒地，並三代不徵收賦稅，用來充實秦國的人口鞏固國本。大家都專心務農了，國家就有了糧食，就有了財富，有了發動對外戰爭的資本。重農抑商政策，造就了關中沃野千里。

為國家去戰鬥成為了獲得爵位的唯一途徑，爵位不能世襲制，任何人無功則無爵，獲得爵位的唯一途徑就是獲得軍功。這讓所有人都積極參軍，加入到國戰中來，人人均以私鬥為恥，以國戰為榮。提供了打破階級固化，實現個人階級突破的途徑。秦人自此不僅好戰善戰，且戰不畏死，被東方六國的人稱為虎狼之國。鼓勵國戰，讓秦軍皆畏死所向披靡。

無嚴刑不足以治奸佞，無酷法不足以揚善行，不懲惡就不能揚善，以善治惡則惡不絕，以惡制惡則惡乃絕，輕罪用重刑，則可無大罪。法律制定的嚴苛，是為了讓人對法心存敬畏之心，則惡念不生人心向善，法則不需用矣。嚴刑酷法約束了惡行，強化了君權鞏固了統治者的地位。

司馬遷對於商鞅的評價是“薄情寡恩”，在我看來這並不是一個貶義詞，做為變法者，有情有義就無法貫徹法制。所謂“薄情寡恩”，就是去私情少人恩，一切獎罰均以法為是從。商鞅對得起秦國，但是對不起自己，變法者必不謀其位，不善其身，最後都會成為犧牲品。但是他義無反顧，生而燦爛，死而輝煌，以一己之力成就秦法萬世之功，身雖死，法獨存，不枉此生矣！

就事論事，偉大的事件，偉大的人！

其實有個事情一直搞不懂，為什麼歷史課本上對商鞅變法的事情講的那麼平淡無奇，絲毫感受不到它給世界文明的發展起到的作用和價值。

在當時弱肉強食，列國紛爭，百家爭鳴的年代裡，商鞅使一個積貧積弱的秦國逐漸強大，為最終秦國統一中國奠定了非常堅實的基礎，這難道不值得大書特書嗎？

現在很多人以現代思維方式批判性的去評價商鞅變法，很難分辨是客觀分析還是譁眾取寵。

商鞅了不起，一介書生，心懷遠大抱負，擁有自己的一套治國方法論，並且親自將其一步步實現，幾千年才出這麼一個人才。當然，更不能忘了，還有他的CP秦孝公贏渠梁。

商鞅不僅僅創造了歷史，改變了秦國，甚至影響了世界，更重要的還體現了公平、平等等現代民主的理念（雖然有當時的歷史侷限性，但是已經是最大化的體現了這層意思）。

要知道在變法之前，當時的主流政治體制是什麼，是奴隸制，變法之後廢除了奴隸制，使得人人都具有了名正言順的國人資格；“多勞多得”的理念下，讓更多的人都站在了同一起跑線上，靠自己的勞動和軍功為自己，為後人掙得功名利祿，光宗耀祖……在這樣的思想指導下，讓那些權貴世族失去了以往的特權，讓更多的普通百姓看到了新希望，這在當時的歷史環境下，簡直不敢想。

也有一些人對商鞅的法律懲罰措施頗有微詞，覺得殘忍，不尊重“人權”，特別是曾經在渭水河畔一次殺了700多人……咋看上去暴政酷吏，但有沒有想過為什麼殺？僅僅是因為反對變法嗎？法令在前，違法在後，不啥何以正法？

如果商鞅的法令果真殘酷至極，以老秦人的彪悍的作風，他們能安穩的接受現實嗎？在後面的國君執政中，商君之法還能得以延續嗎？

感覺秦國的歷史，被後人黑的已經面目全非了，把商鞅等同於酷吏，把秦始皇等同於暴君……真心希望在歷史的教育上，不要再誤導後世子孫。

秦國征戰六國離不開自身的實力強大，國力強盛都離不開秦獻公、秦孝公父子倆的功勞，那麼該如何理解他們之間的關係呢？在這裡我給大家理一理：秦獻公廢止人殉制度，大搞改革特區，落實實物地租，進行戶籍改革，實行連坐之法，大力推行縣制，明確軍功導向，這些系統的改革，既是對以前積貧積弱病症的對症下藥，也是對未來走向統一集權的提前佈局，是秦國轉弱為強的真正起點。為秦孝公推行變法提供了必要的政治基礎、經濟基礎等。商鞅在此基礎上，將改革的深度和廣度進一步的延伸。

首先，“徙木立信”，注重發動群眾參與變法。

距今兩千多年前（公元前359年）的一天，櫟陽城南門外立了一根三丈長的木樁，並在旁邊貼了一張告示，告示上寫著：如有誰能把這它從南門扛到北門，就獎賞十金（當時的“金”實為黃銅）。櫟陽【Yuèyáng】城規模並不大，從南門到北門的距離，也就幾里路的路程。這麼近的路，這麼輕的任務，這麼重的獎賞，天上掉餡餅也不會掉這麼大的！大家都覺得這是咄咄怪事，七嘴八舌，議論紛紛，圍觀的人越來越多，但沒有一個人去搬運木材。

過了小半天，人越聚越多，這時舊告示被撤下來，換上了新告示。還是這根木樁，還是從南門搬運到北門，賞金漲到五十金。重賞之下必有勇夫，又過了小半天，終於有個人將信將疑地把這根並不太沉重的木樁搬運到了北門。

讓大家感到意外的是，告示所言不虛，這個人果真得到了高達五十金的獎賞。眾人既羨慕，又後悔。這就是歷史上著名的“徙木立信”的故事。這起咄咄怪事的幕後推手，就是商鞅。這麼做目的就是要發動群眾，廣泛參與變法。

其次，深化過去改革力度，國家權力更加集中。

一是，取消宗室貴族的世襲特權。秦獻公推行的軍爵制實際上只有一條：只要有軍功者，不管你出身什麼門第、階級和階層，都能夠享受爵祿，軍功才是授予爵祿的最重要條件。商鞅變法取消世襲特權，不能再憑血緣關係獲得高官厚祿和爵位封邑，可以說是“貴族無軍功，也喝西北風”。

秦獻公推行的軍爵制，只是要激發民眾在戰場上英勇殺敵。而商鞅倡導是全民參戰、全民皆兵，每戶人家能分到多少土地，奴役別人還是被別人奴役，完全取決於砍了多少腦袋。因此，老百姓聽說要打仗，居然歡喜得像餓狼看到肉。為了打仗，父親送兒子，哥哥送弟弟，老婆送丈夫，歡天喜地上戰場。

二是整合貴族的采邑【cài yì】，全國土地實行縣制。秦獻公推行縣制，只限於秦東地區和後來兼併的土地，秦中和秦西地區的貴族們依舊施行過去的分封制。

由於軍爵制度的執行，不少貴族失去了爵位和采邑，這些原本屬於貴族的采邑，也被設定成縣。

因此，商鞅不僅在增量（秦東地區和新兼併的土地）上做文章，而且在存量（貴族因沒有軍功而失去的采邑）上做文章。因此，這讓秦國比其他國家權力更加集中，有利於集中力量辦大事，特別是戰爭。

第三，秦孝公推行的變法，涉及面廣，在一定程度上矯枉過正。

一是重視農業方面。秦獻公獎勵耕織，並不限制商業活動，正常的工商業活動政府並不干涉。但秦孝公時期過於重視農業發展，只能全方位的抑制工商業的發展。

首先，對工商業本身嚴加限制。包括設定重重禁令壁壘，徵收懲罰性重稅，把商人與贅婿並列為最低等的國人，一旦有徭役、戰爭，商人總是最先被徵發。

其次，嚴格限制人口流動。這讓從事工商業必須滿世界跑才能賺到錢的人，被嚴格嚴格限制。

第三，取締貨幣，實行以物易物。從事工商業必須要有錢進行流通，商鞅做得很絕，乾脆來了個釜底抽薪——取締貨幣，實行以物易物。商鞅之前，櫟陽是商業中心，北通犬戎，東連三晉，與中原大梁、洛陽、淮陽、定陶等地齊名，商鞅之後，秦國幾乎沒什麼商貿活動了。

二是伍什連坐方面。秦獻公時期，“伍什連坐”之罪是有一定範圍的，“伍人檢舉”並非漫無限制。而商鞅變法時期，連坐被濫用了。當時，無論是鄰居也好、朋友也好，還是親戚、親人也罷，都缺少最起碼的信任和安全感，為了明哲保身，紛紛淪為潛在的告密者。

後來許多人認為：在秦國，路上丟失的東西沒有人撿，大山叢林裡沒有強盜，家家都豐衣足食。國民為國家打仗都很英勇，喝酒鬧事打架的事卻不敢做，整個國家得到了大治。其實更多的是因為人人感到自危更為貼切。

結語

綜上所述，商鞅變法順應了歷史發展的潮流，符合新興地主階級的利益，推動了奴隸制社會向封建制社會轉型。透過改革，廢除舊的制度，推動社會的進步，促進了經濟的發展。同時，壯大了國力，實現了富國強兵。為以後秦統一全國奠定了基礎，對中國歷史的發展起到了重要的作用。但是，商鞅變法所推行的徵收重稅、抑制文化發展等弱民、愚民、辱民的政策措施，也為後世所詬病，這是過去改革中所沒有的。

商鞅(約前390一前338年)，原是衛國破落貴族的後裔，從小喜好刑名之學，曾做魏相公叔痤的家臣，入秦之後，說服秦孝公，由商鞅主持變法，大規模地推行過兩次變法。主要內容有廢除井田制，獎勵軍功，重農抑商，推行縣制，建立連座制，統一度量衡，商鞅最後被車裂而死。商鞅變法為秦統一六國奠定了基礎。

1.商鞅變法 是秦國由弱變強的一個分界點 秦孝公的時候重用商鞅進行變法，在經濟、政治及社會其他領域進行了一系列改革。是一次比較深刻、徹底的改革，相對於其他的諸侯國的的改革，比如魏國吳起的改革，雖然最後商鞅被舊貴族勢力迫害車裂而亡，但是他的變法的思想被秦國的繼任者傳承了下來，使秦國逐步強大，為嬴政吞六國建立起我國曆史上第一個封建王朝打下了堅實的基礎。

2.商鞅自魏國入秦，並提出了廢井田、重農桑、獎軍功、實行統一度量和建立縣制等一整套變法求新的發展策略，深得秦孝公的信任。

3.商鞅變法，為中華第一帝國夯實了地基。經過商鞅變法，秦國的經濟得到發展，軍隊戰鬥力不斷加強，發展成為戰國後期最富強的集權國家。他廢除了三皇五帝以來的分封制、公田制，設立了軍功授爵、開墾荒地等法令，打通了經濟流通和個人上升渠道

商鞅是一位偉大的改革家，政治家。法家的代表人物，是中國三大改革家之一，排名之首。商鞅為了秦國的改革鞠躬盡瘁，死而後已。

為了把變法堅決執行到底得罪了很多人，其實他也預料到自己的下場，但是他還是堅定不移的執行，可以看得出商鞅是非常的偉大。後面變法在秦國取得了空前的成功，秦國國力日益強盛，商鞅也被稱為商君，影響力特別大甚至威脅到了秦惠文王，再加上曾經得罪的一些老士族，所以他的死也就是必然的。

商鞅是衛國人，也是魏國公孫痤的學生，

公孫痤是想把商鞅舉薦給魏王。但是魏王並沒有重用，他公孫痤就說了一句話，如果不用商鞅，就建議把商鞅殺了，魏王以為公孫痤語無倫次病入膏肓，所以並沒有把他的話當真。

開啟了商鞅變法的篇章，商鞅在秦國進行了一系列的改革，從軍事方面，土地，秦國的貴族階級等等方面進行一系列改革，經過短短的十幾年時間，把秦國從一個弱小的國家變成一個強大的國家，為後來的秦國統一六國打下了堅實的基礎。雖然在這過程當中，他的刑法過於苛刻，嚴格，但是在當時卻非常必要。由於他執法嚴格，不避權貴，就連當時太子犯了錯，連太子的太傅贏䖍也被割了鼻子，可以看得出他是執法必嚴了，違法必究的。當然也得罪了，以甘龍杜摯為首的老士族和贏虔等人，為他後來的死埋下了伏筆。

他為秦國的崛起做出了巨大的貢獻 ，雖然他死了 ，商鞅之法已經深入人心。

我看來商鞅變法是秦國能一統天下的根基，沒有秦法就沒有大秦帝國，沒有秦法就沒有關中的沃野千里，就沒有秦軍的所向披靡，就沒有秦王的血脈傳承。

商鞅變法

任何法律要和他所處的時代背景相適應，並得到徹底的貫徹和執行以後，才能發揮他最大的作用。商鞅變法之前的秦國，滿目瘡痍民生凋敝，地廣人稀大量的荒地無人開墾，秦人以種地為恥。紛紛從事手工業和商業，有的人更是離開本國到其他國家去謀利，私鬥成風、國戰無人，君主的指令不能得到很好的執行，形成了君弱臣強的局面，秦國隨時面臨著亡國的危險。商鞅因地制宜，抓住了秦國需要解決的關鍵問題，從幾個方面入手，達到了富國強軍加強君權的目的。

一、重農抑商

鼓勵大家去種地，把人和土地緊密的聯絡在一起，對於手工業者和商賈徵收十倍的賦稅，讓農民務農成為唯一獲利的途徑。同時鼓勵三晉的人入秦開墾關中的荒地，並三代不徵收賦稅，用來充實秦國的人口鞏固國本。大家都專心務農了，國家就有了糧食，就有了財富，有了發動對外戰爭的資本。重農抑商政策，造就了關中沃野千里。

二、鼓勵國戰

為國家去戰鬥成為了獲得爵位的唯一途徑，爵位不能世襲制，任何人無功則無爵，獲得爵位的唯一途徑就是獲得軍功。這讓所有人都積極參軍，加入到國戰中來，人人均以私鬥為恥，以國戰為榮。提供了打破階級固化，實現個人階級突破的途徑。秦人自此不僅好戰善戰，且戰不畏死，被東方六國的人稱為虎狼之國。鼓勵國戰，讓秦軍皆畏死所向披靡。

三、嚴刑酷法

無嚴刑不足以治奸佞，無酷法不足以揚善行，不懲惡就不能揚善，以善治惡則惡不絕，以惡制惡則惡乃絕，輕罪用重刑，則可無大罪。法律制定的嚴苛，是為了讓人對法心存敬畏之心，則惡念不生人心向善，法則不需用矣。嚴刑酷法約束了惡行，強化了君權鞏固了統治者的地位。

商鞅

司馬遷對於商鞅的評價是“薄情寡恩”，在我看來這並不是一個貶義詞，做為變法者，有情有義就無法貫徹法制。所謂“薄情寡恩”，就是去私情少人恩，一切獎罰均以法為是從。

商鞅對得起秦國，但是對不起自己，變法者必不謀其位，不善其身，最後都會成為犧牲品。但是他義無反顧，生而燦爛，死而輝煌！

商鞅變法是歷史上的一個轉折點。

歷史作用：經濟上：從根本上確立了土地私有制，為秦國農業生產帶來生機。

政治上：使封建國家機器的職能更加健全，中央集權制度的建設從此開始。

軍事上：極大地提高了秦軍的戰鬥力，秦國在對外兼併戰爭中掌握了主動權。總之，商鞅變法是戰國時期最徹底的一次變法。變法為秦國的富國強兵和後來秦的統一全國奠定了基礎。對秦國以至中國歷史的發展起了重要作用。

歷史侷限性：商鞅變法處在一個歷史交替時期，新舊勢力鬥爭異常激烈的歷史特點和變法的階級屬性使變法不可避免帶有一定的侷限性。變法輕視教化，鼓吹輕罪重罰。變法在一定程度上加重了廣大人民所受的剝削與壓迫。變法也未與舊制度文化、習俗徹底劃清界限。

評價：商鞅變法順應了歷史發展的方向，推進了秦國社會的發展，體現了那個時代的要求.商鞅變法雖有侷限性，但這些並不能掩蓋其變法的巨大進步性。其積極性是主流，其消極性居於次要地位。

商鞅，衛國人，魏國丞相公孫座的學生。公孫座去世後，商鞅收到秦孝公的求賢令，見到求賢令的商鞅義無反顧的前往秦國。在秦國官員景監的帶領下，連續見秦孝公三面後，秦孝公知道商鞅滿腹經綸，重用商鞅。之後，商鞅變法，秦國由弱變強，從西隅外，山東各國看不起的蠻夷國家，變成山東各國忌憚的“怪物”。秦國變強的奠基人商鞅功不可沒。

戰國時期，山東各國都將商鞅稱為酷吏，秦孝公稱為暴君。商鞅變法之時，明令禁止私鬥，世族以為法令沒那麼嚴重，在灌溉季節，為了爭一點水，爆發私鬥。雙方人數多達一千餘人，死傷無數。商鞅得知後，直接將參與私鬥的人全部處死，駭人聽聞。其中參與私鬥的百姓平時都是良民，只不過是到了灌溉季節，為了爭一點水，被迫無奈，舉起田具私鬥。面對百姓的辯解，商鞅不聽辯解，只知道犯了法就必須得處置。商鞅無情的變法家。

富國:商鞅變法之後的秦國，年紀大，上不了戰場的百姓，在家努力耕種，糧食收成好的話，會根據不同情況來進爵。以進爵作為封賞，吸引力很大。秦國年紀大的百姓，耕種非常捨得用力，每天想的是怎麼樣才能把田種好，怎麼樣糧食產量才能提高。在這種情況下，秦國的糧倉變得非常充盈，國力日益旺盛。

強國:商鞅變法之後的軍功爵制度和鼓勵生產一個道理。按照在戰場上斬獲的人頭來依次進爵，斬獲的人頭越多，進爵的爵位也就越大。秦軍一但上了戰場就會奮起拼殺，敵方士兵在他們看來不是士兵，而是進爵的機會，殺得越多，進的爵位就越大，等到回老家時，就能風風光光的回老家。當時的秦國老百姓家裡都是盼著兒子能夠快點長大上戰場，立軍功進爵好日子就來了。在軍功爵制度的鼓勵下，秦國計程車兵異常勇猛，被山東列國稱為“虎狼之師”。

商鞅原名叫衛鞅，也叫公孫鞅，後來封地在商，才叫商鞅。

商鞅本來是衛國人，而且是衛國公族子弟，曾到魏國丞相公孫痤門下做門客，頗具賢才。

門客中最年輕的衛鞅，每次看法跟他人都別然不同，而事後都能夠證明唯獨他的見解深刻而實在。於是，公叔痤對衛鞅刮目相看。但是，公叔痤在位高權重時，並沒有把衛鞅推薦給魏王。直到，公叔痤將死之時，魏王來見公叔痤時，向魏王推薦商鞅做丞相，並且交代魏王，如果不用商鞅，就殺之。可魏王並沒有聽公孫痤的話，不但不用，更沒有殺之。直到後來，商鞅在招賢令的感召之下，順利地來到秦國。

總結下來，商鞅之所以能夠在秦國變法成功，主要功勞還是由於秦孝公的全力支援。大家知道，商鞅只是一個客卿，他在秦國並沒有任何政治勢力，而任何變法就一定會觸動，秦國原有貴族利益集團的利益，一定會造成貴族集團的反撲。最後，全憑秦孝公一力扛住，這才讓商鞅接下來，能夠安然持續變法。所以，秦孝公是承接著極大的政治壓力的。

衛鞅和孝公親密無間合作二十餘年。商鞅這個人運氣很好，孝公儘管承擔巨大壓力，四十四歲就病逝，但畢竟陪伴商鞅變法持續二十一年以上。孝公一死，商鞅立即被貴族反撲，最後被車裂。但下一任國君秦惠文王，雖然車裂了衛鞅。但是，秦惠文王深知商鞅變法的成效，繼續延續了商鞅變法，並且，歷經後面六世君王之推行，直到秦王嬴政，統一天下。

商鞅變法的細則，總共有以下幾項，我們可以簡單看看。

早在，秦始皇統一中國前一百多年，商鞅變法就已經達到了，諸如：建立郡縣制，統一度量衡，焚書等等。其實，這都是商鞅採取的措施。包括，後來秦始皇統一天下後，所採取的一系列舉措，其實都是把商鞅變法，當年在秦國的法政推行到整個天下而已。

一個歷史人物一般都要一分為二來看

商鞅輔佐秦孝公實行變法，徙木立信於民，陸續頒佈廢井田、重農桑、獎軍功、統一度量和郡縣制等法令，本次變法是戰國時期各國變法中最徹底最有成效的一次變法，秦國社會經濟、軍事實力得到了空前的發展，成為戰國後期的強國。從此秦國經過幾代君主的努力，一掃六合，統一天下，為後世依法治國奠定了基礎。

戰國時期各國變法不乏失敗者，也有變法不徹底只收一時之效，變法強臣往往沒有好下場，當然商鞅也不例外。商君變法成功有這幾點原因:1.秦孝公的支援，可以說是矢志不渝，對商鞅充分信任;2.徙木立信，執法嚴明，得到老百姓的擁戴（也是變法的受益者）;3.符合新地主階級的利益，推翻舊的奴隸主貴族，可以說得到了最廣大社會群體的支援，適應了社會的發展，也是變法成功所在;

商鞅之法苛刻，但亂世需重典。商鞅行事為人刻薄寡恩，司馬遷在《史記-商君列傳》中，肯定了商鞅的變法功績，也對他行事為人一定的不滿，憑藉孝公寵臣景監入廟堂，用刑公子虔，欺詐魏將卬，不師趙良之言等。

當然商鞅的法令，後世者該、也會不斷完善，有所取捨，是其適應當時社會的發展情況。

古往今來凡大才俊者，大都有不盡人意之處，亦如商君。生當作人傑，死亦為鬼雄，商君變法得到了秦國曆代君主及秦以後君主的推行、完善，商君死得其所。

商鞅是衛國貴公子出身，本名是衛鞅，後來到秦國後，得到了商地的封地才被後人稱為商鞅。此人身兼雜家學說，能力極強。魏國大臣公叔痤病重時曾經推薦過商鞅，此人看人極準，他說：“商鞅年輕有才，可以擔任國相治理國家，主公如果不用商鞅，一定要殺掉他，不要讓他投奔別國”可惜當時的魏王並沒有把他當回事。

後來商鞅在衛國鬱郁不得志，輾轉來到秦國，當時的秦國君主是胸懷大志的秦孝公，韓愈說：“世有伯樂，然後有千里馬”，如果把商鞅稱為千里馬的話，秦孝公無疑是伯樂。一個想要國家變得強大，一個是希望施展生平所學，兩人一拍即合，開始了轟轟烈烈的商鞅變法。於是《論衡》中便有了商鞅相孝公，為秦開帝業。

由於之前吳起和李悝分別在魏國和楚國變法，取得了巨大的成功，於是商鞅針對秦國的國情，吸取二人變法的經驗和教訓，為使秦國儘快變得國富民強，於是全盤採用了法家的治國方略，為了讓秦國人民知法不犯法，即便是貴族大臣觸犯法律，也要依法處理，所以商鞅取得了很高的威信，但也極大地觸犯了貴族們的利益。當秦孝公死後，繼位的秦惠王為了向貴族們示好，給商鞅安了一個謀反的罪名，最終車裂而死。

商鞅死後，秦國的君主依舊沿用著商鞅的法律，自此，秦國的經濟、政治和軍事均大大增強，為以後一統六國打下了堅實的基礎。個人認為商鞅是個優秀的政客，雖然在改革過程中觸怒了少數貴族的利益，而且貪戀富貴，不知全身而退，但卻為秦國留下了深厚的國力，促進了大秦帝國的崛起。如果沒有商鞅變法，戰國亂世就不知道何時會終結，中國的大一統自然也就無從實現了。

商鞅是戰國時期最突出的 政治家、改革家、思想家，偉人毛主席曾說商鞅首屈一指的利國富民偉大的政治家，是一個具有宗教徒般篤誠和熱情的理想主義者。商鞅之法懲奸究以保人民之權利，務耕織以增進國民之福力，尚軍功以樹國威，孥貪怠以絕消耗。此誠我國從來未有之大政策。商鞅可以稱為中國歷史上第一個真正徹底的改革家，他的改革不僅限於當時，更影響了中國數千年。

商鞅變法是中國古代一次成功的變革記為新發，他讓秦國成為一個強大的國家，並且為以後秦國統一六國奠定了基礎，而且確定了法治的思想

正面評價　　蔡澤：夫商君為秦孝公明法令，禁奸本，尊爵必賞，有罪必罰，平權衡，正度量，調輕重，決裂阡陌，以靜生民之業而一其俗，勸民耕農利土，一室無二事，力田稸積，習戰陳之事，是以兵動而地廣，兵休而國富，故秦無敵於天下，立威諸侯，成秦國之業。　　李斯：孝公用商鞅之法，移風易俗，民以殷富，國以富強，百姓樂用，諸侯親附。　　司馬遷：鞅去衛適秦，能明其術，強霸孝公，後世遵其法。　　桑弘羊：昔商君相秦也，內立法度，嚴刑罰，飭政教，奸偽無所容。外設百倍之利，收山澤之稅，國富民強，器械完飾，蓄積有餘、夫商君起布衣，自魏入秦，期年而相之，革法明教，而秦人大治。故兵動而地割，兵休而國富…功如丘山，名傳後世。　　劉歆：夫商君極身無二慮，盡公不顧私，使民內急耕織之業以富國，外重戰伐之賞以勸戎士。法令必行，內不私貴寵，外不偏疏遠。是以令行而禁止，法出而奸息。　　杜佑：歷觀製作之旨，固非易遇其人。周之興也得太公，齊之霸也得管仲，魏之富也得李悝，秦之強也得商鞅，後周有蘇綽，隋氏有高熲，此六賢者，上以成王業，興霸圖，次以富國強兵，立事可法。　　王安石：自古驅民在誠信，一言為重百金輕。今人未可非商鞅，商鞅能令政必行。　　陳啟天：法學之鉅子，政治家之雄也。　　毛澤東：商鞅首屈一指的利國富民偉大的政治家，是一個具有宗教徒般篤誠和熱情的理想主義者。商鞅之法懲奸究以保人民之權利，務耕織以增進國民之福力，尚軍功以樹國威，孥貪怠以絕消耗。此誠我國從來未有之大政策。商鞅可以稱為中國歷史上第一個真正徹底的改革家，他的改革不僅限於當時，更影響了中國數千年。　　負面評價　　司馬遷：商君，其天資刻薄人也。跡其欲幹孝公以帝王術，挾持浮說，非其質矣。且所因由嬖臣，及得用，刑公子虔，欺魏將昂，不師趙良之言，亦足發明商君之少恩矣。餘嘗讀商君開塞耕戰書，與其人行事相類。卒受惡名於秦，有以也夫！　　《舊唐書》：威刑既衰，而酷吏為用，於是商鞅、李斯譎詐設矣。　　商鞅執法嚴酷，曾在渭河邊一日處決囚犯七百人，河水因此變紅，號哭之聲驚天動地。商鞅嚴格執法、濫用酷刑的行為招致普遍的怨恨，漢昭帝時的賢良文學也認為商鞅的嚴酷刑法是造成秦朝快速滅亡的重要原因，《舊唐書》甚至將商鞅稱為酷吏。　　賈誼：商君違禮義，棄倫理，並心於進取，行之二歲，秦俗日敗。　　趙蕤：夫商鞅、申、韓之徒，貴尚譎詐，務行苛刻。廢禮義之教，任刑名之數，不師古，始敗俗傷化。此則伊尹、周召之罪人也。

商鞅應該算是一個法家思想的成功踐行者，在當時的社會環境下，推行那樣的變革，無異於與上層貴族集體為仇，但是，他吸取了李俚，吳起等人的經驗教訓，結合秦國的實際情況，對法家政策做了進一步的發展，後來居上，成功改變了秦國的法制面貌，對秦國以及秦代的影響意義深遠。

變革觸動了貴族階層的利益，導致了最終商鞅車裂之死，也從另一方面反映出了他推行變法的艱難，以及變法的成功。商鞅雖死，但其變法取得了廣泛的認同，堵住了敵對勢力的復辟通道。

他廢除了井田制，鼓勵了翻身奴隸為國報效的意願；他推行縣制，為中國後期兩千年的中央集權制統治奠定了基礎；推行小家庭政策，促進了秦國人口增長，為秦始皇橫掃六國做了很好的人力儲備。

總之，商鞅變化是成功的，無論對當時的秦國還是日後的秦漢都意義深遠，對中國歷史的發展起到了重要的作用。