-
21 # 慕遠看歷史
-
22 # kaibi
元朝(1271年—1368年),由蒙古族建立的中國歷史上第一個由少數民族建立的大一統王朝。定都大都(今北京)。1260年忽必烈即位大汗並建元“中統”,1271年忽必烈取《易經》“大哉乾元”之意改國號為大元,隨後又逐步消滅金朝、西夏、大理等國,1276年攻佔臨安,南宋滅亡。1279年經崖山海戰後消滅南宋殘餘勢力,全面佔領中國,結束了自五代以來的分裂局面。後對外擴張,但在侵略日本、東南亞諸國卻屢次失利,其中在元日戰爭戰敗。中期皇位頻繁更迭,政治始終沒有上軌道。經濟也未恢復到宋朝時期的水平,但是仍有發展。後期因統治腐敗,宰相專權和內亂頻發和民族矛盾過深,導致大規模的農民起義,各地人民紛紛起兵反抗元朝暴政,1368年朱元璋領導的農民軍攻佔南京,改國號為大明,正式建元稱帝,隨後明軍北伐,佔領元大都。元朝在中國的統治結束,元政權退居漠北稱北元。1402年元臣鬼力赤篡位建國韃靼,北元亡。元朝廢除尚書省和門下省,保留中書省與樞密院、御史臺分掌政、軍、監察三權,地方實行行省制度,開中國行省制度之先河。在文化方面,期間出現了元曲和散曲等文化形式。
-
23 # 真誠地看著你
蒙古帝國在軍事擴張上是一個盛世,帝國長子元朝在文學上有元曲這個成就。其他成就乏善可陳,綜合來看算不得盛世。
-
24 # 趣談唐宋元明清
元朝,起於1271年,止於1368年,歷時九十八年。從元朝近百年的發展是來看,和盛世是不搭邊的。元朝自建都以來的種種行徑來看,也與盛世毫無關聯。元朝雖沒有五代十國那樣的折騰,可也相差不大。在一個偌大的帝國之下,掩埋的卻是諸多的不公。
元朝從未把自己當成統治者何為盛世?既不是領土無限度的擴大,也不是百姓無限度的繁衍,而是年老者有依靠,年輕者有希望。一個國家是否處在盛世,只需要看老年人和年輕人的狀態就可以一目瞭然了。年老者蠅營狗苟、不仁不義;年幼者無所事事、閒閒散散,面子工程做得再好依然不是盛世。
只不過,元朝的現狀似乎比上述現狀更為悽慘,究其元朝一世,終究是個殘暴之徒一統天下,最終被平頭百姓一腳踹飛了天罷了。
元朝自建國以來,開啟了戰爭機器,在安南、占城、爪哇、日本先後作戰,後出軍緬甸迫其投降。一系列的軍事作戰計劃聽起來很提神,可是戰爭機器後面確實數不盡的白骨。忽必烈想打仗,元朝軍隊想打仗,可是老百姓不想打!
打仗需要花錢、需要花真金白銀,很明顯,元帝國的貴族們不打算掏這筆錢,於是一把把鋼刀架在了老百姓的脖子上。整個元朝,帝國的統治者都在無時無刻的剝削著勞苦大眾。他們把元朝的子民分成四等,一等貴族殺掉四等南人只需要賠償一頭驢子。
在這樣的高階壓迫下,終於有了反抗:至元二十年,江南各族起義二百餘起;至元二十六年,江南各族起義四百餘起。在愈演愈烈的起義之下,是無數底層百姓的絕望和吶喊。
奇怪的是,元朝的帝國統治者們只是單純的把華夏地區當成了韭菜,需要的時候就割一把,全然不顧韭菜是否還會再生。終究有一天,這些手無寸鐵的韭菜舉起土塊,把這個看似強大的元帝國趕回沙漠去放牛。
元帝國不抑商元帝國唯一一個比較稱道的事情,就是不抑制商業發展。
歷朝歷代,都把商業發展當做牛頭馬面,當做海底怪獸,死命的壓著商業的發展程序。之所以會出現這樣的現象,最主要的原因在於:商業發展之後,必然會面臨農業發展的不均衡,導致帝國的統治難度加大。
可是元朝從未這樣想過,這裡面的原因極其複雜,最簡單的說法就是:元帝國統治思路與其他帝國截然不同。
這樣做,似有似無間埋下了禍根,在八十八年之後,有一個叫張士誠的小夥子在高郵打了一場漂亮的戰爭,揭開了反元的主題曲。而張士誠之所以有錢打仗,是因為高郵地處南方蘇州。而在元朝,由於沒有抑制商業經濟,那裡富得流油。
結語:元朝從來都不是善男信女,至於盛世也從未建立。即便真的有盛世,也只是依託於元帝國的貴族罷了,與平民百姓實屬無關。 -
25 # 史研
元朝可謂是歷史上最窮的,人們都民不聊生了,還有什麼盛世。都吃不起飯了,甚至還有很多人都餓死了,這個真的就叫做太平盛世嗎?
元朝是外族建立的。他採用非常殘酷的手段才奪取了中原的政權,抱著這樣的方式,怎麼可能會取得民心,所以很多人都是想要謀反,想要重新得到天下,還我漢族江山。
所以在這樣的條件下,根本是不可能實現太平盛世的。何況元朝的民族高壓政策,把漢族放在最低下的地位,人們都沒有辦法生活,一直都在被剝削,統治者過得非常的舒服。要是打不贏的話,就回到自己的蒙古,能使勁壓榨就使勁壓榨,這樣的社會能夠平安無事就非常好了,還想太平盛世。
我曾經聽到過這樣的傳聞,在當時元朝的社會,統治者所有的人都不需要幹什麼,只要收一下糧食就行了。甚至還有把第1次的權力都給了統治者,很多人生下的孩子第1胎都要摔死,不能給敵人養孩子。這個不知道是不是真的,還有待考證。但是從這一個片面中就可以看出,元朝的壓迫還是非常的殘酷的。
還是我們現在的社會好,人們都過得豐衣足食,現在才是真正的太平社會。我們不會有什麼壓迫,有法律保證我們的生活,我們能夠自由自在的生活是多麼美妙,要是活到元朝那個社會的話,真的是非常的可怕。
回覆列表
我是慕遠,為你解答這個問題。
回答這個問題時,我們先來看看元朝具體是在何時建立的。公元1271年,當時的大汗忽必烈取《易經》“大哉乾元”之意改國號為“大元”,第二年遷都到燕京,稱大都。元朝的前身是蒙古國,而且是忽必烈在即位11年後才更改國號為“大元”的,我們就以更改國號後的“大元”為元朝進行分析,元朝的“盛世”是在何時。
盛世之意盛世,是指一個國家在社會發展中一些特定的時期中,在較長時間內國家能夠保持繁榮昌盛的時期。 歷史上有名的盛世有,商朝的武丁盛世,西漢時期的漢武盛世,唐朝時期的開元盛世,北宋時期的仁宗盛治,明朝時期的永樂盛世,還有就是清朝的康乾盛世,這些盛世中國家快速發展、經濟繁榮、思想活躍、文化昌盛、社會穩定、國力大增。
元朝的盛世從前文中,我們知道了盛世的意思,再來分析元朝是否出現過盛世景象,從幾個方面分析軍事、經濟、社會穩定、思想活躍,先來看軍事,說到軍事這是最無可爭議的,從蒙古國到元朝,它的軍隊一直都是所向披靡的,在成吉思汗鐵木真時期,開始的遠征西方,疆域一度擴大,但由於疆域是在太大,朝廷治理不過來,只能放棄一些地區,但仍然是當時世界上國土面積最大的,也是在世界歷史記載中最大的,要是沒點軍事實力,能打下來嗎。
再來看經濟,這個也不用怎麼分析,國土面積這麼大,資源相當豐富,而且忽必烈在位時期的治理被歷史稱之為“至元之治”,還有就是蒙古軍隊每攻下一個地方都會將搶到的財物帶走,充實國庫。還有忽必烈重視農業,大力提倡開懇荒地,還派人編成《農桑輯要》一書,頒行全國,指導生產。這對經濟的發展都十分有好處,事實上,史料記載也是如此,元朝時候,農業生產有所發出大片良田,從內地引進了新的作物品種和先進技術,農業生產逐漸趕上了內地的水平 。而且元朝的漕運和對外貿易很發達,這些對國家經濟繁榮做出了很大的貢獻。
社會穩定方面,在這方面元朝是沒有做好的,因為元朝實行的是封建奴隸制,元朝統治實行領主分封制、工奴制這些都是典型的奴隸社會特徵。在開設的“人市”可以任意買賣奴隸(驅口),奴隸沒有人身自由,是主人的私有財產。驅口既要向使長繳租,也要向政府納賦。元朝法律規定“驅口與錢物同”。主人可以隨意買賣或饋贈。還有很明顯的一點就是,漢人在元朝普遍地位不高,就是入朝了,也坐不到高位,這跟元朝的統治階級是蒙古族有關,也有他們的歧視,在蒙古族中有種說法,認為漢人就是“兩腳羊”,等同於牲口,這些都為元朝的滅亡留下了禍根。
接著說思想方面,這點做的更不好,不僅對刀具進行管轄,對讀書人步入仕途的唯一出路:科舉,也進行限制,當時元朝將人分為四等,第一等是蒙古人,包括原來蒙古各部的人,二等是色目人,包括西夏、回回、西域以至留居中國的一部分歐洲人;第三等是漢人,包括契丹、女真和原來金統治下的漢人;第四等是南人,指南宋統治下的漢人和西南各民族人民。在科舉上就體現出了,題目難度不一樣、錄取分數和人數不一樣,要知道讀書人在古代的地位時很高的,朝廷這樣對待漢人中的讀書人,而讀書人往往有書生意氣,當時民間的風氣和思想很不好,但是害怕統治階級的武力鎮壓,並沒有形成一股很大的風氣,只是在民間底層盛行。
綜上,我們來分析下,元朝時期,除了軍事和經濟達標外,其他的並不符合盛世,盛世一套滿足軍事,經濟、文化、社會穩定,全面開花,元朝並沒有做到,制度落後,歧視漢人,思想不開放,並沒有盛世。