人物設計是可以拍成有話題的故事性，畢竟現實生活中老實認真有時候不討好，油嘴滑舌、投機取巧反而混的順風順水，這樣的環境下，一個認真的人該如何自處，我認為這是大有可為的話題。

倘若從這個角度切入，故事依然可以引向喜劇風格的，眾所周知，喜劇演員、作家內心其實有很多憤怒，他們透過荒誕的情節來諷刺，這種荒誕是笑聲的來源，看看星爺的喜劇，閱歷越豐富越笑不出來。從這個角度來看，懷著“認真的人為什麼不受社會待見”的憤怒情緒來創作這部電影，是有可能出佳品的。

這部電影整個故事都顯得敷衍兒戲，電影講了個嚴謹認真的主角，到主創團隊卻不嚴謹，多少顯得有點諷刺！！

《大贏家》講述一場銀行的搶劫演習，一個“軸人”卻讓本來這場假的演習，近乎成了一場“真”劫案。一聽這個故事你絕對會想到韓國電影《率性而活》，但《大贏家》並不是翻拍的這部電影，而是改編自更早之前日本作家的村井邦彥的《遊戲永無結束時》，在1991年日本還改編過一版電影，非常冷門，連字幕都沒有。我覺得沒有率性而活好

1、先整體說一下，整部電影還不錯，主要講述大鵬扮演搶劫銀行的歹徒然後發生的一系列故事，真的像他的名字一樣太嚴謹。敘述的也比較完整，開始看覺得不怎麼樣，多看一會你會覺得還行，關鍵是銀行行長和代樂樂演的十分滿意。

3、嚴謹這一人物形象的辦事風格也與當代社會的人與人，人與事物相照應，他扮演歹徒的時候，銀行職員都說：你這樣差不多了，別太過分了，我們要演戲，就連行長也做出了舉動，直接導致演習中途停止了。其實在生活中好多人對待事情也這樣，總是不認真，不嚴謹。

最後，我個人認為，這部電影相當不錯，值得一看

“嚴謹” 這兩個字是看完這部電影讓我感受最深的。電影透過一次搶劫銀行的演習，來告誡我們做事要嚴謹的道理。

在生活中，我們也經歷過消防演習、地震演習。但是在演習中我們往往都是抱著一絲災難永遠不會到來的僥倖心理。就像電影中所反應的一樣，起初無論是銀行職員還是人民警察都是打算做做樣子就結束，甚至還想以此來早下班。但是透過嚴謹（人）的嚴謹的態度，大家逐漸改變了對演習的想法。如果這不是演習，那麼損失必定是慘重的，我們所要做的，就是在演習中吸取經驗和教訓。在真正災難來臨的時候儘可能減少損失。

在劫匪的自白中，嚴謹告訴我們：也許我們被家人冷落，被同事排擠、被領導批評，也許我們的努力沒有讓我們的生活有一點氣色，那麼我們就再努力一點。

剛看完《大贏家》。大鵬所有作品中這部我覺得最經典。首先這部電影的劇本太優秀了，雖然很多人說這是模仿的韓國的一部影片，但是要知道韓國的那部電影，中國觀眾知道的很少，這麼好的劇情，用中國式的表演再次演繹，會讓更多的人去了解它，更多的中國人去欣賞它，這才是給觀眾謀福利。所以他是不是模仿借鑑真的不重要。 或許沒有大鵬的再次演繹，很多人永遠沒有機會體會這種情節的電影。 再說，情節緊湊，首尾呼應，主角的人物特點，和他的名字“嚴謹”一樣讓人印象深刻，這點也是很重要，因為在過去大鵬的電影中，能讓人印象深刻的，我只記住了屌絲男士（也是模仿國外的同類型短劇），所以好的演員和好的劇本缺一不可。 此外，我也是德雲社的粉絲，所以也著重看了孟鶴堂的表演，個人認為，表現可圈可點，每次有他的鏡頭笑果十足。其他人物也不例外，都有自己的特色，沒有一句廢話，每個細節都不能忽視，一口氣看完都不會有走神的情節。這在大棚的其他電影中沒有過的。為這部電影點贊！

從搶劫犯的選擇，到局長無條件的信任，再到群眾的莫名配合。

但我恰恰喜歡這樣的兒戲，因為這樣的兒戲跟嚴謹的軸勁兒形成了鮮明的對比。

如果一場演習只是敷衍著就可以對付過去的話，那麼演習的意義又在哪裡？

我想起很多次我在學校裡的地震演練，那會我頂著本很薄的書一邊往樓下跑一邊笑。現在想想，如果是嚴謹，那麼至少他不會。

整部電影讓我聯想到了很多遊戲，比如狼人殺，比如吃雞，比如角色扮演。在反轉的過程中，整部電影的劇情也算完整。當然，這很難說裡面沒有《率性而活》的作用。

令我驚喜的最大的一點是，嚴謹贏了。

也許是我對國產電影仍然持有偏見，但哪怕是演習，仍然判定“劫匪”成功逃脫，都足以讓我興奮一番。當然，這個逃脫很水，現實情況依然是警察局長靜靜地在屋裡等待，等待嚴謹從天花板上下來的那一刻甕中捉鱉。但讓一場遊戲就成為一場遊戲的態度，還是讓我很開心。

片中，最顯而易見的問題，我覺得是兩個。

第一，人設立不住。

第二，節奏也太亂。

關於人設，我不明白的有幾個人物的轉變。

例如雲珠看起來是個非常獨立且強勢的女性，卻光明正大犯了花痴連牙疼都不顧了。

再例如原本想要逃脫甚至不惜跟要見丈母孃的同事搶名額的周遊都不願意為了暗戀物件雲珠留下來。卻能因為煽情的劇情而留下來。一個前期還多少帶點諂媚性格的大堂經理居然在後來對行長大喊大叫。

還有嚴謹，為什麼沒有執行到最後一步“同歸於盡”而是改為選擇極其不聰明且很容易被識破的辦法去逃脫。如果真的要逃脫那麼搶劫來的錢又怎樣處置？他順承下來的流程又是在什麼時候做出的改變？

這些，我都覺得十分牽強。

而節奏，顯而易見，裡面的煽情太過刻意，因為煽情而導致人物動機發生變化，我覺得是非常為了劇情而劇情的做法。前半段的劇情還算緊湊，包括俯臥撐“強姦”都有不錯的效果。但自從嚴謹落寞地在門邊吃起餃子，整個片子的節奏和風格開始斷層。

看似影片把人生的哲理講得很大，但是看完以後仔細回想，不過是部合格的商業片爾爾。

但其中仍然有讓我動容的地方。

比如敢說實話的孩子，比如第一個“犧牲”的警察老姚對遊戲規則的尊重，比如陶慧飾演的孕婦（這裡再為我們金華姐打一萬個call，她可太好看了）第一時間選擇的配合和善解人意，再比如柳巖開啟大門說給我們點個火鍋吧……

比起嚴謹的大段獨白，這些片段讓我更加相信即使有些人也許一出生就活在地下室，但仍然可以相信這世界上

前半段偏喜劇特有的質感，一面是刺激的搶劫，一面是詼諧的打牌、吃火鍋、掰手腕，每個人物身上都有抖落的包袱。

半段就是融入了引發思考的內容，讓人反省深思！

電影是圍繞一場演習來講故事，但講得很有趣味和深度，較真的人教會了敷衍的人什麼是真正的演習，而電影告訴了我們，“努力沒有成果，那我們就更努力一點。”

這或許應該成為自己在踐行的人生信條，做好每一件事，努力一點，再努力一點，早晚都會開竅。

雖然是一部喜劇片，但討論的是關於我們每個人應該堅守如何的職場原則。該片的男主人公堅持自己的原則，認真做事，即便是面對領導也能堅持自己的原則，因為不會圓滑世故，被同事不理解，原本大家認為是一場認為走走過場的演習，他卻當真，最後出人意料的完成了搶劫任務。而且還收穫了愛情。

演員陣容也是比較強大的，我們萬年王老師田雨，孟非，柳巖等等。

說完好的，再來說槽點，如果我之前沒有看過另一部內容極其相似的電影《率性而活》，我會覺得這是一部很好的電影，但是“大贏家”趕“率性而活”還是差了很多。

還是過於保守，比如假槍等等，導致劇情過於虛假，很多邏輯不通，實際上就和《誤殺》翻拍《誤殺瞞天記》一樣，誤殺最後那個父親還是自首了。因為在我們的思想觀念中，白馬王子必須和王子在一起，殺人就是犯罪，結局必須考慮法律，道德等多角度問題，必須需要一個完美的結局。但是往往矛盾才能引發思考，而悲劇產生美，聯絡具體實際才能解決問題。

剛開始覺得嚴謹太過嚴謹，但，看著看著，發現，做事嚴謹未嘗不是一件好事。就像最後他說的那段話，被家人冷落，被領導誤會，被同事排擠，但我依然選擇做一個好人，努力沒有成果，那我們就更努力一點！只要努力了，終會收穫滿滿。一部劇，圍繞著一場銀行和工安系統聯合組織的演習進行，在這場演習中，嚴謹從不被理解到收穫贊同，從被罵被譏諷到擁護，這些轉變，不僅是對嚴謹這個人的認同，更是對做事嚴謹的態度的認同。《大贏家》在帶著一點嘻哈風的演習中，讓你明白，努力一些，再努力一些，你終將得到收穫!

今天剛看，覺得非常好。

個人覺得當周邊所有人都認為只是玩笑的時候，只要有一個人認真就是很可怕的。搞笑中還有深深的思考。

喜劇出身的大鵬有著積澱已久的喜劇功力，並且擅長小人物的刻畫與演繹。

《煎餅俠》《縫紉機樂隊》《受益人》，乃至如今這部《大贏家》都是如此的。

本身就是世俗化的喜劇，自然也並不會過於複雜。對於《大贏家》來說，有著自己得天獨厚的優勢，因為有經典的原作《永不結束的遊戲》，加上韓版《率性而活》的翻拍，都讓這個劇本相對成熟。

只要加以本土化的改編自然能夠取得不錯效果。當然除了影片本身之外，還有更多的贏家？

（一）片方、平臺方、觀眾

雖然國內疫情已經逐漸好轉，有些地方影院正逐漸開放營業，但是整體上影市依然是慘淡的。

至於復工之後的報復性消費也是不現實的，所以對於片方來說總要尋求一個利益的平衡點。

《囧媽》無疑做出了示範，以打包的價格賣給平臺，對於各方來說都是有利的。

《大贏家》繼續著這樣的方式。

片方收穫了可觀的收益，平臺方也獲得了可觀的流量，觀眾也觀看到了不錯的電影。三方皆贏的局面就此上演。至於具體的利益並沒有公佈，我們也不好去猜測，當然有了流量，平臺自然可以有了更多的盈利途徑。在沒有新片的情況下，觀眾在家也觀看到了久違的院線影片，也是滿足了。

我們再回歸到影片內容，涉及到的贏家還有更多。

（二）大鵬&嚴謹

大鵬飾演的嚴謹，作為一個認真之人，顯然現實生活中有很多這樣的，但是當然不是如此誇張的。

我們常常聽說認真你就輸了，可是在影片中詮釋了認真你就贏了。嚴謹是一個生活中、工作中都不受待見的一個人，這都是因為他太過認真。在家裡沒地位，受到家人的冷落。在工作中被疏離，不受領導同事的喜愛。對於他自己來說，顯然就是一個失敗者。

每天朝九晚五的工作，似乎已經沒有了意義。但是他依然如此，依然認真對待一切。當要舉行搶劫銀行的演習之時，還沒有反應過來，他就被眾人推選上了。

大家認為他再適合不過了，因為在大家看來，這次演習就是走個過場而已，當然推薦一個又傻又笨的人最合適不過了。

但是萬萬沒想到，他們所認為的又傻又笨的嚴謹不是真的傻笨，只是太過認真而已。所以對待這次演習自然是認真對待了。嚴謹把演習所需要的各種條件都研究了一番，開始做著各種各樣的準備。演習開始後，當大家還以為是遊戲時，嚴謹已經把這當成了一場真的搶劫案。大家的嫌棄厭煩再度發生了，而這一切就是平時工作中對待嚴謹的樣子。但是嚴謹的所作所為卻被警察局長所認同，有了權力的支撐，這次演習必須要認真下去了。

嚴謹的同事、領導，外面的警察都對他恨之入骨，因為他太過認真了，導致他們不能下班、不能回家，聲譽受損。這樣的抱怨埋怨隨著時間的流逝在淡化，因為他們不得不面對現實，並且開始有所支援這一切了。直到行長成為人質怒斥嚴謹，並且作假犯規，遭到了眾人的鄙夷。

大家開始對嚴謹有了態度上一百八十度的大反轉。行長以自己的利益為由要開除眾人，眾人都沉默了，只有那個小孩說出了真相，讓眾人羞愧不已。

大家開始支援嚴謹，演習繼續了下去。直到最後嚴謹成為這場演習的贏家。除了成為演習的贏家，嚴謹更是在家中、在工作中的地位都有了大幅度提升，大家開始尊重、理解他了，他顯然成為了一個大贏家。

（三）其他贏家

（1）柳巖&海嬌

對於柳巖飾演的海嬌來說，作為嚴謹的同事，起初是和眾人有著相同的態度的。不過她並不是最為激烈的那一個。對待認真的嚴謹，還是有所理解和認同的。所以才會成為嚴謹的臥底，在演習中幫助嚴謹。最終收穫了自己的愛情，她也是一個贏家。

（2）嚴謹父母

一場鬧劇式的演習，讓嚴謹一夜爆紅，成為了父母心目中的好孩子。對於父母來說，自己的兒子終於有了出息，不再被街坊鄰居說三道四，而是成為他們競相狂讚的物件。嚴謹的物件也不用愁了，街坊鄰居開始不停地介紹。作為父母，最為樸素的願望無疑就是兒子的婚姻大事，當然兒子有名自己臉上也有光。

（3）杜源&局長

從普通警察半小時搞定演習，到特警10分鐘搞定嚴謹，誰知他們最後都失敗了。被認真的嚴謹玩得團團轉。但是同時他們也歷經了一次無比真實的演習，對於演習質量來說，局長顯然是滿意的。雖然警察一方是失敗了，但是對於局長來說，這場演習是成功的。

（4）其他人

當然對於那些身處底層的小人物們來說，嚴謹無疑做了一個很好的示範和提醒。嚴謹以身示範，從個人的遭遇，警惕和他一樣的人，即使被家人冷落，被領導誤會，同事排擠，即使無論怎樣努力，生活總不會有所起色，但是一定不要踏上歧途，因為那是條不歸之路。認真對待生活，認真對待工作，最終終會受到大家的認可，努力也終會有所回報的。

對於《大贏家》來說，雖然算不上一部佳片，但是至少是有著自己的特色和亮點，無論是大鵬、柳巖，還是一眾配角、老戲骨，都在影片中貢獻了自己的精彩表演，大鵬演繹的有血有肉，群體同樣有稜有角，最後還會給人以思考。

這樣的一部影片，對於各方來說，其實都是贏家，值得一看。

以上是我的回答希望可以幫助到你。

而在這群演員的表演中，身為絕對男主的大鵬無疑最為重要。

嚴謹也是一個性格特質十分鮮明的小人物，做著最正經的工作，以最正經的態度，做最不讓人理解的舉動。影片最後，藉著“劫匪”身份吐露心聲的嚴謹讓我們猛然發現，這個讓人捉摸不透的“怪人”，原來就在我們身邊，甚至就是我們自己。

這部電影和韓國的一部電影很相似。《率性而活》，原版主題立意、排程把控都已經很好了，翻拍主要是能融入本土特色, 比如此片中式母親的橋段。

不過電影質量綜合對比，韓國十多年前就已經拍得非常不錯。如今中國翻拍，整體沒有什麼超脫，只能算較好地完成了任務。

韓式特有的幽默和諷刺，相對更為適合這種“尷尬式”喜劇，男主角鄭在泳演繹精彩，印象深刻。

國產這部，節奏可以，沒拖沓，片尾曲不錯。有些段落略硬略假，比如男女對打、玩牌，還有部分臺詞不夠寫實。

意識方面，關於“演習”與“演戲”的諷刺，雖然實在是意料之中，但在這種情況下再次提醒，也不為過。

這個題材，值得翻拍，讓更多的人看看。

原劇本人設我實在太瞭解了……太喜歡研究，太過事無鉅細，太習慣於完美準備。（絕對的電影好題材）

而這樣的人對社會的意義也是十分重要的，猶如《十二公民》，在關鍵的時刻，一個人改變一群人，甚至社會。

中國當下真的需要認真思考“認真”這件事了。不是笑笑，然後聽過就忘了。也不是常規感嘆，覺得很多人都怎麼樣自己也就順勢而為吧。今天所享受的一切美好，都是曾有人一點一點爭取來的。總有人要堅持，總有人要去做。

關於“努力”，此片呈現了“不論怎麼努力也不會有收穫”的絕望，和另一面“即便努力沒有結果但還要更努力”的頑強，這種哲思，也適合中國當下。

此外，疫情的影響是深遠的，比如電影市場，第二次大熒幕電影網路放映了，這個時代也真是神奇。

良心之作，現在這個社會缺少做事嚴謹的人，反而還會被視為另類！大部分都是在隨波逐流，在金錢和利益的驅使下忘了初衷，變成了自己原本討厭的人！大鵬的電影都是在這個複雜的社會中追回人性的本質！煎餅俠詮釋了兒時的單純，縫紉機演繹了青春的夢想，大贏家述說了成年後的辛酸！

這個故事在中國當下的創作語境下，呈現出了最好的樣子。更輕鬆的設定，更溫暖的主題，還有那些無處不在的笑點，就像影片中的火鍋，量大份足，好吃管夠。大鵬在喜劇領域的邊界，又被他很“嚴謹”的拓展了一步。居然還有德雲社孟鶴堂，一臉油膩的大堂經理，詮釋的挺到位。

《大贏家》講述了一次偶然的機會，銀行接到與公安局聯合舉辦搶劫演習的任務，員工們都想糊弄過去早點回家，然而平日認真恪守原則的銀行職員嚴謹卻認認真真地當起了“劫匪”。同時，柳巖、代樂樂、孟鶴堂等飾演的銀行職員們，也是笑料百出。想盡早回家的他們，費盡了心思，最後的結局讓大家捧腹大笑。

　　除了強大的演員陣容以外，影片的金牌班底也是不容小覷。《大贏家》是由曾經狂攬6億票房的《來電狂響》導演於淼操刀，與金牌編劇李瀟合作，為影片添磚加瓦。在做導演之前，二人曾一起創作出了《大丈夫》《好先生》等不少深受觀眾喜愛的熒幕作品。從電影《情聖》開始，他們轉戰大銀幕，將經典作品進行本土化改編，展現了二人獨特的視角及細膩的情感。

說回到網路首播的《大贏家》，這個電影的班底幾乎都是他們上一部電影《受益人》的同伴人馬，裡面很多人都是以前熟悉的演員。雖然是改編，但是幾乎每個細節都是和原版一模一樣，只是在一兩個細節上做了改變，比如直播等等，很多人因此就說這是一次成功的本土化改編。

這部影片也會有一些教育意義，主要就是在於其他人一開始的不配合，到最後被他的行為所感動，要配合他把這個演習做好，人們的舉動的變化，讓我們看到的就是堅持的意義，裡面不同的人物，刻畫的也是不一樣的，比如老人和小孩之間的關係，由於這個演習，也會變得有所好轉了，因此孕婦和老公之間的關係，以及後續同事領導對於他的印象的改觀，都是他的努力認真嚴謹帶來的

不過我個人感覺這部劇沒什麼亮點，很低俗，說是喜劇片但一點不搞笑，感覺很無聊，劇情也不行，有點無厘頭。前後都是一個套路，從頭到尾都是一個特色，很平淡。反正整部劇看完，感覺沒什麼意思

影片主要講述：一場所有人認為是走過場的銀行搶劫演習，卻被扮演劫匪的銀行職員嚴瑾（大鵬飾演）演成了“真刀真槍”的警匪對峙事件。在這場絕對真實的博弈中，“警察團滅”和“人質求死”相繼上演。如果說真正的贏家只有一個，那麼到底會是誰呢？

從觀影感受來說，嚴瑾的一系列操作不可謂不精彩，安炸彈、弄機關、設迷局、玩心理，但隨之而來也產生一個易被詬病的問題，那就是劫匪這邊太風騷，警察那邊太憋屈。個人覺得這樣的劇情設定是不可接受的。

個人給予這部電影一個偏離，一個多餘，一個肯定。所謂“一個偏離”是指電影最後對各個人物的形象予以補充刻畫。這種處理雖然貼合上文所說的“理解與關懷”主題，但是與故事核心主旨的融入度不夠，顯得有些節外生枝。

所謂“一個多餘”指影片中嚴瑾和海嬌的感情線完全沒必要延伸，有畫蛇添足之感。

所謂“一個肯定”是指《大贏家》作為一部充滿正能量的懸疑喜劇，清晰傳達了“真正的大贏家只有可能屬於最認真的那個人”這一核心主題思想。

雖然是一部喜劇片，但討論的是關於我們每個人應該堅守如何的職場原則。該片的男主人公堅持自己的原則，認真做事，即便是面對領導也能堅持自己的原則，因為不會圓滑世故，被同事不理解，原本大家認為是一場認為走走過場的演習，他卻當真，最後出人意料的完成了搶劫任務。而且還收穫了愛情。

又對大鵬有了新的認識！之前看過大鵬老師是屌絲男這部電視劇！後來又有煎餅俠等一系列電影電視劇！

大鵬老師在裡面扮演著是像我們一樣！每天都過著同樣的事情！但是他有自己的也算底線吧！那就是嚴謹！這部電影給我帶來的直接感覺就是嚴謹！也就像這部電影的主人公名字一樣！