影評主線講述的是警方聯動銀行一場日常也常上映過的模擬銀行搶劫演戲，從自帶喜劇包袱的卡司陣容中也不難想象劇情就是在銀行搶劫演戲展現出的各種戲劇衝突，故事支撐主幹自然是大鵬扮演模擬搶劫犯主角--嚴謹--名如其人事無鉅細步步嚴謹。令人忍俊不禁的也是在此反諷兒戲演習社會常態中，雖然影片故事線總有點外國片滿滿copy感，但也不妨礙本地化解讀中抓住著觀者眼球的些許細節。

嚴謹” 這兩個字是看完這部電影讓我感受最深的。電影透過一次搶劫銀行的演習，來告誡我們做事要嚴謹的道理。

在生活中，我們也經歷過消防演習、地震演習。但是在演習中我們往往都是抱著一絲災難永遠不會到來的僥倖心理。就像電影中所反應的一樣，起初無論是銀行職員還是人民警察都是打算做做樣子就結束，甚至還想以此來早下班。但是透過嚴謹（人）的嚴謹的態度，大家逐漸改變了對演習的想法。如果這不是演習，那麼損失必定是慘重的，我們所要做的，就是在演習中吸取經驗和教訓。在真正災難來臨的時候儘可能減少損失。

大贏家是一部比較不錯的喜劇電影，喜劇效果表現的很直白，鬧哄哄的打成一片，有很多的搞笑的片段，還挺有創意的。

故事講的是一家銀行聯合警察一起進行的一場搶劫銀行演習，結果我們的男主大鵬太較真，愣是讓一場本來只需要走個過場的演習認真起來了。電影裡有幾個片段還挺搞笑的，和大家分享一下。

1.當大鵬在家吃飯，和家人說到準備去“搶銀行”，並且在講自己“搶銀行”的過程和難點的時候，媽媽和妹妹都是一臉震驚，老爸卻所有所思的點了點頭，這個逗到我了，好像老爸對這個事情很有研究的樣子，哈哈。

2.大鵬和妹妹搶了銀行，準備離開的時候，那一頓操作真的是辣眼睛，被自己蠢哭了，被警察包圍，只能退回銀行，把後面的故事又串聯了起來。

3.當女同事牙痛硬是準備離開，大鵬進行的操作真是讓我們大吃一驚，怎麼也想不到，他竟然把qj演習了一遍，不愧是較真的搶劫犯[捂臉][捂臉][捂臉]。

4.最後吃火鍋那一幕真的是整部電影的亮點，即使情理之中，也是意料之外，明明搶劫演習進行的這麼火熱，突然來了個吃火鍋，還點起菜來了。（額，那個，給我來個毛肚[我想靜靜]）。

總結一下，我們的大鵬在電影裡確實是個較真的人，最後他在電視臺裡也表達了自己的價值，自己不是一開始就踏入了搶劫這條路，是因為自己的生活環境所迫，希望大家不要走上搶劫這條路，雖然是一場演習，也確實給大家上了一課。

與韓版比較來說，大贏家把對警察叔叔的諷刺弱化了，主要批判力度放在銀行行長身上。而韓版直接將矛頭指向了警察體制內部的腐敗與墮落。

男主扮演劫匪與警察對峙，韓版的更加激烈一些。能夠看到，有些瞬間“人質”真的被劫匪嚇住了。除了用掛牌代替殺人和暴力，其他一切都演繹得和真正的搶劫一模一樣。好多時候，你都覺得他就是劫匪。你能看到，男主的“認真”，從一開始被嘲笑，到一步步被敬畏，隨著劇情推進，邏輯是連貫的。而這一點，大鵬版做的遠遠不夠。他似乎總是想分出精力來搞笑，人物和情節都處理得比較粗糙。韓版男主與黑惡勢力和強權的鬥爭精神，在大鵬版被弱化了很多，只一味強調他的認真。搶劫現場也不夠逼真，毫無緊張感。

對於男主的塑造，兩個版本都著力突出“認真”的個性，只是韓版偏耿直，大鵬版有點裝傻。

我覺得習慣大鵬式搞笑的人應該會喜歡大贏家這個版本吧，我更喜歡韓版一些，細節打磨得更加用心，人物個性更加有魅力，情節鋪墊也非常完整。感覺國產劇還需要再努力。

三月二十號二十點免費 我九點開始看的 整部電影快進看完的

先說整部電影的劇本 我覺得還是不錯. 電影基本把故事講完了，也講的比較完整，日本作家的劇本 對他進行較為合理的本土化改革 還是不錯的

先說配角 其實這部電影韓國已經搬上熒幕，韓國演員也刻畫到位，這就給了大贏家這個團隊有了模板，配角也就有了參照物，對於人物客戶有些照本宣科，特別是那個渣渣呼呼的女職員，佛臥撐那場戲與韓國一對比 差距明顯，

騰格爾一家怎麼說呢 為了給人物性格做鋪墊的，一個個都沒在戲裡面 有跟沒有差距不大

銀行職員裡面就是孟鶴堂作為逗貧比較出彩 其他幾個真是沒走心啊！包括解救人質的人，裝備通話 一說話全露餡 鬧玩呢

主角大鵬 他確實用心了，但就是眼神出賣了他 表演沒有層次感，更為重要的是主角是個直男，看他哪裡都不像，演一個單一的人對他來說自我覺得簡單 自我覺得融入進去了 外人一看就知道臥底

辛苦這部電影沒上院線 不然給買票的人噴死，影片質量還不如電視劇呢！想是個網路大電影一般 充滿粗製亂造

不知道從什麼時候開始，人們習慣了隨波逐流，習慣了盲從和應付，習慣了當一天和尚撞一天鐘，這是一種麻木，也是一種自私。當災難和意外不是發生在自己身上的時候，都覺得無所謂。但是誰也不希望當自己真的到了那一天，別人也是冷眼旁觀無所謂。電影中的諷刺就不多說了，這部電影的核心，更多是在大鵬的那段自白。