在中國古代歷史上，丞相是重要的官職，可謂 “一人之下，萬人之下”，比如三國時期，諸葛亮、曹操都兩位丞相都掌握各自朝廷的大權。因為丞相的權力過大，朱元璋在建立明朝後，正式廢除了丞相這一官職。不過，對於明朝、清朝時期的重要文臣，很多人以“宰相”來稱呼，比如明朝大臣張居正，就被後世譽為“明朝第一宰相”。那麼，問題來了，在歷史上，“丞相”和“宰相”是一回事嗎？有什麼區別嗎？

一

首先，在中國古代歷史上，“丞相”和“宰相”不是一回事，二者存在比較明顯的區別。對於丞相來說，是封建王朝下具體的官名，而就宰相來說，是中國古代對於輔佐君主並掌握大權的官員的一種俗稱，不是具體的官名。由此，非常明顯的是，丞相一般都可以稱之為宰相，但是宰相不一定是丞相，宰相在不同的朝代，有不同的官職對應。具體來說，早在春秋戰國時期，秦國的相國與丞相是兩種完全不同的官職，而且是同時並存的，而且相國地位高於丞相。

二

公元前221年，秦始皇嬴政剪滅六國，建立秦朝。彼時，李斯被秦始皇任命為丞相。對於秦國和秦朝來說，相國、丞相都可以稱之為“宰相”。劉邦建立西漢後，漢承秦制，依然設立相國，同時設立丞相作為相國的副手。在這一歷史階段，丞相的地位是低於相國的。不過，自公元前1年，漢哀帝改丞相為大司徒，到東漢建安十三年（208年）這兩百多年的時間裡，漢朝沒有設立丞相這一官職，這個時候的宰相主要就是指“大司徒”、“尚書令”等官職了。

三

東漢末年，曹操挾天子以令諸侯，掌握了東漢朝廷的大權。公元208年，曹操正式擔任東漢朝廷的丞相。與此相對應的是，就劉備建立的蜀漢，也設立了丞相一職，由諸葛亮擔任。不過，需要注意的是，就魏晉南北朝這一歷史階段，大部分朝代是沒有設立丞相這一官職的。比如在諸葛亮去世後，蜀漢就沒有丞相這一官職，而費禕、蔣琬等人，因為擔任尚書令等官職，所以也被後世稱之為“宰相”，比如諸葛亮、費禕、蔣琬、董允就被後人稱之為“蜀漢四相”。

四

最後，唐朝時期，尚書左、右僕射等擔負著宰相的職責，唐玄宗開元元年（713），改尚書左右僕射為左右丞相，南宋乾道8年（1172）亦改尚書左右僕射為左右丞相。元朝時期，丞相權力過大，對於皇帝的權力形成了不小地的限制。等到朱元璋建立明朝後，正式廢除了丞相一職。不過，在明朝時期，內閣大學士一般被稱為宰相，清朝只有內閣大學士兼軍機大臣才稱的上是真正宰相，比如和珅等人。總的來說，在中國古代歷史上，丞相這一官職並非一直存在的，對於部分朝代來說，往往沒有丞相官職。但是，對於任何朝代來說，總有人因為承擔著類似丞相的工作，所以被稱之為“宰相”。

丞相與宰相是完全不同的兩個稱呼或概念，具體有以下的差異：

1、制度的差異：宰相沿襲的是一種制度，而丞相才是真正的官名，所以說，兩者之間的關係是千差萬別的，宰相的制度最早來自春秋時期，不過在明朝的時候消失了，變成了內閣制度。

2、宰相不是具體的官名，是中國古代對於輔佐君主並掌握國家最高行政權力的官員的一種通稱或俗稱。宰相可以是一個人，也可以是一群人。

例如漢代的丞相可以稱之為宰相，很長時間就是一個人，魏晉南北朝的錄尚書事可以算宰相，唐代的三省長官，甚至參加政事堂會議的官員都算宰相，宰相就是一群人。

3、權力的差異：丞相是官職和敬稱，宰相僅是敬稱，沒有實權。

宰相是對中國古代君主之下的最高行政長官的通稱或俗稱，並非具體的官名。“宰”的意思是主宰，“相”，本為相禮之人，字義有輔佐之意。太宰與相合稱為宰相，宰相聯稱始見於《韓非子·顯學》。

宰相地位的具體名稱多達幾十種，歷代不同：太宰、相、相邦、相國、丞相、大司徒（東漢）、尚書令、中書令、侍中、尚書左僕射、尚書右僕射、同平章事、內閣大學士（明朝）、軍機大臣、總理（清朝末期）等等。

宰相不一定是丞相，宰相在不同朝代，有不同的官職對應。

丞相：中國古代官名，三國以後一般指皇帝下面的最高行政官，輔佐皇帝總理百政的官員即百官之長。

西漢廢除相國官職以後，丞相的職責，可以用一句話來概括：協助皇帝管理一切軍國大事，即所謂的“掌丞天子，助理萬機。”

丞相和宰相的區別

1、制度的差異：宰相沿襲的是一種制度，而丞相才是真正的官名，所以說，兩者之間的關係是千差萬別的，宰相的制度最早來自春秋時期，不過在明朝的時候消失了，變成了內閣制度。

2、宰相不是具體的官名，是中國古代對於輔佐君主並掌握國家最高行政權力的官員的一種通稱或俗稱。宰相可以是一個人，也可以是一群人。

例如漢代的丞相可以稱之為宰相，很長時間就是一個人，魏晉南北朝的錄尚書事可以算宰相，唐代的三省長官，甚至參加政事堂會議的官員都算宰相，宰相就是一群人。

3、權力的差異：丞相是官職和敬稱，宰相僅是敬稱，沒有實權。