該劇將三年前的名字 巜傻柱》，改為巜情滿四合院》，是想脫離一個傻字，脫離小市民情調 ，脫離負能 量。可是，名字可以改，但劇情不能更改。劇情中，傻柱的傻是人為安排的傻 ，透過傻柱的傻和大院內各色人物的心機，反映當時平民階層的生活場景。非常不幸的是，在對手戲中由於不合乎人性的理性設定，反而將秦淮茹這樣一個底層寡婦為了拉扯三個孩子一個老人，為了廚師的剩飯，為了單身漢的三間房，為了傻柱的錢，而不擇手段去驅趕其他善良女性，佔有利用何雨柱的做法和算計表現的淋漓盡致，黑諷刺掩蓋了正能量，總有些馬蓉前世的感覺。這樣的事現實中肯定有，但不是正向的，更不能和善良劃等號，這也是該劇三年不播的原因。相較其他人物，秦淮茹的人物設計是失敗的。

最大的不足在於秦淮茹。這樣說有以下幾個理由。一，傻柱年輕時找物件她總是給破壞。二，她就知道佔傻柱的便宜，臉皮竟然厚到替傻柱領工資。第三，她自己不給傻柱生孩子，婁曉娥生了兒子她還不想讓別人見面。第四，這樣的人竟然被定義為善良的正面人物。第五，不知道編劇怎麼想的，一個有房子有正式工作，能掙錢，人品又好的人，找不到媳婦兒還得找個寡婦，還帶三個孩子還帶著前婆婆。老實人是不是挖了編劇的祖墳?

一直在跟播這部劇，要說何冰郝蕾的演技，那是沒得說，都是服氣的。但是這部劇最大的敗筆大概就是讓主人公傻柱身上沒有一點缺點，用流行的話說，全是正能量。從人性的複雜角度講，這個人物的塑造，還不如反面人物許大茂出彩。

很多人評價傻柱這個人物說，他是一個寡婦收割機，先是許大茂和婁曉娥離婚後，他接納了大資本家出身的大家閨秀婁曉娥，婁曉娥跟他“一夜情”之後，離開了大陸；他又被動接納了上有老下有小的秦淮如一家。反正這輩子都是圍著寡婦轉，本來他還有機會跟小學教師接觸，被頗有心計的秦淮如棒打鴛鴦——但是秦淮如為何能看上傻柱呢？說白了，他是工廠裡食堂的大師傅，每天可以帶回很多吃的回家，工資還少掙，可以幫助秦淮如養家。而且傻柱的傻在於人太過於善良，每個月的工資都強行被秦淮如上繳了。但是他還毫無怨言。

換句話說吧，傻柱的“傻”就在於他是那個我們平時嘴裡唸叨的老實人，就是那種“你在外面玩夠了，找個老實人嫁了吧”來的老實人，所以他總是被強行“善良”。他的行為不是主動的選擇，而是被動的，婁曉娥開始並看不起傻柱，後來為什麼改觀了？因為她的出身和家庭都被小將們打倒了，還被丈夫許大茂算計，她被流放到了生活的最底層，她才發現了傻柱身上的善良，要是平時的話，這位高高在上的大家閨秀，大概不會正眼瞧一下傻柱。還有那些小學女老師，也是資本家出身，被打倒之後，才跟傻柱有所接觸，才發現這個男人的可靠——這種可靠首先是出身可靠，根正苗紅，貧下中農，工人，他們不可能被打倒，更重要的時候他還有個鐵飯碗，在工廠食堂工作，就算工作丟了，他還是川菜大師的大廚，換句話說，這些女性被打倒之後，接觸到了傻柱，才意識到被呵護，被照顧，不用擔心捱餓過日子——在一個什麼都吃不飽的年代裡，這大概就是最大的幸福了吧。但是很顯然，這種找個老實人過日子的心態，如果放到現在，其實是沒有多大的感情成分的，一個大家閨秀，一個廚師，怎麼也不搭界。這種搭配只有在特殊的年月裡才能速配成功。

電視劇裡，更多的是為了強行安利正能量，所以把傻柱塑造成了高大全的形象，在一個四合院裡，接納了那些兒女不孝的老人們，他贍養他們——如果一個人多麼高尚，他也不會如此正能量，每家每戶過日子都會有自己的私心。傻柱的傻其實是電視劇在刻意樹立一個完美的人物形象，給我們現實生活一種正能量的指引，但是這種指引，過於脫離現在的現實，估計沒有太多的影響。

每個演員都演的非常棒，但我不喜歡這個電視的劇情，越看越生氣，

傻柱，“傻”了一輩子。

再說院兒裡的人，一大爺，二大爺，三大爺什麼的，自私，尤其是反對傻柱和婁曉娥，兒子在一起的時候，不就是怕傻柱走了沒人管他們了。

最後說秦這一家，難，是難，但也不能一直抓著傻柱不放，全讓秦耽誤了。秦家的孩子，說是叫著“傻爸”其實就是他們的長工，反正，很煩她們一家。

最大的不足是把觀眾當傻子虐來虐去。想要表現一些醜惡，但轉念又開始表揚，假的過了。明明是虛情假意，一轉眼又來雷鋒。大雜院裡互相制肘多些，相互關心少些，很多時候甚至不如外人的，見不得別人比自己強。小寡婦明明在利用傻柱幫自己養孩子養老人，把傻柱給耽誤了，要不是婁小娥，恐怕真絕戶了，這點也是傻柱最忌諱的，但當她知道傻柱有兒子時，差點暈倒。電視劇最後又想來擦擦乾淨，又講最愛什麼的，真把傻栓和觀眾當猴耍了。

這部劇可以說談不上正能量，就是一家三代五口人粘附在傻柱身上吸血一生，霸佔他的工資，霸佔他的房子，霸佔他的感情和人生。一個寡婦靠每天站在大門口盼著隔壁男人從公家食堂帶菜回家養活老小的白眼狼，傻柱不光傻還賤。

最大的敗筆就是，秦淮茹一家把傻柱真當傻子，大人霸著人家的所有餵養自己的一家老小；孩子住著人家的房子，用傻爸的

最大的不足是後期開始胡編亂造了，都是一個院住著的鄰居，有點小事兒相互幫忙都是正常的，但是後期演的過於理想主義了，也違揹人性，舉例說明：二大爺住院，三大爺住院，秦淮茹給掏錢看病，這非常不符合事實，這兩位老人平時對秦淮茹一家子好，經常照顧他們，這樣秦淮茹掏錢還是順理成章的，可是這兩位老人在這幾十年裡，經常對她家使壞，對傻豬使壞，在這種情況下，秦淮茹還給他們掏錢看病，就顯得矯情了，是為了突出社會主義核心價值觀麼？好，如果秦淮茹是一個為了他人考慮，為了他人寧可犧牲自己的人設，那對傻豬就不符合這樣的人設，為啥這麼說呢？她都不肯給傻豬生孩子，這是一個願意犧牲自己全心全意為他人的人設能幹的出來的事麼？這顯然是矛盾的，人設不統一，前後矛盾，讓有理智和生活閱歷的觀眾一臉懵逼！人設定好以後，她所做的事情就要符合這樣的人設，否則就是胡編亂造了，人格分裂！像這樣的情況，在該劇情後期還有不少跟前期對接不上的情況

我覺得最大的瑕疵就是棒梗，小的時候棒梗很崇拜傻柱，處處為傻柱維護辯解，可是長大後就讓他小姨與大茂幾句挑撥的話就改變了?況且棒梗從小就看著他小姨與大茂的所作所為長大的，就這樣輕而易舉的上當?這個情節算是一個敗筆。

最大的不足是劇情不合理，傻柱想結婚，怎麼也結不成，要不出意外、要不就別人破壞，是編劇惡意破壞傻柱的幸福！非得等傻柱四十多才能結婚嗎？棒梗因為被別人欺負了，之前和傻柱特別鐵，之後就反對傻柱和他媽結婚，一反對就是八年！太不合常理了

最大的不足就是秦淮茹對傻柱的愛和付出表現的不夠，反過來都是傻柱在付出在犧牲，比如她說比愛子女還愛，有點虛偽，兒子去電影院工作，傻柱不同意然後她馬上提出分手，這就是更加愛嗎？因為整個大院裡的人除了一大爺家外更多的展現了很多自私的人，秦淮茹的為人應該算不錯的，會為對方考慮，但愛的深沉方面表現的不夠。從而傻柱更多的是選擇大院的生活和熟悉的生活而不是說對妻子愛的留戀起主要作用。

很喜歡看年代劇。但秦淮如佔著傻柱房子，劃拉傻柱的錢，讓傻柱養著她的三個孩子和婆婆。嫁妝也讓傻柱拿，把傻柱當搖錢樹使，如此壓榨。舊情人回來的時候，還帶著一幫人對傻柱進行道德綁架。當年聾老太太撮合傻柱和樓小娥就避諱秦淮茹是對的。這寡婦一家揩油傻柱一輩子沒商量，占人家錢財、房屋、感情......忒自私了！

最大的不足就是一家子白眼狼 傻柱演的太傻了過了 在現實中不會存在 太脫離現實了 當大家看到女主角得了癌症觀眾為傻柱歡呼這樣的不要臉早該死了

評論上都說秦淮茹自私，但一個寡婦拖著三個未成年的孩子，還有婆婆，要生存下去，你說她怎麼辦？她不玩點心事，貼上傻柱，日子真沒法過下去。這就是人的本性和母愛！我在動物世界看個一個影片，下了崽的雌狼（大概是北極狼吧，記不清了）不但搶走雄狼獵回的食物，甚至雄狼吃到胃裡的肉塊都逼它吐出，來喂狼崽！動物都如此，何況是人？

我認為這劇還是比較貼近真實的，不過劇名叫《算計》似乎更貼切！無論是一二三大爺還是誰，都在算計！一大爺算誰能給自己養老，二大爺算計如何當官發財，三大爺誰都算計。寡婦秦淮茹一輩子就是在經營傻柱，你說她傳統也好，無私也好，實際上傻柱一直被她耽誤，我覺得傻柱的傻主要在對付這個女人身上。可能大多數觀眾會覺得秦淮茹沒問題，但我卻不這麼認為。

不足倒沒有，就是有遺憾。

傻柱沒有看著親生兒子長大。僅此而已

總體來說，這劇不錯。秦淮茹大家都噴她，但是她也不容易。寡婦＋農村出身。一個正式工養五口人。萬惡的舊社會我們是接觸不到的。特別是新舊王朝的更迭時期，路有餓殍也不是不可能，能活著就不錯了。秦做母親做兒媳婦沒有問題。只是沒有給傻柱留下一兒半女也是遺憾。

本劇的核心之所以大家看不懂，是因為大家接觸不到傻柱這類人。傻柱事真心把四合院的人當親人了。反觀現在的大家，基本都是樓房，關於鄰居的解釋大家的基本的狀態就是老死不相往來。怎麼理解傻柱的思想呢？

時代不同了，看不懂就拉到。

傻柱傻不傻？傻柱的由來就是因為偽軍進北京城的時候，偽軍搶掠，傻柱賣包子要錢不要命，拎著包子繞了北京城好幾圈，最後賣給過路人最後收了還是假錢。

你說他傻不傻，他根本不傻。最後過的好不好也只有他自己知道，大家沒有資格評價，否則自己就是真傻了。傻柱膝下的子女不是親生，但是一定比二大爺三大爺家的孩子做的好，秦懷茹再自私，傻柱起碼樂意，挺不錯的結局。

總結，本劇沒有不足，因為人性天生就是如此，只有些許遺憾。越亂噴的人心裡承受能力越差。那個年代活下來就知足了。不少人選擇了對生活的妥協，而傻柱起碼活出了人樣。

演的最好的是聾老太太，還有槐花小時候。大雜院裡的事，沒在那裡生活過的是根本不懂的。有陰壞損，也有一大爺那樣的熱心腸。最不愛聽的就是說秦寡婦自私的，見過自私的嗎？她要是自私，完全可以一走了之，養活仨孩子再帶一老婆婆，放現在敢想嗎！推己及人，您別站著說話不腰痛。

最大的不足就是它是文藝作品，而一切文藝作品都要虛構，都是源於生活而高於生活的。它更多的是滿足人們的情感需要，精神撫慰，是要符合人對美好理想的追求，訴諸人的審美觀念的。我們的社會是多元的，有俗世，有理想中的桃花源，香格里拉，烏托邦。人性也是複雜的，有慈悲為懷的聖人，有謙良恭儉的君子，有唯利是圖的小人，有事不關己袖手旁觀者。真實的世界不同於文學的世界，就是有惡才顯出善的可貴，有醜才突出美的可愛。惡的真，善的真，醜的真，美的真，才是真人真事真世界。而文學的世界是理想的世界，真的善的是美，醜的惡的也是美。你要把文學之美的理想世界當成是現實之真的世界那你就比傻柱還傻，是真傻。得勒，得波這麼多，情滿四合院最大的不足到底是啥？就是它讓你提這樣的傻問題。

秦淮如太自私，一切為了自己家，兒女麼們也自私，她們為了吃，為了房子，為了錢，不顧傻柱的感受，毀了傻柱。和婁小娥才般配，好學，有頭腦，奮進 三觀一直，希望她們能共同前進，發揮傻柱的人生價值。

演員的演技沒的說，肯定過硬，但人物駕夠不夠合理，秦淮如表現得善良只是浮皮的鄰里關係，對傻柱簡直殘忍至沒有人性，十幾年控制傻柱所有，傻柱善良面對所有人，可對十幾年未盡丁點義務的兒子卻推三阻四遮遮掩掩，兩位主演夠精彩，人物設計有悖常理！人性盡失，失敗…