傻柱本是正能量但是遇到秦淮如就變成倒黴蛋了靠著傻柱養自己的孩子小時候還說得過去孩子都工作了還沒有自主權工資外快都被秦淮如拿去了，自己沒給人家生孩子對傻柱的兒子一點也不關心連一句有情義的話都沒有自私到了極點

傻柱的啥其實是中國五千年社會追求的大智若愚，而四合院的故事情節本質上是那個時代生產力生產關係的反應，傻柱及四合院人的命運其實也是當時國家的命運，人不過是當時社會最弱小的存在，對愛、對生活的追求不過是掛靠在社會變革上的不切實際的理想，抗爭不了，反抗不行，這才是命運。

如果看過《正陽門下》你會發現《情滿四合院》在人物結構…推進手法等方面二者相似度很高…缺少些創新…可能是因為都是劉家成導演…有自己的創作慣性吧……再有就是四合院場景完全棚內搭建拍攝…畫面真實性上有點彆扭…比如雪景…天光效果等……畫面整體偏亮…尤其演員面部處理上…加之妝偏濃…一個個都油頭粉面的…年代感的還原上有點不足……

演技派的表演沒有問題，有問題的是編劇，這是典型沒有生活的人寫出來的東西，帶著京幫的腐臭味道，隨時把觀眾當傻逼，自以為是想當然，玩弄情節，憑這個故事看它就是浪費時間，能湊這麼多好演員，太浪費了，難怪何冰說他荒了，接到這樣的劇本能不荒嗎？

何冰，郝蕾演技都是線上的，問題是編劇是個傻子，你住過過去四合院嗎？為了突出傻柱的善良把二大爺，三大爺孩子寫的多麼不堪，其實別的方面不說，北京男孩大部分都是孝順父母的，有幾個那種還都讓他們趕上了，一點生活都沒有，胡編亂造，還有秦淮茹一家，妥妥的就是看傻柱老實，佔便宜心裡，沒看出來有愛，編劇真心沒水平，還有佈景特別假，可惜了人藝的好演員！