回覆列表
-
21 # 我愛他的亞索
-
22 # 開始桂湖
不管他有沒精神病,他殺人的動機是很簡單,就是老闆辱罵他,還先動手打他,這種情況下幾個人忍得了?知道自己又打不贏所以就拿菜刀砍,我猜他拿菜刀砍當時是鐵了心要置死者於死地的,有句話叫拿得起放得下,兇手當時應該什麼都放下了。把頭都砍掉了是給大家看的。。。。。
-
23 # 張軍127587024
宰客是全國那個城市火車站汽車站都有的現象,法制社會你可以報警啊,活生生的人,你說殺就殺了嗎?人比動物的命有責任心吧,殺死動物都判刑無期,為何國家的法律有精神病殺死人,就可以免死也不判刑呢,精神病也不好定好,正常人急眼了也可以定為精神病。
-
24 # 手機使用者5782009922
放了吧!不願精神病人、麵館老闆說話態度太惡劣,並且先動手打精神病人,打了兩個回合,後來精神病人才報仇的,你說搞服務行業的,顧客是上帝,來吃飯都是客,並且還給錢你,怎麼能打人呢,多大點事,退一步海闊天空,這下可好,事情鬧大了!
-
25 # 一米陽光147314082
其實一直不想評論這件事,對於一個精神病人殺人有法可依,本身精神病人屬於社會需要關注同時需要避免的群體,只是事已至此更應該關注如何杜絕此類事情的發生,第二社會越來越浮躁主因還是來自生活壓力過大,對於這麼殘暴的精神病即使判不了死刑,也應該永遠收入精神病院同時給予死者家屬充分賠償,畢竟還有未成年人的撫養照顧問題!願國人喚醒善良放下戾氣,同時政府更應該扮演到家長的角色,愛護市民!穩定物價,提高收入,來提高人民的幸福感!
我覺得兇手還是應該被槍斃了,因為他雖然是精神病二級殘疾,但是他將被害人殘忍的殺害這無論什麼都是不能讓人原諒的,畢竟出了這事以後對社會的影響還是很大的。以我這幾天的觀察來看這幾天老百姓基本上天天都在議論這件事,且不說他們議論誰會誰錯但是長此以往下去會給我們的社會造成極大的恐慌,讓老百姓在心裡面就覺得和人交往往往要付出很大的代價,這代價有可能是自己的生命。但是我還是希望國家能多頒佈一些法律法規來管理好我們社會上有精神類疾病的人。我的看法就是這樣,謝謝