怎麼會出現這種提問? 難以理解。照你這種思維，這世間將沒有什麼浪漫可言，很多東西將不復存在。或者說人就不應該有聯想與想象的思維，人就不為人了。

王維的“月出驚山鳥”出自於他的詩作《鳥鳴澗》，全詩為：人閒桂花落，夜靜春山空。月出驚山鳥，時鳴春山中。

這首詩既是一首非常優美的田園山水詩，又是一幅靜雅的夜月春山圖。前兩句是說山澗裡少有人跡的叨擾，靜得連桂花落下的聲音也能聽見，夜晚的春山愈顯得空靈而寧靜。這時，月亮透過雲層，皎潔的月光輕輕的流瀉下來，鳥兒們紛紛從夢中醒來，不時地在山澗中呢喃著。

好一幅清幽絕俗的舂澗月夜圖！好一個空靈靜謐的詩境！真是詩中有畫，畫中有詩。這與“蟬噪林愈靜，鳥鳴山更幽”有著異曲同工之妙。讓人感到在幽靜的山澗中，依然生機勃勃。烘托出了寧靜，空靈，愉悅，祥和們自然氛圍。

王維作為唐代偉大的田園山水詩人，著名畫家，素有“詩佛”之稱。他的詩詩畫相融，動靜結合，妙手天成，意趣橫生。讀來令人稱絕！

有人說“月出驚山鳥”這句，美則美矣，但過於誇張，無聲的月光怎麼能驚飛山鳥呢？依我看，這句詩妙就妙在一個“驚”字。這個驚含有驚擾之意，試想明亮的月光如水一樣瀉滿春澗，整個山澗亮白如晝。鳥兒們以為天亮了，紛紛呼朋引伴的外出覓食，在月光下飛來飛去，萌動山林。

“驚”未必一定要是晴天霹靂，大喊大叫；有種“驚”卻是無聲無息，潛移默化，它卻有著別樣的美。

王維的“月出驚山鳥”出自《鳥鳴澗》，此句意境很好，但並不誇張，反而正是這首詩的藝術高超之處。我們可以結合全詩意境來體驗一番：

人閒桂花落，夜靜春山空。

月出驚山鳥，時鳴春澗中。

在第一句詩人首先點出了人靜知花落的狀態，一個“閒”字說明了詩人內心的寧靜，靜到桂花的花瓣落下都能感知。桂花的花瓣是非常細碎小巧的，人在夜深之時能知曉花瓣落下，周遭環境的靜謐和個人內心的寧靜安寧是必不可少的，而第一句中詩人直接又巧妙的給出了當時環境和自己內心極靜無比的狀態。

接下來的第二句寫出了本是春意盎然的山谷因夜晚的降臨，萬籟俱靜，就好似山谷中的草木生靈都突然不知去了哪裡，使山野間空寂到了極致。詩人以一個“靜”字修飾“夜”，而以“空”字修飾“春山”，使讀到者不僅能讀到那份靜謐，更能因“春山”的“空”讀到一份禪意，這就使前兩句中客觀環境的靜，和人內心主觀的靜相契相合，協調一致。

問題中的“月出驚山鳥”是詩中接下來的第三句。萬籟俱靜，飛禽走獸都已棲息，草木生靈都已靜默。月亮出來了，因月光的灑落，竟然驚動了睡夢中的鳥兒，光線由黑轉亮的變化讓鳥兒有了動靜，如果不是周遭靜謐到無聲的程度，那麼生活于山林中的鳥兒也不會因為月光帶來的光亮而驚起。

這種“驚”也並不是“驚嚇”，許是驚喜或一點驚訝，因為詩人在最後一句寫道“時鳴春澗中”，不論是“時鳴”，還是“春澗”，都透露出一種纖細平和。被月亮驚到的鳥兒沒有飛離，只是在山澗中輕輕鳴叫，並無絲毫驚懼之感，這是環境的纖細平和，也是人內心的安寧平和，二者合一才能有如此感受。

此外，“月出驚山鳥”還與句首“人閒桂花落”有著巧妙的聯絡，因為夜的幽靜漆黑，才會有月出時由月色“驚山鳥”的結果。也就更肯定的說明在月出之前夜色幽黑，以這樣的方式更加遞進的說明了“人閒桂花落”的那份深深的寧靜。

整首詩中詩人以輕婉的“花落”動作，到動靜更為強烈“月出”、“驚山鳥”、“鳥鳴”來襯出人靜、夜靜、山間靜的靜謐安寧。以動襯靜，將人的心境和自然環境狀態相協調，將主觀心態和客觀事物相融合，巧妙的表達出了詩人內心和所處環境的寧靜安定。

綜合以上分析，“月出驚山鳥”一句並不誇張，其表示出的具體意義以及在全詩中的效果，都是巧妙連貫的，憑此我們也足可以悟出“詩佛”王維高超的文學藝術造詣了。

非常喜歡唐代王維這首意境優美的山水田園詩《鳥鳴澗》:

人閒桂花落，夜靜春山空。

月出驚飛鳥，時鳴春澗中。

好一幅月夜春山圖，詩情畫意甚為圓融達意！加之驚飛的山鳥，更彰顯出了畫面的生機盎然！在這本來靜謐的夜裡，人閒暇時出來散心，看到清香怡人的桂花落在身邊，明月露出臉來瀉落一地皎潔的月光，疑是九天的銀河落下銀練，驚飛了原本寂靜的山鳥。此時詩意從原來的恬靜的畫面變成了歡欣雀躍的動靜相宜的空靈禪境！

這其中的畫龍點睛之筆的詩眼，正是此“驚”字！看似誇張，其實也並不誇張。它是由一幅幽靜的美景畫面轉為動態的生機勃勃的中轉介面。詩的意境由此變得意境深遠，王維真不愧為“詩佛”之稱號！

老夫覺得有人寫格律詩難以做到詞性相對，包括李白等大師！如桃花潭水深千尺，不及汪倫送我情，詞性失對嘛，我實在不敢恭維。這是我才學寫的格律詩，平起仄收式。 場景，影片中一美女湖邊洗頭，要網友題詩，老夫應充。

出水芙蓉！

有詩為證:

晴空萬里無芳鳥，

碧水一彎有美人。

玉臉浸入除汗液，

粉腕埋沒蕩泥塵。

湖草撓動徊漣猗，

春風吹拂戲落英。

秀髮猛甩銀露落，

芙蓉顫動浪花興！