張飛身為最早追隨劉備的武將之一。他的武力值這個自然毋庸置疑。在東漢末年那種亂世時間能保著劉備性命無憂並且建功立業。首先他的武藝肯定不能差了，而且也足夠忠心。但實際上張飛卻並沒有什麼過人耀眼的功績。真正被史書記載的也就三件事。分別是“據水斷橋”“義釋嚴顏”“大破張頜”。但據水斷橋只能能體現出張飛頗有幾分急智。但並體現不出其他能力。而義釋嚴顏更多的體現了張飛的武力。其他的能力實際上並不彰顯。所以也算不上什麼能力。也就“大破張頜”屬於張飛獨立領軍設計以地理優勢擊敗了張頜 能從這場戰鬥能看出張飛的能力。所以說張飛實際上能力也就一般。需要給大家糾正一點的是“武力屬於能力的一部分，但並不能代表能力”。

和小說杜撰的魏延不一樣的是，歷史上三國時期的魏延是一個忠肝義膽能力超群的人。而且魏延給蜀漢立下了汗馬功勞。說魏延是蜀漢的頂樑柱都不為過。魏延從投靠了劉備之後先是幫助劉備佔領廣漢郡，後又攻克重鎮雒城，在後來又幫助劉備攻佔成都奪取益州立下了大功。劉備在沔陽稱王並定都成都。所以漢中就需要一位能力出眾大將鎮守。當時所有人都認為張飛會是鎮守漢中的不二人選。但後來劉備卻提拔重用魏延鎮守漢中要害之地。魏延當即對劉備表示“如果曹操舉傾國之力前來，我請求為大王擋住他，如果是一偏將率十萬大軍前來，我請求為大王吞併了他。”魏延是這麼說的也是這麼做的。再後來十年中魏延鎮守的漢中固若金湯。數次擊敗曹操的攻擊。最終令曹操不敢輕易進犯漢中。這全是魏延的功勞。

在後來三國鼎立時期蜀漢攻打曹魏對過程中。魏延都立下了大功。而且在《三國志》補註《魏略》的記載“諸葛亮第一次北伐時，魏延曾在軍議上提出建議，因長安守將夏侯霛怯而無謀，故願自請精兵五千，由子午谷直取長安，並認為夏侯楙一定會棄城逃走，而諸葛亮認為此計懸危而不用。”以上帝視角來看，如果當時諸葛亮採納了魏延的計策。那麼很可能蜀漢的北伐就已經成功了。或許也會改變蜀漢的未來呢但很可惜諸葛亮否決了魏延的建議。也斷送了蜀漢唯一的獲勝機會。

從以上對比可以明顯的看出張飛和魏延根本就不是一個等級的人物。張飛可以是一個衝鋒陷陣的猛將，但也僅此而已。而魏延則是一個淮陰侯韓信式的人物。但可以先是北諸葛亮無情打壓。後開又因為爭權奪利被楊儀殺害。一代英才早早的葬送了性命。也毀掉了蜀漢的未來。

建安二十四年（219年）7月，劉備據漢中，自稱漢中王，以成都為都城，大臣們其樂融融，每個人都在盤算，自己能封多大的官，能得多少賞。

大殿下面，有個武將，正捋須暢想，當初他和雲長，一路隨主公，破呂布，依曹操、袁紹、劉表。後在長坂坡一役，一句“我乃張翼德，誰敢與我決一死戰”，驚退曹操三軍。從此則有“萬人敵”的稱號。這不是蜀中官員取的，而是魏國謀士程昱送的，和他共享這個稱號的，還有一人，那就是被他視為兄長的關雲長。

這次定都成都，空出來的漢川，得有大將鎮守。在場的大臣們交頭接耳，紛紛把目光鎖定在張飛身上，張翼德頗以為意，因能夠擔此大任，他認為諸大將中，只有倆人夠資格，一個是兄長關雲長，不過他已被封為大將軍，是武官至高的職位，主公應另有安排，不會讓他擔任此職。那麼，只剩自己夠資格。

坐在大殿中央的劉備，眼神遊弋，根本沒向自己投來。張飛著急，跟著主公目光遊蕩，最後他們把目光雙雙落在張飛身後，那個叫魏延的傢伙。說起這人，張翼德隱約記得，此人是中途加入進來的，後來因入蜀時，打贏幾次不大不小的仗，這次他以牙門將軍（將軍副手）的身份得以入場。

眾人驚訝，張飛不解，但他突然想到，鎮守一方城池，並不是自己的擅長，衝鋒陷陣，奪人首級於萬人之中，那才是他的強項。主公曾公開批評他“你經常無故鞭打士兵，卻又依靠他們，小心招來禍害！”想到這，張飛釋然了。

三國是戲劇性最強，話題性最多的一個歷史階段。這一時期，天下大勢風雲變幻，詭異多端，以至於形成三大勢力鼎足之勢。

這一階段更是各色人等粉墨登場、盡力表演的一個大舞臺。他們形象鮮明、個性獨特、氣質各異。後人常常津津樂道，有說不完的話題。

當然，三國時期的英雄人物遍地開花，各有千秋。謀士智識出眾，武將勇猛無雙。各種勢力集團都雲集了大把大把膽識超群的人物。

其中，蜀漢更是猛將的集中地之一。它不但有著在小說評書中神勇無比的五虎上將，還有著魏延、姜維等著名將領。

那麼，同為猛將，魏延和張飛，誰更厲害呢？為什麼？

俗話說“文無第一，武無第二”。文才高低往往見仁見智，而武藝高下，一次兵戎相見就很是明瞭。我們說，為將之道，講武力而不唯武力。一個合格的指揮員，既要能打仗，更要能打勝仗。兵法、韜略、智慧缺一不可。

如果要對比張飛和魏延，我們先看看他們各自的能力和戰績。

在小說《三國演義》中，張飛大名鼎鼎，他和劉備、關羽一起桃園結義，是奠定蜀漢基業的重要人物。而在史書中，他們三人雖然沒有結義，但關羽、張飛二人一直跟著劉備弄事。“先主與二人寢則同床，恩若兄弟。而稠人廣坐，侍立終日，隨先主周旋，不避艱險。”他們形同手足，甘苦與共。

張飛便一直跟隨著劉備南征北戰，後世最為稱道的便是在他長坂坡之戰中喝退曹軍。史書記載：“飛據水斷橋，瞋目橫矛曰：‘身是張益德也，可來共決死！’敵皆無敢近者，故遂得免。”憑著名聲把敵人嚇退，歷史上實在沒有幾個。

逃出生天後，劉備聯合孫權，在長江邊擊敗了曹操，趁機取得了荊州等地。在劉備進攻成都時，張飛從荊州趕來輔助。在俘虜巴郡太守嚴顏後，張飛被其剛烈所折服，親自為他鬆綁，並將他引為賓客，上演了“義釋嚴顏”的精彩故事。

曹操佔據漢中，對劉備形成威脅，張飛前去協防。“飛率精卒萬餘人，從他道邀郃軍交戰，山道迮狹，前後不得相救，飛遂破郃。”

在劉備的手下，張飛經過多次戰爭歷練，取得不小戰功，已經成為不可多得的著名將領。

然而，張飛最終自己的手下殺了，原因很簡單：他眼睛向上，把手下不當人看。有人評價關羽和張飛都有國士之風，都是為世虎臣。關於死在了剛愎自用上，張飛死在了暴而無恩上。

小節無拘，葬送了兩個好漢的性命。

荊州魏延早年加入劉備的軍隊，在劉備入蜀的戰爭中積累戰功，得到了升遷。劉備佔領漢中後，要指派一位大將鎮守這一軍事要地，眾人都以為荊州交給關羽，那漢中應該交給張飛，就連張飛自己也做好了準備，沒想到劉備卻任命了名氣小了很多的魏延擔任漢中太守。

劉備將眾臣聚集在一起，詢問魏延準備如何鎮守漢中，他回答道：“若曹操舉天下而來，請為大王拒之；偏將十萬之眾至，請為大王吞之”，這一席話得到了劉備的誇獎，也使得滿坐都受到了鼓舞。在漢中多年，魏延將治下打理的井然有序，因為劉備、諸葛亮一心北伐，魏延更是十分勤勉地整頓兵馬、囤積糧草。

諸葛亮北伐時，魏延作為前鋒。在第一次北伐戰鬥中，魏延大破魏將郭淮，打了一場精彩的勝仗，因此加官進爵。在諸葛亮眼裡，魏延是一個得用韁繩拴住的野馬。於是，他多次否定魏延的“子午谷奇謀”（以一萬兵馬出子午谷偷襲長安），但還是派他當蜀漢軍隊的尖刀。

諸葛亮將要走到人生終點的時候，害怕日後魏延會不受節制，鬧出麻煩。他便給楊儀、姜維等人託付後事。本來就與楊儀有矛盾，這下兩人的關係徹底破裂。魏延被馬岱誅殺，並被滅了三族。人們常常慨嘆，魏延善養士卒，勇猛過人，但又桀驁不馴，樹敵太多。

要比較張飛和魏延，從劉備在漢中守將的選擇上就能夠窺到一二。要是比戰法武功，張飛稍高一籌。要是比縝密認真，魏延勝出一節。而那時候的漢中，需要穩定百姓，發展生產，劉備選擇了魏延守城。而在曹操侵入漢中時，才選擇了張飛出徵。

但是，張飛魏延都死於曾經的部下之手，落了個悲悲慼慼，後人空嘆。

張飛因暴而亡，魏延因驕而敗。

任性，往往是人躲不開的宿命。

張飛和魏延這兩位，都是蜀漢的大將，都為蜀漢的建立和發展立下了汗馬功勞。如張飛義釋嚴顏，順利與劉備、諸葛亮會師於成都，而魏延跟隨劉備入川，打了無數硬仗、惡戰。那麼他們兩位，誰更厲害呢？

這還用說嗎，當然是張飛厲害了，一個是五虎上將的第二位，另一個卻連五虎上將的末尾都沒排進去。依據演義中相關內容，從兩人帶兵能力和武功兩個方面，分析如下。

武功方面：

張飛和關羽是三國中少有的萬人敵，千軍萬馬之中取上將首級如探囊取物。張飛素來天不怕地不怕，敢於和天下第一的呂布叫板的武將。如張飛在虎牢關前，看到呂布斬殺多人，敗公孫瓚，依然義無反顧地出戰。

張飛也不是吃素的，他和呂布巔峰對決，一點也不怯場，大戰數十回合，略顯下風。雖然最後是他與劉備、關羽三人聯手，才將呂布戰敗，將其趕跑，可是第一個上去挑戰呂布的是張飛。張飛在這次大戰中，挑大樑，承受了呂布的大部分攻勢和壓力。演義中相關描述如下：

飛抖擻精神，酣戰呂布。連鬥五十餘合，不分勝負。雲長見了，把馬一拍，舞八十二斤青龍偃月刀，來夾攻呂布。

葭萌關前，張飛大戰馬超，從上午打到晚上，挑燈夜戰。馬超雖然比不上呂布的勇武，也是一員虎將，被曹操稱讚“不減當年呂布之勇”，而年邁的張飛能和他打成平手，可知張飛之勇。

而魏延呢，單挑戰績很少，如襄陽城中，魏延先斬殺數名守城士兵，和文聘大將大戰一場，雖然不知道具體有多少回合，可是魏延和文聘從巳時戰到未時，還未取勝，手下計程車兵都陣亡了。可知魏延連文聘都不一定能勝了，他的武功有限，高也高不到哪裡。

葭萌關大戰時，魏延還被名聲不顯的馬岱敗中取勝，用箭射傷。當時如果不是張飛及時趕到，來到關下，看到魏延左臂中箭，將其救回，魏延還可能被馬岱斬殺。就連死也是被馬岱在背後偷襲，魏延得意忘形之時，被斬於馬下。

帶兵能力：

張飛勇猛無敵，帶兵能力也非常厲害。他最出色的有三次大戰。第一次是長板橋，張飛面對殺氣騰騰的數萬曹軍，以二十騎兵，埋伏在樹林之中，再加上他的三聲大喝，成功嚇退曹軍，還取得了嚇死夏侯傑大將的戰績。

第二次是義釋嚴顏，張飛面對高掛免戰牌的嚴顏，素手無策。最後，張飛想到了誘敵之計，利用老百姓，及真假張飛之計，成功騙出嚴顏，將其擒獲。如果按照張飛以往暴躁的性格，在嚴顏拒不歸順的情況下，可能一刀砍了。

而張飛素來敬重士大夫，還對嚴顏這樣忠心不二，不怕死的猛將欽佩不已。他不但沒有斬殺嚴顏，還親自解開嚴顏的繩索，將其釋放。嚴顏為報答張飛活命之恩，答應歸順，併為其沿途招降關隘守將。張飛因此順利到達成都城下，比走水路的諸葛亮與趙雲還快。

第三次為巖渠之戰，這一戰是張飛最值得驕傲的大勝戰。張郃是曹魏“五子良將”之一，還以善於用兵著稱，卻被張飛使用巧計，殺了個血本無歸。如果不是考慮到曹操對張郃非常器重，主帥曹洪可能將張郃軍法從事。

而魏延呢，他雖然有在陽谿擊敗費瑤、郭淮的戰績，但是這兩個人和張郃相比，還有很大的差距。雖然魏延在劉備入川之戰中立下了不少功勞，那是在劉備、龐統、諸葛亮等人的領導下取得的，換句話說，他不是一軍之帥，證明不了他的帶兵能力。

雖然魏延在漢中防守多年，將其守得固若金湯。這也無法證明魏延的軍事才能有多高，一個原因是當時曹魏採取守勢，沒有大的軍事行動。沒有戰爭，漢中換成誰來守，效果都是一樣的，這幾年沒有敵人，也自然不會丟失漢中啊。

總結：張飛跟隨劉備多年，征戰沙場多年，戰鬥經驗豐富，經歷過的戰鬥，遠遠比魏延經歷得多得多。因此，無論是帶兵能力，還是武功，張飛都比魏延強得多。這是很明顯、很明確的。

你們覺得張飛和魏延，誰更厲害呢？

這個問題不存在爭議，當然是張飛厲害，因為張飛是五虎上將之一， 魏延排不上號，而且劉備諸葛亮對他也不屑一顧。

《三國志》有記載：先主為漢中王，遷至成都，當得重將一鎮漢川，眾論以為必是張飛，飛亦以心自許，先主乃拔延為漢中鎮遠將軍，領漢中太守，一軍盡驚。

劉備自封漢中王之時，在準備遷回成都的時候，要選擇一個重要的將領鎮守漢中，滿朝文武所有的人都以為是張飛，張飛自己也這麼認為，但是劉備卻選擇了魏延，當時一屋子的人都驚呆了，他們心想為什麼不是張飛，而是魏延，從這點看出在所有的人的心裡，張飛強過魏延，劉備當時雖然選擇了魏延，也許是出於他的一時興起。

蜀漢後期，魏延每一次跟隨諸葛亮出兵，都想自己帶兵一萬， 與諸葛亮兵分兩路，在潼關會師，他覺得自己應該像楚漢時期的韓信那樣，諸葛亮每次都不允許，魏延以為諸葛亮膽怯，長感嘆自己有才不能施展，其實是諸葛亮信不過他，覺得他不能擔此大任，魏延對手下人很好，自己又勇猛過人， 不免心高氣傲，當時所有的人都不和他一般見識 甘願拘他一下 只有楊儀對他不客氣 ，這樣魏延很惱火。

劉備稱帝以後，當時的蜀國人才凋零，所以劉備任命魏延為鎮北將軍，建興元年，任命魏延為都亭侯，建興五年，諸葛亮率軍北伐駐紮在漢中，改任魏延為都前部，兼丞相司馬，，涼州刺史，建興八年，諸葛亮派魏延率軍西征進入羌地，曹魏當時的將領費瑤，雍州刺史郭淮與魏延在陽貉大戰，魏延大破郭淮等人，魏延因功被提升為前軍師，徵西大將軍，假節，晉封南鄭侯。

大家注意，魏延的這些所有的封賞，都是在劉備稱帝以後，蜀國無人可用之時，諸葛亮矮子裡面拔將軍，而這時候張飛早已去世，如果張飛活著沒魏延什麼事，再加上魏延又不聽諸葛亮的話，老是喜歡自己出來單幹，所以在前期人才濟濟的蜀漢魏延不會受到重用，有一次，諸葛亮和劉備在聊天，在談論誰去迎戰馬超，當時魏延就在旁邊，諸葛亮和劉備都未曾讓魏延前去應戰，最後還是派張飛前去，綜上所述足以可見魏延不論武藝還是帶兵，都不如張飛，所以得出結論，張飛比魏延厲害的多，在張飛面前，魏延排不上號。