矮大緊典型的公知，樣樣都通，但樣樣都松，不要太過神化他了。

如果是一個小白，中學學歷，看到他的家世、背景、學歷、經歷、看他口若懸河，侃侃而談，指點江山，可能會被他唬住，認為他很厲害。

但是，如果讀了大學，有了一點見識，看了一點書，見過一點世面，會對他嗤之以鼻的，這種垃圾東西也配在電視上教育別人？

大明沒有一個名臣名將？這種話也說的出口？沒有名臣名將，是怎麼樣打下天下來的？

算了，懶得說了，

那他肯定沒看過明朝那些事兒[大笑]，當年明月說哪個朝代也沒有像明朝這樣如此名將輩出星光璀璨，不只名將，名臣也很多啊，王陽明還二者兼得，實在難得。皇帝就更不用說了，有的那麼紈絝江山也沒丟，就是最後讓幾個死太監鬧的氣數不行了

個人思想認知不一定是真理，不確定是真理不應該在大庭廣眾認真的當成真理說出來！ 抗倭名將戚繼光有蓋世武功，自創鴛鴦陣殺敵無數另倭寇聞風喪膽，注有兩部重要兵書在軍事學上有著很高地位被收錄進四庫全書。 徐達，明朝開國大將。戰必勝、攻必取，曾大敗北元第一名將王保保。能力在當時舉世無雙，是一個可與韓信比肩的軍事統帥。朱元璋對其的評價：“破虜平蠻，功貫古今人第一；出將入相，才兼文武世無雙。” 中國民間廣泛流傳著“三分天下諸葛亮，一統江山劉伯溫；前朝軍師諸葛亮，後朝軍師劉伯溫”的說法。他以神機妙算、運籌帷幄著稱於世。

鄭和先後率領大明的“無敵艦隊”七下西洋，經東南亞、印度洋，亞洲非洲等地區，最遠到達紅海和非洲東海岸，航海足跡遍及亞、非等30多個國家和地區。 這充分證明了鄭和統帥千軍的才能。

大明輝煌比盛唐，名臣名將文武強。一八四零戚將在？定讓矬倭直叫娘。

。

不對。我認為王陽明既是名臣也是名將。

一、平定寧王之亂

王陽明是大明王朝一代戰神，雖為儒將，但百戰百勝。當時寧王在南昌叛變，沒有人敢反抗。王陽明身為南贛巡撫，本是被派到福建平定士兵譁變，但他途中得知寧王叛變後，立刻調頭募集義兵，遭到寧王追殺，他當機立斷，偽造兵部諮文，假稱已派48萬大軍前來平反，為自己爭取了集結軍隊的時間。寧王之亂因此得以平定。

二、創立陽明心學

陽明心學強調”心外無物“、”知行合一“、”致良知“。提出人之所以會有寂寞孤獨，是因為價值觀念的缺失。平廣西匪患後，王陽明重病纏身，自覺時日無多，於是上表朝廷要求辭官回鄉，朝廷不批准。王陽明二話不說，立刻收拾行囊回鄉。就像他的學說所闡釋的一樣，他認為現實生活人際關係是波雲詭譎的，人如果不分青紅皂白，總是根據外在的形勢來做反應，喪失了自己的價值追求，那就是捨本逐末。唯有關注內心，找到良知，知行合一，才能夠面對現實的誘惑和困難。

三、其思想學說聞名遐邇

對馬海戰結束之後，日本軍神東鄉平八郎聲名鵲起。慶功宴上所有人問他成功的秘訣是什麼。東鄉平八郎害羞地拿出一塊印來，上面刻著七個大字：一生俯首拜陽明。日本著名史學家高瀨五次郎也說，“維新以來諸豪傑，能有經天緯地之偉業，全賴陽明心學”。中外無數仁人志士都從王陽明身上學到巨大智慧。

這樣一個功在當代利在千秋的大思想家、軍事家、哲學家、政治家、教育家，難道還不能稱為一代名臣嗎？

高曉松所說的“明朝沒有名將名臣”應該是想表達對明朝的無奈，大家都知道明朝從朱瞻基（朱棣孫子）之後，基本沒有再出過雄才大略的帝王，沒有明君，哪有名臣？何來名將？

但是高曉松所說的明朝沒有一個名臣名將顯然有失偏頗，下面我舉幾個明朝時期的名臣名將來反駁高曉松的觀點。為了使所舉例證具有說服性，跟隨朱元璋打天下的開國元勳不在舉例範圍。

嘉靖皇帝二十年不上朝，致使嚴嵩一黨把持朝政，但是嚴嵩親手舉薦的胡宗憲就是嘉靖年間的一代名將。

胡宗憲進士出身，嚴嵩親自舉薦，後來被朝廷任命為浙直總督兼巡撫，可謂是威震一方的封疆大吏，胡宗憲在浙江任職期間蕩平了擾亂沿海的日本倭寇，可謂一代名將，嘉靖皇帝曾經說過“浙江不可無胡宗憲，大明朝不能沒有浙江”，可見胡宗憲在嘉靖朝的重量級有多大？因為當時浙江為朝廷繳納的賦稅在全國都佔有很大比重。

另外一個名將就是戚繼光，戚繼光已經成為名垂青史的抗倭名將及民族英雄，當年就是戚繼光與胡宗憲的配合下，將倭寇打的潰不成軍，因此胡宗憲和戚繼光都可謂名副其實的明朝大將，尤其是武將戚繼光在鎮守邊疆方面為大明朝立下了赫赫戰功。

袁崇煥在明朝末年的歷史上可謂名聲甚大，袁崇煥曾數次大敗努爾哈赤和皇太極，縱使文韜武略的皇太極也奈何不了明朝的袁崇煥，因此袁崇煥當時任薊遼總督，正是因為袁崇煥鎮守山海關，滿清一直無法入關，如果皇太極不採用離間之計，使崇禎誤殺袁崇煥，明朝斷然不會那麼快滅亡。

因此明朝末年的袁崇煥必須算得上威震八方的名將。

萬曆首輔張居正曾經輔佐過三代帝王，包括嘉靖皇帝、明穆宗以及萬曆皇帝，其中在萬曆皇帝年間達到頂峰，張居正不僅在明朝可以稱作名臣，甚至在整個封建社會都可以稱之為名臣。

張居正身為萬曆皇帝的老師，從小即盡心培養萬曆，萬曆皇帝年幼登基，基本一切軍政事務都由張居正裁決，作為首輔的張居正推行一系列新改革措施，在經濟方面推行“一條鞭法”，清量土地，在軍事方面重用戚繼光鎮守邊疆，在政治方面對官員實行考核制等等一系列措施。由於張居正的改革，明朝虛弱的國力開始逐漸振興，因此張居正必須可以稱為名副其實的一代名臣。

因此高曉松認為明朝沒有一位名臣名將的說法是明顯不夠嚴謹的，與其說明朝沒有名臣名將，倒不如說明朝缺乏明君，以上所列舉的幾位明朝名將名臣，在歷史上都因為皇帝的無能，大多落了個悲慘下場。