首頁>Club>
三國裡一直把曹操描寫為奸雄,挾天子以令諸侯,把持朝政,蔑視皇權,漢獻帝在其羽翼下生不如死。那麼歷史如果改寫,漢獻帝如被劉備解救並保護,會是一個什麼樣的下場呢? 筆者以為,未必會比在曹操挾持下好,理由:1.劉備雖似仁義,也許對漢獻帝尊重,但他的手下只忠於他,包括關公貌似大忠,其實也僅忠於劉備而已,諸葛亮張飛等就更不在話下,他們肯定不會容忍漢獻帝發號施令,凌架於劉備之上;2.憑諸葛亮等人本事和計謀,早就謀劃讓劉備上位稱帝了,不像曹操,第三代才上位。如果這樣,劉備就成了大奸雄,而曹操才是真英雄。 您怎麼看呢?
11
回覆列表
  • 1 # 別碰我的尾巴

    肯定也不會怎麼樣。這裡說一下就被與曹操。都是圖謀天下的人,所謂匡扶漢室都是為了明正言順打著天子的名號的擴大自己,天子是不可能有兵權的。順便說一下,為什麼劉備總說自己是中山靖王之後呢?因為身份問題!袁術和袁紹能力都不知道什麼情況都是因為四世三公的家身,吸引了無數名士。如果劉備挾天子,他能控制自己的野心嗎?算了,就歷史的潮流也不可能,劉備當時沒有好的謀士

  • 2 # 小角色方欲登場卻已幕落

    劉備以仁義為中心,打著匡扶漢室的大旗起兵,廣攬天下英豪。若有奉天子的機會起碼錶面上也得畢恭畢敬。否則就失了仁義,就與匡扶漢室的口號相徑庭,從而名不正,名不正則言不順,言不順則事不成。

  • 3 # 文藝骨幹

    如果假設成立。那是會的。

    漢獻帝最終的歸宿也不錯,雖無帝號但在封國享受帝王禮制。

    曹操實力強發展快,因此曹營擺脫漢獻帝的時機來得早。而劉備實力弱,如果漢獻帝在其手上,則劉備需要更長的時間來充分利用漢獻帝所代表的東漢西漢劉姓魅力影響。也就是說,漢獻帝會有更長久的作用。劉備最多是攝政王嘍。

    問題是,劉備真正有影響的時候,是在借江陵之後。在此之前,多少智者都知道漢獻帝在亂世的價值——假借中央,奉辭伐罪,誰不服就給誰扣個大帽子,在群雄混亂的時候,有個公認的理由,這是個說頭。但問題是漢獻帝這塊肥肉基本輪不到劉備的份兒。因為劉備有實力的時候太晚了,都快五十歲了。

    從劉備厚待劉璋可以多少推匯出些內容,劉備一直打劉氏的牌,因此他不能自己砸牌面。

    從劉備以劉琦為荊州牧後來劉琦不久病故,來推理,可以推匯出更多。劉備創業太難,如有漢獻帝這張牌,想必也會有更多人才投靠。只不過,我覺得這個假設也更危險。因為手握漢獻帝的劉備沒準也會成為群雄的第一目標,因為哪個雄都不太喜歡上面有人發號施令。

    處理漢獻帝最適宜的最終辦法就是抓住意見領袖。小事大作,否則難免落下謀逆之名

  • 4 # 道友丶你女朋友呢

    曹操為何挾天子以令諸侯?據正式記載是荀彧獻策,荀彧死忠漢室大家都知道,也就是說荀彧活著他就不會允許任何人對獻帝不利,反觀劉備,獻帝流離之時劉備尚無立足之地,就算奉了天子又能如何,他敢跟曹操令諸侯嗎?所以劉備不具備保護獻帝的能力,搶到了也是一個燙手山芋,至於會不會對他好,我覺得不會,劉備善哭,善哭之人多善藏。而且正史記載曹操並不是演義說的那樣,劉備也不是皇叔,在那個時代,沒有對錯人也沒有好壞之分,有的僅僅是輸贏。

  • 5 # 恬然滋味

    妥妥的更糟。周公之所以名垂千古,是周公輔成王那是真心誠意,守禮有節。善始善終。劉備家院子裡有株大樹,頂大如蓋。劉備小時候最愛的遊戲就是坐下面稱王稱霸演皇帝。這個大漢皇叔自認為“皇族一脈”做皇帝的資格是有的。一旦跟著漢獻帝魚目混珠幾年,唉,當然天下還是姓劉,國名還是大漢。

  • 6 # 國士無雙28

    個人覺得下場比更曹操慘,你可以看曹丕登基劉備就做皇帝了,當時獻帝未死結果他就說被曹丕殺了。說明他認為只要獻帝一死他就可以登基做皇帝。個人認為獻帝跟劉備的結果很有可能是死的不明不白不得善終。

  • 7 # 華陰弘農四知堂

    首先,歷史是沒有假設的。假若劉備輔佐漢獻帝,則亦會行“挾天子以令諸侯”之實,一旦有了基業,獻帝劉協亦難逃遜位禪讓的結局。

    從秦末爆發的農民戰爭中看,“楚雖三戶,亡秦必楚”,古時人認為,秦滅六國,楚是無罪的,於是便打著“尊王攘夷”的旗幟,立楚懷王熊槐之孫熊心為楚懷王,實施“挾天子以令諸侯”,挾天子令以伐不臣。後來王莽專制,天下大亂,綠林、赤眉並起,公元23年,綠林軍立漢室後裔劉玄為帝(史稱更始帝),號令天下。公元25年,赤眉軍首領樊崇另立漢室後裔劉盆子為帝(史稱建世帝或漢繼帝),終於於公元27被新興的地主武裝,漢室後裔劉秀所滅,史稱劉秀為光武帝,意即光武中興。

    爾時,東漢王朝,因宦官為禍,民不聊生,黃巾為亂,奸雄並起,群雄割據,漢家天下早已是名存實亡,然而在“尊王攘夷”的旗幟下,無疑是一張好牌。不然,劉備為什麼總是要掛羊頭,賣狗肉,“漢景帝閣下玄孫,中山靖王劉勝之後,領豫州牧,皇叔劉備”用以炫耀自己是根正苗紅的漢室後裔,其狼子野心早已昭然若揭。

    就是在近代也任然出現過這樣的政權,如1931年,日本關東軍所發動的“九一八”事變,在佔領東北全境後,於1932年3月1日,扶植原滿清末代皇帝溥儀為偽滿洲國康德皇帝,至1945年8月18日,在日本人的操縱之下,做了17年傀儡皇帝的溥儀,終於在日本投降的浪潮下退出了歷史舞臺。

    因此,假使劉備有了根基,擁有輔佐漢獻帝的權力,劉協任然只是一塊招牌,到後來,劉備做大、做強後,仍舊只有遜位,退居幕後,那是不爭的事實。

  • 8 # sungeoZ

    獻帝被曹操挾持是最幸運的了。曹操務實不務虛,不為虛名首累,兼有雄才,其治下大體上能保護新舊勢力既得利益,人盡其才分工明確,獻帝雖沒了絕對的權力,還是能有自己的人,言行自由有批改審籤檔案的工作,只不過是從董事長掉到董事的差距。劉備不大懂世界的本質,即人與人的關係,其在得底層人民戰爭難民人心上做的很好,在處理割據勢力,士家大族上很吊絲。我認為獻帝在劉備手裡下場跟劉琦一樣吧,一直給你無上榮耀,捧在手裡怕化了,你幹什麼工作都說讓我來,你別累著了,慢慢的獻帝頂著尊重吹捧無事可做無人可見開始懷疑人生,找人傾訴卻被告知小人怕被關羽張飛打,小人告退,最後一病不起吧

  • 9 # 叄殳

    如劉備挾持獻帝,就會偷偷弄死他自己可以名正言順的即大位,自己的政權也會名正言順,大漢天下也許會延長几十年到上百年,也許不會有五胡亂華這種事了。只不過劉備乾的再好也成不了太祖,早知道這個稱謂可是歷代梟雄夢寐以求的。

  • 10 # 雲淡風輕142861033

    下場會更好,至少不會過得膽戰心驚,即使劉備稱帝,也會讓劉獻帝有尊嚴得活下去,劉備與曹操是不同的,曹操是寧可他負天下人,也不可天下人負他,而劉備最注重名聲,寧可致己於險地,也要保持原則

  • 11 # 明葉63010146

    漢室末年已經分崩離析,各路軍閥四起,即使漢獻帝在劉備手裡,也不過是個棋子。無非就是劉備不會像曹操一樣挾天子以令諸侯,要求封魏王。只會更加簡單的,繼承中山靖王這個位置發號施令,而蜀臣無法就是換個漢臣的名義,至於漢獻帝?你就當個皇上就好,運氣好了可百年,運氣不好就會:獻帝為犒勞三軍,深入南蠻之地,不幸染疾,百醫而無用,臨終託付靖王匡扶漢室大業。說白了,曹操,劉備,孫權這些老狐狸眼裡,獻帝只是一個更有用的棋子

  • 12 # 燊燊不熄

    應該是會比曹操好,劉備在世身邊也是人才濟濟,文有臥龍鳳雛,徐庶,武有關羽,趙雲,魏延,且看人比諸葛孔明更是高人一籌,馬謖就是一例。只可惜結拜兄弟張飛未在最需要明辨是非的關頭沒幫劉備一把,而是火上澆油,結果自己的性命也丟了。劉備人品應該在當世算不錯的,決不至於有那麼多人跟他!如果能天子之令,天下人才更會到蜀地,比如泓榮楊氏,清和崔氏,溫縣司馬氏。三國的比拼最終還是人才的比拼,劉備一死,天子更能號令天下,最後蜀國也不會是諸葛亮一個人說得算。年年征戰,耗盡蜀國人力財力。曹操之所以難得天下,也是因為他對天子過於殘暴,寒了天下士子之心,荀彧就是例子,不然早就統一天下了。

  • 13 # 雲山da風起

    這個不好說,因為劉備的野心毋庸置疑,但是劉備比曹操無疑的更愛惜羽毛,我覺得他不會粘獻帝的邊,獻帝於他是燙手的山芋,挾天子以令諸侯對他聲名有礙,不挾供著替獻帝打天下更不可能,像現在這樣曹操挾天子他站在大義的名分上做什麼都有迴旋餘地,對勢單力孤的他更好,

  • 14 # 康夫大大

    首先,劉備有一個明顯曹操不具備的優勢,他姓劉,其稱王不像曹操稱王那樣會遭到大量的反對與譴責,甚至在擁立皇帝的同時就可以直接稱王,大封群臣;曹操在稱王的路上每一步都走的很辛苦,要伴隨著大量的人頭落地,劉備則不會有此問題,不管是忠於劉備本人或是忠於漢獻帝,都不會在劉備稱王的道路上成為障礙而被剷除,這樣子劉備與漢獻帝的矛盾不會過早激化,沒有這麼多腥風血雨,漢獻帝可以過的相對的滋潤;其次,劉備與曹操還有一樣很大的不同,他長期沒有生出自己的繼承人來,不像曹操那樣早早就開始為自己下一代謀劃,劉備最初都要靠收養子來當自己的繼承人,這讓他取漢獻帝而代之的興趣在很長一段時間內並不積極,畢竟自己冒天下之大不韙當了皇帝最後還是隻能便宜別人家的小孩,實在是個虧本的買賣。漢獻帝如果落在劉備的手上,傀儡肯定還是傀儡,但應該不會弄到眼睜睜看著自己老婆和孩子任人宰割的地步,起碼的尊嚴還是能保持的。

  • 15 # 梅西是我城的

    漢室會繼續延續下去,漢獻帝以一個更加體面的方式讓位劉備。但是,正如有人所說,劉備不太會處理和大家士族的關係,一旦出現董丞這樣的人物要殺他,會很不好處理,更下不來臺,劉備偽君子的名聲將完全坐實。當然,士族也分兩類,一類就是真正扶漢的忠臣,另一類就是沽名釣譽不立危牆之下的偽君子。所以,對於劉備而言,隆中對統一三國就真的成為可能,但是他和諸葛亮絕對不會有如今的千古流芳,或者諸葛亮成為下一個荀彧。

  • 16 # 知未是也

    謝邀!這個問題不好回答。但我認為,在皇權面前,劉備不會無動於衷。原因一,能象曹操一樣挾持獻帝,說明劉備具有很強的實力,有實力的人和實力弱的人其想法和表現則完全不一樣。劉備之所以在三國演義中重情重義,很大程度上與他能力和勢力不如曹操有關。如果說曹操壯大勢力靠能力,則劉備壯大勢力靠忠義。也就是說,劉備的忠和義,是劉備攏絡人才、壯大勢力的一種手段,如果劉備勢力非常強大,那麼劉備還會不會真正表現出忠義就很難說了。原因二,劉備雖然貴為皇叔,但畢竟曾經非常落魄,也就是說,劉備也是凡夫俗子一個。中國歷史上不愛江山社稷的人幾乎沒有,為了江山社稷不講兄弟情義的事大有人在,何況劉備和獻帝已出了五服?劉備曾以織蓆賣蓆為生,可以說早已成了凡夫俗子,面對擁有無上權力的皇位,他的表現不會比曹操強到那裡去,有賊心是肯定的,有沒有賊膽那就不好說了,鬧不好比曹操還猴急,因為曹操再說還是個官三代,而且比劉備還有文化和素養。總之,獻帝在誰手中日子都不會好過,匡扶漢室者可能是劉備,但救獻帝者無人也!

  • 17 # 峰迴路轉第一彎

    劉備不可能保護漢獻帝,只會找個理由幹掉獻帝,好讓自己上位。

    退一萬步講,就算劉備自己不會,手下人為了從龍之功和自己的榮華富貴也會幫劉備幹掉獻帝,就像趙匡胤的陳橋兵變和黃袍加身。

    劉備的乾兒子劉封,親兒子劉禪,名字加起來是“封禪”,這是皇帝才有的待遇,可見其野心。

  • 18 # 天元一星

    曹操把三個女兒嫁給漢獻帝,就已向天下表示了自己不會篡漢。反觀劉備,為了得到益州,一手拿刀,一手拿遮羞布,最後不惜與劉璋大打出手。如果漢獻帝在劉備手中,劉備一定會取而代之。不過劉備篡漢之前,對擁護漢獻帝的文臣武將,一定會血洗,其中也包括關羽。

  • 19 # 活著1433087

    我覺得會很快禪讓給皇叔了,劉皇叔畢竟是劉家人,是皇帝承認的皇叔,天然就有當皇帝的資格,取代漢獻帝的阻力就比曹操少的不是一點半點。劉備本身也有迫切的當皇帝的需求,劉備曹操孫權三人最後踏出最後這一步的就只有劉皇叔一個而已。

  • 20 # G兜裡有糖

    劉備應該不會逼迫獻帝禪位,應該會等到獻帝自然駕崩再繼位(他倆肯定不會住在一起,這樣太不方便),考慮到劉備可能活不過獻帝,當然不排除他學後世的朱元璋,在接獻帝去他那指導工作時製造交通事故導致獻帝提前駕崩。劉備肯定不會學曹操等他兒子稱帝,因為他這個牌坊立的太深入人心,他兒子可以繼承王位,但絕不能代漢自立,所以他只能選擇他這輩就得代漢,否則那就真的世世代代為漢臣了

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 頂上戰爭如果把白鬍子換做是凱多,你覺得能抗多久?