大明後期，朝廷腐敗，苛捐雜稅，國力衰落，又加上自然災害，實際上已屬於大廈將傾，當時倭寇侵入朝鮮，明朝出兵進一步導致自己崩潰。

內叛暴發，於內不息。兼有強寇累累犯邊，更有不同極限天災。 頻頻疊至。天時不就，地利違和，內外重困。若至不亡，何策宜之可救？

滿洲建州女真努爾哈赤十三副鎧甲起兵之時機可謂天時地利人和，時值大明朝正趕上多年的旱災造成流民遍野，百萬流民如蝗蟲一般攻州奪府，官軍焦頭爛額。無暇他顧。

明朝不亡與女真，更不亡與蒙古。明朝亡在了朝綱破壞，規矩制度敗壞，內部官僚腐敗腐朽，利益集團階層固化，社會風氣敗壞，從上至下享樂主義，政令不達，反中央集權。亡國不是一個人能辦到的，是一代人辦到的。

大明不會亡於蒙古，因為蒙古不具備滅亡大明的實力與能力!

大明最終被大清所取代，其實既有其必然性，更大的程度是由於多種不可思議同時發生所致。

首先說一下必然性，那就是大明立國二百多年後，已到強弩之末，各種矛盾積聚到極點，已成大廈將傾之勢。而大明王朝的帝王結構也是不利於王朝的後續發展，大明最強的帝王是太祖朱元璋，明太祖可謂千古之一帝，也正是如此，在明太祖所建立的帝國框架下，儘管朱棣之後的明朝皇帝盡是庸碌之輩，大明江山也延續了近三百年。明成祖朱棣是一個有作為的皇帝，但是此人後代盡是庸碌無能之人，大明自朱棣之後，江河日下，如果不是靖難之役，讓朱允炆坐穩江山，大明江山順利延續到資本主義社會也未可知。

再說一下偶然性，努爾哈赤能夠在強明之下統一建州，繼而統一東北，本身也反映出明朝的皇帝的奇葩。能夠讓身邊的這樣一個強人從一個類似黑社會小幫派開始，順利發展幾十年，最終壯大，不可收拾，明朝的皇帝萬曆應該是智商不會比豬高的。另外努爾哈赤的後代皇太極、多爾袞、康熙、雍正、乾隆，皆有千古一帝之才，這些人當權近200年，每個人完成了自己該做的事，實屬古代中國之唯一，少了任何一環，清朝很難立穩根基。這些偶然性的聚集，實屬不易。

所以大明的亡是必然性，大清的興是必然性和偶然性的結合。