回覆列表
  • 21 # 洋洋愛剪輯

    整部電影我都沒搞懂許多人的作用

    出場人物挺多 但是每個人的行為都讓我特別不理解

    男主第一次打完仗忽然就回家 帶著老婆忽然就參加晚會 老婆忽然就質問為啥我老公不升職 然後她老公忽然又被調到其他戰艦 然後又忽然升職????

    每一個人物都給我這種迷惑的感覺

    我真的全程都沒看懂在幹嘛呢

    出場的人物挺多 但是感覺每個人都長得差不多

    後面轟炸的時候都炸偏了 那個飛行員害特別高興???

    特效做的也沒有特別好

    為啥還能7.7分

  • 22 # 隨風TzZ

    這是可以理解的,畢竟即使在我那個年代所接受教育的中國近代史,也是中國某黨派深入敵後 團結軍民 建立敵後根據地,勇猛作戰!!而前方戰場不是潰敗就是逃兵……其實在二戰時期,中國有幸成為亞洲唯一一個沒有被全部佔領的國家,並且極大的牽制了日本在太平洋戰場的戰力,才有資格成為戰勝國接受日本投降,這是全國各民族共同的努力!!

    本片節奏極快,從偷襲珍珠港日本不宣而戰美國被迫參戰,到杜立特空襲,直到最後中途島海戰,時間跨度一年多,參雜歷史事件太多,涉及人物(普通士官或指揮官)太多,並且沒有字幕備註人物姓名、官階,這對華人來說——太難了!! 一來這並不屬於我們義務教育中的教科書編撰內容,二來很多人並不能夠依靠服裝肩章判斷出人物的軍銜、官職和隸屬,三來對華人來說,外華人長的差不多,名字太難記……造成了本片節奏太快,邏輯混亂的假象,因為本片沒有實際的主演!或者說主演太多!!

    愚以為本片相較《鋼鋸嶺》《珍珠港》《大兵瑞恩》《阿甘》《狂怒》《風語者》這些有特定主演的個人英雄主義反戰片來說,敘事性的講述技法並不討巧,但卻更貼近現實。對小粉紅是一次不錯的精神洗禮。

  • 23 # 不吃蝦米

    這次這個電影:

    對日方的還原呈現非常不尊重(已經不是“不還原”了)。

    對美方的塑造尚可,但沒有新意,就是塑造了一批最為人所知的英雄好漢,這些英雄好漢相互也沒有區分度。貝斯特和迪金森的區別是什麼?歷史上迪金森這個人真不是個樣板戲式英雄。

    不過美方人物的相貌都很還原,這是優點,雖然臺詞塑造略坑,寫得有點水。

    部分戰爭戲因為經費所限過於失真,比如防空96神炮。

    最奇特的一點就是這片真的沒怎麼打雞血,對史實的美化也在可以接受的範圍內,但一堆營銷號突然開始狂刷“反政治正確神作”,“堂堂正正打雞血”,“老派戰爭片”,不明白為啥。

    相比之下還是要再說一遍,76版中途島真的不錯,可以當低配《大決戰》看。再發一次這段,可能確實經過越戰教育的美華人才能拍出最好的戰爭片:

    隨便截了一段影片,老版中途島的結局,羅切福特和尼米茲在港口迎接企業號回港:羅切福特:我有點好奇如果馬特(片中虛構主角,約克城號上的高階飛官,約克城棄艦後迫降企業號,參與了對飛龍的攻擊,返航迫降時迫降失敗陣亡,算是眾多飛行員事蹟的融合)知道我們打贏了這場仗會怎麼想。尼米茲:不知道,不過我知道他會說什麼,他會說“將軍,這不對勁啊”,我們到底是比日本人更厲害還是更幸運呢?此時靠港的企業號上,斯普魯恩斯和參謀長布朗寧上校無精打采地走上艦橋露天部分,尼米茲看到後向二人敬了個禮,斯普魯恩斯無精打采x2地回了個禮。旁邊的布朗寧沒有敬禮,還白了領導斯普魯恩斯一眼。全片在美式軍樂進行曲中就此結束。什麼都不用多說了。

    你真的讓我選一部《中途島》推薦,那還得是這部:無聊的和領導寒暄,庸俗的同事間勾心鬥角,會死人的戰鬥,這就是戰爭。

    多說一句態度問題,這次這個片的態度………咋說呢,賣情懷可以,但真的不認真。

    比如我之前答案也說過,影片裡出現這大哥斯普魯恩斯是個特難演的人,76版也沒完全演好,但76版起碼嘗試了………以下三段是76版中途島原臺詞:

    1)(弗萊徹將軍和剛接到臨時指揮任務的此人握手)

    哈爾西:(老朋友寒暄)這個病TM太難受了………你這次來有啥事?最近混得咋樣?斯普魯恩斯:我主要想問你一個問題,你(推薦我指揮)是皮疹腦轉移了嗎?

    原話。另外這句臺詞在上譯國語配音版中因被判定為罵人話而被河蟹………

    3)(斯普魯恩斯和布朗寧中校爭論作戰安排,史實中USN打得最爛十分丟人的部分,片中被部分美化,可以理解)

    布朗寧:你要讓飛機馬上全部出動,但是敵人的航母不在一起呢?他們分兵怎麼辦?斯普魯恩斯:哦。那我們就坐著等死吧。

    現在再看結尾影片裡這段是不是有點意思了………這就是用心。

  • 24 # 藍色毛球

    首先明確一點,評分低並不是說它有多差,而是沒有達到大家預期的那樣好!它屬於那種精彩全在預告片裡的電影,視覺衝擊還可以,但情感上卻平平淡淡。

    影片的故事很傳統,沒有那種情節上突然反轉的驚喜,故事線又拉得太長,總是找不到感覺。節奏太散,到最後也沒有突出的重點!你還在期望來一次大高潮的時候,它卻突然結束了!這種情感上的落差真的令人很彆扭。

    還有就是,演員的表演也沒有節奏感和感染力!可能演員也有點懵,一直也沒搞懂這該死的電影重點和節奏在哪。

    至於影片場景搭建,除了空戰那幾個場面外,其它部分做的很粗糙,佈景、化妝都馬馬虎虎。

    總之,與近兩年的其它電影相比,艾莫里奇沒有吉布森那麼硬,也沒有伊斯特伍德那麼會將故事。《決戰中途島》只能卡在《血戰鋼鋸嶺》和《騾子》之間,彆彆扭扭的讓人球疼!

  • 25 # 飯飯看影視吧

    本片節奏極快,從偷襲珍珠港日本不宣而戰美國被迫參戰,到杜立特空襲,直到最後中途島海戰,時間跨度一年多,參雜歷史事件太多,涉及人物(普通士官或指揮官)太多,並且沒有字幕備註人物姓名、官階,這對華人來說——太難了!!

    一來這並不屬於我們義務教育中的教科書編撰內容,二來很多人並不能夠依靠服裝肩章判斷出人物的軍銜、官職和隸屬,三來對華人來說,外華人長的差不多,名字太難記……造成了本片節奏太快,邏輯混亂的假象,因為本片沒有實際的主演!或者說主演太多!! 愚以為本片相較《鋼鋸嶺》《珍珠港》《大兵瑞恩》《阿甘》《狂怒》《風語者》這些有特定主演的個人英雄主義反戰片來說,敘事性的講述技法並不討巧,但卻更貼近現實。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 領導當著我的面跟老員工說我腦子反應慢,我該怎麼辦?