前言：韓信自從被劉邦拜為大將軍後，其戰績確實比較可人，在攻打齊地成功後，以齊地不穩定為由，公然跟劉邦要官，在張良的分析後，劉邦滿足韓信的要求，讓他做了齊地的主人，那麼此時韓信如果公然反叛劉邦，他韓信會成功嗎？筆者以為：不可能贏！

會給劉邦攻打他提供理由淮陰侯聞酈生伏軾下齊七十餘城，乃夜度兵平原襲齊。齊王田廣聞漢兵至，以為酈生賣己，乃曰：“汝能止漢軍，我活汝；不然，我將亨汝！”酈生曰：“舉大事不細謹，盛德不辭讓。而公不為若更言！”齊王遂亨酈生，引兵東走。

先來回顧一下韓信是怎麼拿下齊地的？當時劉邦的謀士酈食其前往遊說，居然真的靠一張嘴讓齊王有歸附劉邦的打算，劉邦卻忘了之前派過韓信攻打齊地，韓信的手下心中自然不忿，跟韓信分析一介書生居然靠嘴拿下70多座城池，韓信的功勞給他酈食其相比，似乎要遜色許多，漢王的命令是攻打齊地，現在酈食其已經遊說成功，此時攻打是在執行漢王的命令，韓信能不知道這時的齊地防備是最為鬆懈，於是乃夜度兵平原襲齊。

韓信一舉奠定勝局，可是換來的是酈食其被烹殺，在劉邦看來自己沒有及時撤回命令，肯定是有責任，但是韓信為攻下齊地，放任已經取得的成果而征戰，不僅導致酈食其被殺，而且兵員也多有損傷，其代價也不低。如果韓信在被封為齊王之後，公然反叛劉邦，劉邦肯定會說韓信不念知遇之恩（蕭何一再舉薦之後才有了韓信的發跡），攻下齊地早就圖謀不軌，貪得無厭，公然要權！謀士酈食其遭到齊王烹殺就是例證，這樣的情況下，韓信剛拿下齊地根基維穩，再打上忘恩負義的名聲，韓信的處境顯然不妙！

韓信屬下能都聽他的？東擊齊。參以右丞相屬韓信，攻破齊歷下軍，遂取臨菑。

這個就是劉邦的高明之處，大將軍的統御能力是有的，但是也會安插自己的人，比方說曹參！他在韓信賬下是副手，他是劉邦沛縣出來的老弟兄，如果韓信在齊地起兵，曹參很大機率想辦法制約韓信，當然了無非是兩種情形，一是，制約成功。韓信被曹參的心腹制服，送交劉邦議處，此情形的機率相對而言比較低，因為攻打齊地之時的兵基本上都是他自行招募的，為什麼說比較低，而不是沒有，這些士兵能加入到韓信軍帳下，靠得是誰的名頭？漢王劉邦！誰能保證他招募計程車兵都跟他一條心？二是，制約失敗。這樣的情況下，曹參估計性命堪憂了，真是這樣的話，韓信又多了一個給劉邦討伐他的理由，況且他招募計程車兵是帶過來攻打齊地的，齊地的民風還是比較強勢的，原齊地之主田氏雖然已經跑了，誰有能保證他不殺回來？或者說與劉邦聯盟反攻齊地？

他的對手會不止一個項羽聞龍且軍破，則恐，使盱臺人武涉往說韓信。

如果韓信真的在齊地反叛了劉邦，那麼他的對手可遠遠不止劉邦一個！他敵人還有項羽，很顯然龍且對於項羽而言，可不是一般的將士，項羽之所以拉攏韓信是怕他在楚漢相爭之時，來個助攻那樣情況就不妙了，如果韓信公然成立第三方勢力，劉邦大機率會聯手項羽一起攻打韓信。當然了，也許項羽會傾向於韓信合作，但是項羽與韓信有一點很像，那就是他倆誰都要證明自己是最牛的，這樣的情況下即使合作也是暫時的。他另外敵人齊地田氏，要知道劉邦確實是派酈食其前往齊地遊說的，被韓信攻打齊地後才遭到烹殺，劉邦難道不能解釋，是韓信私自行為，烹殺謀士不說，還害得齊王顛沛流離，願意合作誅殺韓信，自己是在清理門戶，而齊王及其子孫也可以趁機討回公道，這樣的話，韓信拿什麼去和一眾諸侯抗衡？

總結：韓信有著“兵仙”的美譽，是在說明韓信帶兵打仗是一把好手，在被問責降低爵位之後，韓信說出兔死狗烹的寒心之言，似乎在說應該聽他謀士蒯通的建議，好歹搏一把，萬一要是贏了呢?但是不要忽略了蒯通為韓信分析時說過的話：今足下戴震主之威，挾不賞之功，歸楚，楚人不信；歸漢，漢人震恐。意思是歸楚的話，對方肯定不相信，只能單幹，可是單幹後要面臨的問題，韓信有考慮過以上幾點的因素嗎？

如果韓信造反，他將很難一統天下，最多割據一方，這將是三國時期的重演，於人民是一場悲劇！

首先我們從韓信與劉邦談帶兵時，韓信說自己帶兵多多益善，劉邦帶將多多益善可以看出，韓信善於打仗，但是不善於治國和政治，而恰恰這是劉邦擅長的。韓信雖為兵仙，但是打仗不善治國，則難打持久戰，不善政治和收攏人心，則軍隊容易被瓦解。我們從蔣介石高超的政治手段輕鬆瓦解了馮玉祥的幾十萬佔優的部隊，就可以看出來。

其次，韓信部將多為劉邦嫡系，對劉邦忠心耿耿。漢王早有佈局和防範。如果韓信造反，其部將未必跟隨，甚至在有跡象造反時，張良陳平等人必定會出策指使他們暗殺韓信。

第三，假如韓信將劉邦留在身邊的部將，提前全部擒殺，成功與項羽劉邦三分天下，那麼就會進入三國時代。大家知道鼎一般三足，因為三足最為穩定。一方強大，弱勢的兩方就會聯合，相互制衡，平衡很難被打破。所以動盪的三國時期，延續兩代人將近100年。經過秦滅六國的兼併戰，經過推翻暴秦的起義和混戰，中國已經貧乏到了極點。以至於劉邦統一後，天子的馬車都找不到一樣顏色的三匹馬。所以韓信割據，三國鼎立，將讓中國再戰亂幾十年，那將對中原文明是一個極大的摧殘。

最後，北方的匈奴已經被冒頓單于統一，漢朝要積蓄國力六十年才能反抗，如果中原三足鼎立，必定會被強大的匈奴征服吞併。也就沒有後來強大的漢王朝和絲綢之路。所以整個中華文明都將改寫，這對民族是一場災難

所以宗上，韓信如果造反，將很可能以失敗告終。如果最多隻能割據，成三足鼎立，這對中華民族會是一場災難！

我的答案是不會贏，只會延緩劉邦統一天下的時間，而不能阻斷統一天下的步伐。

韓信要求劉邦封他為齊王是在什麼情況下呢？

楚漢戰爭對峙階段，楚漢軍力相差不大，這個時候，對爭取齊國的歸順問題就顯得相當重要。於是漢王劉邦就採取了兩套辦法：一是派大將軍韓信率大軍前去攻齊，二是派說客酈食其前往齊國說服齊王田廣投降漢軍。酈食其到達齊國以後，以三寸不爛之舌說的田廣動了心，準備歸順漢王。訊息傳到劉邦耳中，劉邦很是激動，但有一個更激動的人，這個人就是韓信的親信加謀士蒯通。蒯通對韓信說：齊王田廣準備投降漢王，防禦一定減弱，而漢王也沒有下達讓我們停止攻打齊國的軍令，現在正是一舉拿下齊國的大好機會。韓信馬上聽從了蒯通的建議，命令大軍發起總攻，佔領了齊國。齊王田廣臨戰死前認為酈食其騙了自己，就殘忍的烹了他。楚國支援齊國的大將龍且也因輕敵而被韓信所滅。這就是漢書中稱讚蒯通所寫的“一說而喪三俊”。齊國被滅以後，西楚霸王項羽派武涉遊說韓信，說雖然楚漢相爭，到現在決定權在韓信，韓信偏向誰誰就會勝利。韓信的謀士蒯通也認為時機難得，且韓信功勞太大，投靠誰都有功高震主之嫌，於是勸韓信自立為王，三分天下與楚漢成三足鼎立之勢。韓信認為滴水之恩還當湧泉相報，更何況劉邦對自己有知遇之恩，更不該在這個時候背叛漢王，就與劉邦一起滅掉了項羽，最後自己也落了個“成也蕭何敗也蕭何”。

作為“漢初三傑”之一的韓信，是漢朝建立的基石將領，韓信領兵之後，一路擒魏、取代、破趙、脅燕、東擊齊，南滅楚，名聞海內，威震天下。一生無敗績，被後人奉為“兵仙”“神帥”。

我們反觀漢高祖劉邦的領兵記錄，彭城之戰劉邦領56萬兵馬被項羽帶3萬人擊敗，滅殺十餘萬，劉邦被項羽追的上天入地，拋妻棄子，只帶數十騎而逃。

滎陽之戰，劉邦被項羽圍困，靠紀信假扮自己才逃脫，結果紀信被項羽燒死。

對比劉邦和韓信在不同的戰場，戰績非常鮮明，明顯劉邦的軍事才能不如韓信，而且劉邦每次被項羽擊敗之後，都用兵符把韓信的百戰精兵奪走，讓韓信再練新兵征戰。因為韓信善於練兵，善於用兵。

所以就有“韓信用兵，多多益善”的說法，就是不管是什麼樣計程車兵，韓信都能迅速把他們整訓好，儘快投入戰鬥。著名的“背水之戰”就是韓信帳下兵力不足，而且都是新兵，一番操作謀劃之後，激發士兵求生慾望，最後“置之死地而後生”，擊敗趙軍，斬殺趙軍主帥陳餘，活捉趙王歇的。

因為韓信善於用兵，垓下之戰漢軍擊殺項羽之後，韓信被解除兵權，徙為楚王。漢高祖劉邦還是不放心，在雲夢澤讓韓信來拜見自己的時候，把他抓了起來。韓信感嘆道“狡兔死，走狗烹，敵國滅，良臣亡”。現在劉邦最大的對手項羽死了，我沒有什麼用處了，也該被烹殺了。但是這次劉邦沒有殺他， 把他降為淮陰侯。

但是韓信還是沒有逃脫被殺的命運，後來蕭何呂后合謀，在未央宮棒殺韓信。一代“兵仙”就此隕滅。

韓信死的時候感慨：“悔不聽蒯通之謀，以致有今日之禍。”就是當初韓信要求劉邦封他為“假齊王”（代理齊王的意思）的時候，蒯通讓他脫離劉邦自立為王。和劉邦，項羽三分天下。韓信感念劉邦的知遇之恩，沒有背叛，現在想想非常後悔。

假如韓信在這個時候，背叛了劉邦，韓信最終能贏嗎？

如果韓信真的那個時候脫離劉邦，那麼華夏在秦末也要進入三國時代了。劉邦失去了韓信這一大助力，要想擊敗項羽那就非常困難了。縱觀劉邦手下諸將，無人是韓信和項羽的對手，劉邦要和2個絕世名將同時作戰，估計只能窩回漢中像後代劉備一樣，做個漢中王，或者做個蜀王而劇終了。

而韓信脫離了劉邦，能不能贏了？

韓信生性懦弱，心中謀劃頗多，但是缺乏帝王的豪氣，當初鄉中惡霸侮辱他，他能忍“胯下之辱”，這也是從古到今，天下名將唯一的一份了。缺乏帝王豪氣的韓信，要想獲得屬下的絕對愛戴。是非常困難的，所以有“韓信善於將兵，劉邦善於將將”的說法。而沒有豪傑的愛戴，光是下層士兵的愛戴，韓信要想成大事，也是非常困難的。就像後世諸葛亮一樣，自己能力超強，但是手下能力頗弱，事必躬親，最後累死了。

韓信手下兵強馬壯，但是沒有將強一說，什麼蕭何，周勃，樊噲，夏侯嬰之流都是劉邦的老鄉和發小，周圍能人一大堆。而韓信除了自己留下千古名氣，手下湮沒無聞了。就是小兵非常多。韓信自己的心腹大將沒有。

而且帝王成事，更重權謀，軍事是其中一個手段，政治權謀威力更大，否則絕世霸王也不會在失去“亞父”范增後，就開始走下坡路了。而論權術，御將之術，誰又是劉邦的對手呢？

所以說，韓信脫離了劉邦，要自己一統天下也是難上加難，而劉邦失去了韓信，要戰勝項羽就幾乎沒有可能了。最後真的要進入三國爭霸，等他們的後代變化，再來看鹿死誰手了。

但是韓信脫離劉邦，唯一的好處就是，應該結局不會那麼憋屈，被呂后棒殺了。就算爭霸天下，身死戰場，也會比被女人棒殺好的多吧。

謝邀這是個相當有趣的題目，但從當時天下的形勢而言楚漢爭霸相持於榮陽以二年有餘，皆以筋皮力盡無力擴大戰果，韓信剛剛殲滅了去增援齊國的大將龍且，正是春風得意兵精糧足之時，又得了李左車和蒯通二大謀士，雄居齊國兵多將廣大氣磅礴氣吞山河。縱觀漢王與楚王棋逢對手皆無心戀戰，因此以鴻溝為界罷兵言和，此時韓信送來表章請封假王以鎮齊地田氏反叛勢力，劉邦見表章大怒，汝騎在虎頭上進退兩難，張良用腿碰了漢王，漢王轉口便言封就封真王何言假王耳。不幾日西楚霸王撤兵回返，漢王亦準備返，陳平張良言大王不可返，應相約彭越齊王韓信來共擊之，一擊而得天下，漢王大喜令使節前往二處，不想楚王南歸不久正與半途，聞劉邦有背信棄義不忍大怒，有狂奔上千裡奇襲榮陽漢王有大敗而歸傷亡殘眾，楚王帳下下謀士言當今局面，獨有韓信可破之，王可以重金去說服齊王三分天下楚王大喜，潛使前往，不想那韓信左右為盼不可定奪。蒯通見以勢如水