其一，這句話是水鏡先生說的，而且，這個水鏡先生應該類似於獵頭公司，而臥龍，鳳雛是他的明星產品，這就好理解了，水鏡先生下的定義，並不一定就是對的，他只是在包裝諸葛亮，龐統二人。就比如說賣房子的會說住進他們的小區裡會上風上水什麼的，不過臥龍鳳雛確實有相當的才能！

其二、一統中原這個目標，既然劉皇叔是公司的boss，唯一的法人代表，集權制的公司，那一統中原的關鍵在於劉皇叔，而不在臥龍鳳雛，現實中也有很多的例子，麾下掌握了業內頂尖的人才，抓了一手好牌，卻打不出應有的成績！

一個政治軍事集團要想統一天下，不僅要有強大實力，還要得天時地利人和之便。論實力，劉不如曹孫，而且還是白手起家佔宗族地盤立國，遠沒曹孫根深蒂固。另外，曹孫兩家也有一統天下的雄心，但也未成功。可見一統天下並非有雄心壯志就行，還有諸多因素支援。

劉備自詡西漢中山靖王之後，為西漢皇族正統，在蜀地建國，名漢，但其國力與曹魏東吳還是有相當大的差距的，劉備及其統治集團一心想掃平魏吳一統天下，但心有餘而力不足，最後被魏滅國。

首先，國力比不上其餘兩國，而且人口和人才、勢力範圍等方面也比不上魏國和吳國。夷陵之戰後蜀國元氣大傷，有名的將領死傷慘重，劉皇叔也於次年鬱鬱而終，統一三國就此夢斷。

其次，對手也是有雄才大略之人，無論是曹操還是孫權，都是在歷史上留下濃重印記的重要人物，劉備起於微毫，最後卻能成長到與曹魏、孫吳三分天下，已經是不容易了。

一是錢二是沒本！劉備不論從個人才能，個人財富，到社會影響力上都跟曹劉二人不能比，要不是鵲巢鳩佔劉備可能連個蛋都不是。

在三國裡，劉備的家業並不是自己的，而是搶別人的。比如，劉備在長坂坡以後被曹操打成光桿司令，全部隨從只剩不足一百人。這時候他只能去投靠劉琦，這是公元208年的事。在投靠劉琦以後，劉琦對劉備非常好，立馬委任關羽當軍隊的水軍都督，委任劉備當統帥全權代表劉琦跟孫權去談聯合抗曹的事。可是呢，劉備並沒有對劉琦感恩盡忠，而是鵲巢鳩佔，派人把毒藥放到劉琦的伙食裡，控制著數量，讓他慢性中毒，結果不到一年時間，劉琦死了，然後劉備直接奪佔劉琦的產業。

劉備的行為直接為關羽荊州戰敗埋下了伏筆。比如，在呂蒙襲取荊州後，關羽有兵馬22000人，而呂蒙只有兵馬20000人，從兵力上看呂蒙兵力比關羽還少。但是呢，呂蒙在荊州城上一招降，立馬就有三分之二大約16000人陣前倒戈投降。呂蒙作為一個侵略者，奪佔了荊州以後不到一個月，怎麼可能會有那麼大影響力讓關羽帶了十年的兵陣前投降，肯定是將劉備害死劉琦的事給公佈出來，荊州百姓本來是劉表劉琦的屬下，聽聞如此不恥之事才會對關羽不支援。

首先，諸葛亮不是什麼“史上最強”謀士，同時代的，比他強的多得去無論是，曹魏，還是孫吳！

如果你說他是蜀漢集團最強，額，這點說得過去。

再來我們談談蜀國，夷陵之戰之前，劉備還有荊州，那麼還算是有抗衡實力，然後呢？呂蒙偷襲荊州得手，劉備率領精銳（算是鼎盛時期），進攻東吳，這裡不談出於什麼目的要打。本來，你要是打贏東吳，你後面什麼都好說。可是你失敗了，你的精銳沒有了，你帶去的將領，死傷過半！好了，你的地盤少了人口自然就減少了，沒有人口，哪來的戰鬥力，還有一點，蜀國人才極度凋零，第一代班底沒有，就沒了，只有諸葛亮一人撐著，反觀人家曹魏，孫吳，二代精英起來了，你蜀國呢？只留下，“蜀中無大將，廖化作先鋒。”人家，曹魏那邊，鍾會，郭淮，鄧艾。起來了。

最後一點，諸葛亮，為人謹慎，事無鉅細，都要管，命不長，心很累。曹魏那邊分工明確。誰管什麼，就是什麼。

蜀國本就地小，人口不多。統一天下？呵，做夢的時候，也許可以。

原因很多；

其一綜合國力，蜀國的綜合實力在三國中屬於最弱的，

曹魏統轄地區有九州，包括冀、兗、青、並、徐、豫、雍、涼及司隸區，總戶數約六十六萬戶，人口四百四十三萬左右。　　

吳國統轄揚、荊、文三州，總戶數五十二萬戶，人口兩百三十萬左右。　　

蜀漢只統有益州，總戶數三十八萬戶，人口九十四萬左右。

其二地理位置，蜀、吳若是固守，還可以一憑山險、一憑水障，勉強自保。如果要進攻，沒有足夠的兵員、補給，還有蜀國不思進取的風氣、吳國的掣肘大家族。

劉皇叔的蜀漢政權天時地利人和一樣未佔，實難完成一統中原重任。天時上，魏國得位於漢獻帝禪讓，是三國正統，而劉皇叔只是打出興復漢室的旗號，法統上弱於挾天子以令諸侯的曹魏。

地利上，東漢十二州，蜀漢只據益州一地，對比分別佔近九個州和兩州的曹魏孫吳，地域最小，人口最少，蜀地雖易守難攻，但偏安一隅，終究落得被吞併的下場。劉皇叔以興復漢室統一中國為己任，包括後繼從諸葛亮到姜維的十餘次北伐，即是以死求生。

最重要的人和上，外部方面，中國歷史上還未經歷西晉末期的五胡亂華衣冠南渡，東漢國家政治經濟中心都在北方。地方世家大族豪強地主是政府的統治支柱，魏及晉逐步實施的九品中正制確立政府固化了士族階級等級地位，天下具有“選舉權”的世家大族都認同曹魏，劉備只是佔據道義上的制高點，沒有引起他們的利益上的共鳴。內部方面劉皇叔國內矛盾重重，蜀漢政權內部充滿矛盾。益州本土集團和劉備荊州集團及追隨人士之間土客矛盾激烈衝突。團隊之中文臣武將對立缺乏團結協作，隊伍不好帶。他雖世稱“仁義”，但在攻取益州時縱容士兵哄搶，為禍百姓。據益州之後不思休養生息，安撫飽受戰亂的百姓，先後攻打漢中和東吳。窮兵黷武，一次次的耗費民力物力全國總動員，給益州民眾帶來了巨大的壓力。劉皇叔白手起家，苦心累積的民心和威望損失殆盡。

綜上所述，劉皇叔天時地利人和三者都未具備統一中原也就無從談起了。

劉備和諸葛亮沒有注重後備人才培養，其二劉禪屬於優柔寡斷的一個人，聽信小人之言。其三蜀道難，難於上青天，糧食供給更難，這也是出川的一條制約。

最重要的時缺小人才。從五虎將死後蜀國就沒什麼良將能拿出手。返觀魏國，就有很好的人才晉升制度。還記得徐庶嗎？到了曹營就沒空間發展了（三國志）。諸葛亮曾經也說過曹營人才濟濟。

說句實話，如果拋開《三國演義》給我們帶來的情感傾向的話，蜀漢政權幾乎沒有進取天下的可能性。演義裡說曹操得天時、孫權得地利、劉備得人和。但在老朽看來，蜀漢政權天時、地利、人和一樣都沒占上。能做到偏霸西南已經是極限，進取中原完全是痴人說夢。這其中的曲折，老朽慢慢為諸位道來。

一曰天時：運氣和時間從來沒有站在劉備一邊。劉備的江山是屢敗屢戰、百折不撓之下拿到的。他拿到江山的時候，北邊的曹操已經穩定了中原，連身後的遼東都基本平定。而孫權在江東歷時三代的經營，早已固若金湯。也就是說劉備的起步比其他兩家晚了太多，人家都開始發展了，他才把地盤佔下來。先手完全失去，步步比人家慢，只要人家不犯錯，拼國力硬耗也能把蜀漢耗死。這就好比玩《星際爭霸》，人家都出二級兵了，你還採礦建兵營呢，這種殘局就是職業選手上來都不好翻盤。

二曰地利：諸葛亮的隆中對確實具備戰略上的可執行性。但我們細看內容就會發現，最理想的戰略局面始終沒有出現。所謂最理想的戰略局面就是劉備要佔據荊、益兩州，這樣才可以兩路出兵進行北伐。可是劉備在最好的局面下也只拿到了半個荊州，後來關羽兵敗身死，連這半個荊州都沒了。蜀漢就只能出川走漢中北伐，一路上得面對長安、洛陽這種天下雄城，補給線漫長無比。這種仗一打起來稍不小心就變成拼國力的消耗戰，蜀漢還不能不打，不打就被人堵在家裡揍，更沒有活路。所以老朽覺得應該理解劉備在關羽死後玩命式的進攻東吳，失去荊州對於劉備來說就是失去了進取中原的可能性，這時候不玩命，以後就得被被人玩了。但劉備終歸沒有收回荊州，在他死後，諸葛亮和姜維數次北伐也印證了沒有荊州的單線出兵很難成功。

三曰人和：老朽覺得這才是蜀漢政權最致命的缺陷，作為外來政權劉備集團一直沒能完成本地化。在三國時期，政權本地化是曹劉孫三家都遇到過的難題，這事關人才儲備、政權延續性和合理性，是第一等的大事。曹操採用了在朝廷大義下挑動士族和寒門斗爭，從中得利的方法，他的人才儲備最豐富，但因為得罪士族，他也付出了很大的代價。最後曹丕用九品中正制籠絡士族才完成了篡位。而孫權本身就出身江東，在本地化方面沒有問題，他只需要籠絡住本地士族不被曹操以朝廷的名義徵用就好。劉備是最為難的，因為他打進益州的主力多是荊襄之地出身。從入主那天開始，外來政權的標籤就十分明顯，荊襄集團和本地士族集團的鬥爭一直就沒有停止過。劉備也意識到這個問題，逐步的著手解決，但還沒有成效的時候他就死了。在失去了擁有巨大聲望的劉備後，蜀漢政權的地域矛盾徹底沒有了解決的希望。鬥爭的結果是，荊襄集團壓倒了本地士族，從蜀漢四相就可以看出端倪，諸葛亮、蔣琬、費禕、董允都是出身荊州，沒有一個本地人。嚴重的後果從荊襄這代人逐步凋零開始顯露出來，以蜀地才俊之多，居然朝堂上無人可用。自始至終蜀漢都是外來政權，起碼在當地士族眼裡是這樣的，那麼當魏國打來的時候，那麼多人權劉禪投降就不奇怪了。

總結起來，一個起步晚、出兵路線單一、又得不到當地貴族的政權，怎麼可能進取中原，統一華夏呢？能夠佔據西南數十年已經是諸葛亮這些人的能力驚人了。

劉備沒有統一全國，最主要的還是國力的問題，當然還有其他綜合因素。當時天下十二州，劉備只有一個益州。曹魏卻有天下九州，東吳有天下兩個州。

還有就是當時的時代背景。有人會說，當初劉邦就是在漢中為漢中王，最後統一的全國，但是在劉邦那個時代，中原還沒有統一，處在分裂割據時代，光一個關中別有三個王，社會還處在動盪之中。各個諸侯王個懷鬼胎，處在後戰國時期。而三國時期，中原已經一統，劉備和曹操交戰最後拼的還是綜合國力。

劉皇叔雖然志向遠大，但是畢竟出身還是偏低，在她爹去世後，劉皇叔與其母親靠織蓆子編草鞋為生。這也註定他的起點和他周圍能夠接觸到的人員。所以劉備一路艱辛的前行，始終沒有怎麼受到氏族集團的待見。後來好不容易碰到一個徐庶，又被曹操設法挖走，孔明本意也是不願出山的，受不住劉備的三番五次的“騷擾”，最終“鞠躬盡瘁死而後已”。

而曹操不同，雖然是被過繼的一支，但是本身就是氏族的代表，更與其他多家氏族有著聯姻等關係，所以當初從長安逃跑出來，曹操回到老家，振臂一呼就成立了自己的軍團，更有很多當地知名的文人謀士主動來投靠。

甚至孫氏集團也早已在江東地區經營多年，更是深得江南人心。

劉備經營地盤也很受委屈，別人曹操早早佔了中原，孫氏佔了江南，只剩下西南一隅，還都是劉備親戚，劉皇叔假仁義，不忍下手，導致時機一而再再而三的被放棄。

所以劉皇叔志向雖然不小，最終各種先天不足，導致他只能經營西南蜀國了，難以一統天下。

劉備無論如何也統一不了全國，西汗，東汗已達四百餘年，很多避端都已顯現出來，世界上任何事情，沒有一勞永逸的，何悅己經過兩汗了，歷史上很多朝代滅亡，都想復興，幾呼很少，從獻帝往上幾代皇帝基本無能，國家已破爛不堪了，就好象一個老人，在想回到年青時代，那是妄想，曹操，劉備，孫權三人相比，屬劉備無能，從帶兵為關羽報仇就可以看出來，其實就是農民意識，沒有曹操的雄才大略，也沒有孫權從孫策手下接過舊班，雖有諸葛亮披膽歷膽，終究是難成大事，收西川之時，表現的優柔少斷，更是難成大事。恢復汗室，妄想。

三國演義裡水鏡先生有句話說諸葛亮：“孔明雖得其主，未得其時，惜哉！”又對劉備說：“徐庶自去便了，為何還惹孔明出來嘔心瀝血”相信大多數讀者對水鏡先生這些高深的話莫名其妙。過了好多年才對這些意味深長話，恍然大悟。原來水鏡先生高明得早已預測到曹魏政權最終將統一中國，而劉備請諸葛亮出山，只是自“折騰一番”無法阻擋歷史的大潮流，這話同樣也可套到劉備上說，也就是說劉備是個好主兒，可惜錯過的最佳的創業期（不得其時）。因為劉備還無立身之地時，曹操卻已經統一了北方，政治上迎取漢獻帝，挾天子以令諸侯，並且以漢家名號，實行唯才是舉的政令，招攬了大批人才，而且屯田令的完善有了充實的經濟基礎，軍事上更是治軍嚴整，法令嚴明。這情況類似於dota,英雄聯盟之類遊戲中，曹操已經神裝，而劉備卻剛出門混線差不多。雖然後來有了赤壁之戰使得劉備有了一線發展，但是並不能打破曹魏多年政治經濟軍事上的優勢，從頭到尾只是聯吳抗曹贏得生存。而蜀吳聯盟又是非常脆弱，互相之間又是勾心鬥角，各有打算，當蜀吳因為荊州問題翻臉，劉備伐吳更是打破了諸葛亮的以往正確方針走了步大錯棋導致元氣大傷，劉備統一天下更是不可能，甚至自身都岌岌可危。

客觀因素是有的，但主觀因素占主導地位。我發現他的奮鬥目標並不是要佔領中原，一統江山，而是要力扶漢室。在這個目標的指引下，他的心中就沒那個打算，所以格局也沒那麼宏大。劉備稱王、稱帝都是他手下人強逼的，北伐也是諸葛亮強要爭取的。如果劉備一心想北伐，統一中原，他就不會為報仇而不顧大局頃其所有去徵吳國的，這就說明在他心裡還是以情義為重，江山在次。

我們可以從以下幾方面來探討:

1魏國曹操挾天子以令諸侯，佔據輿論和道德的制高點。反觀劉備，雖然頂著皇叔的桂冠，除了讓人有點同情，終究不是正統。

2曹操手下強將如林，謀士眾多，加上曹操本人也文韜武略，乃當世雄才。蜀國卻是數來數去那幾個人，到了後來甚至”蜀中無大將，廖化作先鋒”。要知道那時廖化快八十了。

3我們再看魏蜀的疆域和人口:魏國坐擁整個河北地區，大半個西北地區，整個徐州，大半揚州。一個魏國的地域比蜀吳二國加起來還要大。反觀蜀國，只有一個益州，巴山蜀水，道路崎嶇，土地貧瘠。再說人口，據記載當時魏國大約440萬人，蜀國90多萬人，魏國比蜀多五倍左右。

綜上所述，無論從軍事，政治，經濟，人口土地物產等等各方面，蜀國都弱於魏國太多，甚至比不上吳國，劉皇叔不能統一中原也是情理之中。

縱觀三國，劉備就是位俠客。他放低心態，用悲憫獲取人心，俠肝義膽，物似類歸，人以類聚，劉備身邊集結了一群象關羽、張飛、魏延，諸葛亮這樣的夥伴。當一方諸侯力量有餘，要想稱霸，遠謀統籌縱橫全纜察看天下之怪才奇人還是缺位。雄才大略鎮守一方，能攻善守之帥也少之又少。所以倒置劉備霸業沒能實現。也就是社會上的精英們沒有結聚到劉備身後。一家之言再見！

為何劉皇叔沒能一統中原，這兩個原因很重要首先，劉皇叔起點不行。

三國中蜀國雛形出現最晚，底子也最薄。究其原因，是因為劉備有自己地盤的時間太短，史料記載，曹操當上騎都尉時，孫權父親孫堅為長沙太守，而劉備不過是織蓆販鞋的一走夫耳。193年曹操佔據兗州成為一方諸侯時，劉備只是平原縣令，可以說，劉備和曹操起點差的太大，劉備拍馬難及。

劉備半生飄零，身無所依。劉備曾經先後短暫的依附陶謙，呂布，曹操，袁紹，劉表，也曾經短暫擁有過徐州，但是不過一年，根基不穩。亂世之中，沒有土地就什麼也沒有，哪怕劉備頭上頂著“大漢皇叔，宜城亭侯，左將軍”，他也變不出兵馬得不到糧食。當他終於奪得荊州益州時，孫權，曹操都已花十幾年穩固了自己的地盤，魏吳百姓只知有魏王，吳侯，而不知道有大漢天子，這時候要想恢復大漢，難了！

為什麼劉皇叔沒有能統一中原？

這有什麼好奇怪的，首先劉備這個《皇叔》有點問題，在漢帝那兒基本上是淡忘了，家族早已經沒落，在朝庭已無映像，總之姓劉是不會錯的，弄個皇叔的名頭也就是為師出有名罷了。

統一中原並非嘴上說，那要靠實力話，劉備從起家開始，整天被打得抱頭亂竄，投靠你，投靠他就不一一複述，後得了徐庶，諸葛亮，龐統，法正，才算有了目標，由於曹操赤壁之戰失敗，才讓劉備有了喘氣的機會，有了以荊州為基礎，發展益州的機會，三國才真正成鼎立之勢，由於關羽的自信，自大，發動了襄樊之戰，從區域性來說取得了階段性的勝利，斬了龐德，擒于禁，這也是天時所幫了關羽的忙，天連降暴風雨，漢江水猛漲，水淹了于禁的七軍，要知道于禁是久經沙場的猛將，統軍，佈陣很有一套，資歷在張遼，徐晃之上，還有凢萬訓練有素的戰將士兵，就憑關羽就能輕鬆拿下，束手就擒，這還叫于禁嗎？當然好事不長區域性就是部，總的戰役的勝利是關羽以丟荊州，丟性命，丟了三萬多健兒。

此時的劉備正聽了諸葛亮的瘦主意為自己登基做準備，(史學家認為諸葛亮勸劉備登基是廋主意)，那曹操佔領那麼大地方，人口，經濟實力，部隊比劉備大幾倍他怎麼不先稱帝呢？從反面說劉備就這小樣兒，就那麼大眼光，要不然漢獻帝聽劉備稱帝后大笑不止，這一笑有三個原因，(一)劉備口口聲聲匡扶漢室，原來就是自己代表漢朝，可笑。(二)就憑劉備那點實力也稱帝，可笑。(三)劉備就是一偽君子，終於露出了本來面目，如果獻帝跟了劉備哪兒還有命在，是他的恥辱，可笑。綜合以上弄了一個益州就做皇帝，不能統一中原才是合理的。