我是一個城中村小縣城的一個普通的小職員，領著幾千的工資，和老公每天上著固定的班，養著一個正在上高中的孩子。都知道現在消費高，必須節省些花銷。所以，我閨女的衣服很多是我侄女不產穿後給她的，然後自己在調製點，很少有過二百的，大部分都是一百內。本身孩子還是學生，不必要買很好的，其次她也穿不了多少年，正在長身體嗎。

以己度人，作為一個特困家庭，積攢上幾個月給孩子買雙幾百的耐克，父母不理智，更不該，孩子也也有點不懂事，！如果孩子自己看到周圍同學穿的好要，那就該和孩子說明家裡的經濟狀況讓孩子不要攀比，一心學習！如果是父母看到人家孩子穿的好主動給孩子買，那就更不該助長孩子的攀比心理！

綜上所述，一個特困家庭能夠給孩子買耐克，那還享受什麼低保？很多不享受低保的都買不起或者捨不得給孩子買呢！

以上只是自己個人觀點如實寫出，不贊成或者反對的諸位手下留情！

貧困補助是一種生存的補助，不是為了改善生活。如果是獎學金或是得了什麼獎金那沒有問題。如果你沒有生存的危機請把它給更需要的學生。

說真的我沒什麼看法，我也有過貧困生助學金，但是對於我來說有和沒都沒區別，但是如果就因為買了一部手機，然後或者買了一雙鞋就取消助學金學校也太過分了，難道貧困生非要在臉上寫著我是貧困生嗎？！整天啃著饅頭白米飯，穿著破衣服。

我在大學時候也是貧困生，上大學的學費是貸款的，生活費是親戚給的，我在學校也是灰頭土臉，省吃儉用，各種兼職，努力學習拿獎學金。大學四年用的手機是摩托羅拉WX260，連手機qq都登不了，電腦是大三拿了獎學金才買的，除此之外沒有其他任何電子產品了。衣服也從來沒有買過超過兩百塊的，鞋子一年一雙。就這樣，也常會因為買了稍貴點的麵包，或者燙直了頭髮而被質疑，不是貧困生麼，還有錢吃這麼好的，有錢捯飭自己。關於大學的貧困生補助金，說起來真是有點寒心，我們班當時有十幾個名額，好多人搶，但並不是所有人家庭都困難。有的穿名牌，用高階產品的也在搶，我看不慣，但是也不敢開口說我不要了，你們隨便搶，因為沒錢啊，沒有這個錢，我可能真的會連飯都吃不上了。沒錢真的是腰板都挺不直了。

其實，大概人都是如此吧。我現在已經工作了，前一陣子借給了朋友兩萬塊錢，兩年了，他也不提還錢的事，倒是常在朋友圈曬自己去聽演唱會，去旅遊的照片，我當然心裡也不爽，你有出入玩的錢，沒有錢還給我嗎？我也問過，他說演唱會也不過幾百塊門票，不是多高階的，可能在他看來，這百十塊的，用來還我，也是杯水車薪。可是我心裡也就是不對勁，覺得你負債情況就不該這樣貪圖享樂，基本溫飽保障之後就該用結餘來還錢。

所以，貧困家庭的孩子省吃儉用給自己買個奢侈點的東西，沒有錯，誰不想嘗試下更好的東西呢；可有人覺得你貧困就不該在溫飽之外還想著更好點的，也沒有不對。只是立場不同罷了，所謂換位思考，根本就是個謊言。

首先我是堅決反對的，貧困生也是人!別人母親辛辛苦苦攢的錢，為兒子買一雙好鞋，怎麼了？犯了什麼法？我就想不明白這一點。一雙耐克的鞋，而且不是那種很高階的鞋，這算奢侈品嗎？無語之至。

我看過這篇文章，我堅信的貧困生都是相對貧困，而不是說窮的跟古代那一樣衣不遮體，食不果腹。那樣就認為是貧困生吧！那你看看吧，那上海的貧困生和內地的貧困生，那又是天壤之別。那你怎麼不說把上海的名額全部劃撥給內地呢！因為我相信上海的貧困生，有更多人應該可以穿那個鞋。

我更尊重一個底層勞動者，辛辛苦苦，自己攢錢，自己省吃儉用為自己兒子買一雙鞋的心情，我可十分理解，並且表示支援。作為農民的兒子，我時刻理解到父母自己是農民，但他們不希望兒子，再被別人瞧不起。

同意！對於普通人來說，耐克算是奢侈品，價格在那擺著呢，一雙打折的舊款鞋也要四五百，好的七八百，甚至更貴。貧困助學金，意味著幫助貧困，本身接受幫助自己也要節儉吧？一雙普通運動鞋也就一二百，甚至有的學生會買幾十塊的鞋子，所以，如果不差錢兒，就別爭了

朋友，你肯能是沒見過騙助學金的人。有孩子一個月換了17雙鞋，每雙不低於兩千，在學校拿快遞都不自己去，給同學錢讓人拿。這種事情多了之後，就會出現你看到的誤傷情況。但是家裡情況不好，為什麼非要堅持買耐克呢？必須和特殊的情況我暫且不討論，當做一雙好鞋買，多少有些浪費錢啊

我覺得這是荒唐的決定。穿耐克的就不是貧困生，穿50塊的鞋就是貧困生？耐克不是奢侈品，在當前的生活水平下和浪費，攀比不能產生直接的聯絡。我大學時期，學校對拿貧困生的判定便是有沒有電腦，一位家境貧困的同學因為有電腦，還公開討論過質疑他拿補助的資格，將重點和目光都放在電腦上，可忽略他幾乎餐餐只在食堂打素菜的事實。真TM操蛋的邏輯

大學四年沒穿過超過三百的鞋，家庭情況還可以，個人感覺穿五六百的鞋太奢侈了，哪怕現在，超過五百的鞋就穿過兩雙，工作已五年，在二線城市工作，收入還算一般以上，不捨得買五六百的鞋，那是將近整月收入的十五分之一。

你們設身處地地為這孩子想過嗎？一個窮孩子的自尊心很可能因為一雙鞋被填滿，讓他在其他同學面前抬起頭來。可憐天下父母，自己再苦再累，也不想苦著孩子。自己可以穿著破爛的衣服，也希望孩子穿好點的。何況，一雙耐克鞋怎麼了，過分了嗎？窮孩子就不能僅僅在一雙鞋上追求下生活品質嗎？強烈譴責學校的決定！

他還只是個孩子。他的自尊心很簡單，也很脆弱。

一雙耐克鞋半個月生活費呢，我們在外普通打工者累死累活，兩口子一個月的生活費才八百塊，多了都捨不得花，你一個學生吃食堂，還說耐克不算好牌子，想要什麼牌子？我們打工一年到年底都未必捨得買一雙打折的。對於普通人來說耐克就是奢侈品了，那些說不是好牌子的不知道是裝逼還是真有錢，有錢就沒那個資格評論，畢竟這是在講貧困助學金

這件事我看到了一個偉大的人和一群齷齪的小人！

一個人是孩子的母親，一個母親省吃儉用幾個月為孩子買一個禮物，和所有平凡的母親一樣偉大！

一群齷齪的小人，他們認為窮人就應該是窮人的樣子，即使沒有花他們的錢，他們也覺得被侵犯！啊，你是窮人，怎麼敢買一個幾百塊的東西，哼，就是裝窮！這些人，我看不到一絲憐憫，看不到一絲的同情！幾個月攢錢買個耐克給孩子做驚喜，居然被認為是買奢侈品，是件下作的事情！話說國家還沒有給幾百的耐克徵奢侈稅呢，你們就迫不及待跳出來了！

我這人很少爆粗口，但我一想到我的母親也同樣一生都在為我付出，我忍不住只想對這些人說一句，滾你媽蛋！

我家境也不好 剛剛過得去 從來沒申請過什麼助學金 也從來沒穿過名牌 手機從大一用到大四 尊嚴不是靠一雙鞋就能得到的 在學校 你是學霸 每次考試第一 別人照樣看的起你 每到期末有錢沒錢的都會問你要重點 而你穿了一雙名牌鞋得到的是什麼？可惡的虛榮？？再者 學校有什麼義務去評價一個學生的家境？難道你一邊申請著助學金 一邊穿著名牌還狡辯著衣服是為了尊嚴 學校就要相信你？名額有限 為什麼不給那些至少看上去省吃儉用的普通學生？

那其實不止是一雙鞋，而是一個母親對兒子無盡的愛。母親可能這一輩子只有這一次狠下心來買這麼貴的禮物給兒子。如果這是一種經常性的行為，我們有理由懷疑這個家庭經濟情況是否屬實，是否應取消這個學生的貧困生資格。但如果僅僅是極少出現的情況，就不應該上綱上線地批判，而應該理解和包容。

一雙耐克引發的血案……男生到了這個年紀肯定都喜歡運動的東西，看到同學在打籃球中，穿這心愛的戰靴在看看自己腳上穿的肯定會自卑，而哪個父母會希望看到自己的兒子比別人低一等？父母省吃儉用買一件兒子喜歡的東西怎麼了？同樣是人誰沒有享受的權利？再者說一雙破逼鞋也就幾百塊錢就屬於奢侈品？欲加之罪何患無辭啊！學校既然想拿下你的獎學金，哪怕你穿一雙幾十塊錢的鞋也能說你這是奢侈品……還有那些噴子在開噴之前請設身處地的想想問題吧

我也是貧困生，耐克這個牌子我確實沒有穿過，不過我我買了一部不到2000的手機，魅族MX5 用我自己的錢買的～怎麼說呢？我見多了用最新蘋果手機，平板電腦的人去爭去拿助學金，國家勵志獎學金，我也見過有人再評校長獎學金的時候說自己貧困，可他的空間動態不是吃就和旅遊，如果因為一雙耐克鞋取消貧困生助學金，在這個不貧困甚至家庭富裕的人去爭助學金的環境裡是不是有些不合適！是不是有些不公平，美好的生活誰都向往，一雙耐克鞋，可能他是為了打球呢？一般的鞋，打球幾天就壞了，耐克可能會陪他四年～魅族1999，也不算便宜了，這算是我4個多月的生活費，可我的上一部手機是100塊錢買的朋友的，記憶體畫素都不滿足我這個攝影愛好者的需求，我在我過生日的時候用自己勤工儉學，助學金，獎學金買了一部手機送給自己過分嗎？我自己賺的錢，前前後後也有3萬多，買一部單反應該不在話下吧。我送自己一部手機，沒那麼不合適吧～如果家庭貧困，只是因為一雙鞋就能否決太過可笑！！不贊成！

學校沒有錯，你讓一個學校怎麼去評判是不是貧窮？如果一個穿著耐克鞋的人都能理直氣壯的貧窮，那些真正需要幫助的人又怎麼辦？而且這話說回來，如果他們家沒有助學金，他媽會有閒錢去給他買耐克嗎？理解你的窮是別人的偉大，不是義務。規則就是規則，你今天打破這個規則，以後就會有很多人得不到必要的幫助。

贊成取消，耐克真不算奢侈品，我現在穿的鞋子都比耐克貴，但是，年輕的時候我也窮過，六個春節沒買新衣服的日子都有過，那就安心低調的過日子，有空有精力做兼職去唄！你讓人家接濟你，自己穿著耐克打籃球去，算什麼？

贊成取消！一個學生，而且足是個貧困學生，有買耐克鞋的錢還不如多買幾雙普通耐穿的鞋可以多管幾年！你確定你不是為了滿足自己的虛榮心？！雖然現在日子好過了，買雙五六百的鞋也沒什麼大不了，但是你得搞清楚自己的情況！就算你穿上耐克，別人也不會對你刮目相看，

華人一直有道德綁架這個毛病，難道貧困生標準是連飯都吃不起，整天破衣爛衫嗎，貧困生就沒有享受的權利嗎，正是因為貧困，長期受到貧困的困擾，他們才適時享受一下別人擁有的生活，在別人面前滿足一下自己小小的自尊。那些表面裝窮領助學金，其實生活富足的學生，這樣的人更應該受到鄙視。希望資助者擦亮雙眼啊