我覺得是林沖。

金聖嘆評《水滸》時，說林沖是個上上人物，只是寫得太狠、太毒，是個“極丈夫”！至於林沖“極”在何處，金聖嘆說主要分為四個方面：“慈即真慈，怒即真怒，麗即真麗，醜即真醜！”

不忍看人落難，義救誤入歧途的酒生兒李小二，是為“慈”；拍案而起，山神廟手刃陸虞侯等三條性命，是為“怒”；身為禁軍教頭，一杆花槍有萬夫不當之勇，是為“麗”；那麼這林沖到底“醜”在何處呢？

上梁山後，林沖做了三件錯事，註定他一輩子都被人踩在腳下。

這一點金聖嘆沒有解釋，讀者心中卻都有公論，且不說娘子被人欺辱、自己被人構陷之後的一味隱忍，單是上梁山之後，他就至少做了三件錯事，不僅讓自己落上了“醜”的汙點，而且註定了他一輩子都被人踩在腳下！

1、火併王倫，林沖做的第一件錯事

上梁山後，林沖做了三件錯事，註定他一輩子都被人踩在腳下

林沖拿著柴進的介紹信，來到朱貴的酒店後，作為梁山的邀接來賓頭領，朱貴十分欣喜，殷勤款待！朱貴滿以為林沖這樣本領名聲之人相投，定能壯大山寨聲勢，況且又是恩人柴大官人推薦，王倫肯定會留下重用，卻不成想王倫作為一寨之主，心胸和見識，竟還不如他一個開黑店的！在斷金亭接待林沖時，王倫也不行禮，也不問好，冷淡敷衍幾句後，便開始打自己的小算盤！

王倫私想，自己是個不及地的酸秀才，要文文不行，要武武不中，自己倆兄弟杜遷、宋萬，一個號稱“摸著天”，一個號稱“雲裡金剛”，其實是兩個武功稀鬆的酒囊飯袋，倘若林沖這有真本領的人入我山寨，過幾天試出我三人水平，豈不是會養虎為患、取而代之？於是讓嘍囉拿幾錠銀子，便想把林沖打發出去！杜遷、宋萬、朱貴三人卻是心懷恩義的，苦苦相勸，王倫這才勉強答應，如果林沖三日之內，能納了投名狀，便讓他在山寨安身！

上梁山後，林沖做了三件錯事，註定他一輩子都被人踩在腳下

三日之後，林沖並未依言納下投名狀，王倫也沒狠心攆人，只是想把楊志留下制衡林沖，楊志不肯留下，王倫也就此作罷，讓林沖坐了這山寨的第四把交椅！然而接下來的事情，卻恰好證明了王倫當時的擔心並不是毫無道理，留下林沖，於他王倫個人來說，的確是“養虎為患“！

生辰綱事發後，晁蓋一行七人帶著嘍囉傢俬，來投王倫，出於同樣的心理，王倫客氣一番後，便想趕緊把這幫好漢送走，可旁邊坐第四把交椅的林沖，見王倫又是這幅嘴臉，心裡便泛起了新仇舊恨！不等吳用挑撥，林沖便主動找到晁蓋，說如果王倫這廝如果敢不收容眾位，我林沖便親自解決了這廝！

上梁山後，林沖做了三件錯事，註定他一輩子都被人踩在腳下

王倫才與德皆不配位，如果不能謙恭讓賢，遲早會遭災殃，然而下手的，卻不該是最終被王倫收容的林沖！儒家社會最講究的，便是“君君臣臣父父子子”，王倫作為山寨之主，跟林沖之間，其實是一種主與僕的關係，林沖下手殺他，便是“弒主”，要被罵無父無君，有失倫常的！被殺之前，王倫也在嚷嚷叫罵林沖：“畜生……把言語來傷觸我！卻不是反失上下！”現在咱們看王倫的叫罵是很可笑，但在那時候的倫理範疇來說，王倫罵的的確沒毛病！

看過大劇《權遊》的都知道，裡面有個很重要的角色，叫詹姆·蘭尼斯特，而他之所以名聲大噪，或者說臭名遠揚，就是因為他作為御林鐵衛，竟然殺了瘋王坦格利安二世！沒人在乎瘋王是不是濫殺無辜，還要拖著一城的百姓陪葬，他有那個名分，你們之間是那種關係，你殺了他就是你的汙點，一輩子也摘不乾淨、甩不脫，而詹姆就是因此被烙下了“弒主者”的烙印，時常被人戳脊梁骨！

上梁山後，林沖做了三件錯事，註定他一輩子都被人踩在腳下

且不說王倫罪不至死，即便該死，下手的也不該是林沖，即便下手，也不能這樣明火執仗的來，因為大家即使不說，也在心裡替你寫了一個“醜”字！可惜耿直如林沖，哪裡懂這些彎彎繞？為啥晁蓋和宋江，都不重用林沖，就連後來的關勝都能壓他一頭？尤其是提倡“忠義”的宋江上位之後，尤其打壓林沖？就是因為火併王倫，給他烙下了“弒主”的金印！

2、晁蓋中箭後丟盔棄甲而逃，林沖做的第二件錯事

上梁山後，林沖做了三件錯事，註定他一輩子都被人踩在腳下

上梁山後，林沖做的第二件錯事，便是曾頭市晁蓋中箭之後，作為出征的二把手，他的所作所為！中箭之後，晁蓋意識不清，林沖便趕緊讓劉唐、三阮等送晁蓋返回山寨。若無號令，出征將士不得擅自返程，而此時留在曾頭市的十四個頭領裡，便是以林沖為尊，那麼接下來林沖是怎麼做的呢？原文寫的清楚，林沖帶著那十三人，在寨裡是“嗟諮不安，進退無措”！

等夜裡小校來報，有軍馬殺來，就要到寨門口之後，林沖趕緊上馬，不是去迎敵殺賊、替老大報仇，而是回馬拔寨，丟盔棄甲而逃！一路上林沖眾人被殺的是尋子覓兒、人亡馬倒、只恨爺孃少生兩隻腳，逃了百十里地後，一盤點人馬，又摺進去了五七百人！宋江雖然不堪，但江州劫法場被救出去之後，卻還能讓眾人重整旗鼓，一個回馬槍殺得無為軍措手不及，林沖卻連這點膽氣魄力都沒有，即便就是他殺了史文恭，他也註定了被宋江踩在腳下！

3、力挺宋江上位，林沖做的第三件錯事

上梁山後，林沖做了三件錯事，註定他一輩子都被人踩在腳下

林沖做的第三件錯事，便是晁蓋死後，力挺宋江上位！吳用上梁山後，只一觀察，便知林沖是一把能利用的好刀，上來便煽風點、撥火架橋，讓林沖幹掉王倫，王倫死後，林沖做的第一件事，便是如吳用所願，拿尖刀指著眾人，扶持晁蓋上位！晁蓋死後，吳用便又拿起了林沖這把刀，慫恿林沖，再扶他的新主宋江上位！

晁蓋屍骨未寒，他說的“捉住史文恭者，為梁山泊主”的話音未落，在吳用慫恿之下，林沖便二乎乎的挑頭說話，第一個無視晁蓋遺言，要擁立宋江！宋江做作推辭，林沖便親手把他扶到主位！林沖不知道的是，宋江是個鐵桿招安派，最不願得罪的就是高俅，他現在此舉，於公，是毀了梁山數十年的基業，於私，是毀了他這一生，報仇雪恨的可能！

上梁山後，林沖做了三件錯事，註定他一輩子都被人踩在腳下

功夫再好，心地再善，林沖也只是一把刀，他的命運就是在需要時，被人利用，不需要時，就被人踩在腳下！當然，雖一生被人踩在腳下，對林沖本人來說，卻不存在什麼鬱郁不得志，他酒後所作的詠懷詩說的好啊：“仗義是林沖，為人最朴忠”，扶晁蓋上位時，他也說據他的胸襟膽氣，不足以拒敵殺賊，剪除首惡——他對自己的定位就是一把刀！王倫“才不配位，畢生災殃”的案例在前，他這樣求仁得仁，又何怨乎？

題主的意思是林沖和李逵都令人討厭，只是誰更甚一些，我對此也有同感。

《水滸傳》中林沖和李逵都是施耐庵重點描寫的人物之一。林沖出場比較早，他也是後來梁山的締造者之一。林沖的出身比較好，而且做了八十萬禁軍教頭，後來高衙內看上了林娘子，高俅陷害林沖，才逼得林沖殺人，後來投奔梁山。

林沖令人討厭的地方就是懦弱，懦弱到自己的老婆被人調戲都能隱忍。被判刺配滄州後，為了怕再受高俅破害，竟然休妻，徹底把妻子推向火坑。林沖的性格和這種做法離英雄好漢相距甚遠。

我們再看看李逵，他的缺點就更多了，且看如下：

李逵綽號黑旋風，三十六天罡星之一的天殺星，他很“對得起”這個天殺星的稱號。李逵嫉惡如仇，他雖然殺了許多惡人，但無辜的人他也沒少殺。江州劫法場救宋江，李逵的兩板大斧見人就砍，官兵、無辜百姓被他砍殺的不計其數。為了賺朱仝上梁山，李逵竟然連四歲的孩子都給殺了。三打祝家莊時，李逵殺得性起，把已投降梁山的扈家莊，殺得乾乾淨淨。在四柳村，狄太公請李逵替他的女兒“驅鬼”，後來，李逵竟連狄小姐和她的情夫都給殺掉。諸如此類，舉不勝舉。這哪裡是人乾的事呀，怎麼還配稱好漢呢？

李逵既沒文化又無修養，在他出場的那回，可以說就是個地痞流氓的形象，賭博輸了耍賴，見錢眼開，見人就打，整天罵罵咧咧的。上梁山後，在領導面前髒話也經常掛在嘴邊，比如：“打甚麼鳥緊”，“招甚個鳥安”，“殺去東京奪了鳥位”等等。

李逵性格直爽，但直爽過頭了也就變成了魯莽。最好笑的是李逵在壽張縣，聽劉太公說宋江和魯智深搶了他的女兒做壓寨夫人。於是李逵不分青紅皂白，回到梁山就把那“替天行道”的杏黃旗給砍倒，然後質問宋江。稍微有點腦子的人也不會這麼做呀，如果說是王英和周通做的這件事還靠點邊，宋江和魯智深都是不近女色之人，無論如何也不會這麼做的。如果李逵懷疑宋江也行，先調查清楚啊！這次惹惱了宋江，後來李逵知道真相後，不得不向宋江“負荊請罪”。

結論：

林沖除了懦弱之外並沒有什麼讓人討厭的地方，而李逵則不然，他的缺點太多，著實令人厭惡。

對於小說裡面的人物，無所謂討厭不討厭。重要的是看作品透過人物形象的敘述刻劃來反映一個什麼樣的社會現象。就林沖來說，他生存北宋末期，一個將要滅亡的社會昏暗的混沌時期。生靈塗炭，民怨四起，所以他受到以高俅為首的黑惡勢力的陷害打壓也就不足為奇了。處在那個時代，去哪找公平正義呢？從林沖這一人物形象總體來看，他也有好多與常人相同的地方。雖然兩次遭到花花太歲的欺負，僅管林娘子曾言道不曾被騙，你休得胡來！可想林娘子這番言語也是生怕林沖在憤怒當中釆取過激的行為而毀壞了這個溫馨的家庭。面對這種明夥執扙的欺負，哪個能不怒火中燒呢？當看清是高衙內時，手軟了下來。這就是林沖的窩囊，忍。除此而外又能怎樣呢？一是控告，可有為林沖做主的衙門嗎？二是把高衙內痛打個半死，憑林的教頭身份是辦得到的。這樣，骯髒惡氣是吐了，也顯示了男子漢不可辱的氣概，可啷噹入獄事在必然。假設如此，林娘子又如何保護呢？那個時代，州官放火可以，百姓點燈不容，誰又能改變呢？林沖休妻，是他不喜歡妻子嗎？他不疼愛妻子嗎？夫妻感情不和嗎？他甘願家庭支離破碎嗎？無端的罪名降落在身上，已淪為囚犯，自身未來生死難卜，又該怎樣保護妻子呢？生離死別之際，林沖滿腔悲憤，用血淚寫下了休書，唯盼望妻子擺脫林沖這樣的惡劣環境，另逃遠方，脫離虎口難道說不是一般人的思維麼，除此之外又該如何？林沖上得梁山，稍微安定下來，即去搬取妻子，不幸的是娘子已經含恨自盡了。總歸林沖一生的遭遇，這一筆賬應該算在誰的頭上呢？僅管他的身也存有這樣那樣的缺點，主要的也就是委曲求安，一是抱有幻想，二是現實使然。至於說林沖欺軟怕硬，品性不端，出賣朋友，對於這種看法筆者難以苟同，也曾寫有此方面短文。囉嗦一堆，歸到林沖和李逵誰更讓人討厭的問題上，還是前面的話，作者選取這兩個人各有各的用意，與討厭不討厭沒有什麼關係。一本水滸，多種讀法。我想凡有正義感的讀者是能夠客觀的看待水滸中的人與事的。對於李逵這一人物形象此處不談。

這就是所謂的“有罪推定”。

題主給每一個答題人設了一個套兒，埋下了一個雷。不細細審題，便會直接掉進他預先設定好的陷坑裡。

意思就是林沖和李逵倆個人都不是好餅，都討人厭，招人煩，只不過在他心目中，相比較來說，哪個更甚，哪個更招人煩，要答題人幫他摘出來而已。

不帶這麼玩的！

我要是說，這兩個人都不招人煩，甚至都很討人喜歡，是不是不合乎題主的遊戲規則和答題邏輯呀？

但我就是要大聲朗氣地告訴題主，這兩個人，我都不討厭，甚至還都喜歡，一個比一個更甚。

林沖嘛，就儘量別說了吧，翻來覆去的話題，早都濫觴了，說遍了，很難再翻出新意。再者說，沒經歷過一些世事，沒有一定人生閱歷，沒在體制內混過的人，沒飽嘗壓制乃至壓迫的人，是無法理解林沖的所作所為的。這也不是一個一取一舍黑白分明的簡單劃分，而是一個嚴肅的社會性話題。

咱們今天就單獨聊聊這李逵，當然了，林沖也可以作為輔證。

世人都道黑旋風好勇鬥狠，殺人如麻，動輒掄起板斧砍瓜切菜一般殺得血流成河。

但在他的心裡，其實還是有一杆秤的。分得清是非，看得清方向，他只是單線條的愛憎分明──凡是和他好的，都是他的朋友；凡是站在對立面的，都是他的敵人。卻不像林沖，有較為縝密而客觀的是非判斷。

他只是明白一個道理：既然是去征剿，那就說明對方不是好鳥，都必須殺乾淨。這就是他的簡單邏輯，也叫單項思維。宋江也正是利用了他這一點，讓他幹出一些匪夷所思、甚而親者痛、仇者快的事情。

但他的眼裡也從不揉沙子，也看不得自己人欺男霸女胡作非為，哪怕是他的公明哥哥，也必須賭頭認輸。當他認定宋江就是強姦犯的時候，那股執拗勁兒就又上來了，非要砍下宋江的腦袋給閨女報仇不可。卻不會多想一步，是不是有人冒充，有人頂替，有人渾水摸魚冀圖亂中取勝。

但也恰是這些做法和行為，倒是越發凸顯了他的憨直、愚頑，甚至可愛。

不是嗎？

最後宋江送他鴆酒，要他性命的時候，他的愚忠又氾濫了。就像他為了愚孝，而不惜下山去揹回老母，卻被虎吃掉，他殺了四虎，兀自在那裡嚎啕大哭一樣，都是一種愚淺的認識讓他最後落得這個下場。

說起來，李逵就是一個遊手好閒、愛打不平的農民，貪吃貪喝，蠻橫無理，本來知識就少，加上不善於思辨，只認死理，滿腦子的愚忠、愚孝，就做下這諸般腌臢事兒。

若果不是黑三郎、吳加亮在背地裡鼓搗他幹一些見不得人的勾當，他又無法判斷對錯是非，那他應該是一個絕對不錯的憨憨兒，就像他的名字一樣，是一條道走到黑的犟牛，而不會最終墜入到殺人放火、身死名滅的悲慘下場。