傳統媒體和新媒體，雖然二者在傳播方式上、傳播手段上，不盡相同，但目的都相同，都是為了傳播資訊。

無論客觀形勢如何變化，二者並存的局面會延續下去。

無論新媒體“火”的程度如何，傳統媒體會繼續向前發展。

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

傳統媒體的廣告無非就是對你做一個宣傳，讓受眾能夠知道你的產品或者企業，但是它僅僅只是讓別人知道，並沒有讓客戶真正的瞭解到你的想法；同樣的商家讓傳媒公司給他們做一個廣告，廣告做的很漂亮，但是真正宣傳的廣度及深度，卻沒法得到回饋。這就是傳統媒體的最大弊端，而新媒體區別於傳統媒體的原因便是透過新媒體客戶可以更深入的瞭解商家所要表達的資訊，同時商家也可以透過新媒體知道廣告的廣度和深度。

之前曾經接觸過一家傳媒公司，這家公司剛開始是做傳統的廣告傳媒的，公司老闆也在當地的傳媒界有一定的影響力，但是新媒體的發展讓這個老闆發現傳統媒體的弊端使得不足以在這個大資料時代具有強有力的競爭，所以這家公司開始向新媒體轉型，起步時間不長，但是已經初見規模。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

我認為現代技術、通訊各方面突飛猛進、不管是新媒體，還是傳統媒體都要不斷學習，跟上時代的腳步。

新媒體，是利用數字技術，透過計算機網路、無線通訊網、衛星等渠道，以及電腦、手機、數字電視機等終端，向用戶提供資訊和服務的傳播形態。

傳統媒體，則是相對於新媒體而言，是指透過某種機械裝置定期向社會公眾釋出資訊或提供教育娛樂平臺的媒體，主要包括報刊、戶外、通訊、廣播、電視以及自媒體以外的網路等傳統意義上的媒體。

二者之間的不同之處主要在於內容傳播方向和傳播手段。傳統媒體屬於單向不可逆傳播，資訊釋出主體單一，對釋出內容起決定性作用；新媒體則屬於多向可逆傳播，資訊釋出主體多元，對釋出內容起重要作用。

媒體生存與否，傳播手段能起一定作用，但不起決定作用。傳播手段可能會影響媒體市場佔有率，但決定不了一家媒體的生死。一家媒體能否生存下去的關鍵在內容質量和創新。傳統媒體內容質量高，資訊權威，近年來為適應受眾需要也創新運用了不少新媒體傳播手段，本人認為傳統媒體不僅能活下去，而且還有很強的生命力，關鍵是要不斷提升內容質量和不斷進行技術創新。

我認為各有各的長處，自媒體相對簡單，內容侷限，適合小部分受眾。傳統媒體高度高，面對廣大受眾，提供大家都需要的資訊，相對比較官方。也比較可靠。總之各有各的長處，希望無論是傳統媒體還是現在的自媒體能夠講真話，報道反應真實的社會生活，傳播積極向上的正能量給廣大老百姓帶來健康向上的好資訊。

網際網路對傳統媒體的影響確實不可忽視，因為新媒體的傳播速度快，廣泛，普及，只要有手機就可以把你身邊的真實的事情用客觀理性的告訴讀者，但傳統媒體也有它的特色，嚴肅性，不可改變的客觀分析，作為媒體的引導是不可代替的，多媒體的出現給讀者很多認知上的空間，必然是一件好事。