-
21 # 腰椎盤突出
-
22 # 三生有畫
水泊梁山,是以當地漁民為主的反政府勢力。
梁山泊主要是因為黃河改道,形成了一個綿延幾百裡的水澤湖泊地帶。當地漁民依靠水泊打漁為生。宋徽宗年間,突然加稅,到水泊裡打魚都要繳稅,激化了北宋末年本來就已經矛盾很尖銳的社會矛盾。
1219年左右,宋江聚集36個好漢,落草為寇,舉起反抗大旗。
宋江依靠梁山泊的有利地形,進行防守,多次擊敗前來征討的官軍。但是宋江的地盤,一直都侷限在梁山泊周圍一帶。可見其實力,還不足變主動防禦為主動進攻。北宋的政府軍,一直都是處於進攻的一方。
北宋王朝有兩大特徵,就是兵多官多。幾十萬禁軍,也就是常備軍,以步兵為主,對付北方的遼國騎兵,敗多勝少,但是對付同樣以步兵為主的農民軍,還是綽綽有餘的。
終北宋南宋一朝,農民起義軍維持時間,最長也不過兩年,勢力發展範圍,也難以超過一個省,就會被剿滅。最大的農民起義方臘起義,也不過江浙一帶,人數幾十萬,堅持了不到兩年就覆滅了。
這說明,宋軍的戰鬥力,並不是想象中的那麼弱的。至少對付拼湊起立的農民軍,還是輕而易舉。
歷史上的梁山泊,和方臘起義相比,一個天上,一個地上。梁山泊的人數,鼎盛時期,估計都不會超過3萬人。
宋江後來在官軍的打擊下,梁山泊都守不住了,於是撤出了梁山泊戰略轉移,實際上就是逃跑,預計想從海上南渡,和正處鼎盛時期,勢力已經到了江蘇南部的方臘起義軍會合。不過可惜沒成功,在海邊被北宋山東地方兵團給圍住了,最終宋江選擇了投降。
宋江不是被中央軍給圍的,是當地的知州(太守)率領的地方軍隊,可見其是多麼的弱小。
歷史和小說,兩碼事。小說中的宋江和梁山泊很牛逼,把投降招安,寫成了宋江一個人的意志。但是實際上,歷史上的梁山泊,勢力非常的弱小,如果他們反攻汴京,估計都出不了山東境內,就會被聚殲了。
梁山泊終究只是一群烏合之眾,存在時間比較短,都沒有完善的政權體系和指揮體系建設。他們不像一個政權,更像一群土匪,排班論輩,不是以職權劃分崗位,只是按順序排個一二三四五六。這樣的架構體系,根本難以快速的擴張勢力,以及建設政權,對抗政府軍的進攻和反撲。
宋江也沒有提出長遠的政治目標,只是提出了替天行道這樣大而空的道德目標。他們只是一群俠士,而不是新政權。必然會導致他們,目光短淺,以劫富濟貧,打家劫舍為第一目標,而不是把建立根據地,建設新政權為第一目標,最終侷限了他們的發展。
延伸閱讀:
《江月》簡介:一代浪子,邂逅方臘,從此一生不休。浪子江風月邂逅白蓮教首領方臘,捲入國仇家恨,朝廷黨爭,皇子爭儲的漩渦之中。迫於形式,江風月協助童貫剿滅方臘,親手將方臘送上了斷頭臺。方臘最終因為美麗,被人偷樑換柱,送到了皇宮,成為宋欽宗的妃子。
5年之後,金兵圍城,靖康之恥無可挽回。幾番爭鬥幾番別離幾番生死的江月二人,攜手挽救開封百姓。江風月忍辱登基做了大楚皇帝,保留片刻江山,最終在還政給趙氏之後,被結義兄弟趙構賜毒酒而死。風雲變化,歲月無情,獨留一人,空守溪山。
-
23 # 紫雨傘的傳說
註定事滅亡而已縱觀當時的朝廷實力,在對金方面比較弱,但是對付宋江之流還是比較厲害的,水滸粗略,宋江之流雖然一直勝,但是基本都是進攻的是縣城以及當地比較大的財團,都是地方部隊,朝廷也沒有出動比較大型部隊去。如果朝廷認真起來,那宋江之流不是困死就是逃亡,宋派不是方派,方臘但是可以佔地為王,
-
24 # 氣定神閑
不要把小說當歷史看,小說中的水泊梁山很牛逼,實際上卻是一群烏合之眾,歷史上的松江只不過聚集了一小撮人佔據水泊一窪之水打家劫舍,朝廷根本沒當回事,也不值得出兵,事實是朝廷去征討方臘,回師的途中,順道把梁山給滅了,他還反攻朝廷?
-
25 # 懷疑探索者
梁山水泊分為兩種,一種是歷史上真實存在過的宋江勢力,骨幹有三五十人,最多不超過300人。一種是小說演義中的宋江勢力,軍民大約七八萬,有人說有十幾萬。《蕩寇志》說的更誇張,說梁山泊有軍馬五六十萬。不管是七八萬,還是十幾萬,甚至是五六十萬,在古代中國絕對算一股很大的軍事力量。但是這股軍事力量並不是鐵板一塊,還是有自己的山頭的。大約可以分為官派和草莽派。官派的代表有關勝,林沖,秦明,呼延灼,花榮,柴進,盧俊義,燕青這些有官方背景的人。而草莽派的代表是劉唐,阮小七這些江湖混混。無論是謀略還是武力,官派都足以壓倒草莽派。如果宋江提出推翻大宋,這些官派會答應嗎?不好說。不說什麼忠君報國,最起碼他們內心是不敢的,因為絕對沒有把握。宋徽宗雖然昏庸,但國家的底子還在,綜合實力是梁山泊的幾十倍以上。就是小種經略相公,就不是梁山泊的人馬可以抗衡的。再說,行軍打仗,爭奪天下,需要智慧,也就是需要謀臣智士的指導。梁山泊有什麼了不起的謀士嗎?沒有發現一流的人才。最好的一個吳用,充其量是一個玩弄權術的三流文人,神機軍師朱武沒有見他立過什麼功勞,很可能就是一個水貨,入雲龍公孫勝,就是一個神棍,也沒有出謀劃策過。找遍梁山泊上下,居然看不見一個真正的文人謀士。當然,由於他們是土匪,一流的文人也不可能投奔他們。當時又不是唐末的軍閥激戰的大混亂時代,社會尚屬於穩定,一流的文人也還是走科舉之路,沒有必要冒著殺頭的風險去投靠土匪。沒有一流的文人謀士,梁山泊的軍隊就不可能獲得戰略指導,失敗是必然的事情。此外,不久的將來,大宋就會被金國滅亡,梁山泊如果起兵,只能提前消耗大宋的國力,加速中國的滅亡。
回覆列表
歷史宋江是太行山山蔻根本沒有聚義梁山水泊,梁山水泊起義軍是洞庭湖農民起義的原型當時朝廷確實很多次派兵徵繳但都輸了而且還換了好多次主帥結果還是要派岳飛一下就平定,當時起義部隊有四十萬還有水軍。