當初商鞅變法中的許多內容就是針對秦國的舊貴族勢力，比如明令軍法獎勵軍功、廢除世卿世祿制度 、建立二十等爵制等等。

這其中最重要的就是獎勵軍功，普通士兵可以憑藉軍功得到爵位封賞，這極大地鼓勵了秦人參軍的意願，也培養了秦人的尚武精神。而世卿世祿制度被廢除，意味著舊貴族不能世代繼承祖輩的官職、爵位和封地。

很明顯，商鞅變法刺激了新的軍功貴族階層誕生，卻極大地損害了舊貴族階層的利益。司馬遷也說：“商君相秦十年，宗室貴族多怨望者。”

他們站出來反對商鞅，反對變法，秦惠王能怎麼辦？

他不是秦孝公啊，無論資歷、還是實力，他都無法做到像父親那樣對守舊派做到絕對的壓制。即位之初的秦惠王尚沒有能力駕馭貴族集團與保守派的聯手反攻，為保證秦國不亂，秦法不變，秦惠王只能犧牲商鞅。他如果繼續支援商鞅，必然會引發秦國舊勢力的對抗，甚至於開啟秦國的又一次內亂。

所以商鞅必須死。

只要商鞅死了，守舊派們便沒有了攻擊的物件，更找不到理由來奪回曾經屬於自己的權力，變法所取得的成果就不會被顛覆。

總結來講就是，商鞅變法觸動了貴族階層的利益，而此時支援商鞅變法的秦孝公已死，為了平息舊貴族階層的怒火，新繼位的秦惠王下令處死商鞅。更重要的是變法已經完成，秦國完成了由弱轉強的過程，所以飛鳥盡，良弓藏，功高震主的商鞅之死也就不足為奇。

事實上，就變法的實際意義來講，商鞅在秦孝公和秦惠王面前所扮演的角色是不同的。

首先對於秦孝公來說，當時秦國積弱，國家急需變革，他需要商鞅這樣的人來幫助改變這個國家。正所謂“治亂世宜用重典”，商鞅制定法令來約束百姓貴族，並用“重輕罪”（既便犯很輕微的法，也要處以很重的刑罰）這樣的作法來保證秩序。

在當時的秦國混亂的環境下，商鞅的重拳出擊無疑是最好的辦法，結果證明也確實如此。在商鞅的幫助下，秦國上下“以私下鬥毆為恥，以為國家立下戰功為榮”，屢敗宿敵魏國的軍隊，秦孝公也得周顯王冊封，“孝公十九年，天子致伯。”秦孝公也兌現自己的承諾，在收復部分河西之地後，將於、商十五邑封給商鞅，這也是“商鞅”名字的由來。

但到了秦惠王時代，則完全不一樣了。此時的秦國已經強大，各種法令秩序隨著時間的流逝也已經深入人心。商鞅的強權高壓政策其實並不是太適合這個時代。換句話說，此時秦國的國民“素質”已經提高到了不需要過多的制度來維持的地步。商鞅對於秦惠王來說，不再具備變法的價值，他只是一個功臣。狡兔死，走狗烹，這個定律一般人都逃不掉。

“狡兔死，走狗烹”，不僅僅是因為走狗沒了用處，也有可能是走狗被競爭下崗了，不再需要狗的協助，主人自己就能抓兔子。

於秦國而言，商鞅變法使秦國擺脫衰亡危機，迅速走上了發展的快車道，以至於最終能夠一統天下，這其中作用最大的商鞅的法，而不是商鞅。

當法治建設到一定程度的時候，商鞅本人就只是作為一個變法功臣存在，以當時商鞅的年齡，也很難再為變法添磚加瓦了，這時候，商鞅之於秦國並非必需。

當然，商鞅還有其他的價值。

就歷史而言，商鞅雖然是秦國的大功臣，但在當時的秦國，其實並沒有多少人喜歡他。首先那些舊貴族們自然是討厭商鞅的，畢竟自己的鐵飯碗就是他給弄丟的。至於百姓們，雖然商鞅給他們打開了向上晉升的通道，讓許多有能力的底層人民走上了歷史的舞臺。

但其嚴苛的法度也是秦國人的噩夢，在其“重輕罪”的思想下，秦國百姓們整天提心吊膽，生怕哪天一不小心被殺頭。在許多人眼裡，他就是一個酷吏。

秦惠王殺他，或許不是自己的想法，但絕對是秦國大多人的想法。更重要的是，殺了商鞅，還可以拉攏舊貴族，樹立自己的威望。秦惠文王也是極為聰明有才的人，他殺商鞅是為了鞏固自己地位，但他卻沒有廢除商鞅變法。

所以商鞅死後，新法並未廢除，為日後秦國統一六國奠定了基礎。

李斯的《諫逐客書》曾寫道：

“孝公用商鞅之法，移風易俗，民以殷盛，國以富強，百姓樂用，諸侯親服。

然而這一切商鞅都看不到了。

因為謀反失敗了。

公元前338年，秦孝公去世，太子駟即位，即秦惠王。 公子虔等人告發商鞅“欲反”，秦惠王下令逮捕商鞅。

商鞅逃亡至邊關，欲宿客舍，客舍主人不知他是商君，見他未帶憑證，告以商君之法，留宿無憑證的客人是要治罪的。商鞅想到魏國去，但魏國因他曾生擒公子卬，拒絕他入境。

商鞅回秦後被迫潛回封邑商，發動邑兵攻打鄭縣（今陝西省華縣）。秦惠文君派兵攻打，結果商鞅失敗戰亡。

其屍身被帶回咸陽，處以車裂後示眾。秦惠文君同時下令誅滅商鞅全家。商鞅雖然被害，但新法並未被廢除。

商君之法太過刻薄寡恩，設連坐之法，制定嚴厲的法律，尤其是軍功爵制度，造成秦國貴族多怨。

秦國公族趙良勸說商君積怨太深，宜“歸十五都，灌園於鄙”、“不貪商、於之富，不寵秦國之教”，商鞅不聽。

前338年，秦孝公病危，想傳位於商鞅，商鞅推辭不接受。同年，秦孝公去世，其子惠文王嬴駟即位，即秦惠王。

這時，商鞅想要告老退休，有人向秦惠王說：“大臣功高蓋主就會危害國家社稷，對身邊的人過於親近就會惹來殺身之禍。現如今秦國的男女老幼只知道商鞅的新法，而不知道君上您。況且君上您與商鞅有仇，願君上早下決斷”。

正在這時，公子虔等人藉機告發商鞅謀反，秦惠文君於是派人捉拿商鞅。商鞅逃亡至邊關，欲宿客舍，客舍主人不知他是商君，見他未帶任何憑證，便告訴他說“商君之法”（即商鞅之法）規定，留宿無憑證的客人是要“連坐”治罪的。

商鞅感嘆“制定的新法竟然遺害到了這種地步”，這就是成語“作法自斃”的來歷。

商鞅想逃到魏國去避難，但魏國因他曾經背信攻破魏帥，並生擒公子昂，拒絕他入境。無奈，商鞅便潛回到他的封地商邑，立即組織邑兵北出擊鄭國（今陝西省華縣）。

秦國遂發兵討之，商鞅兵敗，被殺於鄭國黽池（今河南澠池）。其屍身被帶回咸陽，秦惠王又下令處以“車裂之刑”，商鞅的家族人員也被殺害。

商鞅雖死，他所推行的新法並沒有被廢除，而是一直影響著秦國乃至以後的秦朝。

歷史作用：經濟上：從根本上確立了土地私有制，為秦國農業生產帶來生機。

政治上：使封建國家機器的職能更加健全，中央集權制度的建設從此開始。

軍事上：極大地提高了秦軍的戰鬥力，秦國在對外兼併戰爭中掌握了主動權。

總之，商鞅變法是戰國時期最徹底的一次變法。變法為秦國的富國強兵和後來秦的統一全

國奠定了基礎。對秦國以至中國歷史的發展起了重要作用。

歷史侷限性：商鞅變法處在一個歷史交替時期，新舊勢力鬥爭異常激烈的歷史特點和變法的階級屬性使變法不可避免帶有一定的侷限性。變法輕視教化，鼓吹輕罪重罰。變法在一定程度上加重了廣大人民所受的剝削與壓迫。變法也未與舊制度文化、習俗徹底劃清界限。

我個人意見：商鞅變法順應了歷史發展的方向，推進了秦國社會的發展，體現了那個時代的要求.商鞅變法雖有侷限性，但這些並不能掩蓋其變法的巨大進步性。其積極性是主流，其消極性居於次要地位。

商鞅變法為秦國統一天下開闢了道路。但因此得罪了不少貴族。最終在自己的封地商邑被叛軍殺死。

我挺同情商鞅的，但也沒辦法，吳起不也是變法得罪了貴族而被殺的嗎？正直的人總是會這樣，為了國家而變法，卻得罪了那些貪圖富貴的貴族。

商鞅還是個說一不二的人，立木取信，贏得了許多人的好感。

商鞅原先在魏國，他的朋友公孫痤向魏王推薦過他，可是魏王錯失了這樣一個偉大的人，實在是很可惜。

商鞅變法在秦國開闢霸業的途中起到了很大的作用

商鞅變法的利在於：

1、推動了社會進步和歷史發展：

商鞅變法是較為徹底的改革運動。透過改革，秦國廢除了舊制度，創立了適合社會經濟發展的新制度。改革推動了秦國社會的進步，促進了經濟的繁榮。壯大了國力，為秦國的富國強兵和未來的發展奠定了基礎。對秦國乃至中國歷史都起了重要作用。

2、經濟上：

改變舊有的生產關係，廢井田開阡陌，從根本上確立了土地私有制。

3、政治上：

打擊並瓦解了舊的血緣宗法制度，使封建國家機器的只能更加健全，中央集權制度的建設從此開始。

4、軍事上：

獎勵軍功，達到了強兵的目的，極大的提高了軍隊的戰鬥力。為秦下一步的戰略發展創造了有利條件。

商鞅變法的弊端在於：

1、法令嚴苛，用刑極重，鼓吹輕罪重罰，在一定程度上加重了廣大人民所受的剝削與壓迫，在一定程度上給廣大人民帶來巨大的痛苦；

2.倡導君主獨裁，加深了人民對君主的對立情緒；

3.重農抑商，過分壓制工商業的發展，違背社會經濟發展規律，導致民族民主意識弱化

至於商鞅為何最終會被車裂，其主要原因還是，商鞅的變法大家是知道，他觸碰的是貴族的利益，顯然，能擁有如此大能耐的人，必定是個上層人物。由於商鞅變法極大的觸動秦國貴族的利益，這使貴族多有怨恨，太子駟的老師公子虔和公孫賈就是貴族反對派的首領，他們利用太子年幼無知，挑唆他觸犯新法刁難商鞅，商鞅再強也無法處罰太子，但又不能讓反對派貴族有可乘之機！因此處罰了太子的老師，同時也跟太子結下了仇恨。

因此在孝公去世後，太子繼位舊貴族一起聯合數落商鞅變法的壞處，加之太子因老師受罰懷恨於心，因此商鞅最終落個車裂而亡的下場。

商鞅變法其實方向是沒錯的，方法也是沒問題的，但就是有點太著急了，手段不夠溫和，觸動了當時階級利益的蛋糕，其實當時應該是團結一部分，打擊一部分，但商鞅估計是天下老子說了算，誰也別BB,這也就把自己放在了既得利益者的對立面，所以，等到老領導一去世，新領導就幹掉了商鞅，但你的制度我們還用，只是討厭你這個人罷了，所以，高人，能人做事，不光智商要高，情商也得提高，血的教訓哪。

商鞅自衛國入秦，並提出了廢井田、重農桑、獎軍功、實行統一度量和建立縣制等一整套變法求新的發展策略，深得秦孝公的信任。於是，便任他為左庶長，在公元前356年和公元前350年，先後兩次進行變法，秦國的舊制度被徹底廢除，經濟得到了發展，秦國逐漸成為戰國七雄中實力最強的國家，為後來秦王朝統一天下奠定了堅實的基礎。

改革必然要觸及當時貴族的既得利益，必然會遭到方方面面的反對。歷史上，任何一次變法維新，都不僅是一種治國方略的重新選擇，而且是一種利益關係的重新調整。打個比方，那些世襲的貴族本來一年可以輕輕鬆鬆賺一千萬，這一改革，只能賺點工資錢，可能只有幾十萬，這根本無法支撐他們的奢侈性消費，自然會得罪上層官僚貴族。而重農輕商，實施連坐，則侵害了底層民眾的利益，焚燒儒家經典，輕罪用重刑，讓一些知識分子和普通商人、民眾也敢怒不敢言。等秦孝公一死，貴族率先發難，迫不及待把商鞅這個外國人給收拾了，恢復秦國舊有的制度。商鞅變法由於弊端過於明顯，最終遭到了失敗。

商鞅在秦國一系列變法，是獲得巨大成功的。只是制定的法制過於功利，這也是法家的主要思想代表，毫無仁義道德，導致商鞅最終落得車裂的悲劇收場。當時的那套法制是損人不利己，最終也是搬石頭砸自己的腳，這也正是秦國不過3代最好的詮釋。後來漢朝崇尚儒家思想實現仁政，也可以說是多了一些仁義道德，換得三百多年的統治歷史。

經過商鞅變法，秦國的舊制度被徹底廢除，經濟得到了發展，秦國逐漸成為戰國七雄中實力最強的國家，為後來秦王朝統一天下奠定了堅實的基礎。

公元前338年，秦孝公去世，秦惠文王繼位。[13]

變法侵犯了貴族們的利益，因之遭到他們的強烈反對。

商鞅失去變法的強有力支持者，有口難辯，只得逃亡。

最後，商鞅在秦軍追捕中斃命，只落得個“車裂”的下場。

但變法得以繼續實行下去。[1] [2]

影響

商鞅變法是中國古代一次成功的變革記為新發，他讓秦國成為一個強大的國家，並且為以後秦國統一六國奠定了基礎，而且確定了法治的思想。[1] [2]

商鞅

商鞅吸取了李悝、吳起等法家人物在魏、楚等國實行變法的經驗，結合秦國的具體情況，對法家政策作了進一步發展，後來居上，變法取得了較大的成效。

他進一步破除了井田制，擴大了畝制，重農抑商，獎勵一家一戶男耕女織的生產，鼓勵墾荒，這就促進了秦國小農經濟的發展。

他普遍推行了縣制，制定了法律，統一了度量衡制，建成了中央集權的君主政權。

他禁止私鬥，獎勵軍功，制定二十等爵制度，這有利於加強軍隊戰鬥力。

他打擊反對變法的舊貴族，並且“燔《詩》《書》而明法令”，使變法令得以貫徹執行。

由於這一切，秦國很快富強起來，奠定了此後秦統一全中國的基礎。正如漢代王充所說的：

“商鞅相孝公，為秦開帝業。”（《論衡·書解篇》）[16]

經過商鞅變法，秦國經濟上，改變了舊有的生產關係，廢井田開阡陌，從根本上確立了土地私有制；政治上，打擊並瓦解了舊的血緣宗法制度，使國家機制更加健全，中央集權制度的建設從此開始；軍事上，獎勵軍功，達到了強兵的目的，極大的提高了軍隊的戰鬥力，發展成為戰國後期最強大的國家，為秦的下一步的戰略發展創造了有利的條件，為統一全國奠定了基礎。[1] [2]

商鞅變法對此後秦國以及秦代的影響是十分深遠的。

雲夢出土的《秦律》就是在這個變法的基礎上修訂、補充、累積而成。《秦律》也多處講到連坐法，例如戶籍登記有隱匿或不實，不但鄉官要受罰，同“伍”的也要每戶罰一盾，“皆遷之”（即罰戍邊）。《秦律》也把鎮壓“盜賊”放在首要地位，並對輕罪用重刑。例如盜取一錢到二百二十錢的要“遷之”，盜取二百二十錢以上和六百六十錢以上要分別罰作刑徒，盜牛者要罰作刑徒，盜羊或豬的也有相當的懲處，甚至偷採別人桑葉不滿一錢的也要“貲徭三旬”（即罰處徭役三十天）。對五人以上的“群盜”則追捕處罰更嚴。同時《秦律》還有許多對各種逃亡者追捕處罰的規定。[16]

評價

改革必然要觸及既得利益，必然會遭到方方面面的反對。

歷史上，任何一次變法維新，都不僅是一種治國方略的重新選擇，而且是一種利益關係的重新調整，這也便是改革會遭到阻力的真正原因。[1]

進步之處

商鞅變法是戰國時期一次較為徹底的封建化變法改革運動，順應了封建歷史發展的潮流，推動奴隸制社會向封建制社會轉型，符合新興地主階級的利益，大大推動了社會進步和歷史的發展。

透過改革，秦國廢除了舊的制度，創立了適應社會經濟發展的新制度。

改革推動了秦國社會的進步，促進了經濟的發展。

同時，壯大了國力，實現了富國強兵。

為以後秦統一全國奠定了基礎，對中國歷史的發展起到了重要的作用。[2]

侷限之處

但是，在商鞅變法中輕視教化，鼓吹輕罪重罰，在一定程度上加重了廣大人民所受的剝削與壓迫，在一定程度上給廣大人民帶來巨大的痛苦；並未與舊的制度、文化、習俗徹底劃清界限。

“內行刀鋸，外用甲兵”、迷信暴力而輕視教化等思想，也有其明顯的歷史侷限。

首先，推行法制。商鞅認為，治國要靠法。只 有法制才能夠使得國家強盛，人民各行其是，整個社會才會有秩序地發展。

而商鞅的“法治”則更多是壓制貴族，其結果就是使得整體不可避免地向君主專制邁進。這個君主是集立法、執法、司法於一身的獨裁者。如何 就可以壓制貴族呢?商鞅從兩個方面著手，其一是對地產的限制、奴隸的限制，私藏奴婢/奴隸犯法;其二是對人事的限制，論功行賞，無功去爵 。可以說嚴重地扼制了世家貴族的擴大。輕罪重判，刑罰嚴酷，使得貴族宗室不能再享受世襲的優待，必然會引起貴族的不滿。

商鞅首開連坐的法律先河，五家為伍，十戶為什，相互監視，彼此檢舉，對作奸犯科者處以腰斬，藏匿者給以和投降叛變分子相同的嚴厲處罰。 商鞅的法令嚴酷至極，百姓都不得不遵行，甚至在商鞅最後逃亡時，親自嚐到了嚴酷的苦水。

其次，確立土地私有，發展農業。明文規定“廢井田，開阡陌”，商鞅的貢獻在於確立了按畝徵稅的制 度，人民納稅後，土地就可以自主利用，極大調動了人民的積極性。同時，還進一步規定，努力耕作和紡織，使生產的糧食和絲綢增加的人，可 以免除其徭役和賦稅。

再次，廢除封邑制，實行郡縣制。郡下設縣、縣下設鄉、鄉下設裡。郡縣長官均由君王任免，對郡縣的大小事務，君主也都有最終決定權，尤其 是最重要的兵權，完全由君主掌握。

當然除了以上的改革外，商鞅還統一度量衡。從結果論上說，商鞅變法秦國比以前還要強大了， 皇帝也有了更多的權力，國家府庫充實，軍事力量大增，吞併八荒，橫掃六合，商鞅功不可沒。

商鞅標榜“法”為最高原則，以嚴刑峻法治國，看似公平，實則具有 強烈的目的性，即壓制貴族勢力。表面上看是“法治”，從本質上說，仍然是“人治”，商鞅的“法治”則更多是壓制貴族，他的改革變法觸動 了秦國宗室貴族集團的利益。其客觀結果就是使得整體不可避免地向君主專制邁進。在 商鞅變法之前，當時各國的官爵都是世襲官制，這當然保證了貴族參政，同時也固化了階層流動性。而商鞅激進的軍功爵制，直接使得平民或者 奴隸有改變命運的可能性，而貴族則可能出局。在這種制度下，貴族根本就失去了人事權。所以在秦惠王上臺後，為了緩和貴族的怨氣，他不得 不暫時向還有利用價值的貴族低頭，把商鞅推上斷頭臺。

簡單來說，沒有商鞅變法就沒有後來秦朝的輝煌。

戰國初期的秦朝，政權被貴族壟斷，無論是經濟、政治還是軍事都非常的落後，被別國欺負是家常便飯。

公元前361年秦孝公即為，年輕的君主發奮圖強、欲求強國，所以一紙詔令穿出，衛鞅應詔而來，為秦國帶來了新氣象。

衛鞅深受秦孝公信任，被任為左庶長，於公元前359和350年，兩次公佈新法。

第一次變法內容：1、頒佈實行魏國李俚的《法經》，輕罪用重刑。2、廢除舊世卿世祿制度，獎勵軍功，禁止私鬥，按軍功行賞二十等爵。3.重農抑商，獎勵耕織，以農業為本，以商業為末。4、焚燒儒家經典，禁止遊宦之民。5、強制推行個體小家庭制度。這次變法擴大了國家賦稅和兵徭的來源，為經濟實力和軍事實力壯大提供基礎。

第二次變法內容：1、廢除貴族井田制，廢除奴隸制土地國有制，實行土地私有制，允許自由買賣。2、推行縣制，廢除分封制。3、遷都洛陽，修建宮殿。4、統一度量衡。5、編訂戶口，登記戶籍，按戶按人口徵收軍賦。6、禁止父子、兄弟同室居住，推行小家庭政策，違反者增收戶口稅。

秦國經過變法，舊制度被廢除，經濟、軍事都得到了很長足的進步，面貌煥然一新。商鞅變法順應歷史發展的潮流，推動奴隸制向封建制過渡，壯大了新興的地主階級，大大推動了社會的進步。得益於改革，秦國實現富國強兵的願景，為今後秦統一天下打下了堅實的基礎。 商鞅變法直接觸動舊貴族勢力的利益，因而一直遭到他們的反對。商鞅變法是在不停的鬥爭當中一步步發展起來的。所以秦孝公一死，舊貴族勢力立刻反撲，公子虔等人構陷商鞅，汙衊他謀反。商鞅逃走，後戰敗身死於彤地，失身遭到車裂。

商鞅變法雖然為人稱道，但是仍存在侷限性。商鞅變法，輕視教化，刑律過於嚴苛，輕罪重罰，加深了對百姓的壓迫和剝削，百姓無不怨聲載道，絕大數男丁被徵入伍，造成無數家庭妻離子散。商鞅曾在渭水河畔，一次性處決了700多名"犯法"的百姓，當時，血入渭河，河為赤色，罪犯家屬哭嚎聲震動天地。可見並未與舊制度割裂，生民之命依舊很低賤。而且有奉行"內行刀鋸，外用兵甲"、迷信暴力輕視教育等侷限性。

商鞅之死是歷史的必然。他將秦國送上強國的寶座，但是也得罪了秦國的所有人。他是死後被車裂的，據記載"秦國百姓爭相啖其肉"，可見當時的統治者、貴族和對他恨之入骨！

商殃變法伊始確實推動了當時的農業發展提高了農奴的勞動積極性！使當時以農耕為主的社會帶來生機！但統治階級與被統治階級是永恆對立的！井田制的實施觸動了大批高官土豪的最大化利益！高官土豪眾口伐殃施傳計顏怒！欲加之罪何患無辭！殃定死無凝！

商鞅變法是戰國時期的一個歷史性變革，透過商鞅實行的強有力的變法圖強，直接為秦國統一六國奠定了堅實的基礎，我個人來闡述下變法的優劣，優勢：商鞅變法透過將近30年的時間，直接把一個貧弱偏僻的弱秦脫胎換骨，成為可以傲視中原的霸主，透過商鞅的河西之戰，一舉收回河西失地，後繼位國君堅持法家治國，發動了多次對外戰爭，為秦國一統天下打下了基礎。劣勢：秦國統一六國後，法家其實一定程度上已經完成了歷史使命，至少不能成為一家獨大，仁政或許需要推行，因為國家需要融合和交融，在完全實行嚴刑峻法有點不合時宜，之前也要進行變革，讓法治溫柔一點，種種酷刑可以廢除。分析利弊之後，我認為，商鞅的法治在秦國早期發揮了積極作用，但是統一後就暴漏出諸多弊端，也是秦國滅亡的禍患，簡而言之，商鞅的法家在推動中國歷史程序上是巨大的社會進步！

任何時代，變法，改革都是會觸及原有的舊勢力，商鞅作為一名成功的變法者在秦國成功進行了了很多的改革，必然會觸及原有勢力的利益，秦孝文王去世後原有支援商鞅變法的人去世了所以在新的領導者繼任後，必定重新安排格局，所以很不幸商鞅就充當了馬前卒犧牲者

集中皇權，打壓貴族，下探權利，使秦國能在國家機器中執行，動了貴族的蛋糕，當年老秦王在時還能保他，老秦王不在了，變法完成了。貴族反撲，任務也就結束了。真士子，其實到最後還是有能力反撲的，為國為民

我認為商鞅變法有利也有弊，但是利更應該大於弊。

利：

首先，商鞅是法家天才，信奉法家。他在秦孝公繼位以後，決心圖強改革，下令詔賢。“商鞅立木”就是由此而來。商鞅自魏國入秦，提出“廢井田”，“重農桑”，“獎軍工”，實行統一度量，廢除實行多年來的分封制改為郡縣制等一整套變法求新的鐵腕改革！

使得秦國經濟快速發展達到歷史最高水平。軍隊戰鬥力得到快速增強，可以說是當時所有國家戰鬥力最強的軍隊。商鞅改變了秦國的整體面貌，使得秦國整體有為進取，和其他六國截然不同。

既然國家要改革，同樣革命也不是鬧著玩的，革命變法的同時還會耗費國家物力財力，所以說秦國要想實現大一統，必須以金戈鐵馬之氣勢鐵與血的整體，集中調動國內所有資源，透過合法利用武力過得專政集權，從而實現大一統。

弊：

任何事物都有兩面性，改革變法更是如此。弊就在於變法的最終結果並沒有得到全體百姓的認同，尤其是那些觸犯到他們利益的王公貴族們，但是在當時看來變法的最終結果是好的，但是過程是折磨人的。

在今天看來，變法的最終結果使得全體百姓更加有為進取從而為秦帝國的統一戰爭作準備！

但是在這一過程中，會觸及多數人的利益尤其是那些王宮貴族的利益，因為律法太過於嚴苛刑法太過於殘酷。公園前338年，秦孝公去世，太子惠文王繼位，舊貴族馬上對商鞅進行反攻清算，公子虔等強加商鞅以“謀反”罪名，將他逮捕，並用“車裂”之刑處死商鞅，商鞅可以說是功勞卓著，只是由於操之過急天下的百姓沒有充分適應，但是他對後來秦國的發展以至於後來秦統一六國起到了不可磨滅的作用！

商鞅自已定的法，自已沒捍衛，所以受五馬分屍之刑。商鞅說，皇子犯法與庶民同罪，但太子亂殺平民百姓，商鞅沒治太子罪，把罪加到太子老師頭上，割去老師鼻子。所以遭到報應。

因為商鞅變法毀了一部分人，成全了大多數人，有人給商鞅撐腰時，他是秦國的“干城”，撐腰的人死了，所有的怨氣都會成倍的撒在他頭上。吳起是這樣，申不害也是，張居正也是。道理一樣。

因為商鞅變法是把貴族的土地分給農民，並承認土地私有（在古代生活水平不高的情況下，土地就是最大的財富）。國家再透過完善的戶籍制度收取稅賦，國家有財力了，腰桿硬了就想去爭一爭更大的土地。爭土地也是爭爭天下也是爭，要不直接爭天下吧。

爭天下要有兵有糧。糧已經有了，那兵怎麼辦?沒事有辦法，秦國鼓勵“多生孩子多種樹”，一家兩個男人的以上的，分家；孩子到年齡不婚配的，罰。生的多了，兵源也就足了。

既然打仗，要打就打贏，別千里送人頭。我要求你打勝仗沒用，給你發糧餉也沒用，你碰見人該跑還得跑。與其屁股後面鞭子趕你，不如給你前頭掛顆胡蘿蔔。斬敵首進爵位。有了爵位，你家人就能一起吃皇糧了，待遇和沒有軍功的家庭差別化待遇。賞田賞地賞姑娘。這樣不用國家催，你自己會在戰場上雙眼泛著綠光殺向眼前的一顆顆人頭。

商鞅變法基本就是這樣“農戰”結合，讓秦國上下成了一部巨大的機器，秦國境內通行的郡縣制，讓秦中央的命令朝令夕達，自上而下共同致富奔小康。

這是秦國強大的重要原因。而秦國之前是什麼樣的呢？

情況是這樣的，從前有個叫華夏的鄉，這裡原來有幾十個小村子，經過各村械鬥，剩下了幾個合併後的大村子。其中一個叫秦的村子的祖先是華夏鄉長的司機，因為這層關係鄉長特批讓他住在隴西的地方自己建村生娃。過了幾十代以後，秦村壯大起來。只是這個村子和其他的村不一樣:村長家老是侄子打叔，叔打兄弟，兄弟打侄子。村長打架村民也打架，小白家族和小黑家族幾十條好漢因為搶水灌地火併，聽說鬥了幾十代了，死了不少人。

商鞅在變法前，做了深刻的調查。也就有了後來的禁止私鬥。因為全民的好鬥，也客觀激發了全民搶軍功。“勇公戰，怯私鬥。”還有一整套什伍法，讓鄉民成了一個因居所為紐帶的利益共同體。這些人從小到大的生活就是吃飯，種地，參軍，立軍功，娶媳婦，生孩子，吃飯......

全民成為了秦國擴張的戰爭機器。也就有了“王於興師，修我戈矛，與子同仇”。沒有唐的“煙花三月下揚州”，沒有宋的“為往聖繼絕學”。只有戰爭和守法。而這樣的國民，也讓秦國對於文化情感淡泊很多。更多的是既得利益和不折手段。商鞅至秦滅也沒有人為他的功績正名。

在秦孝公死後，所有的政治壓力都指向了變法的二號人物–商鞅。變法有多深入，反彈就有多大。以公子虔為首的一批貴族開始秋後算賬，商鞅是法家，看事情不對開始跑路，最後被逼到封地商於起兵自衛。兵敗被捉，直到身死。車裂一部分原因是因為他在秦國境內舉兵，犯有叛國罪；還有一部分是那些貴族的洩憤；還有最主要的，秦惠文王想利用貴族穩固自己在秦國的地位，除掉商鞅集團之後，再瓦解貴族，自己大權在握。

所以，商鞅從秦孝公時是工具，到秦惠王也是工具。因為他，秦國從一盤散沙凝成了一股繩。

秦孝公嬴渠梁繼位以後，以恢復穆公的霸業為己任，在秦國頒佈了著名的求賢令，在魏國公叔痤府中任中庶子的商鞅看到了求賢令，公叔痤死後，商鞅便攜帶李悝的《法經》，去往秦國，

經過秦孝公的寵臣景監引薦見到了秦孝公，第一次見面商鞅用帝道遊說秦孝公，秦孝公聽後只打瞌睡，幾日後商鞅再見孝公用王道遊說，秦孝公不接受，第三次和孝公大談富國強兵之策孝公大喜。

在商鞅的勸說下秦孝公決定變法，但是前期遭受到了以甘龍、杜摯為首的守舊派的強烈反對，隨後商鞅舌戰群儒，激烈的變法爭論後，秦孝公命商鞅於前359年頒佈《墾草令》作為變法的序幕。

主要內容有:刺激農業生產、抑制商業發展、重塑社會價值觀，提高農業的社會認知度、削弱貴族、官吏的特權，讓國內貴族加入到農業生產中、實行統一的稅租制度以及其他措施。

《墾草令》在秦國成功實施後，秦孝公認任命商鞅為左庶長開始第一次變法，主要內容是:改革戶籍制度，實行什伍連坐法、明令軍法，獎勵軍功、廢除世卿世祿制度、建立二十等軍功爵制、獎勵耕織，重農抑商，嚴懲私鬥、改法為律，制定秦律和推行小家庭制。

之後秦國遷都咸陽，進行第二次變法。主要內容為:開阡陌封疆，廢井田， 制轅田，允許土地私有及買賣、推行縣制、加收口賦、統度量衡、燔詩書而明法令，塞私門之請，禁遊宦之民和執行分戶令

秦國新法實施後，太子贏駟範了新法，由於是國君不能處罰，商鞅就處罰了太子老師公孫賈和贏虔，過了幾年贏虔又犯了新法，處以劓刑。

秦國經過兩次變法徹底的煥然一新，使秦國從一個弱國徹底轉變成強國，我覺得商鞅變法利就是徹底讓秦國強大，人民富足，但是秦法過於嚴苛，一人犯罪，10家連帶犯法，這樣嚴酷的法度，讓人民成為只會為國家戰爭的機器，這也導致後來秦始皇統一中國後，秦的滅亡。

所謂有利有弊，但我們也得看是利大於弊還是弊大於利，我認為商鞅變法是利大於弊的，因為秦孝公剛繼位的秦國，因為獻公長年的征戰，秦國國力衰微，經過商鞅的變法人民勇於為國家而戰鬥，不怕犧牲，軍隊戰鬥力今非昔比，由於土地的改革，人民富足，夜不拾遺。

我們可以到看商鞅變法的絕大部分內容都是為了戰爭而準備的，比如獎勵耕織，重農抑商，這是為生產足夠多的糧食，戰爭糧草的重要性不言而喻，還有建立20等軍功爵制，這個直接讓奴隸們也可以靠軍功上升到貴族，以前的奴隸再怎麼努力一生也改變不了什麼，而現在商鞅的這個制度，直接讓秦國的底層百姓和奴隸能靠軍功翻了身。

等秦孝公去世時商鞅變法已經在秦國執行了20多年，新法深入人心，人民不敢私鬥，由於新法實施後太子犯了新法，還處置了公子虔，商鞅在那個時候已經和貴族們積怨由來已久，再加上商鞅變法秦國百姓只知商君不知新君贏駟，贏駟要想施展自己的抱負，唯有除掉商鞅。

太子贏駟繼位後，公子虔誣告商鞅謀反，商鞅逃到魏國，魏國不讓進，隨後商鞅在封地商於舉兵抵擋，戰敗，秦惠文王車裂商鞅並殺了全家。

變法有利方面：使秦國國力軍事迅速強大崛起，為後來吞併六國打下基礎。不利方面：變法觸及貴族階級利益，影響政權穩定。法律過於苛刻，人民深受其害。變法觸及秦國原有舊勢力貴族的利益，引起貴族階級強大反對。秦王贏駟一繼位，為了平息貴族階級民憤和自身政權穩定，不得不殺商鞅以謝天下，但變法照樣推行，可謂兩全其美之舉

商鞅登上秦國的歷史舞臺，不得不說是因為秦孝公發不了一個招聘啟示開始的，擷取招聘啟示的一段內容如下:

“賓客群臣有能出奇計強秦者，吾且尊官，與之分土”。這時，商鞅粉墨登場了！

商鞅本是法家的代表人物，當然治國的理念也是治亂世須用重典，重輕罪，玩酷吏是一慣的做法。商鞅首先開刀的就是秦國的貴族，廢除貴族世襲特權,建立軍功爵制。把貴族手裡的土地拿出來分給戰場上建立功勳計程車兵，根據功績的大小來匹配田地的多少；第二，重農輕商，實行農業本位思想，鼓勵農民努力耕織，阻礙工商業的發展；第三，嚴厲禁止私鬥,凡是擅自私鬥者,根據情節的輕重,處以不同的刑罰。還推行了當時才有的“連坐”法，這個可是太殘酷了，某人犯法了，連隔壁左右的鄰居都要受牽累。

商鞅變法的十年時間，從這些實行的法令可以看出，這些舉措一步一步使秦國走向強大，為將來統一天下打下了紮實的基礎。這些法令的嚴苛才使得一個國家的百姓待遇更為平等，當然這些平等也招來了貴族們的嫉恨，損害了他們的利益。這些變法的舉措也為商鞅今後的車裂下場埋下了種子。

商鞅車裂的原因吧，第一，可能因為他變法中太子犯事了把太子老師的鼻子割下來以示懲戒而得罪了太子；第二，可能是因為改革最大的推動者秦孝公薨了，商鞅失去了最大的後盾；第三，可能是因為秦法的嚴苛，導致商鞅在當權者的眼裡就該車裂而亡；第四，可能不得善終就是所有朝代變法者的歸宿吧。