事件還原：

時間：今年9月17日。

地點：8000米高空，從珠海飛往哈爾濱的飛機上，經濟艙裡。

人物：一位男乘客，一位空姐。

事件：男乘客在座位上把鞋脫了，讓腳丫子享受自由飛翔的感覺，讓鼻子享受腳丫子的獨特氣味。空姐聞到那獨特氣味，走上前提醒男乘客穿上鞋子。男乘客不悅，大聲呵斥： “要是我的味道影響了周圍的人，其他人投訴給你，你再來找我，那我是一個problem！你現在直接找我，是你在make problem！你跟我說就不對！” 然後這位男乘客穿上拖鞋。臨下飛機，又找到空姐怒斥了幾句。

題主問，你相信這位男乘客受過高等教育嗎？

我相信這位男乘客受過高等教育。凡是說話時不時飆一句英語的，一般來說都受過高等教育，並且從事的工作要經常接觸英語。我經常參加一些學習培訓，那些講課的教授專家，就常常在講課過程中，蹦出幾個英語單詞。

我覺得這位男乘客是一位嚴重的“以自我為中心主義者”，這與是否受過高等教育無關，與一個人的成長環境和個人休養有關。

以自我為中心主義者，凡事都只希望滿足自己的慾望，置別人的需求於度外，不願為別人做半點犧牲，不關心他人痛癢。這樣的人只要集體照顧，不能服從他人及集體。這樣的人心目中充滿了自我，卻唯獨沒有他人。

以自我為中心主義者，跟他的生長環境和家庭教育有關。這樣的人從小是家庭的中心，一家人都圍著他轉，說一不二。上學期間，有家長庇護，同學不敢惹，老師不敢管。參加工作以後，也是唯我獨尊。

這位男乘客可能就是這樣的人，他的成長環境決定了個人休養，與是否受過高等教育無關。教育可不背這個鍋！

受了高等教育只能證明你學了很多專業知識跟專業技能，就像這位英語飆的很流利，但不能代替他的素質修養，我們國家很多學校只注重分數教育，對德育的發展比較忽略，所以出現他這種看似很有文化，其實做人素養不高的也不奇怪，我爸是名牌大學畢業，但我爸對我們常非打即罵，都把我打傻了幾次不想活了，我爸說了，他能考上大學就是因為我爺爺從小把他打出來的，隨便說句，我爺爺是中學校長！受過高等教育並不能改變一個人的性格。家庭對一個人的人格人品的形成影響很大。

竊以為…這件事分為兩段來評價。首先，他說這兩句英語…並不能表示啥啊，上過中學都應該懂，所以是否高等教育並不一定，此人這個“飈英語”的行為，反映出他很“無知”以及“傲慢”。再談脫鞋的問題，這個問題卻不一定是他的錯，飛機上沒有規定不許脫鞋啊…尤其長途的國際航線，十幾個小時下來確實很難受…只不過大多數人都不會行為讓自己舒服而影響別人，所以不脫。但不能說脫鞋就錯了…挺多是道德上面欠缺一點，但是確實不該是空姐去指責的理由…公務艙頭等艙都給發脫鞋，難道他們是一個人一個包廂麼？也不是啊，也就是說那也是一個公共區域啊，為何沒見空姐去頭等艙制止別人脫鞋呢？看到乘客脫鞋還會第一時間把脫鞋送過去吧…

能多長時間？為啥要拖鞋？腳丫子鑲金邊要炫耀了？還是你的腳丫子有不能穿鞋癌？很不理解！有味道不知道嗎，你也不是香妃！太自私了！不想想別人聞著你的腳丫子味道～能舒服嗎

這種人是內心極度空虛，在家受老婆氣受多了，沒有發洩的視窗，這回找到裝B的地方了，大家別和他一樣，說幾句英語的意思是我不是中國人，我是竄種了也就是說，他爸是中國人他媽是英國人。