首先，朱元璋的性格原因。

其次，明朝特殊的大環境。

最後，杯酒釋兵權，一樣存在弊端。

朱元璋是個有雄心壯志的梟雄，正是因為他的貧苦出身，非常能瞭解最底層勞動人民的需求，當社會壓迫的朱元璋連和尚都做不成之時，長久以往的流浪生活使得朱元璋的性格堅毅果決，朱元璋的骨子中的殘忍也因此埋下伏筆。加入起義軍後的朱元璋，對派系的鬥爭十分之厭惡，這也在無形之中更加堅定了朱元璋集權的決心。

雖說每個開國帝王都是踏著屍骨建國，但是嗜殺的性格也有個人原因，一路經歷的坎坷太多，朱元璋的心理在征伐的過程中開始扭曲，從他對自己兒子的態度就可以看出，二兒子死前有劣跡，下葬之時，身為父親的朱元璋非但不悲傷，反而列舉出了他的十大罪狀，命令其若是地下有知，必須痛改前非。

那時的朱元璋身居高位後，更是養成了精神潔癖，王權地位絕對不容任何人的染指。由此來說，把屠刀伸向曾經打天下的功臣之時，像是“胡惟庸案”和“藍玉案”等等，那些株連幾萬人的暴行，想必大家就不再覺得奇怪了。

我是野談雜論，都別搶答！我來回答！

朱元璋為什麼要屠殺功臣？而趙匡胤卻能善待功臣？我認為這個問題可以從以下三個方面看待：

一，得天下的過程

眾所周知，趙匡胤在陳橋兵變中被手下人披上黃袍，“極不情願”的登上帝位。在得到天下後，趙匡胤杯酒釋兵權，毫不費力便把權力捏在自己的手中。而在陳橋兵變之前，趙匡胤已經是個大領導了，對手下人的權威也早已確立，得天下之後根本用不著誅殺功臣，採用更和平的方式，才能不致政局動盪。

朱元璋則不同，朱元璋出身草根，放過牛當過乞丐當過和尚，從小賣蒸饃啥事都經過，和朱元璋一起起事的人大多和他一樣，都是社會最底層的人，這個情況下就需要確立絕對的權威了，因為大家都是同一起跑線，同樣幹活，憑啥你當皇帝？鑑於登上帝位之前朱元璋沒有確立絕對權威，所以在登上帝位後，朱元璋第一件事就是確立自己的權威，事實上，在不是皇帝的時候，朱元璋是不會胡亂殺人的，因為這些人都是給他幹活的，殺了誰給他打天下？趙匡胤畫像（圖片來源：網路）

二，趙匡胤和朱元璋性格不同

趙匡胤是一個很寬厚的人，《宋史》裡面就曾記載趙匡胤器度豁如，雖然《宋史》吹的有點大，但這並不影響趙匡胤歷史上真實的性格，從陳橋兵變就可以看出來，他平時待手下如何？要不然也不會有這麼多人擁護他。因此，不殺功臣也有一部分原因是因為趙匡胤的性格。

我們再來看看朱元璋，朱元璋出身底層，從小吃苦，親人被迫至死，黑暗的社會也造就了他心理的陰暗面，在沒登上帝位的時候這種陰暗面是表現不出來的，因為這個時候他需要大家幫他。在登上帝位之後這種殘暴性格就表現出來了，洪武三大案就是很好的例證，牽扯幾萬條性命，朱元璋眼睛都不眨得下令全殺。從一定程度來說，朱元璋的嚴厲使得百姓生活更加輕鬆，也使得明朝初期的政治非常清明。朱元璋畫像（圖片來源：網路）

三，周邊形勢不同

趙匡胤在得到天下之後，位子並沒有坐穩，周邊還有很多政權沒有平定，此時的趙匡胤所面對的周邊軍事形勢還是很嚴峻的，因此，在這種情況下誅殺功臣實在不是明智之舉，收回兵權，和平解決才是最好的解決方式。

我們再來看看朱元璋，朱元璋在建立明朝之後，基本上已經把那些小的軍事勢力都肅清了，相較於趙匡胤建立的宋朝而言，明帝國已經沒有人可以威脅到根基，除非明帝國從內部自我瓦解，有鑑於此，朱元璋才能大力誅殺功臣而無後顧之憂。

綜上所述：朱元璋屠殺功臣和趙匡胤善待功臣的原因基本上有三點：1，得位問題。2，性格原因。3，周邊形勢。

明太祖朱元璋我們很熟悉，他殺掉很多開國功臣。宋太祖趙匡胤同樣是開國皇帝，遇到了同樣的事情，但是兩個人採取的辦法卻不一樣。

主要原因如下:

出身階層不同:

1.朱元璋出身卑微，討過飯，做過和尚，另外，朱元璋本身是一個造反者，他的皇位就是用刀劍拼殺來的，心中的暴虐思想已經是根深蒂固，對於敵人，或者潛在的敵人，心中不能有半點仁慈，要不死都不知道是怎麼死的，因此讓朱元璋心生憐憫，用“杯酒釋兵權”的和平方式可能嗎？

而趙匡胤出身“貴族”，他是皇帝的結拜兄弟。本來趙匡胤身負重任，是皇室光復的唯一希望，受皇室之命出兵打仗，但在陳橋黃袍加身。現在自己當了皇帝，難免害怕手底下也出現這樣的事情！但是畢竟自己的皇位是手下人給的，趙匡胤難免有點不忍心，所以“杯酒釋兵權”的和平方式才是最好的！

2.朱元璋與趙匡胤雖然採取的辦法不同，但目的卻是相同的，就是削弱、削奪功臣們權力，解除他們對於朝廷的威脅。朱元璋殺人，形同拔刺，一了百了。趙匡胤削兵權，一杯酒就做到了。二人之所以採用的方法不同，與他們的出身，性格有很大關係。朱元璋嚴重地懷疑這些開國功臣們是否有奪位之心，尤其懷疑他的兒孫們是否有能力駕馭他們。所以他採取了極端的殺戮辦法。借胡惟庸案和藍玉案，將開國功臣們誅連的一乾二淨。毫不留情。乃至到最後，他的兒子造了侄子的反，皇太孫無將可用的地步。

朱元璋中國明朝開國皇帝，原名朱重八，生於濠州鍾離之東鄉，俗稱洪武帝，諡高皇帝，廟號太祖，其統治時期稱為“洪武之治”。

大明王朝江山確定之後，生性多疑，狠毒的他開始有計劃，有目的地殺掉開國功臣。徐達被他妙用藥毒死，淮西集團之首胡惟庸，李善長一一處死。浙東集團乃是高階軍師劉伯溫為首，他也處心急疑沒有放過。唯有兒時玩伴湯和，戎馬一生南征北戰三十多年，後謹慎小心的他解甲歸田方得善終。

趙匡胤宋太祖，乃是一個武夫，但卻深得民心，青史留名。在他為皇帝以後，疆域廣闊，軍事強大。他的方式結束中原紛爭，發展經濟，提高百姓生活水平。重視文人，重視國家整體發展，營造一個安定的環境。得民心者得天下，他寬厚仁慈善待開國功勳。

自建國以後，他為百姓做了好多實亊，為了免去洪水災難，他下令運河，汴河，蔡河等河流作了全部的修復與功固。並對政治體制，國家制度和治理管理作了大量的改革與修整，為中國封建社會開拓性作出了偉大的創舉。

朱元璋出身貧寒，自小就是個小和尚，看慣了社會冷暖，嚐盡了酸甜苦辣，所以當自己戎馬一生過後，除了親兄弟明算賬以外，當然也有好多開國元勳他是直接殺了，只要一有安上的罪名的機會，因為他的性格註定了他對待百姓是個明君，對待朝臣是個梟雄，他的猜忌心很重。

但是很大程度上是因為患難夫妻馬皇后馬秀英，因為這個皇后真的稱的上是賢內助，歷史上唯一一個相互稱呼對方，皇后叫朱元璋重八，朱元璋叫皇后妹子，皇帝自稱咱。

這就像是淳樸的農民工家庭的稱呼，又是多年一起走過來的夫妻，有很多時候，朱元璋殺不了功臣，都是因為馬皇后說情，而且還有理有據。(以上為電視劇劇情，歷史不太懂)

而馬皇后死後，朱元璋真的從朱重八變成了那個冷酷弒殺的朱元璋，因為心中的最後一點溫柔都給了他的妹子，他的溫和已經隨著他的妹子去了，其他人再也阻止不了他殺人。

因為二位皇帝的出身經歷大相徑庭；朱元璋經歷了艱難困苦世態炎涼而起義坐天下；恨透了貪官汙吏居功跋扈的人，擔心朱家皇室安危，採取嚴厲刑法；而趙匡胤是將門官宦子弟黃袍加身當皇帝；帶有貴族氣質目標是統一中國，收取燕雲十六州，可惜天不與壽；我認為二位都是有雄才大略的皇帝，根據當時國情而用的權宜之策；拙見。

趙匡胤和朱元璋同是草根出身，二人當上皇帝以後，對跟自己一起打天下的人，卻釆取截然不同的做法，這其實是正常的。

趙匡胤出生於中國歷史上最亂五代十國時期，見慣爭名奪利，尤其皇位的爭奪父子相殺兄弟拼命的殘酷現實，對待穩固皇權是殺還是採取和平手段，我覺得他是有考量的。他一“被皇帝后”，就優侍對柴家的人，這樣很快平穩的過渡穩定了人心，樹立良好形象穩固了自已的位子。這對他受益匪淺。因此後來天下粗定，他並沒對自己手下采取非常手段，而是採取非常高明的“四量拔千手法”“杯酒釋兵權”。他這樣做非常高明。讓自己手下沒權，不會威脅自巳，不殺他們一旦有事又可以重新為自己所用。

朱元璋大殺功臣的主要原因是扼制腐敗。洪武大帝出身於社會的最低層，他親眼目睹了大元帝國因腐敗而滅亡的事實，自己是切身的受害者。他大殺大臣是從胡惟庸案開始的。官僚的變質徹底激怒了他，使他意識到不解決腐敗問題江山難保。他採取斷然措施在今天看來是有點過頭，過濫過於簡單粗暴，對根冶腐敗沒有建立長效機制，但我們應該肯定朱元璋對腐敗清醒認識是歷代政治家難以比擬的。後來，大明王朝正是因為腐敗丟掉越南又亡掉了國家。這足見朱元璋的高明與遠見。當然朱元璋殺功臣是一箭雙鵰，一面是懲腐一面是集權，為大明千秋江山。若果沒有迫在眼前的腐敗，濫殺也是不可能。

所以，殺與不殺，趙匡胤和朱元璋都是經過考量的，並非是一件簡單的事，而是有深層的歷史原因。

歷史上光武帝劉秀和趙匡胤的做法很像，都是功成後，抑制武將，他們都很清楚，守天下必須依靠文管集團。另外這兩位出身高貴，都是名門之後。格局大，最後只是削權給厚祿。

朱元璋窮苦大眾出身，從小沒讀過書，屬於在社會上歷練出來的，心態也有點自卑，加之皇權來不之不易，中央集權廢宰相制也可以看出來，他不會容忍對自己皇權的潛在威脅，希望老朱家的子孫都一直坐下去。所以功臣對他來說是大大的威脅，必須除之而後快。

朱元璋出身貧寒，從小給地主放牛，沒少糟到地主的打罵，因為吃不上飯，被迫出家當和尚。後來又靠討飯為生。元朝末年，民不聊生，各地相繼爆發了農民起義，這時朱元璋參加了郭子興的紅巾軍，在軍隊中屢立戰功，受到郭子興的賞識，並把女兒嫁給了他。後來郭子興病逝，朱元璋當了這支軍隊的領導人。然後朱元璋招賢納士，積蓄力量，先後打敗陳友諒，張士誠能一批地方勢力集團，消滅元朝，建立了大明政權。建立政權後開始勵精圖治，但也殺掉了很多跟他打天下的大臣。這是為什麼？朱元璋從小吃了很多苦，受盡欺負，這種童年不幸的遭遇，成了朱元障抹不去的陰影。加之要確立自己的權威，也怕皇孫繼位後鎮不住這些開國功臣，所以就慢慢把他們都除掉了。

趙匡胤出身官宦之家，父，祖都是官吏，從小衣食無憂，生活得非常快樂。其父趙弘殷任過後唐指揮史，後又在後周任職。父親從小對趙匡胤悉心教導，使他有了一身本事，後來參加了郭威的軍隊，郭威由於功高蓋主，漢隱帝下詔殺郭威，結果把郭威留在開封的妻小全部殺死了，聽到訊息，郭威起兵造反，滅了後漢，建了後周。由於趙匡胤在戰鬥中立下不少戰功，所以被提拔了禁軍的小官，其間結識了不少戰友。由於郭威的兒子都被殺，所以就立了自己的侄子柴榮為太子，柴榮與趙匡胤交好，就調到了自己手下，成為自己的心腹。後郭威去世，柴榮繼承了皇位，即周世宗。後趙匡胤在高平之戰中立有大功，被提拔為殿前都虞候，開始掌管禁軍。趁機提拔自己親信，逐漸掌握了禁軍。這也為他稱帝打下了基礎。後來柴榮積勞成疾，病死，其子柴宗訓繼位。後率兵出征，於陳橋驛發動兵變，黃袍加身，奪取政權。後封柴宗訓為鄭王。但趙匡胤對掌握軍隊的大將不放心，就請他們吃了頓飯，飯桌前對各位大將說了自己的擔心，若是有一天部下也把皇袍加在你們身上，你們會怎樣呢？各位大將會領其意，說未將等願意交出兵權，請陛下放心。這就是歷史上有名的“杯酒釋兵權”

趙匡胤從小衣食無憂，受過良好的教育，待人寬厚，朋友眾多，而且打仗身先士卒，深等禁軍將領和士兵的愛戴。所以不願殺害這些和他一起共事的臣子。

為了國家安全，這些功臣自認為對國家有功，從而變成了驕兵捍將，以至於破壞法紀，殘害人民，可以為所欲為，不聽皇上節制。身為君主的朱元璋深知治理國家旳重擔，如不能治理好國家是作為君主的失職。朱元璋讓這些驕兵捍將遵守法度，先是規勸，可這些功臣不為皇帝著想，不顧全大局，拿國家利益當兒戲，失卻了作臣子應盡的職責，不得以而殺之，朱元璋的過人之處在於“將帥可廢，則國家不可亡。"趙匡胤善待功臣之法，讓功臣得以善終。則讓自已死於非命，主要還是被親情蒙敝了眼睛，以至於不能慧眼識忠奸，作為君主，為了國家利益卻不能保護自己，以至於於死去弟弟趙光義之手，則是趙匡胤最大的過失。

首先，我們就從朱元璋對待所謂功臣的態度說起；朱元璋出身於窮苦人家，甚至被逼無奈，在寺院當中存身，這些寒微的經歷，使得他嫉惡如仇，而長期的戎馬生涯與拼死征戰，江山完全是自己打下來的，對於所謂的功臣宿將，更不會有什麼忌憚和不敢下手。

在洪武朝後期，安南、高麗等藩屬國相繼發生叛亂，致使國主被殺戮，藩國發生動亂，這些事，對於朱元璋應該是有所觸動。

可是，如果說他就是為了為朱家子孫剷除後患而大肆屠殺功臣，這就未免言之太過，而且，這種觀點也難以成立。

首先，如果只是為了剷除功臣對明王朝的威脅而動手，不至於殺掉存世的臣僚之後，對已經去世的人一力追究，在胡惟庸案、藍玉案中，朱元璋對於牽扯其中的許多已故的臣僚也併案處理。把這些已經去世的人的爵位也追坐爵出，這就完全不符合為消除隱患而剷除功臣一說。

其次，朱元璋搞掉這些涉案的功臣之後，沒有偃旗息鼓，而是把這些案件詳細記錄下來，以昭示後人，特別是朱元璋自己的駙馬都尉因為販賣私茶，按照大明律當斬，當即也真就斬了。

洪武二十三年，在追查胡惟庸一案之時，朱元璋的第八個兒子，封地在長沙的潭王朱梓就受到了牽連，因為朱梓妻子於氏其兄捲入胡案被殺，朱元璋責令兒子兒媳到南京來陳述其中細情。

這潭王朱梓夫妻倆乾脆，雙雙自盡。

這是發生在朱元璋自己身上的真實之事，胡惟庸一案的複雜性不是一句皇帝嗜殺就能抹煞掉的，哪個帝王閒來無事喜歡把自己的兒子兒媳逼死？

這也說明了朱元璋對於整頓吏治，懲處跋扈違禁的功臣，其態度與手法是前後一致，不是因人而異的。

以是故，說明朱元璋對於所謂功臣犯法的從嚴懲處，甚至殺掉，也許手法近於冷酷，但是，看問題不能離開當時的社會環境，洪武后期，文臣以宰相胡惟庸為首，武將則以藍玉做標，勾連牽繫，作奸犯科，甚至於有謀逆的行為出現，這樣的情況之下，有著生殺予奪經歷的朱元璋豈能束手不問？難道把這些棘手甚至致命的隱患留給自己的後人處理？

再說宋太祖趙匡胤，趙匡胤家世原本就是顯赫一時，其父就是出自軍旅，到了趙匡胤，又是炙手可熱的殿前都點檢，不但是皇帝面前的紅人，而且他與石守信等人也是相與默契，一拍即合。

況且，趙匡胤取得政權，即皇帝位的方式典型就是軍事政變的方式，所謂得國不正，這樣的情況之下，所賴其他軍事將領們的擁戴，才得以黃袍加身，當上這個皇帝，所以，他有什麼由頭去向這些他自己的擁護者下手？

再有，北宋一朝，特別是太祖、太宗時期，也是天下不靖，北則契丹、北漢，南有南唐、吳越、後蜀等十幾個割據政權，豈止是四面皆敵？

在這樣的大環境之下，趙匡胤有什麼理由會去考慮除掉自己的這些武將文臣？

再者說來，趙匡胤在軍中資歷很高，自己親自掌握的就是最正規的部隊，其軍事素質與資歷都是其他將領們所效仿的物件，他不用刻意彈壓這些軍中將領，掌握軍隊的能力趙匡胤綽綽有餘，更用不著殺人，因為，這些人在陳橋兵變之前就擁護他，當趙匡胤黃袍加身，當上皇帝之後，這些人更是死心塌地的追隨大宋皇帝，謀取富貴榮華，基本沒什麼非分之想。

這一點，恰好與朱元璋相反，朱起自民間，家世、資歷，軍事指揮素質等都無法與趙匡胤相提並論，簡言之，朱元璋是一刀一槍，叢林法則當中摸爬滾打出來的，別人如果觸犯了他的規則，管你什麼勳貴功臣，剝皮楦草，棄屍荒野都不算什麼。

也就是說，朱元璋覺得江山是我自己打下來的，天命所附，如果誰不想跟著朱皇帝走，那就對不起了。

而趙匡胤憑藉周世宗柴榮的高度信任，搞了兵變，篡奪了帝位，當然，正因為趙匡胤的高水平操作，使得基本沒有經過大的殺戮，不傷筋動骨的情況下成就了大事，所以，趙匡胤即使後來，也終究不輕易對臣僚下狠手，這一點，基本確認無疑。

似乎開國之後誅殺功臣，成為了很多皇帝的慣例。韓信曾經說過:“狡兔死，走狗烹，飛鳥盡，良弓藏”。一句話道出了滿腔悲涼。

明太祖朱元璋，在其成為皇帝后，作風狠絕，不管是文臣武將，無一能逃過他的殺害，開國功臣所剩寥寥無幾。一時之間，朝野震動，人人自危。很多人都認為朱元璋殘暴多疑，其實我們可以換個角度來看。朱元璋之所以在晚年大開殺戒，是因為他擔心朱標駕馭不了開國的驕兵悍將，想用自己身後的滾滾罵名來成就朱標萬世聖君的美譽。

朱元璋選擇繼任之君重在賢德，太子朱標為人溫和謙遜，不喜殺戮，處理政事井井有條，是一個非常合格的守成之君，朱元璋不止一次當眾誇讚朱標的賢德，並相信朱標一定能開創一個清平盛世，但對於這些開國功臣，朱元璋非常不放心，即使朱標可以駕馭他們，但新皇登基無非是用殺人立威和重德減刑來樹立威信。朱元璋為了讓朱標能夠在自己死後更好的駕馭群臣，避免留下罵名，才為朱標背鍋，將這些開國功臣一網打盡，再讓朱標對滿朝文武施以恩惠，一舉掃清洪武年間的苛政和嚴刑酷法，作為一個父親，朱元璋可謂是用心良苦。他知道自己的兒子肯定不會為了立威殺掉這些功臣，因此朱元璋才為朱標做了選擇。

朱的功臣大部份都是各地的起義者，都有當皇帝的雄心壯志，朱不得不殺。趙的功臣都是趙一手提拔的部下，他們一心擁趙當皇帝，趙自然善待他們。

外部因素

明朝開國後周圍敵對國家基本被朱元璋消滅，剩下的都是蝦米，明朝不需要那麼多功臣。國家內部威脅遠遠高於外部

宋朝開國後周圍強敵很多，需要武將功臣，外部威脅遠遠大於內部，內鬥會亡國

內部因素

明朝開國將領都是窮苦老百姓出生，文化素養低，功成名就後姦淫擄掠貪汙等事件時有發生。其次是新一代人才出現，有了可以替代的人。再有太子的死破壞了朱元璋的計劃。

宋朝雖說是開國，但實際上是周的延續，開國功臣文化素養高，有些道理即便皇帝不說他們也懂，都是混跡官場多年的人。其次是宋太祖死的早，宋太宗繼位後還在打天下。宋太祖相當於皇太極，宋太宗相當於多爾袞和順治，局勢未定不會殺功臣，只有局勢定了，外部威脅不大的情況下，皇帝才敢殺。而朱元璋恰恰是周圍沒有強國，國內沒有勢力可以抗衡。朱元璋是皇帝的巔峰，權力地位至高無上，兄弟姐妹沒有，沒爹沒媽。趙匡胤爹媽兄弟姐妹太多

朱元璋已經老了，而他的老部下，還有很多青壯年，久經殺場，經驗豐富，功高蓋主。李世民當皇帝的時候，還很年輕，那些開國將領都已老去，趙匡胤當皇帝時候，年齡也不是很大，而他的部將年齡與他相仿。所以朱元璋要保證自己死後，他的部將不能篡位。

趙匡胤在位時，並沒有同一中國，可謂是外有強敵，內有憂患，他隨時還得靠老部下出山。朱元璋在位時，已經是統一中國，周邊一個能打的都沒有，而且此時是中國封建社會巔峰的時候，朱元璋為了進一步擴大君權，他只能靠武力屠殺來解決。

兩個人的性格不同，加上歷史環境也不同。趙匡胤出身較高，當時深得周世宗的信任，且身居高位，他下面的人多是他提拔起來的，對他服從度比較高。並且趙匡胤當時接的是後周的盤子。體系健全。各個階級比較穩定。在一個老趙上位後整個社會格局不變，沒有利益大清洗。相對穩定。這為杯酒釋兵權提供了必要條件。也提高了成功的可能。朱元璋出身草芥，當時身份最低。與他打天下的都是當時和他地位相同的小夥伴。在得天下後，利益鏈條變化，各個功臣爭權奪利，暗潮湧動。並且他們認為他們是和天子共享天下。所以老朱的政令他們不聽。這讓老朱多疑。其二老朱當時是推翻元朝統治，整個社會利益鏈條重新分配。人與人私心作怪。稍有不慎就會引發叛亂。這個可以參考漢朝劉邦殺功臣的例子。

自越王勾踐臥薪嚐膽一雪前恥滅掉吳國後，狡兔狗烹的情節就開始不斷在歷史上重演，文種的悲劇也不斷被後世功臣複製。

明太祖朱元璋和宋太祖趙匡胤同為兩朝正統開國之君，雖然對待功臣的方法相左，但目的相同，都是自己斟酌再三做出的決定。

所以兩人各自有各自的道理，都把權利更好的集中在自己手中，各自得到了自己希望看到的局面，同時也各自讓後世深受其害。

下面重點解讀朱元璋，再結合朱元璋的想法，做法和產生的結果來對比趙匡胤。

朱元璋屠戮功臣是他永遠洗不清的汙點，但以當時的角度來看，皇權至上，君讓臣死臣不得不死似乎做的也不怎麼出格，起碼朱元璋對待百姓方面是一位合格的好皇帝。他的職業就是皇帝。在其位，謀其政，至於他是不是好人並不重要。

胡惟庸案震驚天下，朱元璋趁勢廢丞相，加強皇權。藍玉案令無數武將及其子嗣戰戰兢兢不敢有絲毫異舉。這正是朱元璋希望看到的結果。太子朱標死後，朱元璋深知其孫朱允炆沒有能力控制那些當年在戰場上叱吒風雲的大將。所以朱元璋要在自己有生之年為自己孫兒鋪好道路。據統計；洪武朝60多位元勳到建文元年去世者35位，被殺34位。所以朱元璋臨死前，當年的武將能臣不是被屠戮就是撒手人寰，只剩耿炳文、郭英、俞淵。

這就是朱元璋為朱允炆鋪的道路。當然，朱元璋的智慧不僅只有殺伐果斷，開創大明時那些能攻城略地的武將朱元璋不希望他們能活在朱允炆的時代，但老實本分的識時務者朱元璋自然順水推舟。老將耿炳文擅長堅守城池，朱元璋自然不會動他，這也是朱元璋為其孫朱允炆留的防禦手段。但朱元璋似乎忽略了一個問題，徐達、李文哲、鄧愈病死，常遇春暴斃，湯和告老還鄉後病逝，藍雨被屠……這些當時天驕早已化為墓中骨、刀下鬼。

那這些人死後，同時期最傑出的將領是誰？是建文帝朱允炆這邊的耿炳文和那個打仗外行開城內行的李景隆？還是朱棣這邊的張玉，朱能？都不是，是那位自幼習於軍中，像他一樣陰狠老辣的四子朱棣，毫無疑問靖難之役第一名將正是燕王朱棣。

時敵兵違九門者尚未知景隆遁，猶固守不退。癸酉，上率兵攻之，破其四營，其餘望風奔遁，所獲兵資器仗不可勝計。——《明太宗實錄》

在朱元璋生前，朱允炆想過他的這位叔叔會造反，並且還和朱元璋討論過如果朱棣造反怎麼辦，但討論的方向是朱允炆如何以德服人安撫朱棣或是恩威並施的征討朱棣，這爺倆恰恰忽略瞭如果是朱允炆不敵朱棣會如何？當然，朱棣靖難之役的成果不僅得益於朱棣本人的軍事天賦和絕處逢生的運氣，更得益於朱允炆的心慈手軟和朱棣的那位發小，耿炳文之後的南軍主帥李文忠之子李景隆。

上笑曰：“兵法有五敗，景隆皆蹈之”。——《明太宗實錄》

“杯酒釋兵權”這個歷史典故里面蘊含的意思在現在看來已經成為了褒揚趙匡胤的名言，似乎忽略瞭如果趙匡胤杯酒釋兵權沒有成功會怎麼辦？如果趙匡胤杯酒釋兵權沒有達到自己最開始預期的成果會怎麼辦？如果趙匡胤沒有杯酒釋兵權又會採取什麼樣的方式對待這些陳橋兵變時的功臣？

太祖曰：“人生駒過隙爾，不如多積金，市田宅，以遺子孫，歌兒舞女，以終天年，君臣之間，無所猜嫌，不亦善乎？”守信等謝曰：“陛下念及此，所謂生死而肉骨也。”明日，遂皆稱疾請罷。太祖許之，慰撫賜齎甚厚。——《宋史》

朱元璋的屠戮功臣禍害的只是朱允炆和這一時期人，而趙匡胤杯酒釋兵權造成宋朝重文輕武的後果卻禍害了兩宋時期的所有人。雖然重文輕武的苗頭在周世宗柴榮時期就已出現，但發揚光大者卻是趙匡胤。

從主觀上來看，不考慮其它連帶事件，朱元璋屠戮功臣武將只是害了一代人，卻留下一個惡名。趙匡胤杯酒釋兵權害了多少代人？卻留下了一個堯舜之心的美名。

另一個最直觀的原因；朱元璋屠戮功臣是因為天下已定，北元已滅，朱氏皇嗣遍佈天下，在朱元璋看來，如果天下亂必然會是這些功臣作亂。

趙匡胤同時期卻不同，趙匡胤不殺功臣，也不給予決定性兵權，花錢養著，如果需要你時還可以拿出來利用一下，如果真的殺了恐亂軍心或造出兵變。畢竟當時北方遼契丹控制中原虎視眈眈時刻準備率軍南下，而杯酒釋兵權只不過比陳橋兵變晚了五年，趙匡胤根基並不是十分穩固。趙匡胤的做法看似為明智之舉，但宋初雍熙北伐和此後近三百年，大宋王朝卻始終沒有如大唐一樣長久控制燕雲十六州一寸領土！

趙匡胤和朱元璋的做法都結合了當時的大時代背景，都有正確的一方面。至於為什麼會產生當事人不希望看到的後果就不必過多糾結了。

畢竟不是人人都像李世民一樣，趙匡胤雖然不是農民階級，但出身卻遠遠比不上早已經確定階級地位和個人威嚴的關隴貴族李世民，朱元璋就更不用多說了，起兵之初是正兒八經的農民階級，起跑線和趙匡胤都差之千里。

朱元璋為什麼要屠殺功臣

明洪武二十五年（1392年），朱元璋全力培養多年的皇位繼承人太子朱標死了。朱標秉性醇厚溫和，朱元璋對這個兒子非常滿意，兒子的死讓時年已經65歲的朱元璋悲痛不已。看著兒子朱標留下的年齡才15歲的孫子朱允炆，這個小孩能繼承大明皇朝的基業嗎？朱元璋實在難以放心。

（朱元璋劇照）

草莽出身的朱元璋做事果斷狠辣，這之後他馬上找藉口殺了葉升和藍玉，又相繼以“藍黨”之名屠殺了數萬人，一口氣把老將新臣殺得血流成河。直到他認為朝中再也沒有能夠威脅自己的孫子當皇帝的人，這才罷手。

眾所周知，趙匡胤建立政權後，他搞了個“杯酒釋兵權”的把戲，兵不血刃的解除了武將們的兵權，用一種溫和的方式鞏固了趙宋王朝的統治。

自古以來，“狡兔死走狗烹，飛鳥盡良弓藏”都是皇家愛玩的手段，趙匡胤之所以沒有這麼幹，我認為有下面幾個因素。

朱元璋屠戮功臣主要有兩個目的：其一、整頓吏治，維護百姓利益；其二、消除隱患，確保朱明皇朝不被取代。功臣是一柄雙刃劍，一刃殺敵護國，一刃害民篡位。很多人只記住功臣的功勞，卻選擇性忘記功臣的危害。朱元璋屠戮功臣，絕大部分都是因為這些功臣害民敗法，只有少部分是威脅到朱明皇朝！

藍玉是一員驍將，他打仗頗有項羽之遺風，那就是所過之處，玉石俱焚，人畜不留。戰爭年代尚可理解與容忍，和平年代再欺男霸女，草菅人命，那就國法不容了。法家有名言：有功於前，有過於後，依法治罪，功過不可相抵！朱元璋在朝堂殺官盈野，天下百姓才有好日子過。

趙匡胤走上層路線，他認為控制了文臣武將，犧牲部分百姓利益也是可以的。杯酒釋兵權的代價就是功臣及其後代們危害一方，作威作福。趙匡胤對將軍們說：你們手握兵權，則君臣相互猜忌，無法善終；不如迴歸故里，做一個富家翁，安享晚年。功臣們用兵權給自己以及子孫換來了大量良田美宅，其中不缺少坑民害民之事。

古代話語權掌握在文人官吏手中，畢竟歷史是他們寫的。趙匡胤善待臣下，必然會犧牲部分百姓利益，但是百姓的話不會記錄進歷史，所以趙匡胤是明君聖主。朱元璋能殺了功臣之身，滅了功臣九族，但是文人騷客們都是官吏，他們或計入史書，或寫成文集，處處反應朱元璋的殘暴。後人透過文人騷客的文章、文集，就認為朱元璋是雄主暴君了！