都重要！意境與格律並不矛盾，可以兼得，而不是魚與熊掌的類比。所說可以兼得皆在於詩者的文藝修為，這修為也有高低之分，平庸者泛泛，優秀者寥寥。泛泛者被格律困繞，不能因格律難而非之、毀之，你可以寫自由白話體嘛！好去充分發揮你想要的意境。即寫格律詩就要尊守格律體的格規，否則就會寫出四不象來，貽笑大方的。總之，就目前來說，格律詩是屬小眾群體的，自由詩是屬大眾群體的，各有市場，皆有異彩。

描述的好，格律如同枷鎖，意境猶如鮮花。要枷鎖桎梏，還是要鮮花怒放，自然是不言而喻。詩言志，歌詠言，詩是用來抒發情趣，表達志向的。若一味將鮮花約束在方寸之內，如何使之嬌妍怒放，盡展秀姿。格律是一種形式，而意境才是內涵的精髓。吟詩完全不必拘泥於形式，根據需要，隨意施展，表情達意，盡釋胸懷。

就近體詩而言都重要，那些所謂不合律的詩也不是差太遠的，當然這裡也包括詞，其實就詩這個概念來說也應該是有一韻律要求，不一定是近體詩。所謂的現代詩，跟散文沒啥區別！就是散文大喘氣！詩必須是兩項要求，一韻律，二意境，少了一個都不能叫好詩，再強調一下，那些說意境重要的，都忘了，那些意境好而不合律的但在律上也沒差太遠！那些杜甫晚年也不那麼重視格律，那是晚年，你讓他自小就不重視一個！不那麼重視而已，也不是拋棄！（我想這其中也有他創作靈感用盡的因素）

韻律是詩的必然要求，沒有韻律那不能詩（廣義），但不一定非得是近體詩，宋詞也是詩。現代“詩”，那叫什麼詩？不是說現代漢語不能叫詩，而是應該總結出朗朗上口有韻律的句式來，並且有組合要求，而不是散文大喘氣就愣充詩

令人不解的是，很多人，你既然不想按律，那為什麼還非得削尖腦袋稱自己做的叫律詩？這不是犯賤嗎？有能耐創新體啊！只要也有韻律美感就行！

五絕，七絕等等，要求嚴格，押韻，平仄，不重字，不多音，，，等。個人認為，現在文字量，較古代還要多，應該有所突破。但現代讀者的審美觀改變了。需要短小，幹練，押韻即可。有些上口的句子，一平仄，就立刻變味了，文氣，書生氣都有了，卻丟了讀者的人氣，也少了內容的變化。一味追求平仄，對那些愛好詩歌的人來說，這個門檻太高，也攔住了朗朗朗上口的名句。許多讀者，一眼看不透，就棄之一旁。現在要求高速度，沒有人在琢磨，感悟作者要表達的內容有多麼深。只求朗朗上口，一目瞭然。這就是現實生活。改革迫在眉捷。只有這樣才能拯救詩的生命，延續詩的流傳。急需改革開放的詩文化。讓詩再次走近讀者。