-
1 # 法律知道
-
2 # 勤奮的茂子
很顯然這對老夫妻的行為已經涉嫌故意傷害罪,普法君覺得,可參照該罪對兩人立案調查。理由如下:
1、夫妻兩人故意傷害行為事實清楚。
故意傷害罪指嫌疑人故意非法傷害他人身體,並達成一定的嚴重程度、應受刑法處罰的犯罪行為。
在本次事件中,這對老夫妻作為智力正常的成年人,肯定知道菜刀割斷繩索後,他人墜落地面會造成身體損傷,但兩人依然義無反顧實施了割繩行為,放縱危險行為的繼續,並最終導致工人受傷,事實清楚,性質惡劣。
按照我國刑法規定,故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
至於這對老夫妻怎麼處理,最終還是要根據工人受傷情況,結合警方調查結果,再由檢察院、法院部門起訴、審理。
但無論如何,這對老夫妻必須為自己放肆的行為付出代價。
2、出門過冬學會禮讓他人。
看影片中,那名婦女操著一口東北口音,一個勁兒找警察要執法證,猜的出這對老夫妻是到海南過冬的。
近幾年,北方人到海南買房過冬的人數逐年增加,對於這些出門在外的人來講,要學會忍讓,學會與人為善,自己身上一些毛病,出門要收斂一點。
本事件中,工人受命拆除違法橫幅,你夫妻倆不服可以找物管扯皮啊,有本事你們把物管方吵得抬不起頭,那算你們厲害,可你們衝一線工人來什麼勁兒啊!
話說回來了,即便要衝工人來勁了,等人家落地再吵啊,人家在半空中你們拿刀割斷繩子,是可忍孰不可忍!惡劣!卑鄙小人!
你們倆這大半輩子白活了!
現在好了,等著警方對你們的嚴厲處理吧,你們不想安心過個好年,你們要丟東北老少爺們的臉,你們就去看守所肆意揮灑真性情、來一個夕陽下的奔跑吧……
-
3 # 大實話
據知情人透露,該業主是因為在“蜘蛛人”拆除廣告牌時因為“被影響到休息”而兩人發生口角,業主一怒之下,在蜘蛛人下降到2樓時,用菜刀割斷繩索,導致“蜘蛛人”墜樓受傷!
就是用“江湖義氣”的處理方式也應該是別人影響到你休息,你去影響他休息唄。你這一下割斷了別人的安全繩索,你這一輩子都別想休息好了!
雖然,這件事中主要責任人在於這位業主。但是,我們也要透過這件事反思一下所折射出來的社會問題:
第一:蜘蛛人在拆除廣告牌時是否在“適當的時間”。
因為,在新聞中我們瞭解到該業主之所以做出如此衝動之舉,根本原因是因為“蜘蛛人影響到他休息導致兩人發生口角”,這種衝動是有原因的。
畢竟,我們日常生活中也體驗過這種因為安裝廣告、家裡裝修等等之類的事情被影響休息,確實很煩人。
所以,在我們判定該業主的罪行的時候,我們還要看受傷的蜘蛛人是否是在規定的時間進行作業的。
第二,從警察執法拍攝的影片中來看,這對夫妻也是屬於那種不講理的硬茬。
因為在警察詢問該名犯罪業主使用的是什麼作案工作的時候,該名業主的妻子竟然公然干擾執法,法律意識實在是太淡薄。
然而,該名男子並沒有像他的妻子那樣冷靜,而是老老實實地去指出砍斷繩索的菜刀。估計自己做了虧心事,心裡虛。
看一下這個截圖,大家知道我為什麼要圈起來嗎?
所以,總的來說,不管我們是業主還是工人。我們還是要能夠相互體諒對方的,畢竟,要是你真的老是在人家休息的時候發出太多動靜或者聲響,還是很不合適的。
當然,像新聞中這位業主的做法則更是不可取。你這一衝動,不僅要對人家進行民事賠償,還要承擔刑事責任。你這付出的代價就太高了。
-
4 # 木子一一劉旭春
看到這樣的事情,先是一驚,然後是憤怒。人家明明在高空作業,你剪掉安全繩,這不是要置人於死地嗎?我想問:高空是你們家裡的嗎?你不充許人家高空作業,竟然如此霸道!
第一:據說剪掉安全繩的是一對老夫妻 ,為老不尊。老本是閱歷豐富,處事更應理性才對,可他們競這樣草率、蠻橫,這剪安全繩,會傷人?他們依然我行我素,斷然開剪,致人高空摔下受傷,何等之惡?
第二:他們剪掉安全繩的理由竟是:“影響我們休息”,這是理由嗎?高空作業是清理橫幅,能造成多大的躁音?換句話說即是真影響了你的休息,就能剪掉安全繩,置一個活生生的生命於不顧嗎?
第三:千人百態,形形色色,這世界之大真是啥人都有,明知剪掉安全繩是故意傷害,偏要去傷害。這下好,你傷害了他人,無疑是故意傷害罪,至於如何量刑?法律自有標準,由所謂的影響休息,換來的將是監獄之災,這是何苦呢?
從這事中得到的教訓極其深刻,遇事冷靜,理性很重要,這種不顧後果的衝動,不僅是對別人的傷害,更是一種自我傷害,換來的是法律的懲處。真希望從這個事件中,給這對老夫妻一次“終生的教訓”,給更多人一次很好的警示,讓我們這個社會更友愛,更和諧,是為目的也。
-
5 # 月下夜客
不知道你們發現沒有,現在的人越來越冷漠,越來越自私。作為一個普通人,我們都有著各種各樣的負面情緒,我們仇富,我們看不起不如自己的人,我們像阿Q又像孔乙己。
我們強調安全,可是安全只是為了自己。碰瓷黨,廣場舞裡的一些老不修們,證明你爹是你爹的某些機構們,等等等等。單說這件故意殺人未遂的一家人吧,理直氣壯,氣焰囂張,大概是認為自己有錢可以擺平這件事情。
這件事情裡固然蜘蛛人作業的時間讓人有可能不輸服,但是這不該是你對一個高危行業的人下手的理由。可以勸,可以說,可以投訴,但是什麼時候可以殺人了?請原諒我用了殺人這個相當嚴重的詞語,但這是事實,無可爭辯。
這件事的發生,我們只能靜待結局,因為我們無能為力。最後的結果又一次會引導民眾的道德觀。
17年毀三觀的事情實在太多,最後幾天就要進入新的一年,明年難道我們也要做成爛人?
我相信法律會給出公正的判決,若不然,唉,除了心寒我們也就真的心爛的沒救了。
-
6 # 行走的態度
好大的脾氣,好囂張的氣焰,好欠雷劈的做法。這種人,應該免費送她地獄一次遊,不給她燒紙錢,讓她回程的車票都買不到。
這種人太自私太愚蠢。口口聲聲自己的權益,那別人的權益的?竟然拿別人生命的權益和自己休息的權益做對比和交換,當自己是塊臭肉啊,所有的蒼蠅都得圍著你轉。你是臭肉,但別人不是蒼蠅啊!
生命和休息孰輕孰重都想不明白,是大糞逆行腦梗塞了?還是狗屁上湧氣迷心了?輕重不分,是非不明竟然還活到今天,老天爺還真是慈悲。
如果你有事咱說事,如果你有理咱說理,如果你有精神病咱就說說送醫院。如果你犯事沒理又沒精神病,咱就說說法。但我們和你說事的時候你說理,跟你說理的時候你說人情,跟你說事說理說人情的時候你說權益。腦回路彎彎這麼多能當牢飯吃嗎?
都多大的人了啊,還這麼大的起床氣,動不動就玩別人的命。城市就是人多車多噪音多,想清淨去深山老林住山洞,說不準過不了幾個月還能羽化成鬼。
能理解就理解,不理解就等人家落地後交涉,但怎麼也不能奔著要人家的命去,是不?
-
7 # 林海
這件事情發生在12月28日。三亞市金雞嶺路蘭海花園小區,一工人在拆除高空橫幅時,遭到15樓的業主持菜刀威脅,於是工人沿著繩子下到二樓,沒想到名業主竟用菜刀將繩子割斷,致使工人墜樓受傷。
簡單具有法律常識的人都能判斷的出這位業主構成了故意傷害罪。對於高空作業的工人而言,安全繩被割斷將會直接導致其墜樓受傷,甚至死亡。這個業主明知這種後果會出現,而故意追求這個後果。在主觀上存在著傷害的故意,在客觀上也有用菜刀割斷繩子的行為。在抗辯事由方面,即使之前工人在拆除橫幅的時候,確實構成了對其休息進行干擾的問題,但這並不足以構成,讓這個業主持刀割斷繩索的正當理由。
不過也有人說,這是我的房間,風可進雨可進,國王不可進,國王都不能來,一個拆橫幅的工人,憑什麼就能夠來干擾我的生活?對此我們就要進行一個詳細的區分了,在大樓外部進行工作,拆除橫幅,並不意味著進入你的房間。
如果是一個小偷用繩索爬到了15層,並且,企圖進入你的房間進行偷盜搶劫,那麼你割斷他的繩索,導致小偷摔傷摔死,這並不構成犯罪。但是,這位工人是在從事作業,是在符合安全生產許可的情況下,在大樓外部,進行有礙觀瞻的違規橫幅的拆除,這和一個小偷或者強盜,企圖進入你房間的行為完全不同。
最後,這位女主人說,這是我的權利,你要明白你的權利,不得以傷害他人作為代價,否則這項權利就不再是你的了,看來今年這位業主將不得不在牢裡過年了。
-
8 # 涼州牧gs
違法行為嘛,當然要處置了,我覺得主要怪這家的媳婦,我看了影片,警察去抓人了,他還在罵警察。這男人應該會判刑,這個家算是毀了,這是個例,因為有些人就是控制不住自己的情緒,而且還是法盲。不管怎麼樣,必須要懲治,這和路怒族類似,需要殺一儆百。俗話說的好“豬羊怕殺人怕打”,這件事需要廣泛傳播,起到教育群眾,提升社會主義核心價值觀的宣傳力度。
-
9 # 汪鑫旅品天下
缺乏對生命的尊重,缺乏法律意識,自私自利,缺乏為人的基本道德,對於這樣的人,最好的結果就是進行再教育!
這樣的事件看到不止一次兩次了,為何會一而再再而三發生,主要是他們缺乏對生命的尊重,視別人生命如草芥,缺乏法律意識,缺乏自我控制意識。
對於這樣的人,就是自私的代表,只要任何人影響到他們的利益。他會毫不猶豫的弄死你,他們的報復不記成本,不計後果:所以才會有置別人生命於不顧,做人任意踐踏別人生命的事。
如果繼續放任他們逍遙法外,將會給社會帶來極大的安全隱患,所以應該教育好懲治好再放出來!
-
10 # 大白乎
這肯定構成故意傷害行為,明知自己的行為會給對方帶來現實的損害,還故意為之那肯定是故意傷害行為,至於說影響到對方的休息影響到對方居住權,那試問生命的法益價值大還是居住權法益價值大那?生命>自由>秩序這是法律的基本原則!
-
11 # 怎麼了怎麼了到底怎麼了
大家聽聽口音這是哪的?我肯定這不是海南的人,說話口音與警察完全不一樣。另外,之前發生的很多三亞餐館天價餐事件,所有發生的店鋪的老闆都不是海南本地人,大家可以查查,看看都是哪裡的人!對於這種人,還要靠大家輿論壓力來制止,讓這種人沒臉出門!
-
12 # 一木難做人
人用出黑白才有了戰爭,本來五子只有紅的用白的送喜,一木綠用黑出力,黑的用紅的出物,白的用黃的記功,土裡面的東西必須用火出,但是必須過了水才能用!絕對不能用出黑白,否則就是戰爭跟死亡!用錯了就是天災人禍!用對了生命才會成功,人人都是四柱八字,五行必須缺一,年月日時,到了分又迴歸六十這個數字,但是有六年除外,那六年天干有問題,所以那六年不能生人,有四年號稱自帶貴人,一年多配九五強權奪利,引起四海相爭,人人自相殘殺,還有一年是禍根!
-
13 # 醋蛋液1九度
都在講人權,權益,如果都考慮到別人的權益,就不會出現這種情況了,所以這件事不是偶然,是必然的,以後這種事只會更多。
-
14 # 夢動心動行動
現在有些人真是吃了熊心豹子膽了,把人命當什麼了?你的利益再正當,也不該拿工人的命當撒潑工具啊,他們有多大的戾氣,能幹出這種喪心病狂的事來!真不懂,生活像戰爭,都在搶奪甚至殺,這是怎麼了?瘋狂的根源出在哪裡?浮躁的氛圍怎麼治?人心劍拔弩張的,怎麼相處?莫名其妙人神共憤的事就這麼在光天化日之下發生了,讓人匪夷所思。
-
15 # 子越的爸爸
這個涉嫌的就是故意殺人罪,不是故意傷害罪。從主觀上業主是存在放任可能因此導致他人死亡結果的故意,客觀又實施了剪斷安全繩的行為,導致工人掉落受傷。基於其意志之外,工人只是受傷,故屬於故意殺人未遂。其行為的社會影響是極其惡劣的,應依法嚴懲。
-
16 # 手機使用者56136308599
最主要的是人家工人是無辜的,即使你有再大的不滿,你都不能夠怪罪於個工人,即使他影響到了你,你也應該去找物管或他的老闆投訴。
黑白不分,留下這人也是個禍害,終身監禁或槍斃算了!
-
17 # 大地春來--陳崇學
不管小區還是物業是什麼原因、什麼時間高空作業,都是在做什麼事情,高空作業本身就是一種危險性很大的工作,怎麼還會人為的割斷保護生命的繩索而至他人生命而不顧,不管你有多大理由。這種行為已經構成“故意傷害致死罪”,應該應該嚴懲。
-
18 # 拔刀齋6
我覺得,部分原因是當今法律對類似沒有人性的行為處罰太輕了!!當違法犯罪或喪失人性的成本太低,這類匪夷所思的事就頻頻發生!像這個事件、江歌案、拐賣兒童、故意往食品裡新增有毒物質等行為,有時對當事人的傷害遠不是坐幾年牢就能消除的。這些人都不在乎別人的生命,法律為什麼要珍惜你的生命?!他們對受害人慘無人道,社會為什麼要對他講文明?!
-
19 # 奇怪的人C
首先,業主的行為是非常過分,已經對高空作業人員造成了人生危害,還以為自己沒錯,只是正當地維護自己的利益,但業主並沒有意識到他在維護自己利益的同時損害了別人的利益傷害了他人,而且本身高空作業人員是根據上級領導指示對違規橫幅進行拆卸,我不認為高空作業人員會影響到業主休息,就算影響到了,也可以選擇投訴等方法解決問題,而不是直接剪掉高空作業人員的繩索,我就不信業主不知道剪掉繩索會造成什麼危害,幸虧業主住二樓,如果是從更高的地方剪掉繩索估計會出人命,業主行為惡劣,對社會造成不良影響,故意傷害別人,應該判刑
-
20 # 泰山146813870
這個事件充分反映了,當今社會普遍存在的、非常嚴重的,藐視法律、以自我為中心、私慾膨脹、膽大妄為的病態心理。這種病態心理直接對抗和抵毀著,公序良俗和普通公民的道德底線,和可以容忍的心理界限。不顧別人生命安全,為自身休息,竟敢割斷別人賴以保命的安全繩就是最典型的齪劣表現。
這社會怎麼了,誰能避開這無端的人為之禍?南國都市報訊息,12月28日,有網友在微信朋友圈發帖,稱位於三亞金雞嶺路蘭海家園二期有“蜘蛛俠”在樓房外立面拆除高空橫幅後,在下降時繩索被一位居民用菜刀割斷,導致工人墜下受傷。當晚,記者從轄區派出所瞭解到,網友反映情況屬實。
回覆列表
該男子的用刀割安全繩的行為嚴重地侵害了工人的生命健康權,應當被追究刑事責任!
首先,該男子割斷作業工人的安全繩索,屬於故意傷害行為。高空作業安全風險極大,安全繩對於高空作業工人來說就是“生命線”。本案當中,由於工人作業時身處在二樓,該男子未經告知就割斷安全繩,主觀上存在明顯傷害工人身體健康的故意,客觀上使用刀具割斷繩索實施了傷害行為,並且對於工人身體健康造成了嚴重損害(目前已在醫院搶救,具體傷害級別需要鑑定)。
根據《刑法》第234條的規定,故意傷害他人身體的、處3年以下有期徒刑、拘役或管制。致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑,致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。本案當中該男子符合故意傷害罪的構成要件,至於量刑方面需要結合該工人的傷情等級及本案證據由法官依法裁決。
其次,本案的高空作業工人屬於正常的履行職務行為並未侵害該男子的利益。該男子的妻子主張其行為是維護自己休息權,是否就意味著就能夠傷及他人生命呢?
再次,該男子依法還應當承擔相應的民事責任。根據《刑事訴訟法》第99條規定,該工人作為被害人可以提起刑事附帶民事訴訟要求該男子承擔醫療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費等物質損失。最後,該工人是在當地執法部門組織清理廣告橫幅的工作人員。執法部門應當積極為該工人墊付相應的醫藥費、營養等費用,積極協調相關部門協助工人做好相應的維權工作保障工人的合法權益!