不妨和大家一起交流一下。下面，我簡單說說我的看法。

一、“雖得其主，未得其時”

“雖得其主，未得其時”這是“水鏡先生”司馬徽在孔明出山的時候說的一句話。水鏡先生和諸葛亮一樣也是一位世外高人，但和諸葛亮不同的是司馬徽甘願於一輩子做一個隱士，但是諸葛亮卻心懷天下。諸葛亮未出草廬已知三分天下，司馬徽雖常住深山卻也知天下大勢。他說的這句話是對諸葛亮命運的一種預言，同時也是對時局的一種高度概括。

“雖得其主”，在遇到諸葛亮以前，做為漢室宗親的劉備一直以來以仁義自居，以重振漢室為個人的理想目標。而且在劉備的經歷中他平黃巾、討伐董卓、三英戰呂布、三讓徐州……早已經讓劉備的名聲和能力遠播宇內。而且天子稱其為皇叔，身份地位何等高貴。和同是漢室宗親的劉璋、劉表，和“挾天子以令諸侯”的曹操，和“借父兄威名”保守江東的孫權相比，劉備的確是諸葛亮輔佐的最佳人選。

“未得其時”，這句話才是重中之重。它一方面預言了諸葛亮的結局，另一方面也高度概括了天下局勢。同時這句話也回答了“劉備為何最後沒有得到天下？”這個問題。“未得其時”說的是諸葛亮出山未得其時。當時的天下大勢已經日漸明朗，劉備雖然得到諸葛亮的輔佐，再加上關羽等人的鼎力相助，但是天下大勢已經很難逆轉了。

首先，劉備雖然在中原轉戰數十年，但是現在只有劉表下屬的新野小縣，兵不過千，將只有關張趙。依附劉表卻不能利用他壯大自己勢力。其次，同樣是這幾十年裡，曹操卻接連打敗自己的對手，統一了中國北方，勢力如日中天。孫權雖然可以做為一時的外援，但是很難成為真心的朋友。最後，蜀中之地道路崎嶇、易守難攻。進取益州不易，從益州出發北伐中原更是不易。所以司馬徽說孔明“未得其時”。

二、“天下英雄不過使君與曹爾”

“天下英雄不過使君與曹爾”，這句話是曹操在“青梅煮酒”之時評論天下英雄時說的一句話。那時候曹操問劉備天下誰能稱作英雄，劉備遍舉天下群雄，如袁紹、袁術、孫策、馬騰……之輩。曹操皆不放在眼中，卻唯獨看重劉備。這是有原因的，曹操不僅軍事、政治、文學能力很強，而且很會看人。他早就看出來劉備能力不凡、與眾不同，而且素有大志，不肯久居人下。日後一旦有機會，必然能成就一番大的功業。

所以說劉備是有真才實學的，他的能力受到包括當時天下群雄的一致認可。劉備在投靠袁紹、劉表時，二人都曾大喜，遠出迎接，而且都提防著劉備。劉璋也久慕劉皇叔英明，請他入川抵抗張魯。所以說，劉備是有一統天下的能力的。

三、“天下英雄盡入吾彀中矣”

這是唐太宗李世民說過的一句話，劉備其實也能說這句。曾輔佐過劉備的如諸葛亮、徐庶、龐統、法正等皆有經天緯地之才，吞吐天地之計；關羽、張飛、趙雲、黃忠、馬超、魏延等皆有萬夫不當之勇，可稱作“世之虎將”。

諸葛亮、龐統並稱“臥龍”、“鳳雛”，司馬徽曾評價說：“臥龍、鳳雛，二人得一可定天下。”徐庶是潁川俊傑、法正是蜀中大賢。關羽溫酒斬華雄、虎牢關戰呂布、斬顏良誅文丑、過五關斬六將，早已名動天下。張飛與關羽並稱“萬人敵”，長坂坡一戰打的曹軍聞風喪膽。趙雲，無雙戰將、忠心耿耿，長坂坡保護幼主“七進七出”。老將黃忠定軍山一役力斬曹軍上將、主帥夏侯淵真可謂是“老當益壯”。馬超，人稱“錦馬超”，渭水河畔殺得曹操割須棄袍、險些喪命，戰平“虎痴”許褚、猛將“張飛”……

這些人都是世間難得的英傑，縱觀魏吳也很難找到能與之對抗的能人來。所以說，劉備能得到這些人的輔佐，真的是他的幸運。

綜上所述，劉備擁有智者相扶，又有猛將相助，為何到最後還是未得天下的原因並不是因為劉備沒有君主的才能，也不是自己的文臣、武將不如別人，而是自己時運不濟，命途多舛。如果劉備能早點得到一個如諸葛亮一般的人來輔佐，我相信當時天下大勢尚有可為。

曹、劉、孫三家之中，曹操和劉備年紀相差不多，實力卻天差地別，而實力決定一切。

赤壁之戰後，劉備才在荊州擁有了一席之地，擺脫了寄人籬下的尷尬，開啟了第二次創業模式。而曹操和孫權呢？曹操名義上已統一了北方，為徹底掃平後患，赤壁之戰後轉而經略關中，討伐馬超韓遂；孫權則終於擺脫了父兄庇護的陰影，樹立了自己的威望，穩定江東基業，穩步對外擴張。

與曹操、孫權相比，劉備起點低、起步晚，在爭霸的賽場上，落後不止一個身位，想要追趕、超越，不僅要全力奔跑，還需要時間。

從211年劉備入川圖謀益州，到223年病逝於白帝城的12年間，接連爆發了益州之戰、漢中之戰、襄樊之戰、夷陵之戰等四場大戰，主角之一都是劉備集團，這幾場大戰短的一年多，長的達兩年，多大的家底也扛不住折騰，更何況有兩場大戰輸了，大傷元氣，首要的是自保，還談什麼得天下。

如果說基礎薄，戰爭多，拖慢了劉備集團的發展速度，那麼人才缺失則是拉低了其發展的高度。文有臥龍鳳雛，武有五虎上將，“臥龍鳳雛得其一可安天下”，聽著好像劉備握有大把的頂尖人才，可仍掩蓋不了人才不足的現實。

這些人要麼不是同時出現在劉備帳下，要麼早早去世。赤壁之戰時，文不過孔明，武不過關張趙，人少力微；圖謀益州，鳳雛英年早逝；失荊州，關羽歸天；又有張飛被刺，法正、黃忠、馬超相繼病逝。213年至222年，劉備集團頂尖人才相繼凋零，老一輩逝去，新一代卻補充不及，相比曹操和孫權集團，劉備麾下人才無論是質量還是數量，都要遜色得多。人才也是實力的一部分，人才越多整體實力越強，沒有合適的人才，再好的謀劃，再好的策略也執行不到位。

劉備在世時就面臨這樣兩難的境地，幾位“主力隊員”頻繁跑場，到處救急。若不是劉備可用的人太少，圖謀益州時也不會調諸葛亮、張飛、趙雲馳援，荊州因此實力減半，才讓東吳起了惦記的心思；但凡給關羽留個強力的助手，荊州也不會丟失的那麼快，歸根結底，還是劉備集團底蘊太差，人才儲備太少。佔據荊州時問題還不大，入主西川、漢中後問題就顯現出來了，攻城略地、駐守一方的人才不足，劉備集團即使打下了地盤也很難守住，更別提謀奪天下了。

在三國演義當中，劉備這個形象，歷來都是非常忠厚仁愛，非常的富有智慧。從桃園三結義，到赤壁之戰，再到白帝城託孤，劉備的一生，總是被後世的人們哀嘆。

不過，看完三國演義之後，相信很多人都曾有過這樣的疑問。

水鏡先生曾說，臥龍鳳雛，得一可安天下。劉備兩個都得到了，最後怎麼反倒是以失敗收場呢？

在三國演義當中，劉備麾下的人才，似乎遠比曹操和孫權更厲害。文有臥龍鳳雛，武有關羽張飛趙雲之流，皆是不世出的大才。

為什麼劉備有這些人的輔佐，最後仍是會失敗，沒能恢復漢家天下呢？

1.演義不是正史，小說對劉備有所誇大

三國演義這本書，對於華人的影響實在太大。即便是沒上過學的孩子，很多也都聽說過這本書的名頭。

但是，正是因為這本書的名頭過大，才導致很多人忘了一件事：三國演義只是一本小說，和真正的正史其實差別還是很大的。

三國演義，是從劉備和漢家正統的角度出發，一向有崇劉抑曹的嫌疑。

而在真正的歷史上，劉備麾下的文臣武將，其實都不如曹操。

三國演義當中，幾乎將劉備麾下的幾個文臣和將領，無限制的誇大。如此一來，才顯得劉備麾下人才的質量更高。但實際上，劉備麾下除了最優秀的這幾人外，其餘只能算是平平。從整體來看，真的遠不如曹操。

曹操麾下，出色的武將要遠比劉備多很多。文官方面，因為曹操早年得到了潁川士族的支援，後來一統北方後，又贏得了北方大士族集團的支援，更是遠遠超過劉備。而且曹魏政權從中期以後，開始實行九品中正制。在人才選拔和傳承上，遠不是劉備的蜀漢能比的。

正是因為這種原因的存在，才導致三國後期魏國依然人才濟濟。反觀蜀漢這邊，等劉關張這些老一輩都逝世後，基本上沒有什麼能拿得出手的人來。

這樣的蜀漢，滅亡自然也就在情理之中了。

2.劉備起家太晚

三國當中，魏蜀吳三個國家。曹魏一統北方，東吳佔領東南，蜀漢偏安西南。

這三個政權，就數劉備起家最晚！

曹操打官渡之戰的時候，劉備還在四處漂泊，連一塊根據地都沒有。孫權則是子承父業，當年老爹和哥哥，早已在江東替他打下了穩定的基礎。

所以，赤壁一戰的時候，曹操幾乎已經完全統一了北方，東吳也勉強全佔東南。唯有劉備，只擁有荊州極小的一部分。

一步慢，步步慢。

赤壁一戰後，劉備雖然發展很快，後來又入主益州，徹底形成了三國之勢。但這個時候，三足鼎立之勢已成，劉備再也沒有機會亂中取利。只能聯合東吳，和曹魏正面抗衡。

正是因為起家太晚，才導致劉備集團，在三國當中實力最弱，最後被滅也就理所應當了。

3.西南當時人口太少，綜合實力不行

如今的四川巴蜀一帶，雖然稱得上是天府之國，物產豐富。但是在三國時期，那裡卻是不折不扣的不毛之地。

在先秦兩漢時期，曹操所在的北方，才是政治經濟文化的中心。七成以上的人口，也都生活在這片土地上。

而南方，當時還沒有被完全開發，是中原人眼中的蠻夷之地。直到百年之後，西晉滅亡，一場衣冠南渡，才讓中原的世家大族遷移到南方，中國的政治和經濟中心，才開始漸漸南移。

但在三國的時候，那裡實在不是什麼好地方。

實際上，單從人口來看，就算蜀漢和東吳加起來，也比不過曹魏。在古代，人口就是最重要的本錢。沒有人口，萬事皆休。

正是因為這樣，才使得蜀漢綜合實力最弱。沒有人口，沒有兵源，就算劉備和諸葛亮有天大的本事，也不可能有機會翻盤了。

在劉備的一生當中，確實也曾有過機會，但早年卻一一錯過了。等到劉備在西南雄踞一方的時候，三國之勢已成，他又實力最弱，自然也就沒了勝利的本錢，只能讓後人徒增傷感了。

劉備之所以難以平定天下，是有深刻的原因的，政權基石不穩，戰略空間狹窄，社會治理乏善可陳，戰爭連年不斷，難敵曹魏和東吳。這是歷史的必然。

之所以後人總認為劉備應該平定天下，恢復漢室，是因為評論三國時期的歷史人物，往往容易受到《三國演義》的誘導而演義化。這也難怪，人們對三華人物的認識，大都是看《三國演義》知曉的。有幾人是先讀陳壽的史書《三國志》，而後才知羅貫中的小說呢？因此，在華人的眼裡，三華人物往往是文學形象模糊了歷史形象。

文學化的三國演義

比如劉備劉皇叔，若論皇室宗親，劉皇叔要與漢獻帝攀親戚，那得從三百年前西漢景帝的兒子的兒子算起，後人受羅氏演義感染，以為劉備真就是漢獻帝的叔叔，劉備統一漢王朝也成了理所應當的責任，這就是文學模糊歷史。羅貫中要樹立一統天下的正宗形象，按照儒家文化邏輯，給劉備套上皇室宗親的頭銜，也誤導了人們，以為劉備完全有可能一統天下。

劉備被塑造成漢室後人

劉備大半生只是個"漂泊將軍"，征戰二十多年還沒有自己的割據之地，到赤壁戰後方借得武陵、長沙、桂陽、零陵四郡的半個荊州，最終仍被東吳搶了回去，至死僅擁有益州這麼一天下。雖有智者相扶、勇者相助，無奈天時、地利、人和皆有不濟，何以一統天下呢？能佔據荊州、進取西川已經達到了政權極限。

桃園結義

東漢王朝在公元220年曹魏政權建立之後宣告滅亡，此時北方士族以及百姓對於復興漢室早已沒有期待。同時，曹魏政權實行有利於士族階層發展的九品中正制，連益州計程車族都盼著曹魏能過來解放他們。孫權歷經三代經營，後期治理國家都是依靠江東士族的擁護，政權固若金湯。因此，劉備、諸葛亮雖能，卻阻擋不了天下大勢。

戰將關羽

其次，當初劉備與諸葛亮的隆中對策，理想的大略是在佔據益、荊二州之後，兩路北伐。後來那半個荊州喪於關公之手，迫使劉備出三峽玩命，終於死在白帝城。再後來，諸葛六出祁山、姜維九伐中原，都無法實行隆中對策的地理之利，在失去荊州的形勢下單線北伐，只落得功敗垂成。

諸葛亮壯志難酬

蜀漢政權最大的缺陷就是一直沒有完成政權的本地化改造。因為打進益州的都是荊襄出身，所以蜀漢政權的荊襄集團與本土集團的鬥爭一直沒有停止過。從蜀漢四相（諸葛亮、蔣琬、費幃、董允）可以看出，沒有一個本土才俊，全是荊襄集團出身，致使其政權無法鞏固。在蜀人眼裡，蜀漢政權就是一個外來政權。

政權基石不穩，難成大業

基於以上幾方面的原因，劉備絕無可能一統天下。

我是向日葵，我來回答這個問題。

當年劉備三顧茅廬，諸葛亮的“隆中對”就為劉備規劃好了人生，事業，即天下三分，兩路北伐，聯合孫權，北拒曹操，立足荊州，謀取西川。

而後劉備在諸葛亮的輔佐下，果然最後三分天下，劉備佔一角，成立蜀漢，但也因為綜合能力有限，劉備只能做到偏角一隅，卻不能統一天下，提問者提問的問題，筆者認為可以從以下幾個方面去分析。

一，劉備出身寒微，在亂世中，艱難的尋找出路，曹操和孫權因為家族顯赫，出仕即是“巔峰”。以至於劉備在亂世中沒有站得先機。

劉備出身寒微，在亂世中，艱難的尋找出路。

劉備自幼父親早亡，家道中落，和母親依靠賣涼蓆而生，直到劉備15歲的時候，才有機會系統地學習，讀書，到了劉備二十來歲的時候，靠著自己的叔叔和朋友的接濟，劉備拉起了一個百十人的隊伍，欣然去參加討伐黃巾軍的隊伍。

《三國志·卷三十二·蜀書二·先主傳第二》：先主少孤，與母販履織蓆為業。

可是，毫無實戰經驗的劉備，在一次黃巾軍大規模的反衝鋒下，自己率領的人馬全軍覆滅。劉備也是死裡逃生，撿回了一條命，劉備終於才明白戰爭的殘酷，再後來劉備因為屢立戰功，就被提撥為安喜尉。

由於劉備出身低微，又沒有靠山，所以使的劉備每走一步都舉步維艱。劉備這種艱難的經歷有很多，譬如，被呂布佔徐州，被劉表的手下追手，被孫權算計。這一件件事情的背後隱藏這劉備找尋出路的“編年史”。

曹操和孫權因為家族顯赫，出仕即是“巔峰”

曹操出生於官宦世家，祖父是東漢末年大宦官曹騰，父親是太尉曹嵩，由於家族的顯赫以及庇護，曹操的仕途之路順風順水，二十來歲，就擔任了洛陽北部尉，後續，曹操又作為外戚集團首領何進大將軍的幕僚，直接參與國家大事，就這樣，曹操的權勢，威望在漢庭中舉足輕重。

孫權十五歲的時候就出任一縣之長，但因為自己的兄長孫策身死，由在毫無準備的情形下，孫權就成了江東地區的最高行政長官。雖然孫權初掌大權，但是孫權竟表現出了與自己年齡不相符的穩重，城府。很快就適應了新角色。把江東地區治理的井井有條。

從上文不難看出，劉備因為沒有顯赫的身份，已經落後於曹操和孫權二人，沒有站得先機，大大限制了劉備的發展之路，只有站得高，才能看的遠。

二，綜合國力比拼，一魏，二吳，三蜀，劉備所處的蜀國全面處於下風。

魏國佔司隸、徐州、青州、豫州、冀州、幷州、幽州、兗州、涼州、雍州，在三國中人口最多，耕田面積大，又處於中原地區，土地肥沃，馬場眾多，馬步兵在當時的三國軍隊中是獨佔鰲頭的，曹魏在冊人口有443萬，外加屯戶、兵戶、吏戶、隱戶、佃客、部曲等人群總和起來有1300萬之多。

吳國佔四個州，分別為揚州、荊州一部分、廣州、交州，在三華人口中排名第二，處於丘陵地區，依靠長江天險，易守難攻，又因為處於長江水域，所以造船業發達，水軍居多，在三國的水軍中排行第一，東吳在冊人口256萬，外加屯戶、兵戶、吏戶、隱戶、佃客、部曲等人群總和起來有550萬人，

最後一個蜀漢，鼎盛時期佔據荊州、益州，在三國中人口最少，處於盆地地區，山多，路險，人口稀少，蜀漢在冊人口108萬人，外加屯戶、兵戶、吏戶、隱戶、佃客、部曲，外加少數名族等人群總和起來有400萬人。

《三國志·卷三十二·蜀書二·先主傳第二》：章武元年夏四月，大赦，改年。以諸葛亮為丞相，許靖為司徒。置百官，立宗廟，祫祭高皇帝以下。五月，立皇后吳氏，子禪為皇太子。六月，以子永為魯王，理為梁王。

蜀漢對比魏國和吳國，面積沒有這兩個國家大，人口也沒有他們多，陸軍和水軍也不佔優勢，所以難以對兩國發起行之有效的進攻。

三，三個國家相互制約，相互平衡，國與國之間時而戰爭，時而聯盟。

孫權可以因為自保和劉備結為同盟抵禦曹操，也可以為了荊州與劉備撕破臉皮，發動戰爭。孫權殺了關羽，為求自保，又向曹操俯首稱臣，所以在三方就在利益中相互穿插，搞平衡，誰也不可能一家獨大，誰也做不到一支獨秀。

這三方發生最大規模的戰爭是赤壁之戰和夷陵之戰，這兩戰之後都是平衡了三方實力、尤其是夷陵之戰使的蜀國近幾十年在也無力發動大規模的戰爭。

四，劉備乃外來戶，不受益州計程車族待見和支援。

劉備依靠軍事手段奪取了益州，被益州計程車族所不恥，尤其以劉巴和黃權最甚。

劉巴，少年素有才名，荊州劉表屢次推舉，他都推辭不願出仕，曹操下荊州時期，劉巴歸順曹操，後荊州四郡為劉備所得，劉巴脫離荊州入蜀，後來劉璋招劉備入蜀，劉巴堅決反對，但是劉璋沒有聽劉巴的忠言，劉巴於是稱病回家，等到劉備率兵攻來的時候，劉巴是堅決的主戰派。

黃權和劉巴一樣，他也是忠心耿耿維護劉璋，從一開始就敵對劉備，當別駕張松勸誡劉璋迎接劉備入蜀的時候，黃權就極力反對，但是劉璋不聽，派法正去迎接劉備去了，而將黃權外放為廣漢長。

三國志·卷四十三·蜀書十三·黃李呂馬王張傳第十三》：黃權字公衡，巴西閬中人也。少為郡吏，州牧劉璋召為主簿。時別駕張松建議，宜迎先主，使伐張魯。權諫曰：“左將軍有驍名，今請到，欲以部曲遇之，則不滿其心，欲以賓客禮待，則一國不容二君。若客有泰山之安，則主有累卵之危。可但閉境，以待河清。”璋不聽，竟遣使迎先主，出權為廣漢長。

所以說作為外來戶的劉備既然佔得益州，但卻並沒有得到人心，沒有蜀人的“三軍聽令”，劉備想統一天下只是一句空話。

多年以後，鄧艾區區上萬人馬偷襲成都成功，也從側面說明蜀漢沒有得到蜀地人心，蜀人不願為戰。

總結：劉備即使擁有智者相扶，又有猛將相助，但因為劉備缺乏先機，國力軍力相比於其它兩國之間差之“千里”，所佔之地計程車族官員不肯為之所戰，以致於劉備只能三分天下，統一天下終究成了黃粱美夢。