華為一年研發投入100多億美元，為何感覺華為的手機處理器還是比不過蘋果？研發投入越多大機率獲得的產出也多，以後的收入也會多。華為最近十年差不多達到了將近4000億人民幣的研發，取得了可以說是突飛猛進的進展。投入雖多，但研發的專案也多，分配下來手機處理器的研發未必就佔得多。

華為在國內科技領域可以作為一個典範，正是有了十幾年堅持大手筆的研發投入，才有了通訊裝置與方案解決提供商世界排名第一、才有了麒麟系列晶片的誕生和火熱、才有了華為手機年年大幅度增長、才有5G領域獲得的眾多技術成果等等。但投入多是否在每一個方面都要比別人厲害，那可就不一定了，況且在手機處理器上的投入可能未必有蘋果、高通多。

麒麟晶片從無到有，華為也是經過了相當長的時間挺過來的，中間也有過挫折，能夠到現在麒麟970、980的爆發式的突破已經是很了不起了，甚至連高通、蘋果這樣的巨頭對華為也已經有一些防範與忌憚之心。比如今年高通峰會，往年的常客華為今年卻失去了身影。

華為雖然研發投資巨大，但涉及到的領域也是比較寬的，研發費用比較分散，而落到手機或手機晶片上的費用也就相應比較低。在通訊技術領域、解決方案、終端、雲等各種各樣的領域都需要研發投入，不同的時期還有不同的重點，比如現今的5G技術研發必然也是華為的重點，才取得了豐碩的成果。

麒麟華為晶片嶄露頭角也才是最近幾年時間，蘋果在晶片研發上可是下足了本錢的，收購優秀的半導體商、花大價錢聘請優秀的技術人才，並且在iOS上也是下足了功夫與其晶片珠聯璧合才達到如今的地步，從其A11、A12的跑分即可看出其很厲害， 所以蘋果保持其高傲的價格，並不是沒有來由的。

華為麒麟雖然暫時還達不到蘋果A系列那樣，但並不表示永遠如此。華為也正在走出自己的道路，麒麟晶片+GPU Turbo的組合方式讓效能達到最優，至少目前來看還是有效果的。華為也差不多采用蘋果的方式，圍繞自己的晶片不斷推出軟體最佳化、系統最佳化的方式把效能推高。趕上或超越蘋果，也並非沒有可能。

要知道，華為不僅僅是消費者業務（手機業務），還有運營商業務，這是非常關鍵，而且是華為手機的主業，佔據大概49.3%的比例，華為的5G研發等等，都需要大筆的資金，如果按照這個計算，能夠投入晶片研究的資金並不多。

在2017年華為財報中，有這樣一句話：

2017年公司持續加大5G、晶片、智慧終端等面向未來的研發投入，研發費用率同比上升0.3個百分點 。

這句話說明，華為集團雖然在晶片領域投入不少，但是和iPhone相比，缺乏了一些東西：除了研發費用之外，還有蘋果晶片的技術積累，比較蘋果的技術積累要比華為高的多，這就讓華為在一段時間內難以超越iPhone。

但是，隨著華為的逐年發展，我們有信心，華為晶片可以超越iPhone。

看一款處理器強不強，雖然看本來的引數，但是更多的運用方面，華為麒麟980出冷氣很強和A11處理器相差不是很多啦！但是為什麼還是卡頓呢！安卓系統的原因，因為設計問題，再加上安卓系統的最佳化沒有到位，所以很多人評判的標準就是手機處理器不行。

真正讓蘋果硬體裝置得到發揮，還在於其系統上的優勢。特別是蘋果公司自適配的iOS系統、A系列晶片、硬體裝置的完美配合，才使其各個方面都明顯領先於其他系統手機。iOS系統使得其晶片功能發揮到了極致。我們反觀華為，雖然有自家晶片，但系統依然依賴於安卓系統，很難發揮其晶片的優勢。

兩者的研發費用

2017年，華為研發投入繼續提升，達到了近900億人民幣，其中手機及手機麒麟晶片研發費用764億人民幣，相當於116.56億美元，對於華為來說，研發一直都是根本中的基調。蘋果2017年在研發上投入的總費用是127億美元，摺合人民幣約850億。

問題來了，華為投入這麼多資金為何沒有研發出超過蘋果的晶片？

首先，就目前而言，無論營收，利潤，研發能力，還是行業地位，國際影響力，蘋果手機都遠遠高出華為手機幾個量級。這是不可否認的。但小便覺得，華為超越蘋果不是一個幻想。從市場的佔有率來看，雖然目前蘋果的全球佔有率還是大於華為的。但按照這幾年華為崛起之神速來看，他們之間的差距真的是在慢慢減少。

從科技研發來看，其實許多人完全小看華為了。華為的科技研發已經超過蘋果了，除了系統和晶片，其它方面明顯落後於華為。而且蘋果也只要系統可晶片。而華為60%多的零配件皆是自己的，自己的基帶、自己的電池、自己的主機板等等，除了三星，沒有哪個手機有如此的自主度。

從設計工藝來看，如今的華為與蘋果真的已經不相伯仲了。買過蘋果和華為的小夥伴應該深有體會，華為的手機外形其實並不比蘋果差。而且在拍照方面，以及電池續航充電方面已經超過了蘋果。

但是大家都忽略的一點。那就是嚴格意義上說，蘋果和華為並不是一個行業的。蘋果的主業是消費電子，而華為，則是通訊基站。手機、電腦什麼的這是華為的附屬產品，華為的主業是通訊。在通訊技術、基站、電信裝置、基帶等問題上，華為能甩蘋果幾條街。

總結

華為每年研發不僅僅是在手機晶片上，其他業務也需要研發投入；而且，誰說華為晶片不如蘋果了，要知道華為是國內有且唯一能夠製造高階手機晶片的公司，其他手機廠商的晶片要麼沒有；要麼只能用在低端手機上。如此一看，華為在晶片上也不是非常的弱。

而且每年百億研發投入，華為回報也非常豐厚，並不是入不敷出，2018年華為已經連續兩個季度的出貨量超過了蘋果iPhone，這是任何國產智慧手機都沒有做到的。

就算是華為和蘋果晶片效能是一樣，因為有ios系統的加持，所以我們會看到兩者的區別，再者就是華為不僅僅有處理器這麼簡單，而蘋果在通訊方面要弱很多了，也是以至於現在還是一直在用高通和inte的基帶，所以導致蘋果手機的訊號問題啦！所以不能從單個方面來看問題。

回答完畢

華為現在對於晶片領域的研發資金一年已經達到了100多億美元，但是可能大家都有這樣的感覺，就是目前的華為處理器還是不如蘋果的A系列處理器，這裡面究竟是什麼樣的原因呢？

在晶片領域，華為現在可以說是越來越重視了，因為手機的處理器就是一個品牌的核心競爭力啊。但是即便是華為現在每年投入一百億美元來進行研發，和蘋果之間相差的不是研發資金的多少，而且技術的積累。

因為蘋果手機對於處理器的技術研發的積累是要遠遠的高於華為手機的，這也就是為什麼即便是華為集團每年投入的研發已經這麼多，但是給人的感覺卻沒有蘋果A系列處理器更強大的原因。

有一些技術我們可以用錢開買到，但是對於核心的技術，並不是有錢就能得到了，我們還需要進行不斷的研發，技術攻關等等，這樣才能使得處理器的技術達到和蘋果一樣的程度。

大家都知道，近年來國產手機如雨後春筍般冒了出來。代表性的就是華為，不單銷量領先，而且有自主研發的晶片。下面我們就來看看華為的處理器和蘋果的處理器到底哪家強——

首先，華為從2004年開始開始自主研發晶片，但受廠商和國內製造環境影響，發展速度一直比較慢，雖然蘋果起步較晚，但蘋果人才積累和聚集，加上研發環境的優越性，使蘋果處理器一直壓華為一頭。而且安卓這個平臺和蘋果的平臺底蘊不一樣，起點不同當然不能一概而論。其次，華為生產的麒麟980系列現在在國內的晶片水平算是比較高的，但和蘋果A系列比，尤其是最新的A12還是有一定的差距。雖然華為在研發投入上大量資金投入，甚至超過蘋果公司，但產投比還是比蘋果低的。但就近幾年來說，麒麟處理器發展也算比較迅速，一代代的發展與更新也是消費者有目共睹的。

雖然說錢能買到很多東西，但有些東西你花了錢卻不一定能得到。尤其是技術，自主研發的技術。畢竟蘋果公司的底蘊在那放著，只要華為不卑不亢，繼續研發，我們中國消費者有耐心，有耐心等你出更優質的晶片。

有些東西，一旦你創造出來，就是你的，誰也奪不走。技術更是如此，仿造只是手段，卻永遠無法超越真版。希望在不久的將來，不只國產手機，國際品牌也會用上中國創造的晶片。

其實華為的研發還是夠多的，但是不是華為的手機不行，而是一些品控還有設計和蘋果的有一定的差別的

譬如說麒麟晶片，其實對於華為來說，這款晶片可以說是跨時代的意義的，為啥和蘋果的一比較還是顯得有些不足。首先是背景，當外國人在討論晶片的架構啥的，我們的智慧手機還沒有起步，但是我們要有趕超的意識，所以華為就用了外國的架構，然後透過自己的最佳化來達到和高通及蘋果效果。所以在底層上面還是差了一些，畢竟蘋果是自研的框架，然後適配自己的手機肯定不一樣啊。不是說華為不能設計，只是在特定的環境下面，你沒辦法投入更多的錢去研究一些架構相關的東西，我想現在華為有錢了，肯定也在著手這一塊的研究，增加國有晶片的含金量。

再就是系統了，不得不說到安卓和ios，其實明眼人都看的出來，蘋果比華為好其中一個很大的原因就是系統的問題，蘋果可以使系統的一些底層的互動與自己設計的晶片完美的融合，但是安卓是谷歌的，晶片是自己的，想要完美還是有些困難的，畢竟不是親生的兒子，所以現在華為在做兩件事1、嘗試使用新的系統，2、系統逐漸的封閉，其實一些玩手機rom的就會吐槽了，就是華為的刷機包網上基本上沒有，手機字型檔或者底層一些東西沒了，根本沒辦法用了，只能扔掉，但是看下小米啊、oppo啊，還是可以在論壇上找到的，這樣漸漸的封閉系統好處就是有些軟體的最佳化可以我說了算，能夠使它根號的適配華為手機，同樣的可以減少一些軟體的相容性，沒有病毒。蘋果就是老師，有些東西還是要向他學習。

華為的路還很長，但是是走的最好的那一個，與國外的一些大廠還是有一定的差距，當然有些已經超過了那些大廠，所以還是走好自己的路，讓自己強大

蘋果強的是封閉的系統生態，一切盡在掌控！每個軟體都必須經過官方檢測才能上架，所呼叫的指令集和許可權等都是官方授權的，誰也調皮不起來！並不是它的處理器特別強，而是軟硬體都是自己設計，天生一對罷了！嚴格講它的安兔兔分即使最高也沒有可比性，因為安兔兔是在它的軟體環境中跑出的分數。就像你在月球上和地球上的劉翔比跳高，沒有可比性！蘋果願意的話甚至可以讓安兔兔跑更高几倍分數！

我曾經把手中的蘋果手機越獄，然後裝第三方提供的軟體，然後就卡到連鎖屏聲音都延遲了幾秒！......

那你知道當年蘋果為了擺脫對AMD的依賴，決定自研晶片架構。蘋果收購了多少公司，並且花了多少錢嗎？

華為是一家中國企業，因為國內沒有與手機晶片研發有關的企業，美國的那些晶片企業又不讓賣給中國，那華為只能自己一步一步慢慢的搞研發。蘋果當年收購14家吧？與晶片設計製造有關的公司，不到兩年時間就研發出來了全新的架構，擺脫了對AMD的依賴。華為到現在都需要使用公版架構來做晶片，沒辦法啊，中國沒有一家企業可以幫他。

華為與蘋果的起點完全不一樣。美國晶片技術發達，相關的公司有很多，為蘋果的晶片發展提供了所有的條件。華為只能靠自己，AMD提供架構，給你打好地基，華為自己在上面蓋房子，好與不好沒人會指導你，全靠自己積累經驗。這種差距從一開始就註定了，雖然現在差距縮小了，但似乎還是遙不可及。

我不是果粉 但是喜歡用蘋果手機！我也從來不買蘋果新出的手機，都是買上一代甚至兩代的產品！原因很簡單。第一：系統！如果別的品牌也能有蘋果這種流暢簡易的系統我也會買！第二：方便！蘋果系統有很多細節想到了別人心裡，比如手機新舊更換用電腦備份也可以，沒電腦用舊手機挨著新手機也能完成手機之間的複製！太方便了！而且完成後和原手機什麼都一樣！第三：耐用！我的手機7P到目前為止依舊神采奕奕什麼都不比新出的XS差什麼！也比較過沒覺得執行慢多少！我不知道安卓的手機能流暢的用3,4年嗎？也沒有財富去驗證安卓機的使用年限！第四：品質！我不知道別人也沒用過安卓機器！但我的7P到18年雙12這天為止我沒修過！孩子也給我摔過！但真沒壞！我不知道我說的對不對！但都是實話。說錯勿怪啊！

處理器這塊兩者已經差距非常小了 1、蘋果處理器模組少 所以留了更大的空間堆更多的電晶體 直接體現在處理器單核效能上 這也是每一代處理器單核效能都強過安卓處理器的主要原因 單核效能直接影響應用響應速度 所以說不要說蘋果手機系統流暢了 其實響應速度最主要原因是處理器單核效能的強勁 2、蘋果手機處理器模組少的劣勢是體現在手機內部空間的利用不充分 因為調變解調器等需要外掛 所以手機內部空間佔用多 直接體現在蘋果手機電池容量小 （坑爹的是蘋果還不上快充） 3、安卓處理器（包括驍龍 麒麟）模組豐富 cpu gpu dsp isp ai都整合一塊 優點是整合度高 手機空間佔用率低 所以安卓陣營電池容量整體都大於蘋果機 但是也犧牲了處理器的單核效能 應用響應速度比不上蘋果

以上是我作為一個手機愛好者的衷心回覆 全是乾貨 ps:同學買手機都要諮詢我 哈哈

實話實說

市面上一流的晶片企業，基本都是一年數百億砸出來的

區別是有些企業砸了幾十年，基本做到技術基本是壟斷狀態。

別的企業要麼買他家的產品。要不買技術授權回家diy，再找第三方企業製作。

企業想自己做，所需要資金需要的技術人才，才是不實際的想法

工業領域，技術領域，沒有彎道超車這種理論。

舉例各種車發動機技術，從貨車，卡車，私家車，無一不是走這種路，自己研發的落後不符合市場需求，被迫購買技術也是別人剩下或者幾十年前的技術，起點與合資，進口不一樣。懂就好了

如果技術超車存在，我們的國有汽車不會被人吊著打，

研究經費

去年華為的研究經費比蘋果還多，但是華為需要投入在很多不同的研究領域。

從歐盟委員會公佈了一項2017年歐盟工業研發投資記分牌中可以看出，華為去年的研發經費超過蘋果。

但是與此同時，華為需要研發的專案非常多，華為的主業是電信裝置供應商，華為5G專利池中佔據了五分之一到四分之一的。手機上的晶片麒麟晶片只是其中的一部分。

蘋果的業務沒有那麼多，所以相對集中一點。

晶片對比

蘋果的晶片，CPU很強，GPU僅次於高通。但是蘋果晶片沒有基帶，需要外掛基帶。可以說，蘋果的晶片運算能力很強，但是沒有通訊能力，需要高通或者是英特爾的基帶來輔助。

華為的晶片效能還可以，尤其是今年了980晶片，效能和功耗控制都很好。不過運算能力上，蘋果高一籌。

但是在基帶上，華為是集成了霸龍基帶的。霸龍基帶是華為自行研發的基帶，屬於跟高通對比的基帶，通訊能力一流。

所以，蘋果晶片的運算能力強，但是通訊能力弱（甚至沒有通訊能力，因為基帶）；華為的晶片運算能力沒有蘋果強，但是通訊能力強。

晶片是否優秀，如何對比。？？

安卓和ios的機制不同，ios規定並限制了執行軟體的編寫，必須要遵從它的條條框框。那麼在對比中ios系統或有優勢，但這能反應出晶片的優劣嗎？

論跑分，蘋果A系列處理器，並沒有通訊基帶的整合，沒錯，蘋果真的沒有基帶技術，嚴格的說連手機晶片（soc）都算不上，打電話全靠外掛高通的基帶晶片。所以在跑分上，脫光不怕穿棉服的，跑分上蘋果肯定也佔優勢。

所以，沒有公平的平臺來測試晶片的優劣，何況只有麒麟增加了智慧的npu，這個影響使用者體驗的創新卻在現階段測試中無法加分。。因為別家沒有。。。。所以不要討論高階晶片間的優劣，因為他們服務的手機和系統不一樣，無法真實反映各家強弱。消費者還是重點在體驗上

首先，華為一年研發投入100 多億美元。但是這些錢並不是全部投入在處理器的研發費用上。這些錢投入的有基帶、5G 技術的研發等。而且華為主業是電信裝置供應商。

但是蘋果手機在設計、處理器上的研發是投入相當大的研發資金。此外，處理器的研發還要高階人才的積累，蘋果公司在人才的積累上有相當大的優勢。

華為生產的麒麟980系列的晶片在國內水平算是比較高的，但是要與蘋果的A12處理器相比較還是有點差距的。而且處理器的研發並不是說你有錢進能夠去研製。就算是聯發科處理器研發資金都超過1000多億了，但它仍然跟不上第一梯隊處理器 的效能。不得不提的是，研發的晶片生命週期不過短短的一年，研發費用又是如此巨大。而且在明年新的晶片上市時，上一代晶片基本過時了。可見華為在處理器方面是有成就的。而且華為最近幾年的麒麟系列的處理器的進步消費者是有目共睹的。

此外，華為的主業並不是做手機，而是通訊技術，在 5G 技術和商用上，正處於業界領先地位，可以跟高通一較高下。此外，蘋果在基帶研發方面，還是相當落後的，基本上用的是高通或是英特爾的基帶。雖然當前華為和蘋果的處理器有一定的差距，而晶片之路有是我們輸不起的戰爭。因此，我們也應相信華為，未來能比蘋果做的更好。

問這問題的要多是洋奴，要多是別有用心！洋奴們黑華為的招數就一條:拿兩千元以下的華為手機與七八千的蘋果手機比！還有幾個問題，洋奴是永遠不敢問的:1:蘋果手機APP應用數量！2:自動關機3訊號問題！

昨晚，華為麒麟980晶片釋出。

作為全球首款量產的7nm手機晶片、首款基於最新Cortex-A76 而開發的商用晶片、首款搭載Mali-G76 GPU架構的移動端晶片、雙NPU加持……有人形容980“效能強悍到可怕”。

而且在效能提升的同時，980在能效表現上也實力不俗。據TMSC的官方資料統計，相比主流10nm手機晶片，980能效提升了40%，也有人形容980是“能效小怪獸”。

這樣一款晶片，是怎麼煉成的？

7nm躍升的CPU

麒麟980是全球首款量產的7nm手機晶片。

7nm工藝和10nm相比，有什麼提升？

根據臺積電釋出的資料，7nm能進一步提升約20%的效能，提升約40%的能效，邏輯電路的密度提升60%。一顆980內部，集成了69億個電晶體。

我們來做個對比。

2014年，華為釋出的920晶片採用了28nm製程，當時集成了約20億個電晶體；2015年，華為推出採用16nm工藝FinFET製造的950晶片，當時有約30億個電晶體；2017年，華為釋出10nm工藝的970晶片，整合55億個電晶體。

除了不斷採用最新工藝，這次的980還是華為首次基於Cortex-A76開發而成的CPU，效能提升75%，同時效能提升58%。

Kirin CPU子系統推出了Flex-Scheduling智慧排程機制，創造性地設計了2超大核（基於Cortex-A76開發）、2大核（基於Cortex-A76開發）、4小核（Cortex-A55）的三檔能效架構，提供了更為精準的排程層次，讓CPU在過載、中載、輕載場景下靈活適配，讓使用者獲得更高效能體驗的同時獲取更長的續航體驗。

超大核是用來處理急速的效能，而大核用於持續的效能，小核就是用於日常的使用。在華為Flex-Scheduling智慧排程機制的幫助下，可以根據使用者的使用情況，智慧排程使用不同的核心。比如聽音樂呼叫一個小核，打遊戲呼叫大核。

更快更省的GPU

當然，打遊戲更需要GPU的支援。

這次980上的GPU效能提升了46%，但是能效不但沒有降低，而且提升了178%，也就是說能效是以前的兩倍多。對於遊戲玩家來說，是個好訊息。

華為以大型過載遊戲NBA2K18舉了個例子。

“麒麟980基本上能夠達到59.3幀/秒，接近60幀，而且加上GPU Turbo後可以保持基本穩定持續在60幀。而競爭對手，如果我們給他測5分鐘、10分鐘，大概是40多幀，如果給它測半個小時，掉到30多幀”。

此外，980每幀的功耗是43.7毫瓦，而主要競品的功耗為60多毫瓦。

980裡還集成了新的雙ISP（圖象處理單元）4.0，與上一代相比，畫素吞吐率提升46%、能效提升23%。在Pipeline技術的加持下，時延降低了33%，這是啥意思？直白的說，對焦更快、拍照響應時間更短。

3年，1000多人

沒有一蹴而就的成果，我們目前看到的麒麟980成品，其實是華為36個月前佈下的局。

2015年，華為開始投身7nm晶片的研究，當主流智慧手機尚處於20或28nm工藝製程之時，華為動身研發7nm技術了，同年還開始了IP儲備。一年多以後，華為團隊著手SoC工程化的驗證工作，到今年，麒麟980終於量產。

在深耕7nm的這兩年，華為總共投入了1000多名半導體設計工程師和工藝專家，進行了5000多次的工程驗證。

華為表示，作為一個晶片，除了設計，工藝，還有軟體、硬體協同之外，大量的工程化的難題還需要大量的驗證，相比於其他行業，晶片的投資耗時更長，且人才需求量大。

除了高額的時間和人力投入，麒麟980能問世還有一個必須因素：

錢。

3億美元？不存在的

在麒麟980釋出之前，關於研發成本的各種傳言早已滿天飛。其中最多的議論，是說麒麟980前期的開發、驗證和測試費用高達3億美元。針對這個問題，量子位向華為求證。

對方否認了外界的說法：

我不知道3億那個數是哪來的，數億美元應該有吧，但是具體的數目我們也不好界定。

因為這是一個很長的過程，一是從研發的哪個階段開始算比較好很難說，二是其中有一部分工作會有交叉重合，那怎麼算呢？

總體來說，這是一個複雜的問題。再加上它是滾動開發的，所以在開發這款產品的時候，也在開發下一代產品，所以有些投入不是那麼的清晰。外界傳聞的3億美元不知道哪裡來的。

“非賣品”

對於外界關注的投入產出比，華為認為這並不是內部看重的點。從研發晶片至今，除極少數晶片外，大部分晶片並不會對外授權，是不折不扣的“非賣品”。

華為表示，公司並沒有將晶片定位為一塊獨立的業務，這個指標並不在考慮的範圍，更無所謂營收。

“我們不會基於晶片對外創造收入，華為自己做晶片僅僅定位來承載我們的硬體架構，來實現我們的產品的差異化、競爭力以及低成本。到現在為止我們沒有任何想法和

美國是世界第一超級大國。雖然我很難去專業性地回答為什麼，但美國的實力硬擺在那裡，我想我們更多應該去追趕差距，展望未來吧。

首先，華為和蘋果在本質上是兩家不同的企業，沒有太大的可比性。

其次，華為研發投資100億，重點不是做手機處理器，也不是要跟蘋果去比。

所以，這個問題本身是有問題的。

蘋果從創立之初的ipod音樂播放器，再到個人電腦，再到手機，發展到現在蘋果的核心是自己以ios系統構建的閉環生態。

尤其是手機，成為蘋果產業中重點中的重點，手機的銷量和市場份額也是影響蘋果股價的重要因素。

所以，蘋果的手機技術的關注度是很高的。

華為，從做交換機開始，就一直深耕通訊行業，其核心一直放在通訊領域，通訊裝置的研發，通訊工程的設計實施，通訊技術的創新最佳化。

這一點從華為的5G技術可以看出來，全球知名的手機企業蘋果，尚且不具備成熟的5G商用技術，而華為5G商用技術已經成熟。這一點看得出，華為與手機企業的關注點是不同的。

華為每年在研發方面的投資在國內是遙遙領先的，很多年份中比BAT都多。據悉，專利局每天都會新增數萬的專利證書。但是大部分的專利從發明出來，就躺屍。從未產生過價值。

華為的專利不僅可以應用的通訊、金融、手機等領域，還可以產生大量外匯。

至於做手機、平板等智慧裝置，都是華為的副業。比如榮耀手機，更是獨立於華為品牌之外的存在。

在智慧機、智慧硬體比較盛行的年份，華為會分出一部分力量，進行發展，儘可能的將技術在市場中變現。而一旦手機市場萎靡，華為可以迅速切掉手機業務，加大對通訊的關注。華為始終堅持自己是一家通訊企業。

所以，這兩家企業都是各自領域的大牛。但是二者之間可比性卻並不高。

首先，停止自嗨，華為確實不錯，但真沒有到100億研發處理器的份上。

再說處理器，這是中國幾個最大的短板之一，一個處理器首先需要一個框架，這就相當於一棟房子。我國沒有製造能力。

然後是在框架內填充，相當於室內設計，你要把房子隔成多少間，弄成什麼顏色，這是華為自己做的。

最後是光刻，也就是室內裝修的施工，這個是臺積電做的，我國的光刻機也非常落後，無法滿足現有需求。

最後，華為的麒麟，聽起來很美好，但是真的只是做了一間房子從無到有中，最不重要的環節，別再自嗨下去了，華為很好，我用過很多華為，但差距仍然是巨大的，沒有必要去過高的評價，華為在各個價格區間中都算不上特別優秀，一個企業還是要先做產品，再做情懷。

這樣問題不要問了，躲避技術專利，不但要超過高通還有蘋果，同時還有申請自己的技術專利，保護華為的利益，發表外翻屏摺疊手機就是一個左勾拳，這樣蘋果三星不能使用相近的技術設計，要用的話技術交換。麒麟晶片不止你看到的，還有很多中國晶片你不知道，比如巨型計算機晶片，導彈控制晶片，雷達控制晶片，自動化控制晶片，這些中國都在獨立製造，因為用別人的就要交份子錢的。