這就好比問中國GDP增長64% 美國GDP增長2.9%，怎麼中國的人均GDP還是比不上美國一樣。

華為這些年在研發領域的投入是有目共睹的。但這些資金不可以都投入到晶片領域，我手裡沒有具體的資料，但以華為手機業務佔公司不到50%的比例來說，投入到晶片領域的資金可能不會超過60億美元。蘋果的投入領域的具體清單也不太清楚，我想投到晶片領域的資金大約也有50億美元吧。這樣比起來也差不多了。當然資料我是純猜測，可能誤差會很大。

我想更深層次的原因還是我們的晶片產業起步較晚，底子不厚。而美國在這方面有深厚的技術功底。我們多出來的投入就等於再還以前的老賬。但是對此我並不沮喪。我覺得華為的進步已經給了我們太多的驚喜了。按照這個速度發展，我們的科技領先於美國並不再是遙遠的夢想了。

高通是一直做晶片的，就像華為一樣，只不過後來放棄了手機和通訊裝置的業務。所以，高通就像是華為的前輩，也是華為一直追趕的目標。有差距不要緊，人家早了那麼多年，但畢竟現在有希望不是。

和蘋果沒有可比性。為什麼這麼說？因為蘋果的處理器不搭載基帶。那基帶的位置去哪裡了？都分到CPU和GPU去了。也就是說，同等體積的處理器，蘋果的CPU和GPU的體積比高通華為的多太多（據說有大概四分之一到五分之一）。這個的時候單純比效能已經是不太合適了。還有，蘋果的系統是自己的，軟體都是直接面對基層原始碼，資料程式碼的處理效率本身就比安卓的高很多。所以沒必要和蘋果比。

這麼說吧，如果把華為比作是闖關者，高通就是曾經的闖關者，如今的大boss，蘋果就是開掛的大boss。

我來分析一下，不知道對不對。

1.華為研發投入100多億美元，難道蘋果投入就少了嗎？蘋果投入的更多！

2.華為的技術積累沒有蘋果那麼深厚。蘋果研發處理器已經有很久的歷史了，以前的蘋果電腦還沒用intel的處理器之前，都是用自家設計，IBM代工的處理器。蘋果其實是世界排名前五的處理器研發機構。

3.蘋果處於全球頂尖科技地域，有數不清的全球最頂尖人才，爭相加入蘋果。而華為還處於996工作制中，就是以量變引起質變的過程中。

4.蘋果研發的消費級產品一直在引領全球走向。華為只是追趕者之一。雖然這幾年華為取得了很大的成就，可是看看華為手機裡自產自銷的產品有多少？而蘋果呢？能把整個供應鏈生態系統都控制在自己手中，處於食物鏈頂端。而華為，萬一ARM不讓使用公版設計？萬一臺積電不代工？萬一谷歌不在讓安卓免費？有哪一樣有話語權的？

所以不要坐井觀天，透過現象看本質，我們的差距擺在那裡，不要因為取得了一點點小成就就開始比這個比那個。說真的人家隨隨便便就把你按地上摩擦摩擦。

錢多了沒用，因為錢再多也是被精於“人際“的智商低的人拿走了，真正有創新能力的高智商人拿到錢的，那高智商自然留不住都走了，留下來的也不願意幹活。需要整個社會尊重高智商，尊重真正的創新。

先說研發：需要工業基礎，研發隊伍，前沿資訊！可以說中國這三方面都極其薄弱，甚至沒有！——工業落後，人員匱乏，資訊封鎖。

華為大投入組建全球的研發團隊，才在不被西方看好的一位土耳其數學家的理論基礎上搞出了Polar碼！研發很辛苦的！需要科研人員夜以繼日，默默無聞地長期奉獻，甚至隨時面臨夭折的結果！聯想所謂的貿工技不就是短平快，VO耍盡營銷！雷布斯的澎湃也是隻聞風雷不見雨點！

再說投入：當下的中國，人心浮躁。人們只知撈錢，不願投入，花一分錢就想馬上見到幾十上百倍的利潤！在羨慕高通，蘋果的技術同時，不要忘了他們的暴利！

研發不易，致敬研發！

你是蘋果叫你來說抹黑華為來的吧，你們那點小聰明滿的住群眾的眼睛嗎，華為不好，你去買蘋果就是了，中國不好你去美國啊，想問一下美華人把你當人看嘛，蠢貨

我只能說華為在做已經很好了，社會資本都在房地產和社會應用軟體上，硬體一直是中國的短板。從最早的易拉罐、圓珠筆尖，到現在的晶片，不是幾百億能解決的問題。基於進口硬體的軟體如何談安全？多少企業打著研發的幌子，做著篡改硬體的生意？華為在做真正的自主產品，請大家寬容。科技強才能國強，科技是腳踏實地的，也是費力不討好的。我和華為沒有關係，這些只是個人的一點想法。

蘋果為什麼執行快，感覺系統好，不都廢話嗎？所有的APP都是圍繞這系統開發的，一隻腳配一個碼，能不合適不跑的快嗎？科研投入不代表產出，要不我們的國家財政都投入可以，什麼科技不能趕英超美了？再說了，華為投入的費用，只是用點零頭順帶研究點手機，人家兩三個個基站訂單的金額就能抵華為手機的年銷售額了。

就一點我不懂，像騰訊的熱門軟體上蘋果那，騰訊需要給蘋果交錢嗎？

就簡單一句話:很多東西只能靠時間才能搞出來，只不過有的時間長有的時間短（參考中國的兩彈一星），還有材料不突破東西就是搞不出。

100多億聽聽就行了。

算沒算過100多億可以做點什麼，你拿出十個億來都能把他企的高階工程師挖來一堆。

國家財政收入以千億計。

華為一年純利潤也就幾百億，股東也不可能全部投入再生產。

100億的總體研發可信，但是大頭應在通訊上。

至於在晶片上的研發，零頭而已。

人家一百多億大頭是花在通訊裝置研發上的，不僅僅是手機!

華為本身不是上市企業，所以有些財報可以隨便忽悠，不用負法律責，這個大家都懂得。這種引導輿論的技倆個人很討厭。

一百多億是啥概念？最高階的光刻機也就三億美金，二十億左右人民幣就可以買一臺了，晶片再也不用受制於人了，也不需要臺積電代工了。

所以這種牛逼真是不用上稅，對華為這種不負責任的虛假宣傳表示強烈的鄙視。

蘋果與安卓本質區別還是一個封閉一個開源！有人說蘋果手機流暢安卓卡頓沒毛病！並不是說安卓的技術沒有蘋果先進晶片沒有蘋果發達，蘋果的軟體都是專門針對封閉的IOS開發的，沒有安卓的雜亂，安卓是開源的軟體開發沒有針對哪一款手機品牌，能做到現在這樣都是依靠硬體的努力！還有人說蘋果為啥不開源IOS我只能說那是蘋果的命根子！一千多成本賣那麼貴就是靠的IOS封閉系統，一旦開源蘋果熬不住，除非蘋果放棄手機終端專門做軟體公司！

a12玩遊戲確實還是比980強(也可能是iOS 系統優勢？)，如果不玩遊戲，其他使用a12不如980快(果粉要噴之前能不能先去了解下？b站有評測可以去看)

跪久了，就會感覺處理器的能力會更強。

因為，跪著的能力，本身就很強。

如果蘋果也能造基帶，如果蘋果也能造基站，如果蘋果也能造網路裝置，如果蘋果也能提供全套有線、無線網路解決方案，再來說話嗶嗶，眼睛只能看到手裡拿著的那麼一小塊，有本事，到沙漠裡，到太平洋上，拿出蘋果打個電話試試，可以帶上蘋果生產的所有產品試試。

你這問題本身就有問題，中國技術起步較晚，這樣很不錯了，你硬要雞蛋㧥骨頭，媚洋寵外也是沒辦法孩子，就你那水平山寨機滿足你綽綽有餘

華為主業是伺服器，又不是手機。華為手機是華為副業做起來的，肯定和蘋果專業做手機電腦的差些，相反你讓蘋果拿伺服器來比比華為伺服器……

我蘋果安卓都有，說實話，蘋果電池真垃圾，安卓系統真不行。但是時代在發展，沒有哪個王朝能夠千秋萬代，何況是一個公司。衷心希望中國產不止是手機，所有產品都能銳意進取，成為世界領先行業中的佼佼者。讓中國製造成為華人的驕傲！在此之際，祝各位朋友元旦快樂！在新的一年中心想事成 闔家歡樂。

的確是蘋果的處理器更強，在手機處理器上，蘋果存在起步早、投入大、技術領先等優勢。

蘋果從2008年就開始砸下少說十幾億美元收購了76家公司，其中有超過40家跟半導體、AI、AR有關。正是這些年陸陸續續收購過來一眾公司和技術做基礎，蘋果開始了自研晶片之路。

譬如加州高效能低功耗處理器製造商PA Semi、感測器晶片設計公司InVisage、德州半導體邏輯設計公司Intrinsity。簡單來說就是一句話，技術不夠，花錢來湊。

透過花錢購買大量的技術，蘋果積累了大量的專利，為A系晶片的誕生加持強化。你想中國企業能買這些美國高科技廠商嗎？早把你搞死了，叫竊取美國高科技核心專利。所以就只能自己搞。

而且蘋果在晶片上的投入研發也不小，蘋果公司CFOLucaMaestri曾公開表示，大部分研發資金都投入到了晶片當中。可以看看這個研發資金投入也不小。

蘋果本身在軟硬體方面的研發能力也強，雖然沒有通訊技術專利做背書，但是其他方面的水平並不差。所以華為的晶片水平比蘋果差也正常，高通的也沒有比蘋果更好。

不過這種差距在慢慢縮小，華為的980水平也是不弱的，是真正站穩了高階晶片。而且據說，蘋果要和華為合作，購買華為的基帶。

如果老普同意了的話，那麼果粉和花粉兩家以後還能撕的起來嗎？果粉應該也會感謝華為幫助蘋果補齊了最後一塊短板吧！

先說提的問題吧，“感覺”兩個字很有意思，我的理解就是使用手機的體驗，確實，處理器上華為在綜合能力上的確還沒超過蘋果的，但差距已經不是很大了（有興趣的朋友可搜尋各種跑分評分結果），再假以時日，這差距是可以趕上的，但體驗的差別不在於此，而是在安卓系統和IOS系統的差別上，這個體驗的差距感覺可能比處理器評分差距還要大些，簡單說就是安卓和IOS兩大不同：1、兩者執行機制不同，2、兩者後臺制度不同。這兩點造成了運行於安卓系統的處理器吃力不討好，感受差，這才是大家感覺華為處理器不如蘋果處理器的主因，但目前隨著安卓系統的改進，這種差距也在縮小。你也會問為何華為不用IOS系統，呵呵，這就是一個封閉和開放的問題了。對於華為而言，就現在的研發投入，處理器趕上並超過蘋果的只是時間長短的問題，而開發一個更適合手機，生態又好的系統才是重中之重。

這個問題就像:領導安排個任務要兩組人分別去完成。a組天天加班，幾乎所有時間都用上了，投入大量人力物力，結果還是不理想。b組思維更靠前，找到重點核心，所用資源是a組一半不到，完美完成任務。資金投入只是研發一部分，最重要的是相關技術人才培養。