秦始皇應該是打算立扶蘇為皇位繼承人的，只是扶蘇的治國理念與秦始皇有點“背道而馳”。這可能讓秦始皇有些拿不定主意，所以秦始皇讓扶蘇與蒙恬鎮守邊關。從這裡也可以看出始皇帝有意傳位扶蘇，把秦朝的精銳部隊交給扶蘇。最大的失誤就是秦始皇突然暴斃於巡遊途中。使這一切成為遺憾。

【據實回答每一個問題】

這種看法，是不對的。

根據《史記·秦始皇本紀》的記載：“上病益甚，乃為璽書賜公子扶蘇曰：“與喪會咸陽而葬。”書已封，在中車府令趙高行符璽事所，未授使者。”

從這段記載中，我們可以得知秦始皇在臨死之前，是有特意下詔，讓扶蘇從北方趕回來的。那麼，我們進一步去猜想，秦始皇為何要在這種關鍵時刻，讓扶蘇趕回來呢？

這個背後的意思，應該很明顯，就是要讓扶蘇繼承自己的皇位。

所以，秦始皇生前所看中的皇位繼承人，就是自己的兒子扶蘇。

那麼，既然秦始皇非常看重扶蘇，為何在生前的時候，沒有明確表達出來，相反，還對扶蘇非常的苛刻呢？

秦始皇其實是非常看重扶蘇的。

從扶蘇被派往北方蒙恬駐軍之地，就可以看得出秦始皇背後的用意。根據《史記·秦始皇本紀》的記載：“始皇長子扶蘇諫曰：“天下初定，遠方黔首未集，諸生皆誦法孔子，今上皆重法繩之，臣恐天下不安。唯上察之。”始皇怒，使扶蘇北監蒙恬於上郡。”

也就是說，扶蘇本來是想勸諫秦始皇，不要坑殺儒生，但是，秦始皇沒有采納，反而以此為由，將扶蘇派往北方蒙恬駐軍之地。

我們試著去推敲秦始皇此舉，背後的用意。他是想讓扶蘇去邊境地區，多多磨鍊，體會底層將士的艱辛，藉以磨鍊扶蘇的心性，以便他將來繼承秦始皇的皇位。

再一個，北方蒙恬的駐軍之地，有著蒙恬的30萬駐軍，而蒙恬將軍一向看好扶蘇，這也從側面證實秦始皇此舉，乃是磨鍊扶蘇，而非放棄扶蘇。

秦始皇是死在巡遊路上的，就連秦始皇自己，都沒想到，自己會死得這麼快，這麼突然吧。而且，秦始皇死的地方，也對秦朝的穩定，非常不利。

秦始皇不是死在皇宮裡，而是死在巡遊路上。如果秦始皇死在皇宮裡，或許就不會發生趙高篡改遺詔的事情了。

秦始皇低估了趙高的野心，他為了自保，真的會做出篡改遺詔的行為。這兩點，也是秦始皇的失策。

對於一個王朝來說，後續繼承人沒有被確立，就極易引發內部紛爭，不利於王朝的穩定發展。秦朝滅亡的原因之一，也是在於秦朝二世皇帝的繼承人，在秦始皇生前，並沒有被確立。

所以，在秦始皇的突然離世後，導致秦朝內部發生變故，王權的交接，出現問題。

秦朝的滅亡，可以說不僅是趙高的作為，其中任何一個人如果做了其他的事情，或許就不會是我們看到的這個樣子。其中最根源的還是在於太子的問題上，秦始皇遲遲沒有立太子，而明眼人也看得出來，除了扶蘇之外，基本上沒有任何一個是合適的接班人，秦始皇應該也明白這一點的，但是他為何一直都沒有立扶蘇為太子呢?而到了最後關頭，自己臨死之前，為何又讓扶蘇主持自己的葬禮，如果說他不看好扶蘇的話，就不應該有這樣遺旨啊?

　　千古一帝秦始皇輝煌的一生，做了不少前無古人後無來者的大事，其煌煌功業，赫赫武功一直激勵著萬千中華兒女。然則嬴政皇帝遲遲不立賢能長子扶蘇為皇太子，最終讓趙高、李斯二人陰謀立無腦小兒胡亥為帝，導致大秦帝國二世而滅，不亦悲乎?根據我的瞭解，對於秦皇不及時立扶蘇為太子的原因，及派扶蘇監軍的用心分析如下。

　　嬴政皇帝勤於國政，舉凡大臣上書，邊關報書，從來沒有過夜的，都是當天批示完成。因此嬴政皇帝對於男女之事並不熱衷，但是男人對於自已的第一個女人，總是有記憶的。扶蘇的母親是齊華人，端莊賢淑，貌美溫順，是嬴政的第一個妻子，因此生下兒子後，嬴政給第一個兒子取名扶蘇，意為茁壯成長的小樹，對此子寄予了深深的厚望。

　　嬴政不立王后，不立嫡長子的原因是為了秦國後續之君為賢君，從眾多兒子中擇賢而立，稱帝后不受其母親一族的脅迫，不受國家權臣的脅迫。這是嬴政從自已親政過程中及趙武靈王的失敗中總結出的經驗。扶蘇少而聰慧，長而敏銳，人皆說扶蘇信人而奮士，剛毅而勇武，是大秦帝國接班人的不二人選。

　　按理說，嬴政皇帝應該及時確定扶蘇的皇太子之位，因為嬴政皇帝四十多歲了，扶蘇也二十多歲了，早日確立儲君是國家長久的大事。但是在"焚書坑儒"事件中，扶蘇站出來反對嬴政皇帝的決定;對於國家千秋工程，扶蘇認為當緩緩圖之;對於六國復辟，扶蘇認為當徐而治之。這些政見上的不同，讓嬴政皇帝覺得扶蘇心志太過柔仁，作為鐵血大秦的帝王，當再加錘鍊。因此嬴政皇帝沒有及時確定扶蘇的皇太子之位，反而把扶蘇派到九原監軍。

　　嬴政皇帝相信，扶蘇遠離朝局，可以避免朝廷的權力之爭，是保護扶蘇過早夭亡的重要手段。歷來儲君都事關國家安危，權臣往往會為儲君的爭位而各自站隊，最終弄成國家高層不團結，失敗的皇子免不了一死。

　　嬴政皇帝派扶蘇去九原監軍，並非是放逐扶蘇，也不是監視蒙恬。因扶蘇的政見與當時的國政不符，故不能留在朝廷;但是嬴政又透過讓扶蘇掌管大秦最精銳的三十萬邊軍為手段，向世人宣示扶蘇的重要性。因此嬴政皇帝讓兒子扶蘇去九原監軍，其實是保護扶蘇，同時給扶蘇一個強大的靠山——蒙恬將軍。

　　嬴政是從血火中拼搏出來的皇帝，深知六國復辟是不可避免的一場惡戰。以扶蘇之仁，必可糾正秦法的不足之處，寬政待民，讓天下百姓自安，如此則六國復辟成了無水之源，就算復辟也不能掀起大亂。如果六國復辟，那麼蒙恬將軍則會率精兵南下平叛，以蒙恬之能自能數戰平自反叛。

　　蒙恬是嬴政皇帝的異姓兄弟，當年二人共同平息了嫪毐之亂，合力打敗了呂不韋，奠定了嬴政親政的基礎。嬴政敢於把三十萬最精銳的部隊交給蒙恬，就是君臣二人的心意相通，信任無比。蒙恬是大秦最後一個威望與實力俱在的元老名將，曾北擊匈奴，退敵七百餘里，匈奴對黑色的秦軍相當畏懼。

　　嬴政皇帝把長子扶蘇交給蒙恬的用意就再明顯不過了。意在讓扶蘇于軍中錘鍊，在軍中要有威信，最重要的是讓扶蘇與蒙恬結成君臣同盟，共同支撐起大秦江山。對是自已太過急功近利的盤整華夏文明，導致民眾生活艱苦，已有民反的情形，嬴政皇帝寄希望於長子扶蘇繼位後改正這些政策。因此嬴政皇帝最後一次東巡楚越生病後，執意要北上九原，在自已死前明確扶蘇的皇太子之位，明確蒙恬的託國重任。

　　然而華夏族多難，天妒英才，嬴政皇帝突然暴斃於沙丘行宮，留給扶蘇的詔書寫著"兵屬蒙恬，與會喪咸陽而葬"。最終趙高與李斯合謀改了詔書，賜死了大秦最後的希望——扶蘇與蒙恬。

秦始皇之所以沒有早立繼承人，有兩個重要的原因。第一是他確信自己能夠長生不老，沒必要指定繼承人，第二是他始終大權獨攬，根本不希望出現另外一個權力中心，從而導致政局動盪。秦始皇的做法，在他活著的時候，的確保證了權力的高度集中，但在死後卻惹出了亂子，最終導致秦朝短命。

在中國歷史上，秦始皇的兒子扶蘇、漢武帝的太子劉據和朱元璋的太子朱標三人的命運，歷來都使人惋惜，他們都和狠辣的父親不同，懷有仁慈之心（起碼從記載上看是如此），如果能順利登基成為帝王，必然會待民以寬，能讓老百姓的日子好過一些。但可惜的是，這三個人命運都不好。

秦始皇究竟有多少兒子，現在已經沒有明確的記載，人們所熟知的只有扶蘇和胡亥，扶蘇居長鬍亥為末。雖然在秦始皇時期，並沒有確定立嫡立長的制度，但秦始皇如果選擇繼承人，也必然會在二人中二選一。原因在於扶蘇長且賢，而胡亥最受寵愛。

扶蘇生於何年、母親是誰這些資訊已不可考，到我們能夠明確一點，那就是扶蘇和他的殘暴父親完全不同，他繼承了父親的勇武剛毅，但卻反對父親的高壓政策。他認為天下剛剛安定，應該讓百姓們休養生息，不能逼迫太甚，這無疑會使秦始皇心中不滿。在秦始皇因為謠言而瘋狂屠殺方士時，扶蘇站出來勸諫他的父親，結果秦始皇大怒之下，將扶蘇打發到邊境，監督蒙恬修建萬里長城。

這個舉動表面上看是對扶蘇的懲罰，但其實也是耐人尋味的。要知道，蒙恬手中有三十萬大軍，而扶蘇到了邊境之後，這三十萬人實際上就在扶蘇的掌控之中，以秦始皇獨斷專權的個性，能做出這樣的決定，表示他對這個兒子還是很放心並寄予厚望的。懲罰或者僅僅是訓誡而已。

秦始皇在巡幸天下之際，走到河北邢臺沙丘暴斃，臨終前遺命扶蘇繼位，也證明了他十分看好扶蘇，一直將扶蘇當做自己的繼承人。那麼秦始皇為什麼不早早指定扶蘇為繼承人呢？如果那樣，就可以完全避免趙高、李斯篡改遺詔之事，秦王朝在扶蘇的治理下，或許就不會二世而亡了。

我認為這裡面有兩個原因，其一是秦始皇認為自己能長生不老，統治大秦萬萬年，根本沒必要立繼承人。秦始皇在長生不老這件事上，是下了大功夫的，這一點透過派徐福東渡尋仙，就能看出端倪，更何況還有不少的術士在為他煉丹。 一個已經派出大隊人馬去見仙人，同時還有大把丹藥等待服食的人，是絕不相信自己會死的。在這種情況下，還需要指定繼承人嗎？

其二，秦始皇雄才大略，政治智慧無疑是非常高超的，他必然明白一個道理，那就是如果指定了繼承人，朝廷之中必然形成以繼承人為核心的隊伍，而這本身對於黃泉來說就是威脅。歷史上被立的皇太子，處於上有皇權壓制，下有小人作祟的困境，最後只能鋌而走險的不知凡幾。 即便秦始皇對於掌握大局有十足的信心，但畢竟這會造成政局的混亂。這顯然是秦始皇不願意看到的。

基於這兩個原因，秦始皇沒有早早明確繼承人，這雖然保證了權力的集中，但同時也為後來的動亂埋下了隱患。在秦始皇死前遺命扶蘇繼位，但還沒等到派出使者去通知扶蘇，秦始皇就一命嗚呼了。他能管得了生前，卻管不了死後，趙高忽悠李斯一同作亂，擁立胡亥當了皇帝，同時假傳秦始皇遺命，令扶蘇自盡。

扶蘇接到命令後就要自殺，但蒙恬對這個命令的真實性產生了懷疑，並明確表示自己手中的三十萬大軍，可以作為撥亂反正的有力支撐。扶蘇雖然勇武剛毅，但卻也是迂腐之人，認為父親的命令是不能違抗的，於是最終自殺身亡。

扶蘇的死，令很多人都感到惋惜。秦勝吳廣揭竿而起之時，宣傳的口號就是討伐不義的秦二世胡亥，因為他陰謀奪取了哥哥的江山。這雖然是宣傳，但同時也證明，扶蘇在民間的口碑是相當不錯的。

秦始皇駕崩時才49週歲（公元前259年-公元前210年），而且他不是不立扶蘇為繼承人，我覺得是沒來得及。

可以說始皇帝在去世前是沒有立儲的。我個人覺得有這麼幾個原因：

第一就是始皇帝的功績太大了，後代裡沒有能夠企及者，也可以說始皇帝沒有特別滿意的，這可能是比較重要的原因，不過隨著帝國的發展，始皇帝應該有意識，覺得打天下可以靠武力暴力，但是治天下不行，所以後面比較青睞於公子扶蘇，因為扶蘇性情比較溫和，不是暴虐之人。也正因為比較青睞扶蘇，所以始皇帝才會讓扶蘇去蒙恬軍營進行鍛鍊，學習掌握帶兵之道，這也是扶蘇所缺乏的。

第二，始皇帝生前是沒有立皇后的，原因嘛歷史上有各種說法，這裡姑且不論。我們都知道沒有皇后，貿然立儲是很不明智的，皇后的兒子立為儲君是名正言順的，各方勢力都沒有什麼好說的，但是非皇后的孩子立為儲君，那麼其他勢力將會不服，嚴重者可能引起動亂，我覺得這也是始皇帝讓扶蘇公子去軍營鍛鍊的原因之一，為其爭取政治資本。

第三，始皇帝應該也沒料到自己會那麼早駕崩，身為千古一帝，面對大一統的帝國，心裡應該是很驕傲但也會唏噓的，畢竟歲月不饒人，終有一天會逝去，所以始皇帝命徐福尋找長生不老藥。可以說，始皇帝的駕崩，讓他本人猝不及防，讓秦帝國猝不及防，結果死後沒有明確的儲君，導致了趙高和李斯為了自身利益，假傳詔書，擁立胡亥，處死扶蘇，也為秦帝國二世而亡埋下隱患。

歷史是最好的教科書，

我喜歡讀史，

熱衷在歷史中學習智慧，