徐晃和關羽不是一種型別的武將，曹操曾經說過：徐將軍可謂有周亞夫之風矣。由此可見，徐晃的特點是善於用兵。而關羽的特點是：萬人敵，具體來說就是勇。那麼徐晃和關羽相比孰強孰弱呢？我認為是徐晃。

徐晃是曹魏武將中被人誤解較深的一個人，也是被世人低估的一位將領。徐晃在用兵和勇武方面幾乎是完勝關羽的，為什麼這樣說呢？我們可以看一下徐晃幾次關鍵時刻的表現，結果自然明瞭。

公元211年，曹操率兵平定關中，韓遂、馬超集結十萬餘眾據守潼關。曹操要想入關，強攻潼關幾乎是不可能了，那麼怎麼辦呢？只有北上渡過黃河，迂迴進攻。這時韓遂和馬超漏出了破綻，被徐晃所洞悉。

徐晃對曹操說：敵人只知道據守險關，而沒有分兵去守衛黃河蒲津渡口，由此可見，敵人沒有什麼謀略。請給我一隻精兵讓我度過蒲津渡口，繞到敵人後面切斷敵人的歸路。曹操同意了徐晃的建議，但是蒲津渡口真的就這麼容易奪取嗎？

徐晃率領四千精兵剛剛度過蒲津渡口，還沒有來得及扎穩營盤，西涼一隻偏軍梁興便帶著五千騎兵趁著夜色殺了過來，此時形勢甚是危機。如果徐晃不能取勝，那麼不但前軍橋頭堡不能建立，曹軍主力過不來，甚至自己的四千精兵都有全軍覆沒的危險，因為後面是黃河，沒法及時撤退。

這時徐晃率軍奮力拼殺，成功擊退了梁興的進攻，隨之趕快建立陣營，迎接曹軍主力渡河。而徐晃巧渡黃河、擊退敵軍進攻的舉動為曹操進入關中提供了保障，此一戰徐晃用兵既有勇又有謀。

徐晃當然不僅僅是能夠戰勝那些雜牌亂軍，甚至連經常自詡善於用兵的劉備都戰勝過。劉備善伏擊，懂韜略，那麼他是怎麼被徐晃擊敗了呢？

徐晃隨曹操平定關中後，隨之南下征討漢中張魯。張魯投降後，曹操留夏侯淵、張郃、徐晃、郭淮等人據守漢中陽平關，防備劉備。果不其然，後劉備果然來犯，而且來者不善。

劉備派陳式等十多部人馬繞到曹軍後面的馬鳴閣道，企圖切斷曹軍的退路和運糧通道。這個突發情況被徐晃所發現，徐晃率兵成功擊潰蜀軍，蜀軍落入谷中墜死者甚多。曹操知道後誇讚徐晃道：馬鳴閣道是漢中的咽喉之地，劉備企圖切斷我軍內外聯絡，沒想到被將軍所敗，真的是太好了。

從這件事情可以看出，徐晃對敵我態勢觀察甚詳，總能發現問題的關鍵所在，並隨之解決它，那麼徐晃為什麼這樣厲害呢？史載徐晃用兵：常遠斥候，先為不可勝，然後戰，追奔爭利，士不暇食。

斥候用現在的話叫偵察兵，意思是說徐晃每次用兵，常常將偵察兵派到很遠的地方，這樣偵查出來的情況才是最全面的。還經常驅使士兵不斷奔波，使得士兵們連吃飯的空都沒有。由此可見，徐晃治兵，甚有章法。既然徐晃這麼厲害，他能戰勝關羽嗎？能，他們還真的交過手，關羽戰敗。那麼徐晃是怎麼戰敗關羽了呢？

公元219年，曹操率主力和劉備相持於漢中，合肥又遭到孫權十萬大軍的圍困，因此中部地區南陽郡、襄樊兵力空虛，於是關羽主動出擊，率領荊州大軍圍困了襄樊。

當時曹仁駐紮樊城，呂常駐紮襄陽，于禁和龐德駐紮在樊城以北。關羽兵力強盛，分兵圍困襄陽的呂常，自己親自領兵圍困樊城，目的是生擒曹魏徵南將軍曹仁。樊城守軍只有兩千人，形勢甚是危機。

當時距離樊城最近的于禁七軍火速來援，沒想到屋漏偏逢連陰雨，適逢連陰大雨，致使漢水暴漲，平地漲水數十丈，于禁七軍被迫退到高堤上，被關羽乘船攻擊，最後于禁投降，龐德被斬殺，曹仁之樊城幾乎陷入絕望。

這時能及時救曹仁的只有駐紮在宛城的徐晃，而此時徐晃所帶之兵都是新兵，而且數量太少。即使這樣，徐晃還是先行出發，緊急馳援曹仁。

當時關羽前軍駐紮偃城，徐晃命令士兵在郾城南部深挖壕溝，藉以切斷關羽之兵的退路。關羽怕軍隊前後被切斷，於是下令前軍撤退。這時徐晃命令士兵進入郾城，以郾城為依託兩面結營，步步緊逼到關羽的營圍。但是沒有下令進攻，那麼徐晃為什麼不進攻呢？

此時關羽之兵數倍于徐晃之兵，而且關羽造圍營圍困樊城達到數十重，以劣勢的兵力強攻數倍於己的防守，那麼必然失敗。所以徐晃在等，等什麼，等曹操的援軍。後來，曹操親自坐鎮摩陂，派殷署、朱蓋等十二營人馬馳援徐晃。這時徐晃才開始佈置進攻，怎麼進攻呢？

關羽主力屯兵圍頭，另一部屯四冢。徐晃採用聲東擊西的戰術，佯裝要強攻圍頭，卻突然襲擊四冢這個薄弱之地。關羽恐四冢有失，於是率兵來援。徐晃領兵與關羽廝殺，關羽戰敗撤退。這時徐晃並沒有停止，而是緊緊的跟著關羽撤退之軍殺進了圍營，這時奇蹟出現了，本來幾乎無法攻克的數十重圍營突然出現缺口，樊城之圍隨之被解。

後關羽獲悉江陵被孫權所奪取，無心戀戰，南下撤退，被吳軍所殺。徐晃解樊城之圍後，曹操親自出營七十里相迎，並誇讚徐晃道：敵人圍困數十重，而將軍每戰全勝，趁機攻取敵人圍營。我用兵三十年，觀古人之善於用兵者，從沒有見過這樣長驅直入突破敵人圍營的。

賊圍塹鹿角十重，將軍致戰全勝，遂陷賊圍，多斬首虜。吾用兵三十餘年，及所聞古之善用兵者，未有長驅徑入敵圍者也。

這就是徐晃和關羽唯一一次交手，關羽兵力強盛，而徐晃兵力不繼。關羽圍困樊城數十重，圍營、鹿角堅固，而徐晃運用聲東擊西的戰術，強攻圍營的薄弱之處，並且趁勢攻入圍營內，隨之破了關羽的重兵圍困。說勇，徐晃與關羽短兵相接，關羽敗退。說謀，關羽圍困固若金湯，但也抵不住徐晃從薄弱處進攻。無論怎麼比，關羽都完敗。那麼徐晃比關羽強嗎？肯定強。那為什麼徐晃沒有關羽有名呢？

徐晃在早期征討袁熙、袁譚時，他和張郃一起歸張遼統領，在漢中之戰時，夏侯淵死去，眾人推舉張郃為主帥，所以相比來說，徐晃的地位和名氣不及張郃和張遼。而關羽就不一樣了，劉備帳下稱之為虎將且獨自留守一方的只有關羽一人，因此，關羽名氣大，但過譽，徐晃名氣小，被低估。

最後正面回答問題，徐晃比關羽強嗎？肯定的。徐晃戰勝過韓遂、馬超聯軍，在漢中戰勝過劉備，還在樊城戰勝過關羽。不客氣的說，徐晃比劉備都要厲害，又何必說他比不過一個關羽呢？

關羽沒法于徐晃比，他一個最大缺點高傲自大目中無人，認為自己天下第一誰都不如他，這是為將者最可怕的，會害死千軍的是兵家大忌！

徐晃的武力比關羽如何? 徐晃在三國演義裡武將排名到底是多少?

且看下一秒天使為你仔細分析:

徐晃初登場，

“……，楊奉、韓暹領兵攔路。徐晃當先，大叫：“曹操欲劫駕何往！”操出馬視之，見徐晃威風凜凜，暗暗稱奇；便令許褚出馬與徐晃交鋒。刀斧相交，戰五十餘合，不分勝敗。操即鳴金收軍，召謀士議曰：“楊奉、韓暹誠不足道；徐晃乃真良將也。吾不忍以力並之，當以計招之。””《三國演義 第十四回》

徐晃亮點之一，攔車駕，戰許褚五十合上風！

提起許褚的武力，就要說到典韋，以三國演義論，典韋許褚都屬於名不符實大水貨，這倆的真實武力值都進不了前十！

典韋被誤認為超一流高手，最大的依據，居然因為是和許褚單挑，倆菜鳥互啄一整天不分勝負！

而許褚被誤認為超一流高手，最大的依據，驤山第一戰，許褚抗趙雲三十合不敗（其實趙雲放水許褚，因劉備誘敵拖時間而已），潼關一戰，許褚死抗馬超二百餘合但明顯下風！

典韋山中獵戶出身，打許褚一天不贏，兩次都是許褚首先出塢堡搦戰，許褚顯然自信實力在典韋之上，典韋打得贏許褚，曹操不需要安排詐敗和布陷阱抓許褚。

等到濮陽二戰呂布，衝上去抗了呂布二十合的是許褚而非典韋，顯然曹軍上下公認許褚比典韋強，許褚抗呂布二十合後明顯下風，否則曹操不會著急再上典韋，即使命典韋出陣二打一，但曹操顯然不看好典韋許褚，只得再上四將驅走呂布。

於是，等到了迎獻帝時徐晃攔路，曹操上的只能是許褚，許褚五十合打不贏徐晃，曹操直接鳴金收兵而不是繼續上典韋，曹操眼裡許褚比典韋強毫無疑義。

曹操說“徐晃英勇，吾不忍以力並之”，這句話更多的是解釋自己為什麼沒有上典韋二打一徐晃，二打一贏了徐晃，徐晃能心服口服？曹操主公光環人品還要不要？！

典韋除了抗許褚出名之外，一輩子就靠殺小兵刷聲望，典韋早死一點不奇怪！

等到了白馬之戰，顏良二十合擊敗曹營武力最強的徐晃，眾皆慄然，程昱試圖激將，但許褚低頭扮縮頭烏龜不敢出陣，曹操無奈只能去請關羽。

許褚如果比徐晃強，曹操用得著去請關羽?許褚徐晃如果二打一能贏顏良，曹操就一定需要去請關羽?

許褚汙點，打呂布二十合下風，打趙雲三十合不贏，打徐晃五十合不贏，三次戰張飛各種雞飛狗跳弱不禁風。

驤山之戰曹軍十面埋伏，戰場絕對優勢，許褚李典于禁三人群毆趙雲，等到趙雲衝陣挑高覽，三十餘合擊敗張郃時，這仨居然不知所蹤，大機率被趙雲殺破了膽落下風不敢再戰。

驤山之後，許褚再不敢單挑趙雲，躲著走！

許褚亮點，扛馬超二百餘合，但明顯下風，先卸甲，後棄刀，最後臂中箭撥馬先逃！

許褚平生就殺魚腩刷資料，張飛馬超也喜歡速殺魚腩，但張飛獨扛呂布五十合一百合，喝醉酒戰呂布十餘合，呂布都不敢相逼！

而醉酒許褚被張飛一矛刺於馬下！張飛亂軍十合刺紀靈，巔峰期只能抗呂布二十合的許褚，配給張三爺提鞋嗎?帶著李典于禁三個人打不贏趙雲的許褚，配稱作超一流武將嗎？！

典韋一整天打不贏許褚的，許褚殺魚腩刷資料，典韋直接殺小兵刷資料，遇到呂布沒膽出陣要曹操逼著上，遇到徐晃沒膽出陣直接扮消失，這樣的慫人就被你們當成牛人超一流？

許褚排名進不了演義武將前十，典韋就更不值一提，曹營武力第一徐晃，第二張郃，第三張遼，然後才是許褚和夏侯惇，然後才是典韋！

和張郃潼關抗馬超二十回合一樣，徐晃白馬扛顏良二十回合敗陣，是徐晃的高光時刻，徐晃敗陣，曹營眾將慄然，沒人指望許褚上，程昱激將都沒用，菜鳥許褚低頭扮烏龜，曹操只能去請關羽救急！

徐晃的亮點之二，和張遼雙搶文丑，眼疾嘴快提醒張遼文丑放箭射你，若非徐晃提醒，張遼大機率被射死，徐晃提醒，張遼依然被射的人仰馬翻，若不是徐晃攔住文丑大戰，張遼要糟！

徐晃戰文丑回合數不明，文丑軍馬齊到，徐晃料不能敵，撥馬而回，徐晃的武力比文丑略弱，感覺打不贏文丑是主要因素。

關羽劈華雄管亥，斬顏良文丑，文丑三合心怯的主要原因是突然發現關羽居然比顏良還強那麼多，一時慌亂舉止失措導致饒河而走，被關羽馬快腦後一刀劈死。

關羽武力值當然比徐晃強得多，但是徐晃曹營諸將武力第一無疑義，驕傲如關羽，看得起的曹營將領只有徐晃和張遼，這很正常，因為典韋許褚都是徒有虛名的魚腩菜鳥！

附: 演義武將最準確的排名如下:

第一關羽、第二華雄、第三顏良、第四呂布、第五趙雲、第六馬超、第七張飛、第八文丑、第九徐晃、第十張郃。

這是《天使版三國演義武將前十排名》，定稿於2019.5.7。

勝敗兵家不可期，包羞忍辱是男兒。

勝敗兵家常事，219年8月，關羽水淹七軍，擒于禁斬龐德威震華夏。奔赴樊城援助的徐晃不斷要求後方的曹操派遣兵將援助自己抵禦關羽。在徐晃兵力略優於關羽之時，徐晃以揚言攻擊圍頭，實則攻擊關羽大本營四冢的聲東擊西之計，大敗關羽，逼其敗走沔水，與此同時，關羽聽說荊州被襲，被逼無奈，敗走麥城。這一戰，徐晃打的關羽一路潰逃，解了樊城之圍，立下了一個大功，如果說關羽水淹七軍一戰成名，那麼，徐晃解樊城之圍，也是一戰成名。根據此役，就斷定徐晃比關羽強，那麼難免會有“以偏概全”的疑惑。

關羽斬顏良足見其有匹敵萬人之勇；擒于禁斬龐德足見其有運籌帷幄的上將之謀。

他才高氣傲，愛讀春秋，對兵士關愛有佳，對貴族高官嗤之以鼻。

徐晃性嚴，深沉特立，寬猛相濟，軍中有言“不得晌，屬徐晃”，為曹魏五子良將。曹操說徐晃“有周亞夫之風”。《十七史百將傳》排在魏國張遼、張郃之後，而關羽排在諸葛亮之後。

單看兩人的功績很難評判誰高誰低。但是，就襄樊之戰的整個戰役來講，攻伐之戰難，守城之戰易。

孫子兵法：故用兵之法，十則圍之，五則攻之，倍則戰之，敵則能戰之，少則能逃之，不若則能避之。故小敵之堅，大敵之擒也。

孫子兵法雲：十倍兵力可以圍城，五倍兵力可以攻城。所以攻城要難於守城。襄樊之戰，關羽作為攻擊一方，威震華夏，曹操提議遷都，而徐晃作為守方只解了襄樊之圍，如果不是東吳偷襲荊州成功，關羽部隊也不會敗潰的這麼厲害。

關羽曾經也做過曹操降將，在與徐晃同等條件下，斬了顏良，而徐晃並沒有做到。

所以，我不敢說關羽一定比徐晃強，因為人的一生太複雜，經歷的事情也太複雜，但是關羽肯定不會比徐晃弱是真。