既然知道韓信是兵仙。那你應該知道兵學流派分為：兵形勢家，兵權謀就，兵陰陽家，兵技巧家四派了。

兵形勢家項羽——“形勢者，雷動風舉，後發而先至，離合背鄉，變化無常，以輕疾制敵者也。”

兵權謀家韓信——“以正守國，以奇用兵，先計而後戰，兼形勢，包陰陽，用技巧者也”。

楚軍人數雖然處於劣勢，但沒有想象中的那麼弱，特別是在戰鬥力等方面並不遜於漢軍，甚至還稍強於漢軍，原是主要有二：一是楚軍這十多萬主力部隊是項羽的主動部隊，是他多年來一手打造的主力部隊，是一隻經過很多大風大浪的精銳之師，跟著項羽的正面作戰中，幾乎沒有打過敗仗。二是楚軍有定海神針般的戰神項羽所在，便是最大的底氣，他不但個人文武雙全，勇冠三軍，而且熟知兵法之道，用兵果敢而神速，楚軍只要有他在，戰鬥力便會大大提升。三是時勢造英雄。這隻軍隊還有個特殊性就是思歸。葉落歸根也好，衣錦還鄉也罷，總之，兵法曰：歸帥勿遏。這樣一隻急於迴歸的軍隊，所爆發的戰鬥力顯然更強，是很難阻擋的。

韓信的傑出才能體現在如下三點：

首先，韓信奠出打草驚蛇的戰略。他親率一部分先鋒軍主動向楚軍發動挑釁性的進攻，項羽那是啥火爆脾氣，聽說漢軍來了，立刻傾巢出動，親自率領十萬楚軍發動其標誌性的“直線攻擊”戰術，目標直指漢軍統帥韓信，想以雷霆之勢將漢軍直接擊潰。

其次，韓信奠出的是拋磚引玉的戰略。他率的先鋒軍只是與楚軍稍作簡單的“離距離”的接觸，便立馬後撤。楚軍自然不放讓他們輕易逃走，於是憤起直追。漢軍於是且戰且退，優哉優哉，吸引著楚軍進入到了他們的埋伏圈。因為漢軍堅實的縱深和充分地準備，項羽的鋒矢根本不能接觸到韓信的指揮系統，非但直線攻擊戰術無法奏效，使得自身的陣型出現散亂，造成前後軍間的脫節。眼看已經達到誘敵深入的目的，早已磨刀霍霍的孔熙、陳賀所率的左右兩軍自楚軍左右兩側進行著迂迴包抄楚軍側翼。

再次，韓信奠出的是趁火打劫的戰略。韓信見時機成熟，率軍發起反擊，他精心佈置的十面埋伏開始發威了。項羽越來越感到不對勁，以往對手就一堵牆，一捅就破，但今天的對手象就一團棉花，柔柔軟軟，層層疊疊，衝破一層又一導，似乎無窮無盡。眼看情勢不妙，項羽充分發揮果敢的作風，調轉馬頭，下令讓前軍變後軍，立馬突圍。但這時楚軍已經深陷了漢軍的埋擊圈，想要全身而退，不是那麼容易的事了。結果可想而知，儘管項羽憑著舉世無雙的匹夫之勇突圍成功，但他手下的楚軍卻沒有那麼幸運了，大多數成了漢軍的刀下鬼和囚下徒。

這樣要求太高了，項羽是大軍事家，他的戰術素養不比韓信差，練兵和治軍能力也不在韓信之下，其部隊的戰鬥力可能還在漢軍之上。能夠倍而圍之，並殲滅之，相當不錯了。以一個曠世英雄為背景帝，兵仙之名實至名歸

那樣看對手是誰了，不同的對手要用不同的方法對待。好比打一場拳擊比賽，對方是泰森，如果你派帕奎奧上場的話，就等於是一個重量級和一個羽量級的對決，那麼結果就可想而知，帕奎奧毫無勝算，更別說將泰森KO了。記住，比賽不是表演節目，戰爭更不是娛樂。

同樣道理，韓信雖是兵仙，但項羽是戰神，韓信有奇謀妙計，項羽有萬夫不擋之勇。之前韓信雖能以少勝多，因為對手是如草包一樣的魏豹、陳餘，而項羽是久經沙場的猛將，自然不容小覷。輕敵自會讓自己死的很慘，比如龍且。如果項羽去打魏、陳，結果一樣，沒準兒還比韓信打的漂亮呢。所以，韓信用少量的兵馬去和項羽去拼，結果只有兩敗俱傷。戰爭不是兒戲，韓信不會那麼輕率，劉邦也不同意他那麼做。

一位出色的將軍不僅要有全域性意識，而且還要有洞悉瞬息萬變的能力，而戰爭的目的就是將對手徹底消滅、摧殘，因為戰爭意味著流血、犧牲，而人的生命只有一次，沒有人會拿自己的生命開玩笑。

項羽與劉邦鴻溝議和之後，已經是強弩之末，因為之前一共有25萬兵馬，龍且15萬去阻擊韓信，結果被韓信全殲。如此一來，項羽只剩下了10萬兵馬，楚漢之爭明顯處於劣勢，所以不得已才與劉邦議和。而劉邦要的是結束戰爭，統一天下，所以劉邦不惜將關東之地全部讓出，促成垓下之圍。

總結：從某種意義上講，戰爭的最後決定權在劉邦手裡，決定用多少兵馬去打項羽的是劉邦，而不是韓信。何況當時劉邦已經年近六旬，從時間和精力上都不允許他與項羽繼續玩貓捉老鼠的遊戲。同時，正是劉邦知道項羽的厲害之處，因此才動員全部力量，力求徹底擊敗項羽，結束天下紛爭。

1. 垓下之戰之所以韓信領30萬人馬出戰霸王的10萬人馬，一個是韓信自身的軍事素質，戰而勝之的名聲不是白來的，他需要根據對敵的軍事實力籌謀派多少士兵迎敵，進而保證能取勝。30萬人馬可以說是他評估後的結果。

2. 霸王不是普通人，力能扛鼎，這種勇士就是在戰場上就是勝利的保證。霸王敗退時曾說：吾起兵至今八歲矣，身七十餘戰，所當者破，所擊者服，未嘗敗北，遂霸有天下，這就說明八年來未嘗一敗，那霸王及他的隊伍的軍事實力該有多強，不得不讓韓信嚴陣以待。

兩軍交戰，不存在!以多欺少。壓根就沒有這樣的說法，打仗絕非兒戲，而是百萬人的性命，和千萬人的命運。兵不厭詐!穩紮穩打，才是硬道理。

看過一部電視劇，在楚漢兩軍僵持階段，項羽不堪其擾，在兩軍叫罵時，項羽要求劉邦和他單挑!劉邦笑了笑，搖著頭走了!當然這只是影視情節，史書上沒有任何記載，項羽也應該不會提出這樣幼稚的要求。

韓信為什麼要以多欺少呢？

其一：【垓下之戰】相當於是楚漢相爭的決戰，但並不能徹底決定天下的歸屬問題，因為當時還有各路諸侯軍參戰，沒有人想殺敵一千自損八百，誰也不想做光桿司令。再有！人心都是肉長得，在大局在握的情況下，沒有人願意讓跟隨自己南，徵北站的兄弟做無謂的犧牲。

其二：據司馬遷《史記》記載，項羽的楚隊，是當時的王者之師，這隻軍隊創造了太多的奇蹟，在《彭城之戰》中，50幾萬諸君軍，被楚軍3萬人便打的落荒而逃！還被殺了15萬！所以即使是3萬楚軍，韓信也不敢輕敵。

其三：韓信是誰？能在幾年的時間內拿下魏、代、趙、燕、齊。創造了很多載入史冊的戰役，比如！經典的【背水一戰】，他能不知道絕地求生的力量？更何況是向來以少勝多的楚軍。而項羽在糧草被斷的情況下，以是夢中之鞭。無需趁一時之勇！所以：韓信在楚軍，這樣的情況下以【十面埋伏】將項羽困住，再以【四面楚歌】亂其軍心，決戰時！韓信率領30萬大軍為主力，和楚軍正面做戰，左右分別安插1萬騎兵為左右翼，當雙方主力大軍打得火熱時，左右騎兵殺出，而漢軍主力適當後撤！當楚軍對付左右騎兵時，漢軍主力又繼續進攻，一來二去，楚軍陣腳大亂，項羽敗矣！漢軍以30幾萬的兵力，勝項羽10萬，斬殺8萬，

簡答一下

這個問題設計不好，韓信人馬眾多，就不可能以少勝多。而且當時也沒有消滅項羽。

 

垓下之戰的史料非常有限。垓下之戰實為陳下之戰的組成部分。

陳下之戰是劉邦為項羽布好的局，撤退的項羽楚軍在陳下遭到漢軍的圍攻及內部的叛亂，損失慘重。於是向垓下方向退卻。垓下實際上也是陳下地區的近鄰，不是安徽靈壁是河南鹿邑，陳下是河南淮最陳勝的老家、河南太康吳廣的老家。項羽在陳下作戰失利，突圍到了垓下，看那個地勢可以固守，就準備再戰。到了實際作戰時，即韓信指揮的那一役，感覺兵力懸殊，且部隊缺少糧草及休息，作戰只是虛晃一槍，便選擇了突圍。而史料記載到的部分，還寫了韓信沒有取得優勢，估計項羽盯住韓信這一點作為突破口。史料最後說項羽敗，未必。

五年，高祖與諸侯兵共擊楚軍，與項羽決勝垓下。淮陰侯將三十萬自當之。孔將軍居左，費將軍居右，皇帝在後。絳侯、柴將軍在皇帝后。項羽之卒，可十萬。淮陰先合。不利。卻。孔將軍、費將軍縱。楚兵不利。淮陰侯復乘之，大敗垓下。

因為楚軍只有十萬人，如果大敗後再突圍，起碼折損過半，但項羽棄軍逃跑後，大營還有八萬人馬，表明垓下之戰項羽損失不大，意味著沒有深度交戰。因為司馬遷沒有詳細區分陳下垓下，那個大敗垓下，實為整個戰況的總結。

從項羽戰場成功突圍來看，韓信的指揮是失敗的。因為楚軍本來就是戰敗之師，又人數劣勢，漢軍的架式是圍殲，沒想到讓項羽突圍了。所以記錄到的淮陰不利卻，是戰場上的真實情況。估計韓信還是自告奮勇要來會會項羽。劉邦因韓信此前表現上佳，就同意了，沒想到韓信根本非項羽之敵。如果是劉邦主持垓下之戰，項羽肯定逃不掉。只因項羽缺少糧草休整，跑到靈璧又讓漢軍給追上圍住。項羽看部隊根本不堪作戰，就棄軍逃跑，最後死在烏江。

詳細考據可參見菜子

千古誰識戰垓下

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=11685502

 

垓下小考

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=12332970&boardid=1&replyID=70359042&page=1&1=1#70359042

“知彼知己，百戰不殆”，這是孫子兵法裡最為經典的口訣，有兵仙之稱的韓信，自然比一般人更懂得這句口訣的含義。項羽是什麼人，他是能以5萬人馬在短時間之內打跨40萬秦軍的西楚霸王，他是能用3萬騎兵於半日之內把劉邦56萬大軍打的稀里嘩啦的無敵戰神。所以，面對項羽如此強硬的敵手，雖然項羽的楚軍只有十萬，兵仙韓信調集了30萬大軍都還沒有取勝的自信，故而取得劉邦親率的另外30萬大軍，共計60萬大軍的強強聯手之後，韓信才有幾分取勝的把握，這也是中國古代史上最為出名的以多勝少的合圍殲滅戰。

讓我們再回顧一下項羽率領的楚軍在垓下之戰中的整個表現。當項羽所率的十萬楚軍被韓信部署的60萬大軍層層包圍後，作為主帥的項羽毫無懼色，他隨即率領軍隊勇敢突圍。突圍剛開始時，剛勁勇猛的楚軍把漢軍打的節節敗退，全憑“多多益善”的韓信以人多勢眾的車輪戰苦苦支撐，漢軍在這苦苦支撐的一日之內不知死傷多少？我敢斷言，若不是兵仙韓信親自督陣的話，估計漢軍早就讓開一條大路讓楚軍突圍而去了，這些漢軍將士在咬牙苦撐時時刻盼望著天黑的到來，以求楚軍在天黑後的攻擊有所停歇。

好不容易熬到天黑，楚軍經一整天的殺伐突擊，雖然勇猛不減，但也已然疲憊，他們需要吃飯休息，哪怕是極為短暫的休息也行，這也是漢軍早就求之不得的結果，於是雙方各自收兵。這樣一來，兵神韓信著急了，如果讓楚軍休整一夜，次日的戰果就難以欲料，也許彭城之戰的一暮又會重新上演。不行，決不能讓悲劇重演。於是，韓信便與張良等人合謀，於夜間即時上演了一出“四面楚歌”的文戲，這些不畏流血犧牲的楚軍，聽到這催人思歸的楚歌后即刻產生了厭戰的情緒，紛紛繳械投降。

飛速急轉的戰況讓項羽難以欲料，但集霸氣、勇氣、豪氣於一身的項羽怎肯輕易認輸，他霸氣十足的上演了催人淚下的霸王別姬的一暮後，帶著八百親信實施了勇猛無比的突圍，衝破韓信佈下的幾十萬人的包圍圈。但由於中途走錯了路被漢軍的5000輕騎追上，於是項羽和幾百親信隨從又和漢軍發生一場血戰，拼死殺開一條血路來到烏江南岸，此時身邊已只剩28位騎兵。項羽指揮這28位騎兵丟下戰馬，隻手與漢軍追兵左右衝殺，自己在遍體鱗傷的情況下還殺死數百名漢軍。末了，項羽拒絕了渡他過江東的船家，拔劍自刎，一代戰神的戰鬥神話於他31歲時劃上圓圓的句號！

縱觀項羽霸氣十足的傳奇人生，他自鉅鹿之戰一戰成名一來幾無敗績。所以，韓信在垓下之戰中不得不對之採取以多欺少、十面合圍、四面楚歌等一系列“下三濫”的手段。儘管如此，項羽還是從數十萬埋伏中殺出一條血路，如果他不顧念江東父老的安危而拔劍自刎的話，楚漢戰爭的歷史很有可能被改寫。

謝謝親們點贊關注，歡迎大家批評指正！

韓信雖用兵如神，但他的對手項羽並非等閒之輩。可以說是具併吞八荒之心，叱吒風雲之氣；勇冠萬夫，敵聞寒膽的西楚霸王，韓信在實力對等的情況下，根本不能打敗項羽。

項羽在鉅鹿之戰中以數萬士兵擊敗四十萬秦軍，威震天下，令各諸侯軍佩服的五體投地。

項羽攻打齊國時，劉邦率領五十多萬大軍攻打項羽的大後方楚國，項羽大怒，其餘部隊繼續攻打齊國，自己親率精兵三萬去救援彭城。短短几天時間就大破劉邦，殺死漢兵十餘萬。可以看出項羽的戰鬥力爆表，韓信也是心知肚明。

項羽與漢軍對峙於廣武，因糧草殆盡，而劉邦也沒有殲滅項羽的實力。於是，雙方簽訂鴻溝和議，以鴻溝為界，劃分天下。項羽率十萬楚軍準備撤軍。但張良、陳平建議劉邦撕毀鴻溝和議，趁楚軍疲憊回撤之機，發動偷襲。

結果劉邦在固陵被項羽打敗。劉邦慌忙退入陳下，堅壁不出，楚軍包圍了劉邦。劉邦採納張良的意見，將大片領土封給齊王韓信和彭越。換得韓信，彭越揮軍南下，同時聯合英布自淮地北上，五路大軍共同合圍項羽。由於糧草匱乏，形勢嚴峻項羽退至垓下，築壘安營，整頓部隊，韓信等人在垓下將十萬楚軍層層包圍。

漢軍以韓信親率三十萬人為中軍主力，對楚軍發動攻勢，進攻不利而後退，由漢軍左右兩翼迂迴夾擊楚軍，兩軍陷入膠著狀態，韓信立即掉頭再戰，楚軍在三面夾擊中被擊敗。項羽被迫又退回垓下。韓信採用心理戰術，讓漢軍高唱楚歌，楚軍以為漢軍已全部佔領楚地，隨即士氣一瀉千里。項羽眼見大勢已去，便乘夜率領親信八百騎兵突圍南逃。漢軍得知項羽突圍，於是派遣五千騎兵追擊。項羽因為走錯了路線，被漢軍追上，僅剩二十八騎。

項羽憑自己的勇猛，指揮這二十八騎，來回衝陣，再次殺開一條血路，逃至烏邊，自覺 無顏見江東父老，抱著必死的信念，與漢兵廝殺，又 殺漢軍數百人，最後自刎而死。

謝謝邀請；楚霸王項羽也是一個久經沙場的名將，鉅鹿之戰中項羽運籌帷幄創造出以少勝多的典型戰例，他不僅打垮了秦軍的主力，而且在楚漢戰爭中基本上是勝多敗少。由於項羽也有致命的弱點，如驕傲輕敵，缺乏遠大的戰略眼光，不會發揮人才的作用，像陳平、韓信這樣的文臣武將都從項羽的陣營投奔到劉邦的陣營。但應該承認項羽在打仗方面確實是高手，不是不會指揮打仗的人。

韓信這個著名的軍事家，他對項羽的軍事能力應該是十分了解的，不會產生輕敵的思想，不會打無把握之戰，楚漢之爭的關鍵戰役“垓下之戰”，是決定楚漢前途和命運的大決戰，是絲毫不能麻痺大意的，如果在兵力上準備不足稍有疏漏的話，消滅不了項羽的力量，項羽還會東山再起、捲土重來，楚漢相爭還會持續下去。所以韓信必須在兵力上佔有絕對的優勢，不給對手項羽喘息的機會。所以在力量上要數倍於項羽的兵力，才能大獲成勝。

軍事上的以少勝多戰例雖然很多，但“兵無常勢，水無常形”，由於戰爭雙方的條件不同、對手不同、任務目標不同，有的戰役只能以多勝少，比如秦始皇派李信率領20萬大軍攻楚，結果被楚軍打了大敗，後來名將王翦率領60萬大軍，終於旗開得勝，王翦才是真正的名將，因為他沒有低估了對手。像韓信這樣的軍事家，用優勢的兵力打敗項羽，做法是完全正確的。

很多人都說韓信垓下之戰是以多欺少，，勝之不武。我特麼就想笑了，我時常在想，如果當年韓信不是以多欺少，而是同等兵力擊敗項羽，這類人又會不會說韓信有本事和項羽單挑呀。當然，這是玩笑話，言歸正傳。

垓下之戰韓信的確是以多欺少了，然而，表面上看著是漢軍以多欺少，然而實際上呢？其實是漢軍以弱勝強。為什麼這麼說，可能很多人只看到了楚漢軍的數量差距，卻忽略了本質上的差距。

先說數量上的，漢軍名義上是六七十萬人，然而正面戰場上和項羽交鋒的大約也就四十萬左右，而這四十萬人只有三十萬是主力，而剩下的孔費二將約十萬（可能都不到）只是負責打援的。

其次兵員素質方面，楚軍雖然只剩下了十萬，然而這十萬卻是跟隨了項羽多年的精兵了，可謂是精兵悍將，而漢軍這邊，三十萬主力軍基本是新兵蛋子

再看兵種方面，項羽這邊不僅僅是精兵悍將，而且還有不少的騎兵，而漢軍這邊，主力軍是韓信帶來的那三十萬，這三十萬基本都是步兵（漢軍騎兵本來就沒多少，而且由灌嬰負責的，也就是在垓下之戰後追殺項羽才派上用場）。懂軍事的可能都知道，步兵對戰騎兵，本就不佔優勢，可以說是以卵擊石。然而就這樣韓信也不得不硬著頭皮帶著這三十萬新兵蛋子上場。

最後就是形勢方面。有很多人說此刻的楚軍已經是窮途末路，各種不利等等。與其說他們此刻是窮途末路，不如說是亡命之徒。可以想一下鉅鹿之戰。項羽作為勇戰派的代表人物是說著玩的嗎？越是形勢不利的情況下，才越能激發楚軍的戰力。所以面對這一群驍勇善戰的亡命之徒是鬧著玩的嗎？對於漢軍來說，這一戰贏了就功成名就，輸了大不了逃命就是，而想要功成名就什麼最重要？活下去才是最重要的，所以，有幾個願意玩命的？

總結：漢軍雖說此刻佔據了很大的優勢，然而不代表此刻的漢軍就已經穩操勝券了。看一下劉邦撕毀鴻溝協議後的慘狀以及垓下之戰中的佈局就應該能明白，這個時候連劉邦自己心裡都沒有把握能穩操勝券，不知道現在的人是怎麼想的？是不是作為後世看客就覺得是這場勝利是理所當然的了。我可以毫不客氣的說，如果沒有韓信坐鎮那三十萬大軍，換誰都不可能贏。先不論漢軍的作戰方略是不是由韓信策劃的，就看漢軍中誰能指揮得了數十萬大軍面對項羽這種狠人能臨危不亂，進退自如？項羽的勇猛以及楚軍此刻的戰力，我想沒人會比劉邦心裡更有數了，要不然他也不會把自己的老弟兄們都安排在身邊保護自己。一旦前面韓信戰敗，他那些弟兄們可以掩護他出逃，不至於像彭城戰敗那樣慌不擇路。

至於韓信為什麼以多欺少，除了上述幾點，還有一點至為重要，漢軍輸不起。楚軍此刻雖然已是窮途末路，然而戰力也比以往更加恐怖，可謂是破罐子破摔了。漢軍一旦戰敗那麼之前做的一切很可能就打水漂了，用現在話就是破產。好一點就是退回漢中，龜縮養老。而楚軍如果戰勝漢軍，不僅可以東山再起，而且很可能憑藉此戰剷除最大的對手——劉邦。所以韓信此戰不僅僅關乎自己的名聲，也關乎著漢軍將士以及天下百姓的命運。所以，必須盡最大的把握，以最小的代價來擊敗項羽。

希望一些項羽粉能有點腦子，戰爭不是一個人在玩命，而是團隊的生命掌握在一個人手裡，你可以不顧自己生死，但是不能拿團隊人的生死不當回事，如果你不拿團隊當回事，最終只會自取滅亡！

戰爭歷來都是最殘酷的，戰場從來也都是以成敗論英雄的。勝者王侯，敗者寇。這是亙古不變的真理。

對於韓信來說，他的目的就是要戰勝項羽。至於要怎麼戰勝項羽，這是一個策略問題，韓信更願意看到的是，戰勝項羽的結果，而不是過程。

大家都知道，項羽是那個時代的常勝將軍，韓信要如何做才能戰勝項羽呢？

很顯然單打獨鬥，韓信肯定不是項羽的對手。

韓信帶領十萬大軍，也不可能打敗項羽的十萬大軍。

這些道理韓信都懂，所以，他不會明知失敗，還會選擇這種方式來對抗項羽的。

也就是說韓信若是想徹底的擊敗項羽，也只有以少勝多這一條路了。

因為韓信曾經對自己的帶領士兵，有過一番評價，他說韓信帶兵多多益善。

所以，這也就意味著，他帶領計程車兵越多，打敗項羽的機會就越大。

垓下之戰的時候，項羽只剩下十萬人了，而韓信加上劉邦的軍隊，總共有六十萬。

所以，為了毫無懸念的擊敗項羽，韓信動用了所有的六十萬人馬。

這時候項羽對抗韓信，就不是靠個人和韓信作戰了。而是項羽集團，對抗韓信集團。

首先從這種兵力上的懸殊來看，就可以看出項羽是不具備任何優勢條件的。

說白了這個仗一旦打起來，韓信根本就不用什麼過人的計策。

他就是用六十萬人消耗項羽，都能把項羽的十萬人給消耗掉。

要知道人都吃五穀雜糧，他們打仗總是會累的，累了就要休息，在項羽休息的時候。韓信就會仗著人多，去騷擾項羽，讓項羽休息不成。

畢竟韓信計程車兵比較多，他分兩班，每次出兵三十萬來攻打項羽的十萬大軍。就夠項羽受的了。

所以，在這種連續不斷的打擊下，無論是項羽，還是項羽計程車兵，在面對韓信的時候，他們都失去了信心。

關鍵是他們的糧道也斷了，沒有了糧食，這個仗還要怎麼打。正是因為人少，仗打起來才顯得那裡都缺人的。

這也就導致了項羽的心有餘而力不足。所以，失敗也就理所當了。

韓信儘管有“兵仙”的美稱，但是，他打仗也是要看對手的，像對付項羽這種頂尖的將領，韓信不得不小心。

因為項羽不是尋常人，他的統兵能力猶在韓信之上，他敗就是敗在了人少的原因上。韓信以少打多，肯定是打不過項羽的。

所以，他也不可能這樣幹。

總之，韓信是勝利了，幫助劉邦得到了大漢江山。項羽是失敗了，失敗了對於項羽來說只有死路一條。

所以項羽選擇了自刎烏江邊。

有一句成語叫：韓信點兵，多多益善。這似乎是說，韓信打仗不是靠謀略能力，而是靠人海戰術，靠數量優勢來取勝。

事實上這未必就是科學的評價。對於平庸之輩來說，人多未必就是能夠駕馭的。雙方在戰場上對陣並不是匹夫鬥毆，人多就行的。人數越多，更是對領導者統兵能力的考驗。

韓信雖為兵仙，但那也要看對手是誰。事實上，面對項羽，他幾乎是沒有必勝把握。

項羽麾下計程車兵，那是何等強悍的存在！他只用幾萬人馬，便能把數倍於己的秦軍打趴下，而後來的對陣，他更是把十數倍於己的劉邦軍隊殺得摧枯拉朽。

面對這樣一個強悍的對手，韓信深深地知道，如果雙方是在勢均力敵的情況下，他要取勝是非常難的。所以，看著對方的十萬人馬，縱使他手中握有30萬，也還是躊躇不前，直等到劉邦再追加了30萬，他才敢放手一搏。

而項羽，卻是雖敗猶榮。駭下一戰，他的戰鬥氣魄，不但震撼了敵手韓信，還持續了幾千年，至上今天也依然令人動容。

我覺得很多人真的對用兵有所誤解，有些人覺得能打就是打贏每一場戰役，要你這樣說紅軍長征還什麼意義，上去和國民黨軍隊直接懟不就完了？農村包圍城市的戰略還有什麼意義，直接打南京不好了嗎？

兵敗彭城

其實我們可以把劉邦兵敗彭城，數十萬大軍一敗塗地，為了逃過項羽的追殺，進行的戰略大轉移看作是一場長征的話，那麼韓信就是幫助劉邦制定了一條“農村包圍城市”的戰略佈局。

漢高祖二年，劉邦以項羽弒君篡位為由，率領諸侯聯軍五十六萬，趁項羽討伐齊國分身乏術之際，大舉進攻彭城。很快就佔領了彭城，同樣也很快被回師的項羽打的一敗塗地。

諸侯聯軍土崩瓦解，劉邦倉皇西逃。在逃跑中，劉邦展現出來敏銳的洞察力，以及卓越領導才能，我個人認為這是劉邦最成功的一次戰略大轉移。當然這個不是今天討論的重點，因為我們今天討論的不是劉邦如何逃出項羽追殺的，還能在滎陽穩定住局面的，今天的重點是韓信如何在這種局面下幫助劉邦反敗為勝的。

此時劉邦雖然在滎陽穩定住了局面，但是形勢依然很嚴峻。其它諸侯背叛劉邦倒也罷了，但是魏王豹的背叛，卻直接切斷了劉邦和關中的聯絡，魏豹在封鎖河內後，直接威脅到了漢軍的退路。酈食其勸降魏王豹未果，劉邦為這件事很憂慮。

韓信的策略

八月，韓信率軍在佯裝從臨津渡口進軍，吸引魏軍主力。但是主力的從百里外的夏陽渡過黃河，繞道魏軍後方，打的魏國措手不及，一舉擒獲魏王豹。

但是漢軍的實力仍然不足以抗衡楚軍，韓信給劉邦制定一個戰略計劃，不與項羽正面抗衡，只需要剪除項羽的羽翼，對項羽進行包圍，然後斷了楚軍的糧道，楚軍必敗。在《漢書》中記載這個戰略就是

北舉燕趙，東擊齊，南絕楚之糧道，西遇大王會於滎陽。

這就是對項羽進行戰略大包圍，活脫脫的一個“農村包圍城市”的戰略，你本身就弱小，難道吳敵人硬碰硬才算是會打仗？鉅鹿之戰那樣硬碰硬的戰爭也只有項羽那樣的才能打的出來。

垓下之戰

項羽的破釜沉舟其實打的很辛苦，為了切斷秦軍，斷絕王離的糧道，項羽擊退了章邯九次進攻。你只看到了項羽吃肉，卻沒看到項羽捱打。你項羽是鐵人，但是士兵可不是啊！士氣一旦瓦解，你退路都沒有，當然了項羽其實根本也沒想過退路，所以最後被包圍到垓下，連回楚國的路都被切斷了。

回過頭來，我們再說韓信，韓信在滅了魏國以後，繼續向背滅了趙國，逼降了燕國，於是下一步就是齊國。齊國告急，項羽只好派龍且率領20萬楚軍援助齊國，但是在濰水又再次被韓信擊敗。

韓信滅掉齊國就完成了對項羽的包圍，然後灌嬰從齊國南下，掃蕩楚國後方，劉賈從壽春出發切斷了項羽東歸之路，彭越切斷了楚國糧道，西面丟失了成皋，南面九江王英布早已背叛楚國。東面齊國已經被韓信消滅。此時

韓信乃從齊往，劉賈軍從壽春並行，屠城父，至垓下。大司馬周殷叛楚，以舒屠六，舉九江兵，隨劉賈、彭越皆會垓下，詣項王。

項羽此時已經是甕中之鱉，你再破釜沉舟也沒用了。戰局的走向完全按照韓信所設想的那樣，如果這還不算高明，你告訴我什麼算高明？

人家用三年時間布了一個局，消滅了一個幾乎不可能戰勝的對手，這還不算高明，難道你覺得只有一戰定勝負才算高明？我就不明白有些人怎麼想的，總覺得只有武力值爆表才算會打仗？要按照你說的當年紅軍就應該直接打南京才算高明。

看這標題特無聊，以少勝多也好，以多勝少也罷，都是基於自身實力和戰略態勢來決定。韓信之所以開闢第二戰場攻魏趙代齊燕，是為最終對項羽形成戰略包圍，取得戰略優勢。且以少勝多，多出奇兵致勝，風險極大但也是不得已而為之；以多勝少，實力碾壓則多以正致勝，風險降低，勝算加大，奇正相間皆取決於敵我雙方力量和軍事戰略而定。

韓信破趙之戰可是以少勝多的範例，不次於齊魯長勺之戰，楚漢成皋之戰，鄱陽湖之戰與宋金採石磯之戰。絕對是可以載入教科書的。

真正傑出的的軍事家總是讓揚長避短讓自己佔據優勢、讓對手完全佔據劣勢，而絕不是拼狠鬥勇的和別人單挑或者玩什麼以少勝多！秦末漢初之際的韓信正是這樣的人物。

真正的將才絕不是一時之勇

我們可以盤點一下韓信打的幾個經典戰役。

背水一戰的井陘之戰

劉邦從漢中進軍關中，並平定項羽在關中分封三個諸侯章邯、董翳、司馬欣後，開始以關中為基地與項羽進行爭奪天下得到大戰，他釋出項羽的十大罪狀要求天下諸侯，跟隨他一起打項羽，項羽的人緣顯然不好，於是當時趙國、魏國、代國等等紛紛加入劉邦陣營，劉邦集合50多萬大軍進攻項羽，攻佔了項羽的老巢彭城，此時的項羽正在山東攻殺一直不降服他的齊國，聽聞老家彭城被佔後，緊急回師彭城，並且大敗漢軍，眼見漢軍大敗，當時的魏國、趙國等紛紛倒戈，不再聽從劉邦調遣，於是劉邦命令韓信以及張耳對這些國家展開進攻。

韓信率軍攻破魏國，迫降魏王魏豹後，繼續進攻趙國，而是趙國實際掌權者為相國陳餘。

背水一戰

韓信帶著兵力穿越井陘口來進攻趙國，此時趙軍兵力達到20萬，而韓信帶領的漢軍僅僅數萬人，可是韓信卻將數萬人軍陣列於河水之邊，同時埋伏騎兵，然後大戰開始後，趙軍依仗數量優勢，將漢軍不斷逼入河水之內，而陷入絕境的漢軍反而爆發出超強的戰鬥力，來對趙軍形成巨大殺傷，並使佔據進入膠著狀態，此時韓信埋伏的騎兵盡出，偷襲趙軍大營，結果趙軍大亂，最終是徹底擊敗趙軍，並斬殺陳餘。

此次戰役韓信揚長避短，充分利用陷入絕境的漢軍步兵拖住了趙軍主力，然後利用騎兵優勢奇襲趙軍大營，最終徹底擊敗趙軍。

水淹龍且的滅齊之戰

韓信滅亡趙國後，燕國畏懼韓信，因此燕王臧荼也臣服漢軍，於是此時韓信已經平定了魏國、趙國和燕國，他的下一個目標是齊國。可是此時剛剛經歷滎陽大敗的劉邦來到韓信大營，奪走了韓信的兵權，然後封張耳為趙王，並命令韓信用剩下的少數兵力進攻齊國。

而後劉邦命令酈食其去說服齊國，當時齊國已經同意臣服齊國，而韓信接受蒯通的建議利用齊國的鬆懈而突襲齊國，結果雖然酈食其被殺，但是韓信很快攻佔齊國，而後項羽派遣大將龍且率大軍20萬，救援齊國。

龍且20萬楚軍被韓信利用水攻擊敗

結果韓信一路示弱，誘敵深入，隨後築造土壩堵截合流，待河水暴漲，突然開壩放水，結果楚軍20萬被韓信大敗，大將龍且也戰死，韓信徹底平定齊國。

四面楚歌的垓下之戰

漢五年，也就是公元前202年在中原滎陽、成皋反覆拉鋸作戰多年的項羽和劉邦最終講和，以鴻溝為界，以西為漢、以東為楚，這是歷史上著名的楚河漢界，隨後項羽向劉邦送還劉邦的老爹和老婆呂雉。

而就在項羽率軍東返不久，劉邦就違背和約，率軍追擊項羽，此時劉邦對於異性諸侯的態度不明確，因此韓信、彭越等拖延不來，結果劉邦在固陵再次被項羽打敗，而後劉邦接受張良建議，對韓信、彭越等人進行了政治承諾，於是漢軍主力及各路諸侯都紛紛趕來，最終韓信軍、彭越軍、英布軍以及劉邦所率領的主力漢軍共計數十萬人，將項羽包圍在垓下，楚漢戰爭的最後決戰終於到來。

四面楚歌之下楚軍軍心渙散

此時韓信雖然已經獲封齊王，但是他依然作為漢軍大將軍指揮所有漢軍，為了進一步渙散楚軍的軍心，韓信在利用優勢兵力將楚軍緊緊合圍在垓下的同時，命令包圍圈的漢軍開始吟唱楚歌，韓信、劉邦都是楚人，唱楚歌並難，結果四面八方的楚歌，讓項羽都以為漢軍已經完全攻佔了楚地，於是楚軍軍心渙散，心無鬥志，結果最終漢軍贏得了垓下之戰，不可一世的西楚霸王自刎於烏江邊上。

所以真正軍事天才，絕不是玩弄以少勝多的把戲，而是在戰場上調動所有條件為己所用，儘量發揮自己的優勢，而讓敵人處於捉襟見肘的劣勢，這才是真正的將才。

打仗不是打架，這是兩個不同級別武力較量。

以多勝少，真的沒有那麼簡單。

垓下之戰，兵善詭譎的韓信一點兒都不敢馬虎，打得是謹小慎微、如履薄冰，當真沒有一點兒瀟灑。

垓下之戰的兵力對比

劉邦方面有四大兵團，分別是韓信的齊國兵團30萬人，彭越的梁國兵團10萬人，劉賈和英布的九江兵團10萬人，還有劉邦的中央兵團20萬人。

項羽的龍且兵團在齊國濰水之戰被團滅。韓信兵團的騎兵部隊已經佔領了楚地彭城。所以，項羽無援軍，僅有成皋滎陽對峙時的10萬楚軍。

所以，劉邦是70萬打項羽10萬。

以多戰少的最大問題

70萬人的軍團，是優勢，但可能也是最大的劣勢。

有一個非常頭疼的大問題：那就是如何組織這70萬人？

特別是在冷兵器時代，沒有電報電話等現代通訊手段，幾十萬人撒在方圓數十平方公里的戰場上，誰逃跑了、誰被項羽吃掉了，都不知道。

劉邦自言點兵十萬，意思是超過十萬，他就指揮不了了。

韓信點兵多多益善，也就是不管你給我多少兵，我都能指揮得動。

啥叫真正的將軍

萬軍之中取上將首級，匹馬單槍斷橋喝退百萬兵，這些都不是真正的將軍。

真正的將軍，得是能點兵的將軍。就是給你幾萬、十幾萬大軍，你能把他們平安帶到戰場上，然後組織他們去跟人對砍，而且最後還能砍勝。

垓下之戰，如此大的規模，劉邦根本組織不了，所以只能讓韓信上。

這不是欺負人，韓信也不是撿了一個大便宜，而是臨危受命。

接任前敵總指揮的韓信，最頭疼的可能不是去打項羽，而是如何節制這幾十萬大軍。

只用最靠譜的部隊

韓信點兵雖然多多益善，但他也沒有把這70萬大軍全部利用起來。

不是他不想用，而是他根本組織不了。

所以，彭越的梁國兵團和英布的九江兵團，就是預備隊。哪涼快哪待著的，根本沒空組織你們。

所以，真正參展的就是韓信的齊國兵團和劉邦的中央兵團。

為啥是這兩個兵團？

齊國兵團，是韓信一直指揮著的，兵能信將而將能識兵，好指揮也好組織。

中央兵團，是長期在成皋滎陽一帶項羽僵持拉鋸的，所以久經戰陣，能不能打放在一邊，起碼不會添亂。

大半夜的，突然誰喊一嗓子。幾十萬大軍就可能炸營，不用項羽打，自己人都能把自己人消滅一般。

所以，韓信只選這兩個最能信得過、最靠譜的部隊。

點兵十萬可能就是極限

即便是齊國兵團和中央兵團，加起來也是50萬人啊。

在沒有現代通訊手段之前，韓信就是神仙也指揮不了這麼多人。

所以，他把齊國兵團和中央兵團分為五陣。

前鋒中央首陣，韓信領兵；前鋒左陣，孔將軍領兵；前鋒右陣，費將軍領兵；中央大陣，漢王劉邦領兵；最後預備陣，周勃領兵。

韓星著實是聰明，他把本應該由自己統一指揮的50萬大軍，分成了韓信、劉邦、孔、費、周等5人領兵。

為什麼這麼幹？

就是50萬人，點兵多多益善的韓信也點不過來。

可能十萬人就是將領點兵的極限。

五兵陣專破項羽的兵勢彪悍

項羽領兵，以兵形勢勝。

作戰方法，簡單高效，擇其一點、中央突破，而後不及其餘，追亡逐北，勝就勝在形勢。

但五兵陣的妙用，就是擺了一個大縱深的中央：韓信——劉邦——周勃。這個時候，你項羽再厲害也很難突破。

而五兵陣的另一妙用就是要打成消耗戰，而非包圍戰。

韓信的五兵陣，都是跟項羽正面對峙的。他可沒選擇用50萬人把項羽給包圍了。

他就想打成消耗戰，用50萬人耗光你的10萬人。

垓下之戰還得四面楚歌聲

垓下大戰總體戰況：

韓信前出、項羽對陣，彪悍的項羽楚軍一下就把韓信的前鋒中央戰陣擊潰。

於是，項羽攻其一點、不及其餘，直接對著中央方向就猛打猛衝過去。

孔將軍、費將軍兩翼重兵包抄，畢竟項羽人少，所以攻勢凌厲的項羽軍團被遏制住了囂張。

項羽被孔費兩陣糾纏，韓信得了喘息，所以立即組織第二波進攻。

於是，項羽打不過、退回垓下壁壘。

項羽首戰不利、軍中乏糧，大軍士氣已經低落。

是夜，四面楚歌聲，楚軍立即慌張。

韓信軍中如此多楚國士卒，只能說明一個問題：劉邦已經盡得楚地。

楚地被佔，項羽的十萬大軍再厲害，也只能是流寇了。

所以，楚國士卒，無心再戰。

於是，項羽也只能棄軍逃生，後被灌嬰的騎兵部隊逼至烏江自刎。

總結：為啥韓信如此謹小慎微

原因就是自己的兵太多，不能不小心。

韓信必須謹小慎微地組織好這70萬人，他們千萬不能炸營，即便踏實待著都可以。

韓信為啥不去以少勝多？

對手是楚霸王，這是一個開了掛、改了程式碼的英雄，只有他欺負別人、誰敢欺負他。

再說，韓信人多，為啥要以少勝多，所以人多就得用人多的打法，那就是拼消耗。

我韓信允許自己死兩個換你項羽一個，只要這麼耗下去就可以。

韓信為啥如此中規中矩？

楚霸王是哀兵，哀兵必勝啊。項羽之兵已經被逼入絕境，他們可能退無可退了。

而劉邦的兵是驕兵，是得勝之兵，就想著勝利了怎麼去撈好處。

如此境況，兩相對陣，孰勝孰負，真是難以評估了。

於是，韓信只能中規中矩。

因此，以多戰少當真不簡單，更不是什麼便宜事，韓信絲毫不輕鬆。

能以多勝少為啥偏要以少勝多?戰爭要的是勝利，而不是虛名！

再者說，韓信以少勝多的戰役你都懶得去翻？

兵者，詭道也！在兵力允許下，能十圍一而殲，為啥還要一對三用謀?

戰爭的終極目標即勝利!無論以少勝多的謀還是以多勝少的陣，無不顯示出決策者的高明。畢竟，他們知道怎樣去打勝仗！

這個原因是多方面的，具體說有以下幾個因素：

韓信的對手項羽也很厲害

韓信雖然是兵仙，可他的對手也是天下數一數二的人傑項羽。

別看韓信打仗百戰百勝，可是和項羽比並沒有多耀眼。對於這樣的對手，韓信哪敢託大。

項羽在鉅鹿之戰中破釜沉舟，和素以無敵聞名天下的數十萬秦軍大戰9場，而且每戰必勝。

戰後，觀戰的諸侯們爬著進入項羽的兵營覲見，這樣贏的暢快淋漓的戰爭韓信可曾有過？

項羽的另一場大戰就是千里馳援，在彭城大破劉邦56萬大軍，這一戰項羽僅有3萬騎兵，面對人數是自己20幾倍的漢軍，項羽領著楚軍以閃電般的速度不斷攻擊漢軍大營，56萬人損失大半，連劉邦自己都差一點被抓住。

雖然韓信在背水之戰中以自己3萬多軍隊大破趙軍二十萬人馬，也是以少勝多的典範，但從戰鬥風格上來看，兩人是不一樣的。韓信指揮戰鬥，往往是在知己知彼的情形下順勢而為，四兩撥千斤。而項羽戰鬥風格是給敵人以千鈞之力，讓敵人難以招架。

所以，項羽和韓信堪稱楚漢之爭中最大的兩個對手，這種情形下韓信要想勝項羽，就不得不集中優勢兵力避免項羽對自己的軍陣強行突破了。

在垓下之戰中，項羽軍10萬，而韓信的漢軍至少也得有個50-60萬。當時項羽領兵猛攻韓信中軍，說實話要不是漢軍人多，在項羽強大的攻勢面前估計早就崩潰了。好在漢軍人多勢眾，這才抵消了項羽的強大攻勢。這個時候，漢軍的中軍已經在項羽的攻擊下連連後退，於是漢軍左中右三軍呈品字形列陣。這是因為項羽的軍隊人數不夠，無法對漢軍全線攻擊所導致。

所以，當中軍後退的時候，沒有被大肆攻擊的左右兩軍就變得突出了。

這個時候，韓信趁機指揮左右兩軍猛攻項羽側翼。項羽突然三面遭到攻擊，不能支撐只好撤到垓下城中，這是項羽自起兵以來第一次遭到失敗。

但是，韓信贏的也很驚險，假如當時項羽帶的人多，阻擊兩翼的漢軍，可能戰鬥會焦灼很久，以楚軍耐苦戰的特點，到時候誰贏還不一定呢。

第二，這場戰鬥的最初指揮者不是韓信而是劉邦。

按照劉邦的想法，垓下之戰很可能不會發生。

經過幾年的楚漢之爭，項羽的軍隊精疲力盡，劉邦的軍隊也是如此。所以，當項羽撤往垓下休整的時候，劉邦也就不打算再打下去了。但是，張良深知不能給項羽休養生息的機會，應該趁項羽疲憊的時候集中兵力解決掉他。所以，建議劉邦召集天下兵馬和項羽決戰。

劉邦最大的好處就是聽人勸。

張良的意見很快被採納，於是劉邦命令韓信、彭越等人速速集合大軍南下合圍項羽。

所以，最初的時候韓信並不是這場戰爭的指揮官，而是劉邦，韓信以及韓信所率領的軍隊只是眾多應召漢軍的其中一支。

第三，對項羽的最後一戰，大家都想撈點軍功

當然了，等韓信來到垓下的時候，劉邦知道自己的水平不如他，也就把指揮權交給韓信了。此時，韓信手底下有幾十萬人馬，大多數都不是自己的部下，這又是對項羽的最後決戰。就算是韓信有能力率領少量兵馬打敗項羽，他也不能說：你們都閃開，放著我來。

這種吃獨食的行為劉邦也不會答應。

所以，這場垓下之戰註定是所有前來集合的漢軍共同的戰爭。

因為，這場仗打完了會有很多軍功可撈，而且可能是撈軍功的最後機會了。

沒人會願意在一旁眼巴巴的看著。