如果不透過玄武門之變，李世民是不可能當上皇帝的，在他上面還有一個能力，和他一樣出眾的哥哥李建成，正史中的李建成，其實是一個非常有能力的人，只是造化弄人，既生瑜何生亮。根據歷史記載，李建成在年齡上大概比李世民大10歲左右，早年李淵去山西做官，那時候李世民還小，李建成不但要操持一家事務，還在家鄉河東一帶，結識招攬不少英才，為李家反隋奠定了一定基礎。李淵起事後，李建成，和李世民一個為左軍元帥，一個為右軍元帥，一路勢如破竹，此間李建成是深得李淵歡心的，後來李淵稱帝，李建成自然而然的成了太子，做太子他的大多時間是留在長安，學習如何治國，所以很少外出打仗，所以在這段時間，他的軍功比起李世民要遜色很多。後來李世民逼反，劉黑塔，又是太子李建成率兵鎮壓的，兄弟惹了禍都是他來查屁股，有點長兄為父的感覺，他比李世民仁慈多了，他手下能人也不少，那時候魏徵也在他手下，他那時候如果，不是太過仁慈，聽魏徵的話，對李世民嚴加提防，早做防備，不會有玄武門之禍。他如果做了皇帝，雖然不一定有李世民這麼高的成就，出現貞觀之治，但也一定是位明君。

不可能。

歷史背景：李世民功高蓋世，太子建成和元吉結盟，多次陷害李世民（包括毒酒），元吉甚至建議太子直接“拉殺”，未果。

雙方已成水火不容之勢。

恰逢發生“太白經天”而招致猜忌，加之李淵的不利導向，如果他不主動出擊，等待他的輕則丟官失勢遭軟禁，重則被殺。

開弓沒有回頭箭。對李世民而言已沒有任何退路。

這時(事變前一天)，李世民向李淵彙報，太子建成和元吉“淫亂後宮”。對太子建成和元吉而言，他們必須給李淵做出解釋。第二天事變發生。

對於李世民，大概也不願背上殺兄逼父的惡名。

別無選擇。

“逼上梁山”，對我們而言，不是每個人都能體會到的。

李世民如果不發動玄武門之變，別說登上帝位了，就是想要善終都難，估計都等不到下任皇帝登基就死於李建成之手了，可以說發動玄武門之變是致死地而後生的險招，也是唯一的正確選擇。

今天的我們來看，李世民發動玄武門之變的動機在於太子李建成與齊王李元吉，因為兩方相鬥必有一死。其實都忽略了一個人，那就是史書上留下優柔寡斷的唐高祖李淵，才是李世民真正的對手，李建成李元吉只是他對付李世民的棋子罷了。

李世民在唐朝建國時功勞赫赫，只要有影響的大戰役都有他參與的身影。因為太過優秀了，李淵還曾許諾封他為太子，也專門為他創造了一個天策上將的頂級官職，允許他開府建牙自置官屬，等於是成立一個小朝廷。這些恩寵看似是父親對於兒子的正常表現，其實是李世民勢力過大，功高震主之下李淵的讓步罷了。

李淵從太原起兵到稱帝只用了一年的時間，可以說大一統王朝中最快立國的開國皇帝。他再昏庸也不至於讓長子李建成與次子李世民一步步走上自相殘殺的道路，只能說李世民在歷次戰役中已經打出了威名拉攏一大批人才，他只能賞賜不斷，但是發現李世民功高震主威脅到皇權以後，李淵開始偏袒於李建成以打壓李世民。

李淵的本意是培養李建成打壓李世民，透過政治方式打壓架空李世民，而不是直接殺了李世民，因為一來李世民的秦王府勢力龐大二來怎麼說都是父子尚有親情在。而李建成與李世民的歷次鬥爭中也主要是想奪取李世民的兵權，這才是根本。

武德九年，突厥再次犯邊，太子李建成建議李元吉做統帥，並且想趁機奪走李世民的兵權，以雙方當時勢不兩立的局面，李世民沒有了兵權不死也難，所以李世民先下手為強發動了玄武門之變，弒兄逼父，成為最後的贏家。

玄武門之變三天後，李世民被立為皇太子，並且可以處理一切軍國事務。三個月後李淵禪位於李世民。李世民短短時間內發動如此之大的宮廷政變，又成為皇太子再成為新皇帝。中間唐帝國沒內部有什麼大的反彈，可見秦王府勢力之恐怖，李淵之前的忌憚和打壓並非為杞人憂天。

如果李世民不發動玄武門之變，功高震主之下，真正的對手是帝國最高統治者李淵加法定繼承人太子李建成加齊王李元吉，李淵支援李建成在於打壓李世民威脅中央朝廷的秦王府，李建成打壓李世民是為了順利繼位，而且武德九年也一度接近勝利，李世民沒有接下來的政變反擊更是會成功的，沒了兵權的李世民，李淵不殺他，李建成也會殺他，所以李世民不發動玄武門之變，別說登上帝位，就是性命也難保。

李世民如果不發動玄武門之變，能不能當皇帝。我覺得估計不會當上皇帝。原因第一，在宗法觀念下，嫡長子繼承製是鐵打的規矩，李世民功勞再大，可惜是老二，長子李建成，在滅隋的過程中，也有功勞，只是不如李世民影響力大。長子沒有過錯，不可能越過長子，傳位給其他兒子。第二，假如沒有玄武門之變，也有有權力之爭的其他政變，李建成也不會允許功勞能力大於哥哥的弟弟存在的，這都是無形壓力[酷拽]。自古以來，帝王之家親情淡薄。

不能，因為李建成已經是太子，是儲君，皇位自然由李建成繼承，肯本輪不到李世民，李建成並不像隋唐演義那樣寫的那麼無能，昏庸，真實的歷史，李建成是一個比較好的守城君主，雖然比李世民差一點，但也是有能力的，如果李世民不透過玄武門之變奪權，皇位沒李世民什麼事，雖然太子李建成有能力，但李世民有實力，自身也不幹，有野心，透過政變奪權，當皇帝，高祖李淵最後也是無能為力，改變不了什麼，李世民大權在屋，李淵便退位，李世民登基。