這兩部電影都是劉鎮偉的作品《東成西就》拍攝於1993年《越光寶盒》拍攝於2010年，前一部電影可以說是無心插柳柳成蔭的作品，因為當年在拍攝完成《東邪西毒》後，投資方對這部電影的票房沒有信心，投資方希望劉鎮偉可以用原班人馬，用最短的時間在拍攝一部電影，於是電影《東成西就》才開始籌備到拍攝完成時間不超過2個禮拜。

實話說兩個禮拜的時間是短了點，不過這不影響這部電影的質量，因為這部電影在上映的時候，我們從來沒有見過這樣的武俠電影，一部純粹搞笑的武俠電影。劇中的演員都是大家耳熟能詳的演員，梁朝偉、張國榮、張學友、梁家輝、鍾鎮濤、林青霞、張曼玉、劉嘉玲、葉玉卿、王祖賢，哥哥已經去了天堂我們不說他，現在能把剩下的這些人找出來在拍電影幾乎是不可能的事情。

2010年上映的《越光寶盒》給人的感覺就是為了搞笑而搞笑，雖然明星很多，演員的演技都很不錯，但是和《東成西就》比起來，稍微還是差那麼點，總感覺《東成西就》是經典，無法超越。

算是個電影愛好者，但對電影沒有那麼深的研究，說說我的看法吧。

我覺得這兩部電影的初衷都是“圈錢”，《東成西就》是《東邪西毒》的投資方擔心虧本請劉鎮偉和原班人馬在很短的製作週期上弄出來的作品，本身沒什麼誠意也沒想過誠意。我覺得從所謂的誠意去區分這兩部電影都是自欺欺人。

但是兩部電影是有差別的，我覺得最大問題就在於老港片那種無厘頭喜劇已經過時了，就如同周星馳時期許氏兄弟的鬼馬喜劇過時了一樣。

進入21世紀之後，一大堆香港導演北上淘金，其中就包括王晶、劉鎮偉、李力持、黃百鳴，當然，還有周星馳。縱觀他們這幾年的作品，《大內密探零零狗》到《澳門風雲》，從《唐伯虎點秋香2》到《XX喜事20XX》無一不在炒過去的冷飯，消費現在觀眾對老無厘頭港片的情懷。偶爾有點創新如《未來警察》、《機器俠》一樣的科幻片，也有些一股濃濃的淘寶爆款味道，山寨感十足，讓人看著齣戲。無厘頭的過時從《美人魚》裡面尷尬的笑點就能看出來，擱以前的星爺再怎麼樣也不會這樣讓人不舒服。

說回《越光寶盒》，除了過時的無厘頭以外，大陸演員對無厘頭表演的水土不服也是一個重要原因。內地演員中，無厘頭風格表演頗具幾分輝煌時期星爺的神韻的我覺得就是盧正雨了，他的《嘻哈三部曲》就不錯。但模仿過了頭就是尬演了，在《越光寶盒》中，鄭中基還算可以，孫儷的表演就真是災難了，那種違和感可以從螢幕中溢位來噴到觀眾臉上。但是《東城西就》不同，他們本身就處在無厘頭喜劇最輝煌的時期，而且又是萬里挑一的演技派，演出來效果當然好了。

其實《越光寶盒》就像是照著佛跳牆做出的的一鍋土豆白菜燉粉條，而且還放涼了讓你吃，反胃很正常。

最後說一句，我也很喜歡周冬雨

個人觀點:東成西就是認真的無厘頭搞笑，而越光寶盒是為了搞笑而搞笑，前者是資方不得已而為之，後者是資方投機而為之，不可同日而語。東成西就的故事背景是武俠小說射鵰英雄傳，用現代的語言及行為方式構成反差萌。越光寶盒的故事背景卻是大話西遊+三國演義+穿越，故事線雜亂，為了搞笑醜化古典鉅製裡的人物達到反差效果。但是這種反差卻讓人有些反感。5.8的網上評分足以說明越光寶盒立意下乘，手法下乘，與東成西就差距太大。

其實對於一部影片來說，看觀看者的出發點，作為越光寶盒這部片子來說它有著它的出發點，比較在當時這部片子給很多人帶了歡樂，而且作為觀看者很愉快的在各種笑點中一口氣看完了這部影片，說明影片還是很成功的。最起碼它達到了電影的訴求點。一部電影的好壞其實並不在於演員的陣容有多麼強大，而是整個電影的節奏情感。給觀看者帶來的感受。當然說它是爛片的人可能出發點不同，但是我個人覺得這部片子是比較成功的。。

年代不同有很大原因，90年代的港片在人們心中永遠都是經典，而隨著電影發展，觀眾的要求也隨著升高，所以看著現在的大片都沒有以前的經典好看

電影《越光寶盒》是一部爛片，打著緬懷《大話西遊》情懷的牌子，實則上演了一場毫無營養的無厘頭喜劇片，完全是大鍋燉，滿屏的瘋癲胡鬧，看的尷尬症都要犯了，該影片驗證了沒有最爛，只有更爛的道理，著實是白瞎了大咖雲集的強大演員陣容。因《大話西遊》具有極大的影響力，導演劉鎮偉也被人們稱為喜劇大師，無論對於他，還是當初紫霞仙子與至尊寶刻骨銘心的愛戀，人們同樣都持有對經典的致敬態度。尤其是《大話西遊》中的經典對白，甚至被如今許多人津津樂道談論，足以證明該劇作的成功之處，但劉鎮偉隨後展現出的作品竟有些使人難以消化了，無論是2005年的《情癲大聖》，還是2009年的《機器俠》，然而影片上映之後，引來的卻是滿滿的謾罵聲，甚至被評為爛片之一，使得大眾不禁質疑這位曾經擁有喜劇大師美譽之稱的導演。劉鎮偉似乎並不氣餒，之後攜手劇作《越光寶盒》再次迴歸，奈何大眾雖為情懷而買單，但大多人都以失望而歸。穿越是大多導演的常用老梗，劉鎮偉也對穿越劇情情有獨鍾，一如以往的利用“月光寶盒”穿越，拍攝地點依然選擇在銀川，紫霞仙子也有出境，只是至尊寶不在了而已，但該影片其實和《大話西遊》並沒有什麼關係。故事主要圍繞玫瑰仙子與山賊的愛情故事而展開，順便結合了《瘋狂的石頭》、《長江七號》等影片中人物，共同穿越回到三國時期，並亂入到《赤壁》中，影響了赤壁之戰，看到這裡就有點失望了，將無厘頭情節加入歷史事件中，這真的合理嗎。該影片說白了就是各種元素混合而成的，像極了一鍋大雜燴，真是五味雜糧，應有盡有，也與國外喜劇《驚聲尖叫》有著異曲同工之處。《越光寶盒》中並不是一味的講述愛情元素，主要以無厘頭喜劇為主，集合《瘋狂的石頭》中的黃渤與郭濤兩個角色，《功夫》中具有代表性的包租婆形象，甚至是《長江七號》中徐嬌一角，共同穿越上演了瘋癲鬧劇。電影身為喜劇片，但營造的喜劇氛圍卻不成熟，完全是生搬硬套進去的，沒有自然流暢而言，每個人物角色都是一味追求搞笑體態，給觀眾之感就是滿屏的尬，基本沒有什麼情節，全程都在各種惡搞，這樣沒有任何營養價值的影片，也只會讓人過目而忘。演員陣容強大，實則卻造成了資源浪費，大概演員本人都不想回眸此劇中的個人形象吧，以孫儷與鄭中基為主角，蔡少芬、郭德綱、朱茵等多位大咖助陣，雖然成為票房保障，但對於口碑敗壞卻無能為力。透過電影《越光寶盒》，可以看得出來劉鎮偉導演對於喜劇的堅持與情懷，但該劇的劇情荒誕，人物關係亂七八糟，人物造型雷人，這樣的無厘頭劇作，不僅是在消耗自己，同時也是在消耗觀眾的好感度，因此這並非一部值得觀賞的劇作。

這兩部片個人認為《東成西就》之所以能成為經典還是跟當時的時代有不少關係，這部片可以說開啟了無釐頭搞笑之作，當然這部片能成為經典跟投資方還是有很大關係的。

至於《越光寶盒》嘛，可以這樣理解，純粹是把這部弄成搞笑劇而來搞笑的，雖然同樣是搞笑劇，但是感覺給觀眾的誠意還是很少的。

至於有人說一個爛片，一個經典，這個只能仁者見仁智者見智，畢竟每個人的出發點不同。

1:先來說一下《東成西就》這部電影，這部電影是1993年上映的電影，編導是劉鎮偉，演員包含了許多的知名演員，現在來說可全都是大腕了，當時的劉導拍攝《東邪西毒》但是由於各種原因導致遠遠超出預算，這使得劉導不得不把兩部電影一起來拍，只用了兩個月就拍出了，成就了現在的經典電影。這部電影將搞笑成分表現的淋漓盡致，搞笑部分非常的多，雖然人物組成比較多，但人物表演卻並不顯的凌亂。本人這部電影看了不下七八遍。

2:再來說一下《越光寶盒》這部電影，這個電影也是動用了很多的明星，但是這個電影各個笑點都是七拼八湊，什麼段子火拍什麼，好像是一部拼湊的電影，故事情節也是一般，感覺有些雜亂無章。

《東成西就》和《越光寶盒》為何一個被稱為經典一個被稱為爛片，下面聽聽我個人的看法。

《東成西就》裡有諸多具有典型性影響較大的臺詞，劇情及角色特點鮮明。例如歐陽鋒的方言口頭禪、以及暗殺洪七公不成被反打，歐陽鋒教洪七公如何追女孩子等諸多搞笑片段都能夠引起觀眾的共鳴，這或許是被稱為經典之作的原因之一。

而《越光寶盒》諸多劇情片段都有眾多經典之作的身影，這或許對於部分觀眾來說這部電影是部山寨片，沒有任何一點創新，只是在原來的經典片段改編加戲，畫蛇添足而已。

我覺得這兩部電影的初衷都是“圈錢”，《東成西就》是《東邪西毒》的投資方擔心虧本請劉鎮偉和原班人馬在很短的製作週期上弄出來的作品，本身沒什麼誠意也沒想過誠意。我覺得從所謂的誠意去區分這兩部電影都是自欺欺人。

但是兩部電影是有差別的，我覺得最大問題就在於老港片那種無厘頭喜劇已經過時了，就如同周星馳時期許氏兄弟的鬼馬喜劇過時了一樣。

進入21世紀之後，一大堆香港導演北上淘金，其中就包括王晶、劉鎮偉、李力持、黃百鳴，當然，還有周星馳。縱觀他們這幾年的作品，《大內密探零零狗》到《澳門風雲》，從《唐伯虎點秋香2》到《XX喜事20XX》無一不在炒過去的冷飯，消費現在觀眾對老無厘頭港片的情懷。偶爾有點創新如《未來警察》、《機器俠》一樣的科幻片，也有些一股濃濃的淘寶爆款味道，山寨感十足，讓人看著齣戲。無厘頭的過時從《美人魚》裡面尷尬的笑點就能看出來，擱以前的星爺再怎麼樣也不會這樣讓人不舒服。

說回《越光寶盒》，除了過時的無厘頭以外，大陸演員對無厘頭表演的水土不服也是一個重要原因。內地演員中，無厘頭風格表演頗具幾分輝煌時期星爺的神韻的我覺得就是盧正雨了，他的《嘻哈三部曲》就不錯。但模仿過了頭就是尬演了，在《越光寶盒》中，鄭中基還算可以，孫儷的表演就真是災難了，那種違和感可以從螢幕中溢位來噴到觀眾臉上。但是《東城西就》不同，他們本身就處在無厘頭喜劇最輝煌的時期，而且又是萬里挑一的演技派，演出來效果當然好了。

其實《越光寶盒》就像是照著佛跳牆做出的的一鍋土豆白菜燉粉條，而且還放涼了讓你吃，反胃很正常

《東成西就》這部片子本來是救火之作，當時王家衛召一批頂級明星拍《東邪西毒》拍了兩年，還沒有拍成，片商就急了因為想趕賀歲檔期，王家衛也急了，因為錢也快斷了，於是就和劉鎮偉商量先拍一個搞笑風格的頂上去，現材現用，就用王家衛帶來的一批大明星只用了十幾天時間就拍出了《東成西就》，而且很快就上映了，在香港票房還不錯，二千多萬港幣，在當年排名前十，也解決了王家衛的燃眉之急，後續拍《東邪西毒》的錢也有了。我覺得劉鎮偉導演拍《東成西就》也不一定就有拍成經典的想法，可能就怎麼好玩怎麼拍，鬼馬設定，無厘頭風格，輕鬆的氛圍，反而拍成了經典。

《月光寶盒》本來是傳承經典《大話西遊》，導演也是劉鎮偉，可能太想搞笑，反而用力過猛，劇情爛俗，笑點尷尬，生拉硬湊。可見有時，有心栽花花不成，無意插柳柳成蔭。

東成西就出來時這電影屬於創新，搞笑類無厘頭很符合當時國人的胃口，給人以放鬆心情。月光寶盒則是藉著東成西就的光環，有意的去拍一些無厘頭，而且還都是明星之類的，誇張的是還標了名字，怕大家追錯星嗎。同一類的電影看到類似的就沒有眼前一亮的感覺了。

其實我個人覺得《越光寶盒》真的不爛，挺喜歡看的，為什麼會有那麼多人覺得它爛，或許是因為受到星爺《大話西遊之月光寶盒》的影響，兩部電影的導演都是劉鎮偉，水平差不到哪去，兩部影片自然會放在一起比較，大話西遊的光環佔了多數，但是要知道《大話》剛出來的在香港上映的時候票房口碑並不是很好，直到大陸網際網路興起，大話系列才慢慢火起來，我相信這部電影在不久的將來會有適合他的人群，只是時間問題而已！

算是個電影愛好者，但對電影沒有那麼深的研究，說說我的看法吧。

我覺得這兩部電影的初衷都是“圈錢”，《東成西就》是《東邪西毒》的投資方擔心虧本請劉鎮偉和原班人馬在很短的製作週期上弄出來的作品，本身沒什麼誠意也沒想過誠意。我覺得從所謂的誠意去區分這兩部電影都是自欺欺人。

但是兩部電影是有差別的，我覺得最大問題就在於老港片那種無厘頭喜劇已經過時了，就如同周星馳時期許氏兄弟的鬼馬喜劇過時了一樣。

進入21世紀之後，一大堆香港導演北上淘金，其中就包括王晶、劉鎮偉、李力持、黃百鳴，當然，還有周星馳。縱觀他們這幾年的作品，《大內密探零零狗》到《澳門風雲》，從《唐伯虎點秋香2》到《XX喜事20XX》無一不在炒過去的冷飯，消費現在觀眾對老無厘頭港片的情懷。偶爾有點創新如《未來警察》、《機器俠》一樣的科幻片，也有些一股濃濃的淘寶爆款味道，山寨感十足，讓人看著齣戲。無厘頭的過時從《美人魚》裡面尷尬的笑點就能看出來，擱以前的星爺再怎麼樣也不會這樣讓人不舒服。

說回《越光寶盒》，除了過時的無厘頭以外，大陸演員對無厘頭表演的水土不服也是一個重要原因。內地演員中，無厘頭風格表演頗具幾分輝煌時期星爺的神韻的我覺得就是盧正雨了，他的《嘻哈三部曲》就不錯。但模仿過了頭就是尬演了，在《越光寶盒》中，鄭中基還算可以，孫儷的表演就真是災難了，那種違和感可以從螢幕中溢位來噴到觀眾臉上。但是《東城西就》不同，他們本身就處在無厘頭喜劇最輝煌的時期，而且又是萬里挑一的演技派，演出來效果當然好了。

其實《越光寶盒》就像是照著佛跳牆做出的的一鍋土豆白菜燉粉條，而且還放涼了讓你吃，反胃很正常。

一千個讀者，就有一千個哈姆雷特。如何評價一部電影的好壞，當然票房是佔一部分，但不是全部，還需要時間的沉澱，像當年的《大話西遊》票房失利，但是現在大多數人都認為是一部好的經典作品。而《東成西就》也是如此，這部電影本來就是臨時趕出來的，但是劇中你會發現演員並沒有太多表演的束縛，反而讓你在開心笑的時候完全忘記他們是在演戲，很自然。

相反《越光寶盒》這部電影單純做為喜劇你可以為之一笑，但是做為那麼多明星參演的一部電影，你想讓他有《東成西就》的那種高度，顯然是不可能了。首先就是劇中用了太多周星馳電影的梗，這樣只是重複了一遍，觀眾自然看著沒什麼新意。一部好的喜劇不要只是重複別人電影裡的笑點，這樣永遠只是在模仿，讓人覺得沒什麼新意，而觀眾一看這個梗就猜到了結局，想想再看就沒意思了，也就覺得是個爛片。

而《東成西就》完全的無厘頭也給了觀眾很多新奇的感覺，在看電影時有了良好的體驗，這也就是兩部電影一部認為經典，一部認為爛片原因了。

關於“《越光寶盒》和《東成西就》一樣都有很多大咖演戲，為什麼有人說一個是爛片，一個是經典？”的問題。

這兩部電影的導演都是劉鎮偉，2010拍攝的喜劇片《越光寶盒》豆瓣點評給予5.2分，1993年拍攝的喜劇片《東成西就》豆瓣點評給予8.7高分。從豆瓣給予評分上也能判斷出誰是爛片，誰是經典。

喜劇片《東成西就》這部影片笑料百出，笑點低而不顯得尷尬，笑點多而不顯得作，是看一次笑一次，如歐陽鋒殺洪七公、周伯通的“三花聚頂，時空逆轉”、歐陽修與三隻怪獸等片段。

同樣喜劇片《越光寶盒》這部影片也笑料百出，但笑點低而顯得尷尬，笑點鏡頭太牽強，如偏長的舞蹈、包租公婆和火雲邪神的打鬥等片段，這些都顯得格外拖沓與尷尬。

從道具、服裝、演員化妝到臺詞來說，這兩部喜劇片都也不是一個層次。總而言之，《越光寶盒》這部喜劇片給人的感覺是作作，主要原因大家是奔著朱茵的紫霞仙子而來，但劇中卻參雜了各種影片的臺詞，就顯得有點太牽強。而《東成西就》每局臺詞都是原創，都是經典，如歐陽修的“香蕉個巴拉”，王祖賢與林青霞對罵等語句。

從以上幾點分析，這兩部喜劇影片，同一個導演，一個是天堂，一個是地獄。

我覺得跟所處的時代有關，《東邪西毒》拍攝於90年代，那個時候香港電影占主導，無厘頭式的喜劇比較流行，周星馳的電影風格就是最好的證明。再加上多位當紅明星加持，成就了這部電影的經典。

怎麼看待？大抵只能感謝有這樣一部《東成西就》，讓這些人齊聚一堂，嬉笑怒罵。如今看來怕是隻有笑中帶淚的份兒了。那一串演員列表上的名字，這輩子也再也聚不齊了，塵歸塵土歸土，他們曾經是“大聖”來的，多年過去，激情不再，老友難聚，看客唏噓。梁家輝採訪中最讓我想淚目的一段或許是觸碰到了往事，梁家輝的情緒開始有些失落，他扶了扶眼鏡，望著天花板數數：“朝偉每年拍一兩部，學友幾乎不拍，曼玉也不拍了，祖賢就歸隱了，青霞聽說要復出，但應該不會，因為她都開始寫自傳了，嘉玲在拍《狄仁傑2》也拍得少了。” 那段《雙飛燕》是哥哥和他現場編舞，哥哥作詞來的，直到最後一個動作。都是他們兩個設計的。我至今仍覺得這個電影就是這些演員自己玩出來的。恩，我又想刷一遍《東成西就》了。黃藥師張國榮 飾東邪黃藥師是九宮真人的徒弟，他陪同三公主去取九陰真經，卻惹來小師妹妒忌。黃藥師色大膽小，一會兒和小師妹在練“眉來眼去劍”，一會兒看到美貌的三公主又口水直流。三公主林青霞 飾保管玉璽的三公主被歐陽鋒打傷，王位被奪，於是下山尋找段王爺。後得九宮真人指點，並由真人徒弟黃藥師陪同去取九陰真經，以復國報仇。歐陽鋒梁朝偉 飾歐陽鋒心腸狠毒，為尋找絕世武功不擇手段。他與金輪國奸妃有染，殺國王取玉璽，以圖霸佔江山。久戰後，歐陽鋒打傷三公主，但被她逃脫。歐陽鋒得到了九陰真經回國修煉，與眾人決戰，最後被打敗。段王爺梁家輝 飾一心想成仙，尋找有緣人。段王爺發現黃藥師乃夢寐以尋的真心人，最後假扮三公主引東邪說聲“我愛你”而得償所願。最後已成仙的段王爺與眾人一起打敗了歐陽鋒周伯通劉嘉玲 飾自己的師兄被靴子扎死，一心為師兄報仇。誤以為三公主殺其師兄，後因練“三花聚頂”走火入魔，神志不清，三公主假扮成王重陽，使得周伯通重新振作起來，繼續尋找兇手。

電影《越光寶盒》是一部爛片，打著緬懷《大話西遊》情懷的牌子，實則上演了一場毫無營養的無厘頭喜劇片，完全是大鍋燉，滿屏的瘋癲胡鬧，看的尷尬症都要犯了，該影片驗證了沒有最爛，只有更爛的道理，著實是白瞎了大咖雲集的強大演員陣容。因《大話西遊》具有極大的影響力，導演劉鎮偉也被人們稱為喜劇大師，無論對於他，還是當初紫霞仙子與至尊寶刻骨銘心的愛戀，人們同樣都持有對經典的致敬態度。尤其是《大話西遊》中的經典對白，甚至被如今許多人津津樂道談論，足以證明該劇作的成功之處，但劉鎮偉隨後展現出的作品竟有些使人難以消化了，無論是2005年的《情癲大聖》，還是2009年的《機器俠》，然而影片上映之後，引來的卻是滿滿的謾罵聲，甚至被評為爛片之一，使得大眾不禁質疑這位曾經擁有喜劇大師美譽之稱的導演。劉鎮偉似乎並不氣餒，之後攜手劇作《越光寶盒》再次迴歸，奈何大眾雖為情懷而買單，但大多人都以失望而歸。穿越是大多導演的常用老梗，劉鎮偉也對穿越劇情情有獨鍾，一如以往的利用“月光寶盒”穿越，拍攝地點依然選擇在銀川，紫霞仙子也有出境，只是至尊寶不在了而已，但該影片其實和《大話西遊》並沒有什麼關係。故事主要圍繞玫瑰仙子與山賊的愛情故事而展開，順便結合了《瘋狂的石頭》、《長江七號》等影片中人物，共同穿越回到三國時期，並亂入到《赤壁》中，影響了赤壁之戰，看到這裡就有點失望了，將無厘頭情節加入歷史事件中，這真的合理嗎。該影片說白了就是各種元素混合而成的，像極了一鍋大雜燴，真是五味雜糧，應有盡有，也與國外喜劇《驚聲尖叫》有著異曲同工之處。《越光寶盒》中並不是一味的講述愛情元素，主要以無厘頭喜劇為主，集合《瘋狂的石頭》中的黃渤與郭濤兩個角色，《功夫》中具有代表性的包租婆形象，甚至是《長江七號》中徐嬌一角，共同穿越上演了瘋癲鬧劇。電影身為喜劇片，但營造的喜劇氛圍卻不成熟，完全是生搬硬套進去的，沒有自然流暢而言，每個人物角色都是一味追求搞笑體態，給觀眾之感就是滿屏的尬，基本沒有什麼情節，全程都在各種惡搞，這樣沒有任何營養價值的影片，也只會讓人過目而忘。演員陣容強大，實則卻造成了資源浪費，大概演員本人都不想回眸此劇中的個人形象吧，以孫儷與鄭中基為主角，蔡少芬、郭德綱、朱茵等多位大咖助陣，雖然成為票房保障，但對於口碑敗壞卻無能為力。透過電影《越光寶盒》，可以看得出來劉鎮偉導演對於喜劇的堅持與情懷，但該劇的劇情荒誕，人物關係亂七八糟，人物造型雷人，這樣的無厘頭劇作，不僅是在消耗自己，同時也是在消耗觀眾的好感度，因此這並非一部值得觀賞的劇作。

《東城西就》是一部很搞笑的電影，爆笑點很多，整體故事情節都非常清晰。

《越光寶盒》只是一部模仿劇，是模仿之前的很多電影中出現過得情節，東拼西湊起到搞笑作用，與《東城西就》無法比

《東成西就》一上來就笑噴了，《越光寶盒》我卻沒有這種感覺，《東成西就》比較熟悉，《越光寶盒》就稍微差一點了，看兩部的陣容就知道了。

明星陣容都是十分強大，導演是同一個導演，本意就是在模仿，意圖再造一個《東城西就》這麼火的電影。《東城西就》拍攝時間不到一個月，很急促的一個產品，就是為了搞笑誕生的，打破了以前固有的模式，相當於在電影界進行了一場改革，而《月光寶盒》就是老套路了，原有的模式繼續存在，借用，抄寫網路，相比之下，差的遠了，這是我的一點理解，借用一句詩來就是“有心栽花花不開，無心插柳柳成蔭”。不能一味的模仿，得創新啊