首頁>Club>
這一個綜藝節目裡,考研老師張雪峰與一個叫馬丁的互懟,馬丁說他的公司沒有一個研究生,而張老師回了一句:“所以你的公司不是五百強”。這個回覆可謂精彩至極啊!
11
回覆列表
  • 1 # 古老農民

    張說的有一定道理,但過於功利。馬說的也無大錯,但過於理想。二人相爭其實都偏離了研究生到底與本科生的本質那裡不同的問題,只是在讀與不讀及讀後待遇上糾結。研究生與本科生並不是文憑的問題,而是能力的差別,這是教育模式形成的。本科階段的學習是以前為主,對所學專業相關知識瞭解,熟悉和掌握,廣而淺。碩士階段以研為主,對專業中某一方向深入探討,尋找更多的方法技術解決某一特定問題。本科與碩士在學習過程得到能力提升是不一樣的。本科是對專業認知的能力,碩士是對專業問題分析及解決的能力。不管本科還是碩士其能力並不只侷限於所學專業或畢業後的職業。所以並不存在馬說的碩士進不了500強就無用武之地的情況,因為能力強的人在什麼職業都比別人厲害。這才是要不要考研應該想清楚的。

  • 2 # 雙耳聽雨

    恕我直言,我一介草民確實不認識馬丁馬小虎,但我卻全方位瞭解張雪峰其人,考研達人嘛,聽他一席話,考不上研也不遺憾。最近看演說家影片,看雙方爭執,張雪峰有理有據,思路清晰,為大學生考研與否指出了方向,堅定了信心。反觀馬某竭力反對考研,有點刷存在感的意思。試問,大學生都不考研,國家怎麼培養高層次人才,國家還分什麼985,211大學,還建什麼雙一流大學。

  • 3 # Napoloen

    今日在網上看到網紅老師張雪峰怒懟媒體人馬丁的影片,二人關於考研上名校的問題爭的面紅耳赤。我要說的是考研讀名校的確不是成功的唯一出路,張雪峰老師也沒有把考研說成唯一的出路。你可以選擇幹微商,說不定你會成為馬雲;你可以選擇打檯球,說不定你會成為丁俊暉;你可以選擇去橫店當群演,說不定你會成為王寶強;你還可以選擇去飯店端盤子,說不定就有個像郭德綱那樣的大腕捧你成為下一個岳雲鵬。可是,我要說的是,這種機率有多大,相比這種機率,是不是覺得考研的機率高很多啊?畢竟絕大部分人都是上學、高考、考研找工作這麼過來的。

  • 4 # Johnnie_Walker

    對於此事,我想說一下真實感受:2017年2月28,四川成都,新會展最大招聘會,有圖有真相,不吹不黑。對不起,我們只要211(985更好,這句我自己加的)工程學校的學生;對不起,我們只要研究生……

  • 5 # 長弓小夥子

    馬丁的反對是牛頭不對馬嘴的那種。張老師的演講是透過考研這個例子來告訴現在年輕人有理想可以但不要盲目,清楚的認識自己要做什麼怎麼做,過程是什麼,而且張老師也說了考研不是唯一出路。其實在馬丁提問前張老師的演講已經被其他人提問帶歪了,總是圍繞著考研,我覺得關於張老師演講聽得懂的人聽得懂,聽不懂的是真聽不懂。

  • 6 # 傘百分百小心眼兒

    所有人都考研可能嗎?雖然有考研大軍,我也不知道考研比例。所有的高考畢業生都進清華北大985211可能嗎?功利主義在當今社會也許不錯,但是大多數人都在自己工作崗位上為了祖國為了家為了自己而努力。

  • 7 # 秋季憶往如故5

    那個齊齊哈爾的女的,也就是張雪峰老師的老鄉。那女的真的什麼都不懂。不懂張老師想表達的東西。還有那個什麼馬丁。你是老闆,你知道一個普通本科生找個工作有難,更別提好工作了。張老師,我支援你。我們是一條路上的人,我也是窮困人家的孩子。正在考研。

  • 8 # 月謙安

    張雪峰是校辯論隊的,他的工作就是做演講,那個現場能懟他的估計沒有。而且他說的的確在理,他不是說一定要考研,而是一定要勇於求變,並把考研作為變的一個較優方式。

    回到辯論上來講,其實他的觀點並非無懈可擊。但我覺得只有巔峰期的蔣老師,還有孟非汪涵馬東這種老油條能和他來上幾個回合。當時場上的局座,汪峰,大頭都不行。汪峰還算是一個聰明人,知道這不是他擅長的領域,全程幾乎沒說什麼話。

  • 9 # 使用者52777151290

    看到樓上的回答很開心,原來大家都很客觀。

    這個爭論由馬丁挑起,女的瞎攙和。張老師的話沒有任何問題,你如果沒有背景,更沒有學歷這樣的文化背景支援,你連在工作中去歷練的機會都沒有。

  • 10 # o鷹銳o

    開個小吃部的老闆貴賤還不要大學生那。馬丁的公司就靠他自己上電視節目賺錢,有了僱員也就是收收郵件,替他回答微博QQ之類的工作,不需要多高學歷,研究生即用不起也用不上。他用過大學生也就是顯得自己公司也是有要求的。一句話,學而優則仕,這幾千年名言,適用於所有社會上的大眾。不論學的好的還是不好的,不論愛學的還是不愛學的,這一點都的承認,隨著企業的發展,沒文化的老總也願意要有文化的員工。

  • 11 # 金牌健言

    作為一個沒考上研究生的娃,來挺一下張老師。俺是農村娃,大學是一個二本,學的是材料學。當時覺得材料是高科技的多基礎,未來肯定有機會的。但是事實上作為一個二本生,只能去工廠,根本不能進實驗室。如果我進了工廠,他們能給我多少錢,所以我就拼命的考研,報了南開大學,因為南開大學過了初試就可以了,根本不用擔心複試,導師們因為都沒聽過你的學校給你pass了(我同學考了450多,超過國家線很多,複試被東華大學刷了)。很可惜,拼了命,還是差幾分過初試線。出來後,我還是不甘心去工廠,因為我知道也就幾千的命運,所以我自學金融。但是現實的事情又出現了,即使我能寫出研報,還是不能做分析師,不能做研究員,只能在市場部,或者幫別人寫文章,因為我不是碩士。我希望跟俺一樣的農村娃,如果本科不好,最好去考研。給一個自己一個逆襲的機會,因為只苦一年,也不用受到他人的冷眼,奮鬥就好。現在大學生真的不值錢,而是這個社會也不是拼智商的,全是能力。什麼是能力,就是你的學歷先能讓你坐在這個位置上,做的好不好,你守住就行。我看不上尸位素餐的人,但是這個社會就是專治各種不服。

  • 12 # 平凡的486

    贊同張老師觀點,另外懟的挺給勁。馬丁反駁的時候就帶著偏見,帶著一種"我這麼牛逼我說你你得聽著"的感覺。實際自己都不知道自己想表達什麼。張老師沒慣著直接懟了,懟的內容屬於話糙理不糙那種。要是在街上遇到或者自己的地盤懟了就懟了。但是畢竟是別人的地方尺度稍大一點點。我不心疼馬丁,而是心疼張老師容易讓人抓到話柄。

  • 13 # 雄1414938

    馬丁!?……就衝這特俗的名我都不帶說的。年青人恐怕不知道,80年代有個美國片叫《火星人叔叔馬丁》……此後,凡姓馬的取個這名,我都覺得特傻,特冒。還好,這丁丁真不是什麼世界500強,其實我懷疑他連朝陽區500強都不是。

  • 14 # Windows路人甲

    個人觀點,首先,在這個社會學歷是很重要的,馬雲馬化騰之所以這麼成功,一是因為他們的個人能力很強,二是支撐起阿里騰訊核心技術那一大批博士生和研究生,而且現在的一些大型國企,尤其那些軍工企業,比如說中航沈飛都是喜歡在985高校招生。其次,某些特殊行業的本科生還真不好用,比如汽車船舶航空航天,這些專業一個本科生的學歷所掌握的知識是遠遠不夠深入應用的,想要進那些好企業,沒有個研究生學歷都是不夠。第三,考研也可以是第二次高考,本人就是高考沒發揮好,考到瀋陽航空航天大學,這個學校雖然說也很好,是空軍後備人才培養基地,但在中航沈飛這些大企業眼裡,還是北航西工大哈工大南航這些985221高校更有競爭力,所以考研是一個更進一步的機會。最後,真正支撐起這個國家發展的正是這些博士生研究生,你看中科院中國工程院解放軍裝備部哪個學歷低。純屬個人觀點,不喜勿噴。

  • 15 # softyyh001

    雖然言語有些激烈,但是完全正確。

    群眾的眼睛是雪亮的,群眾的心聲是真實的。。張老師確實說的是很現實的問題。。作為一個普通的大學生,一個沒有提前出名的大學生,哪兒來的那麼多好的平臺,哪兒來的那麼多好的機會。。我是太原理工畢業,所謂的211,可是看看畢業招聘的資訊,在對比一下當時我那些念名校同學的招聘,真的感覺自己不知道去哪兒就業,機會太少了。沒有什麼好單位。所以考研就是很多人的道路,這條路可以讓你提升學歷,變得更有競爭力,能夠進入更好更高的平臺,才有機會展現自己,,而不是隨便找個地方默默的工作。考研的提升絕對比工作來的快,個例除外。還有就以工作為例,作為本科工作就職大型央企的我,在單位裡很努力,但是同樣人家研究生也很努力,結果三年時間人家就主任了,我還是普通工人。。不是說這就是完全學歷導致的,但是研究生就會讓領導感覺你是尖子,是重點培育物件。因為本科生多如驢毛,爛遍大地,所以有夢想的,希望看的更遠的,還是厚積薄發,先考研提升自己吧。

  • 16 # 不信張雪峰

    作為一名研究生,我不同意張雪峰的話,誰說考研是大多數人的選擇,不要被他的話誤導,每年有400萬本科生,估計不到20萬人讀研,大部分去工作,不要以為從不是211的本科生考上211/985高校是件容易的事,就算初試過了,複試必刷你,張雪峰這是在誤人子弟,不要信他的話去考研,就算考研,也是自己的選擇,張雪峰看多了越看越low,純粹靠炒作起來,我覺得馬丁的話很適合實際,有沒有感覺到,聽完張雪峰說完考研後,感覺頓時被洗腦,感覺自己肯定能考上研究生或許已經是研究生,提升學歷,走上人生巔峰,這些離我們太遠!!!

  • 17 # 夏夕空-

    我覺得學沒必要一隻老上下去,上了那麼多年學,也該步入社會了,工作跟上學不一樣的,,本科畢業要找工作,就算不是211 985也不是說找不到,別人找一個月咱們找兩個月。最有競爭力是要工作經驗的,就算你研究生畢業沒有經驗,企業也不會直接要,

    至於張雪峰本來就是做考研招生的,他能說考研不好麼。

    馬丁的話也不是沒有道理,在學校時間太長不好,本科畢業本來就要去社會闖一闖,

    我90後,同事基本都是大專畢業,人家工作照樣好好的,工資也不低。所以不要一味的認為研究生就好。

  • 18 # 心中有天堂

    張雪峰的話是對的。從我自己公司的招人情況看,重點大學的學生的確更聰慧、更有眼界、更有獨立工作能力。回頭看看我們自己高中的同學,尖子生和中檔學生的差距也是一目瞭然,所以也難怪現在的企業招人只要985和211。這個社會的機會並不多,留給中等生,企業真的沒那個興趣。

  • 19 # 你好暱稱的精彩

    怎麼看?馬丁你就偷著樂吧!你一個世界五千強,五萬強都不是的企業被人家說成不是五百強。不得不說張雪峰老師講話是有水平的,就跟別人罵你說長得帥了不起啊是一個表達方式。而且,除此之外,張雪峰老師講的也很現實,如果你一家大企業連985學生都沒有,你的合作方會放心和你完成幾百億的單子?不是說瞧不起非985學生的能力,我相信他們可以完成的相當出色。但是看人還是看企業都是從外看到裡的,你見過哪位富豪,哪位大明星娶了個醜女(扎克伯格除外,外國國情不瞭解),說出來很難聽,但現實就是現實,說不說都在那裡。如果那位馬丁老闆依舊堅持只招非名校生,我相信,他一定能在他們村取得成就。

  • 20 # 浮泩未歇

    看到就想說一下

    以下僅為個人觀點。不喜勿噴!

    首先我也是現在張這一邊的。我沒上過大學,甚至高中也沒上過。也沒體會不到考不考研那種心理。

    但從我的角度來講的話,其實就是仁者見仁智者見智的問題。張講的是考研是大多數人的出路,還有一部分人可以選擇直接就業,這沒問題!這就和買彩票一樣的機率一樣的。中獎的機率就像那一少部分人。而那些更多的事透過自己的努力賺到那彩票中獎的那些數額。

    局座問張的那幾個人,哪一個家裡沒點背景。真正白手起家的有幾個。而且最主要的就是時代不一樣了!現在遍地都是大學生。

    馬和張真的不在一個論點上。兩個人一個是搞教育的,一個是職場導師。想法差異肯定很大!馬其實有點鑽牛角尖了。人沒說所有人必須去考研,才會走出路!人說的是大部分人。你公司沒研究生。反過來是不是也有可能米給不到研究生要的價,人不願意來呢。或者人覺得在你這浪費時間呢!

    至於最後那個女的,感覺就是來搞笑的!你坐在這說明什麼?什麼都說明不了。你坐到那不能說明你牛逼,你覺得能算到那一少部分人嗎?那一少部分人比你牛逼的還有很多很多。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼現在部分人對婚姻的忠誠度趨低?