-
1 # Rayka
-
2 # 自在小僧
個人認為大部分是嫉妒,因為利益衝突的原因隨意批評,並歪曲事實,什麼死板,什麼千人一面。
首先說一下“幹人一面”為什麼就沒有一個“書法家”能教出千人一面的學生來呢?難道是不希望學生像他的字嗎?也許是教學生學古人,那教出來的又像古人嗎?也不像,既不像自己又不像古人,那是為什麼?有的人也許會說是在教筆法、教結構、教運筆、教書法理論等等,那問題就來了,不管教什麼總得有出處,有出處教出來就得像,像就成了千人一面,不像要老師幹啥?不會是錢燒的吧?我想等些學生多少年以後透過遍臨祝家形成自己的風格,那時還會是千人一面嗎?
再說一下“死板”個人認為用在楷書上有點牽強,不管是那種書體的楷書,首先是整楷、規範,不管是歐、顏、柳、趙、魏、隸有幾個像現代“書法家”寫的“書法”那麼隨意,想怎麼寫就怎麼寫,古人只是寫字沒有“書法”這一說,也沒現代“書法家”老師講的那麼複雜,什麼“空中藏鋒、什麼預搓出鋒、什麼筆筆中鋒這些都是在故弄玄虛自是高人,學書三天便稱“書家”眾觀現在的“書法家”哪個不是吹虛自己“自幼學書、三歲學書、問書萬字、臨遍百家、家傳學書等等。真的嗎?
-
3 # 蝶戀花24314601
二田之所以遭到眾人的吐槽與指責,是因為他們太狂傲,藐視他人擺出一副前無古人後無來者的樣子,誇大自己在書法重要性。其實,田氏的書法說到底就是臨摹熟手罷了,沒有天賦異稟之人素養和大家應有的風範。沒有一點可學性而出書害人,就像啟功說的那樣中國一百年出不了書法家,他偏偏要去弄個田體給自己,事實令人噁心!
-
4 # 天中照心
從小練隸書,師從天中名家湯貴白先生。湯老師是乙瑛碑的傳人,在乙瑛碑的基礎上,融入個人風格把字寫的更加方正工整。一筆一劃寫的很精緻,如印刷體一般,羨慕不已,筆耕不輟。
隨著年齡的增長,看到一些筆墨縱橫的書法作品,體會到筆法在書法中的重要性。筆法精,氣、韻、神至,縱然寫的東倒西歪,在整篇佈局上仍然那麼協調。書法講究整篇佈局,古人謂″狀如運算元"不是書法的最高境界。君不見顏真卿、歐陽詢之楷書,每列都很整齊,但列與列的字都不對應,橫看都錯落有致。反觀現在某些楷書大師能達到這種謀局水平嗎?
啟功先生說的好;″行書當做楷書寫,楷書當作行寫。"意味深長啊。當初啟功先生讚揚某人,近來卻聽某人詆譭啟老。我不反對學術上的爭論,但對有些言行不屑,書品及人品之高下立判。 在當今楷書界,我推崇周慧珺老師,大家可以看看周慧珺老師的顏體書法教學影片,那筆法那佈局才叫大師。雖然現在″大師″二字的名聲不太好。但無法表達崇敬之意,仍謂之大師。
我非書法界大佬,沒有資格對書法家說三道四,指手劃腳,如果非要說一點的話:書法可分為工筆書法,不管寫行草真隸篆,一筆一劃,小心謹慎者,歸為此類;率意書法,用筆率意,不刻意為之,合乎法度,能充分表達書家性情者為一類。當然醜書除外。
劉富德老師告訴我書法是合乎法度的書寫,刻意如做字不叫書法。一語道破書法的真諦。
言外之意不用明說吧。
言語不周,貽笑大方,望見諒。
-
5 # 時代傻瓜李博士
國人的普遍心態。因為他們寫不出來田英章的書法風格的字,所以他們在雞蛋裡挑骨頭。對於我們普通民眾來講,如果哪個人寫的字比田英章的楷書還好的話,那我們可以服你。至於什麼什麼家,什麼什麼教授,什麼什麼的,好象稱呼與實際水平沒有關係。一切形式的藝術,只有為人民大眾廣泛接受了,才是真正的藝術,才是有價值的藝術。
-
6 # 淮海樂頓山
書法的高境界應該有法、情、意、趣四境,併合而為一。法是基本功,情是正常人皆存,唯意、趣是在前兩者存在基礎上自然表現出來,其實是一件很不容易的的事情,因為它需要書傢俱有更多的取古法豐富己書,同時,也需要更高的天賦、更廣博的學養長年浸潤而成。二田書法之所以會受到多人詬病,可能是在書法的意、趣之境上嚴重缺乏。
-
7 # 走生常談
二田楷書自翊歐楷四平八穩方方正正,但毫無歐體神通篇豔俗充其量就是現代館閣體。歐體的古拙平淡不失險絕,古意中略帶隸意尤其是《九成宮》、《化度寺》及《皇甫君》等碑帖歐體特點尤顯。二田的作派令人生厭狂傲放自大傲視同儕凌駕古人之上,對名家毫無敬畏之心就是個江湖書匠而己。蒙一下外行可以。
-
8 # 子衿書法
你可以去聽人聊音樂,聊文學,聊天文歷史,聊天南海北……什麼東西都可以聽,就是不要聽專業寫字人聊書法。
剛巧今天去公園,在園內一書院就聽主人在縱論古今書家長短。以專業工作者自居的他對別人的評價總是以批判性言論表達他的觀點。某人某字如何的沒有規範,如何如何的缺少這缺少那。而看他的字,只能用自信心爆棚來作結論。純粹的自戀症。二田的字我不喜歡。但是,我要告訴你,他們的字非常優秀。為當代中國書法作出傑出貢獻的人物。書法風格是多樣的。不能以自己的喜好去否定他人。不合自己的路數,就大加貶斥,只能證明自己心胸狹隘。人非完人,術有專攻,技有所長。以恬淡之心處世,批評他人,徒增煩惱,何必!
-
9 # 雲水禪心193211545
很多所謂的書法家自己寫不好楷書,卻不敢承認,所以嫉恨田氏!
我們應該理性地看田氏書法,有功夫,但也並非他們說的就都對、全都是金科玉律,而應該批判地借鑑!田存文先生說過要多學古人,要“學歐莫學田”!
-
10 # 北雁60
二田楷書是模範,是九成宮之外最適合學歐們臨寫的範本,適合教學用。楷書寫到二田這樣規矩精緻的地步很難,又有人提出書法家都應寫出田楷水準,這要累死多少人?當然要遭人恨了。本人認為,除了教學,楷書設必要太精緻,只要合法度,靈動一些會更讓人玩味,總之要百花齊放,不要一家獨唱最好。
-
11 # 黎鳳果
二田書法作為普及書法還可以,畢竟很多書法都是從普及班過來的,這一點沒什麼可指責的。只是不要從更大層面上去看,什麼大師,大家之類的狂吹亂侃一通,搞的跟真大師似的,好象中國書法沒二田就沒人了,捅了馬蜂窩,不被人痛扁才怪。
-
12 # 北京純一齋傳統書法
田的字過於死板,失去書法精髓,對於以後要寫行書,草書有很大的障礙。看看二田的行書草書作品就看出來了。
-
13 # 草根藝術
由於技不如人,本身就沒有那功夫還嘴硬,才底毀別人想抬自己,可在事實面前對大眾學者又沒有說服力,沒有含金量的作品在噴也沒人信。只有自生自滅,群眾的眼光是亮的,不走正路野路子不下苦功夫專寫醜字只說明他們的功夫沒下到那兒,都下在遛虛拍馬上了,這才是書法界的真正悲哀之處!
-
14 # 呂向洋臨帖
田字規範整齊,如儀仗隊,如流水線上的高檔瓷器,高大尚。從田字好入手,筆筆到位,字字工整也是創新,但達不到他們的高度。學田字中我入了門,上了路,瞭解到工整多也是創新,如方與圓的佔比,粗細,疏密,厚重飄逸,拙樸清秀,等等都可創新,我是這麼理解的,現在不學田字了。
-
15 # 凱能12
田楷是書法藝術的楷模,將幾千前書法藝術得以傳承和發揚,田楷養眼,漂亮,獨樹一幟,祝田楷在那些醜書,寫不好楷書的所謂書法家罵聲中壯大、成長!讓那些在書法界混飯吃的牛鬼蛇神見鬼去吧!
-
16 # 疾飛昏鴉
二田在初級書法訓練方面是值得稱道的,但作為藝術或深層次學術領域少有建樹也是不爭的事實。作為老師這個職業本就應該兢兢業業,筆耕不輟。但是作為基礎訓練部分切不可畫地為牢,作繭自縛。
任何人文類或藝術類學習都要遵循普遍規律,我想書法也不例外,書畫同源,書文同理。任何教條化的學習都是不足取的,稍微有點學習能力和智商的人都會包容並序,海納百川。書法藝術長河裡的經典很多,學習就要找到適合於自己的方法,從小篆、隸書、行書、楷書入手皆可,兼顧其他。國人跟風習氣像是一種失心瘋般的遺傳吧,彼此之間又相互攻訐傾軋,搞文化清洗的癮幾千年來從沒有消停過,或是自上而下,或是自下而上。這種內鬥一沒有智慧含量,二沒有現實意義,內耗導致文化止步不前,程序中斷歷史上出現過多次。搞基礎教學的瞧不上搞創作的那是怨婦,搞藝術的瞧不上“匠人”那是自毀長城。
我們的大學越來多,掌握的知識越來越新,可是有素質的人卻越來越少以成倒懸之急!一個簡單到極點的幼稚問題魔障似的相互噴啊噴的,文化現象中要麼就是墨守陳規,因循守舊;要麼就是肆意妄為,花樣翻新。
莫非我們骨子裡原本就流淌著極端的、毫無敬畏之心的狂妄?也難怪在我們文化裡,老祖宗給留下個剋制我們的思想叫中庸!
-
17 # 燈火闌珊處159401739
楷書最難寫,一天只少可以練出十個草體字,可一百天也練不出一個楷體字。就拿“鄉、卿,飛、鼎”這四個字作比較:智商較高的人不到一小時就可以學會,如果寫成楷體字恐怕三年也寫不出人家的水平。指責二田的人只能說自已沒出息,沒能力,沒涵養,沒道德,吃不到葡萄就說葡萄酸。兩個字可以概括:嫉妒。
-
18 # 半桶水書法
指責的人,一般都是“羨慕嫉妒恨”而已!客觀地說,二田寫的是稍稍板結了一點,但也證明是守法度、重結體、講究技巧,而這些正是中國書法之精神支柱!脫離了這些要求,刻意賣弄“創新”、“意趣”,看似聰明,實則捨本逐末之舉,根源乃是不願再繼續深入研究傳統技法,圖個短平快!而且,個個熱衷於“現場表演”,自以為高大上,實在是低俗淺薄!有涵養有深度的,都不會輕易去滿大街顯擺好嗎!就像金庸筆下的武功高手,他們是和平常人一樣甚至還不如平常人,比如掃地僧。而田氏兄弟一直以來都是注重書法教育,並沒有刻意追求名利,也不避諱名利,但是“夫唯不爭,故天下莫能與之爭”!不是照樣名滿天下麼?而眼紅他們的人,借詆譭、貶損別人以提高自己,小人也!宣告:本人不喜歡二田的字,只學歐體,小楷學王。
-
19 # 行巔愚公
一個社會,當正經人多了的時候,不正經就是一種“病態”。反之,一個社會,當不正經的人多了的時候,正經即為“病態”。出來混社會,誰又能不付出代價。只是這些“貶田”的所謂的書法家卻不知,他們的“貶”卻使“二田”的名更盛。只能講,這是一個很令人“哈哈”的“美好時代”,各人的心態,自己心知肚明。
-
20 # 漢瓦書法
先不說為什麼指責二田,先說說為什麼有人喜歡田楷(雖然現在越來越少了),第一田楷雖算不上書法(死板+描畫)但的確好看(電腦體也很好看,剛有電腦的時候很多人還臨摹電腦體呢),第二田楷很容易學,因為它是純技術(藝術的東西很難學成)有書法基礎的人苦練最多一年就可以八九不離十,第三它是比較好的歐楷入門教材,很多人嚐到了利益。
其實田楷並沒有錯,我不喜歡它有兩點∶第一掛不上牆,當做入門練習很不錯,但如果把田楷掛客廳估計不會出彩。第二吹牛太過,說什麼正宗(跟歐體相差很大),說什麼不會楷就不會行(他自己的行書就很爛),說什麼書法不能描(田楷都是描出來的,美其名曰跪筆彈鋒很招笑)。
所以田楷就是歐楷入門級的很不錯的教程而已,如果能擺對自己的位置,我相信不會有人噴,畢竟田楷還是有它的好處。長期練田楷的人基本寫不了其他筆體也寫不了大楷字,田粉們有很多人已經醒悟,現在還給田楷捧臭腳的很多不是練田楷的人而是沒拿過毛筆的人只是單純的覺得田楷好看而已。
回覆列表
怎麼說呢,書法還是要帶有情感。二田的字很規範,但還是感覺是為了寫字而寫字,不是為了書寫的內容而寫字。蘭亭集序為何勾勾抹抹忘字錯字還有醉而走形的但被長久地喜愛,感而書、字凝神、意在墨、情溢文。二田寫的好、但終是匠人。