如果扶蘇做皇帝秦朝延續可能會久點，但未必能延續幾百年，因為秦朝當時的主力全在南方，而且秦始皇釋出過一條死命令就是哪怕北方有什麼動亂都好都不要北上勤王，這就意味著隨便發生一場政變都可能取代了秦朝。

推行分封制，舊貴族與新貴族矛盾將會激化。從“焚書坑儒”前後事件看，當時儒家仍然極為推崇分封制，甚至不惜因此得罪秦始皇，而這種“國本之爭”才是雙方的矛盾根源。當然，這一政策的推行會適當緩解秦文化與六國文化的劇烈衝突，正如西漢初期一樣，劉邦雖然崇尚郡縣制，但為了避免天下動亂，還是實行了郡縣制與分封制並行的“郡國制”，直到“推恩令”實施後才徹底廢除分封制。分封制雖然會一定程度緩解內部矛盾，但卻將再次造成分裂局面，且在分封秦國貴族後，將造成新貴族與舊貴族矛盾的激化。

“天下苦秦久矣”，這似乎成為了秦國滅亡的根本，而根源則是《秦法》。然而根據近代出土的竹簡記載來看，秦法雖然比較嚴苛，但一點也不殘暴，反而上下一體、同賞同罰，百姓雖然很難適應，但怨言相對較小。相反，對秦法極為反感的主要是氏族集團和知識分子集團，因為秦國統一六國後他們的利益才是受侵害最為嚴重的。秦法的殘暴是在胡亥繼位之後，或者說是在趙高掌權之後才改變的。

扶蘇雖然寬和仁慈，但是性格剛毅，繼位後完全可能成為一個有作為的皇帝。所以，我們認為，如果扶蘇繼位，他能成為漢文帝式的皇帝，幫助秦朝渡過帝國初期的危機，避免二世而亡，甚至實現其父秦始皇“千世萬世、傳之無窮”的終極政治理想！

對於這個問題，其實還真是不好說，畢竟秦始皇在位期間，雖然統一六國，但也留下了不少後患，比如說那些六國的王室貴族想要復國。畢竟秦朝滅了他們的國家，那些六國的後人自然對秦朝恨之入骨！

再加上秦始皇在位期間，賦稅徭役嚴重，而且刑罰更是苛刻，無論是修建長城，秦直道，阿房宮等都耗費了大量的人力物力和財力，可以說早已惹得天怒人怨，天下百姓更是深受其害，苦不堪言。

畢竟連年征戰，雖然最終滅了六國，但是秦國恐怕同樣損失了不少人力物力和財力，之後秦始皇又興師動眾，大興土木，勞民傷財，早已經引起了天下百姓的怨恨！故，秦朝早已失去了民心！

所以即便是以仁義為懷的扶蘇繼位，恐怕也未必能拯救失去民心的秦朝，但或許能讓秦朝不會那麼快滅亡！只是想要拯救走向奔潰邊緣的秦朝，絕不是憑扶蘇一個人就能辦到的。

假如歷史可以這樣，扶蘇公孑繼承大位，但是朝內紛爭已不可避免，這樣走下去也是無安寧之日，加上各地起義大旗不斷高舉，百姓苦不堪言，終究也難扭轉乾坤，只能多撐幾年，正所謂氣數已盡，已無回天之力。

分析歷史，就像交通事故分析。雖然過去的事已無法改變，但透過多維度的分析，卻可以總結經驗，降低悲劇發生率!

秦始皇長子扶蘇剛毅勇武、為人仁義、有政治遠見。可他因反對秦始皇實習焚書坑儒等嚴峻政策，而觸怒秦始皇。但秦始皇知道扶蘇是治國理政的人才，是繼承皇位的不二人選，所以死前詔令扶蘇繼位。由於中車府令趙高和丞相李斯等人害怕扶蘇登基後對他們不利，於是扶秦始皇第十八子胡亥登基，並且矯 詔以秦始皇身份賜死扶蘇。很多時候我在想：如果是秦始皇長子扶蘇繼位，那麼秦朝又會往哪條路上發展餒？

首先，如果秦始皇長子扶蘇繼位，那麼秦朝必定不會在其手裡滅亡。秦朝之所以滅亡，是因為秦二世胡亥即位後進一步加重對農民的剝削和壓迫。胡亥以“稅民深者為明吏”，以“殺人眾者為忠臣”，並繼續修阿房宮，繼續發民遠戍，致使徭役徵發的物件進一步擴大，農民的困苦達於極點。但如果是扶蘇繼位，那麼肯定會體恤民情，讓老百姓休養生息。秦朝如果能讓老百姓過上小康的生活，那麼老百姓們也就沒有必要紛紛揭竿而起推翻秦朝。當秦還沒統一中國時，透過商鞅變法將秦國治理得井井有條。如果秦始皇統一中國後，由賢良的長子扶蘇繼位治理國家，那麼必定可以開創出中國歷史上的一個太平盛世。

其次，如果秦始皇長子扶蘇繼位，那麼匈奴必定不能夠囂張。因為秦朝滅亡後爆發了大規模的戰爭，待漢高祖劉邦登基時，全國都找不出四匹同樣顏色的馬。漢朝由於是在秦末殘垣斷壁的基礎上建立起來的，所以直到漢武帝時期才有國力和匈奴一決高下。但要知道，秦國兼併天下後便派蒙恬率三十萬大軍北擊兇奴，收復河南地（今內蒙古河套南伊克昭盟一帶）。扶蘇和蒙恬關係密切，如果扶蘇順利繼位，那麼蒙恬必受重用而進一步威震匈奴。

再次，如果秦始皇長子扶蘇繼位，那麼“漢族”很可能改稱“秦族”。今天的漢族人之所以不稱自己為“秦族”，是因為秦朝統一中國只有十幾年，且統一後的秦朝對百姓橫徵暴斂，所以百姓對秦朝沒有感情。而取代秦朝的漢朝統一了中國四百多年。無論是漢高祖劉邦建立的西漢，還是光武帝劉秀建立的東漢，乃至劉邦建立的並未統一中國的蜀漢，他們都是一脈相承的劉家人。從西漢到蜀漢，劉家人建立的漢朝政權共歷時四、五百年。更因為漢朝政權出現了好多傑出君王、開創了很多盛世，所以“漢”的烙印深深地植根於老百姓心中。但如果當時是扶蘇繼位，作為第一個大一統中國的秦朝，在他手上井井有條治理幾十年，那麼我們今天未必不會稱自己為“秦族”。

如果秦始皇長子扶蘇順利繼位，秦朝必不會二世而亡。

我認為如果秦始皇死後公子扶蘇當皇帝的話再一定程度上可以延長秦朝的壽命。第一:扶蘇支援仁政反對暴政在一定程度上可以緩解秦始皇末年對百姓的勞民傷財，苛捐雜稅，大興土木，使得百姓能夠安居樂業，軍隊也可以休養生息必定秦朝結束了幾百年的亂世。第二，扶蘇支援仁政就要在政務上改革必定秦朝一直延續的是“商鞅之法”，在秦朝要實現大一統商君之法是最快的方法崇尚軍功，但是大一統後沒有仗打就要改革，實行儒家思想或則道家思想。在一定程度上也是有困難的歷史上那麼多變法真正推行成功很難。扶蘇的性格也決定了他的短板，他是推崇仁政可是他也缺乏王者應該具備的才智。所以扶蘇只能緩解秦朝滅亡的速度不能說不會出現後面的漢朝只是時間長短的問題。