這麼簡單的邏輯，當然是要還的。就好比你貸款買了個手機，還貸期間手機被偷了，你是自認倒黴還是去和商家理論你手機沒了錢不還了。難道要讓商家承擔後果麼。樓房好比手機，遇到不可抗力真的沒有辦法，買家無責賣家也無責，要怪就怪地球地震了吧。當然這一切是在合理合法手續正常的情況下。我覺得國家可以提供補償，畢竟一夜之間什麼都沒了真的無法承擔。

多麼簡單的道理呀，該還銀行的錢是要還的，除非你跑了這個信用不要了，不然的話，就如同你全款買房倒了，你找誰去啊？你找開發商抗震等級不夠，那就需要鑑定了，你跟銀行只是借貸關係，有人說銀行可以把破損的房子收回去，但是，要告訴你，破損的房子價值，如果低於貸款價值的話，那是不可以的，你還是要補償其餘的。不然就會被起訴，而且失信！

銀行坑是坑，但房子塌了這很明顯不是銀行的過錯，你把你的錢5%貸給我，我買個房子每年給你還貸你看行不，房子塌了你把那堆土拉回去。現在的人都怎麼想的，銀行其他方方面面都不咋滴，但貸款利率還真不是其他機構個人能比的，不想還就別找銀行貸款

房屋抗震等級和地震等級不是一個概念，房屋抗震等級叫抗震設防烈度，就是所謂的大震不倒、中震可修、小震不壞。大震不倒就是地震破壞強度大於抗震設防烈度不會發生傾覆讓人們有逃生機會；中震可修是等於設計的抗震設防烈度可以修復和加固能夠繼續使用；小震不壞是小於設計抗震設防烈度不需要修復仍然可以使用，真要是成廢墟了就要維權了！有損壞的有維修基金呢，代款還是要還的，房屋是你的不是開發商的了只不過是在銀行抵押，而你是欠銀行的錢，有質量問題再找建設單位也就是我麼所說的開發商。如果有不對的地方還請多多指教。

如果是房子質量不過硬，那就找開發商，如果房子過硬，但是地震過高，那好吧！天災地變，看你有沒有保險，有的話，保險會賠償的！農村房子自建的遇到地震倒了，國家都有補償金，幫助重建！