三國演義裡，個人排名。第一諸葛亮。第二龐統。第三郭嘉，第四荀彧，第五賈詡。

諸葛亮，三國演義最成功的角色之一，幾乎是智慧的化身，未出茅廬知天下三分，赤壁之戰，治理蜀中，七擒孟獲，六出岐山，幾乎一個人幫助劉備建立了蜀漢。第一沒有疑問。

第二龐統，臥龍鳳雛並列，足以見其能力，可惜死的太早，但連環計，幾個時辰處理完一個縣一百天的政務，入川作戰，上中下三策，足夠他在那群星璀璨的三國留下自己的名字。

第三郭嘉，天生郭奉孝，郭嘉不死，臥龍不出這些都是對其鬼才的讚美。天生的戰略家。

第四荀彧，王佐之才，內政能力極強，在曹操崛起的過程中發揮了蕭何的作用。

第五賈詡，毒士，非常擅長自保，很少獻策，但每次出手基本上都能影響天下大勢。

其餘的，袁紹那邊的田豐，沮授，審配，江東的四大都督，法正，司馬懿，都是不世出的天才謀士，以及荀攸，程昱，戲志才。陳宮等等。

真實的歷史上，謀士的定義會窄很多，諸葛亮在劉備時期基本上沒有參與軍事，都是劉備自己上，後來帶著龐統，法正。他的軍事能力遠遠比不上治國能力。周瑜更多的是個軍事統率。

前五的謀士，個人認為是魯肅，荀彧，他們分別是曹操孫權戰略規劃的制定人或參與者，以及龐統，賈詡，郭嘉，排名不分先後

三國時期五大謀士排名，也一直眾說紛紜，沒有固定前後排名，因為《三國演義》也是民間傳說總結精華，現實中遠沒有《三國演義》那麼精彩，裡面很多經典故事也是作者的個人偏好來寫。我這個版本排名如下∶第五名，賈詡。他是亂漢第一人，他絕對是西漢末年第一狠毒謀士，每次出的計謀都夠毒夠狠，都是絕計。但是他自己不出面。第四名，諸葛亮。他的名聲太大了，從小孩到老人都知道聰明智慧人物代表諸葛亮，他為蜀漢奠定了三分天下，貢獻巨大，為劉備開闢了自己的根據地，從此不用在到處流浪了。第三名，郭嘉。曹操非常意中的一個謀士，可惜英年早逝，如果他在世時間長點，曹操可能統一中國，他為曹操出了許多計謀，都非常有用，幫助曹操解決了很多棘手問題。第二名，荀彧。他是忠誠與漢室，早年一直追隨曹操南征北戰，號稱王左才，早點支援效忠曹操，晚年因反對曹操稱帝而被曹操賜死。第一名，司馬懿。他歷經三朝，忍辱負重，最終推倒了魏，開創了晉朝。其智謀曹操曹丕非常欣賞，因為惜才而沒有殺他最終導致曹魏沒了。

三國是一個天下紛亂的時期，武將如雲，謀士多如牛毛。曹魏，東吳，蜀漢三國鼎立，除了國力的比拼，還有就是人才的競爭！一個優秀的謀士，可以謀劃天下，統一天下。在三國時代，有五個謀士最為優秀，他們的名聲流傳千古！

第五位：荀彧

曹操手下第一謀士，曹操最為信任，作用有點像劉邦手下的蕭何，舉薦人才，穩定後方，籌謀糧草。曹操與袁紹的戰爭，如果沒有荀彧的後方支援，恐怕曹操就輸了。曹操要做每一件事，必定先和荀彧商量，荀彧也最懂曹操的心思。

第四位：賈詡

賈詡，人稱毒士。三國時期著名的謀士，戰略家，曹魏的開國功臣。他的智慧不在荀彧之下，但是他最大的特點是識時務，所以他最後得善終。賈詡當年為張繡的謀士，可是害死了曹操的大兒子曹昂和愛將典韋，計策不可謂不狠，但是他最終好好的活著，還最後的善終，這就是賈詡的高明之處。

第三位：郭嘉

郭嘉，字奉孝，曹操前期最為倚重的謀士，有鬼才的美譽。郭嘉最大的優點就是洞悉曹操的意圖，有很好的分析事件的能力。官渡之戰策論曹操有十勝，袁紹有十敗，預測十分準，直指袁紹的弱點。可惜這樣一位謀士，卻英年早逝，他說不死，曹操就不會在赤壁大敗。

第二位：諸葛亮

三國中神一樣人物，人稱臥龍，一手締造了蜀漢的江山，憑藉一己之力，撐起了弱小的蜀漢。出山前對劉備說過的三分天下，成功的預測了劉備的命運以及後來的形式發展。諸葛亮一生傳奇頗多，空城計，七擒孟獲，木牛流馬，都可謂精彩紛呈！

第一位：司馬懿

司馬懿，字仲達，三國最後的勝利者！都說司馬懿最怕諸葛亮，殊不知諸葛亮也最怕司馬懿。兩個人智慧不分伯仲，謀略也不相上下，互有勝負！司馬懿比諸葛亮強的有兩點：第一，頑強的生命力，熬死了曹操，諸葛亮，曹丕等大敵，也熬死了曹魏大多數功臣，最終獨攬大權。第二，政治能力很強，懂得隱忍，所以最後的勝利者是司馬懿！

三國時期人才輩出，名震天下的謀士也是各有所長，想要排列出一個順序來說實話挺難的，不過這個問題卻又令我十分感興趣，心癢難耐。淺談拙見。

天生郭奉孝

郭嘉的主要才能是傑出的軍事能力，史書上稱他“才策謀略，世之奇士”。曹操稱讚他見識過人，是自己的“奇佐”。

郭嘉（170年－207年），字奉孝，東漢末潁川陽翟（今河南禹州）人。原為袁紹部下，後轉投曹操，為曹操統一中國北方立下了功勳，官至軍師祭酒，封洧陽亭侯。在曹操征伐烏丸時病逝，年僅三十八歲，諡曰貞侯。

舉幾個實際例子：建安五年（200年），曹操為了免於將來同袁紹作戰時前後受敵，決定先消滅在徐州立足未穩的劉備。當時諸將皆怕袁紹乘機來攻許都，到時候腹背受敵難以兼顧。於是詢問郭嘉爭取意見，郭嘉分析道：“袁紹向來優柔寡斷，不會迅速作出反應。劉備人心未穩，迅速進攻，他必敗無疑。然後回師對付袁紹，這是改變局面的最佳時機，絕對不可以失去。”於是，曹操舉師東征，大破劉備，俘虜了劉備的妻子，擒了關羽，進而又擊破了和劉備聯合的東海賊寇。情況正如郭嘉所料，袁紹果然還沒有作出反應，劉備就已被擊敗。

建安七年（202年），官渡之戰大敗而歸的袁紹病逝，曹操進攻他的兩個兒子，連戰連捷。曹軍諸將都想乘勝攻破二袁，可就在此時，先前力主北進的郭嘉卻力排眾議，獨進奇策，建議退兵。他為曹操分析了袁氏兩兄弟之間的矛盾，說：“袁譚、袁尚素來不和，又有郭圖、逢紀這樣的謀士摻和，必然反目。不如先征討劉表，以觀其變，變成而後擊之，一舉可定也。”郭嘉建議曹操假裝攻擊劉表，靜待其變。果然，曹軍剛回到許昌，袁軍生變的訊息就傳來了，曹操趁機揮師北上，將袁譚、袁尚各個擊破，二袁一死一逃。

建安十年（205年），郭嘉建議曹操多多招募重用青、冀、幽、並四州名士，收附民心，徹底鞏固控制抵禦。曹操採納了他的意見，甚至重用了曾經詆譭過自己的陳琳，果然有千金市骨之效。

王佐之才荀彧

荀彧（163年－212年），字文若。潁川潁陰（今河南許昌）人。東漢末年著名政治家、戰略家，曹操統一北方的首席謀臣和功臣。

荀彧的閃光點在於政治上的遠見而且明於知人。他為曹操規劃了統一北方的藍圖與軍事路線，多次修改曹操戰略方針而達到曹操讚賞曰：“吾之子房也”同時荀彧善於推賢進士，他舉薦的荀攸、鍾繇、司馬懿、郭嘉等，全部成為曹操統一北方立下汗馬功勞。

毒士賈詡

賈詡(147年-223年8月11日)，字文和，武威姑臧(今甘肅武威)人，是三國時曹魏的著名謀士。曾在東漢年間歷仕於董卓、李傕、段煨、張繡、曹操等人，後官至太尉，諡曰肅侯。

賈詡的閃光點在於眼光深遠和對於人心的把握，善於奇謀。賈詡投靠張繡後曾經幫助張繡叛曹，曹操大敗，曹操大將典韋，長子曹昂，侄子曹安民全部戰死;建議張繡議和劉表，並多次將曹操挫敗，使曹操攻宛城不下。在官渡之戰時，勸張繡投降於曹操而非袁紹，使得曹操避免兩面受敵的絕境，備受曹操之敬重。封賈詡為執金吾，封都亭侯，遷冀州州牧。（我有一篇回答是三國誰是第一智者詳細介紹了賈詡，有興趣的朋友可以看看。）

黃初四年(223年)三月，曹丕首徵東吳，以失敗而告終。黃初四年(223年)六月甲申日，賈詡去世，終年77歲，諡肅侯。

蜀中臥龍諸葛孔明

諸葛亮（181年-234年10月8日），字孔明，號臥龍，徐州琅琊陽都（今山東臨沂市沂南縣）人，三國時期蜀漢丞相，傑出的政治家、軍事家、外交家、文學家、書法家、發明家。

諸葛孔明可謂是無人不知無人不曉吧！孔明的閃光點在於傑出的外交能力和內政能力、戰略理論家。隆中對策，讓劉備以為得諸葛如魚得水也，為劉備規劃了人生政治藍圖對外聯吳抗曹對內撫百姓，示儀軌，約官職，從權制，開誠心，布公道。

數次北伐，但因各種不同因素而失敗，最後於蜀漢建興十二年（234年）病逝於五丈原（今陝西寶雞岐山境內），享年54歲。劉禪追諡其為忠武侯，後世常以武侯、諸葛武侯尊稱諸葛亮。

鳳雛龐統

龐統（179年－214年），字士元，號鳳雛，漢時荊州襄陽（治今湖北襄陽）人。東漢末年劉備帳下重要謀士，與諸葛亮同拜為軍師中郎將。與劉備一同入川，於劉備與劉璋決裂之際，獻上上中下三條計策，劉備用其中計。進圍雒縣時，龐統率眾攻城，不幸中流矢而亡，年僅三十六歲，追賜統為關內侯，諡曰靖侯。

龐統雅好人流，經學思謀，於時荊、楚謂之高俊。法正著見成敗，有奇畫策算，然不以德素稱也。儗之魏臣，統其荀彧之仲叔，正其程、郭之儔儷邪？征討蜀中獻上上中下三策供劉備選擇，劉備選中策，圍攻雒城，不慎中流矢陣亡。

美周郎周公瑾

周瑜（175年-210年），字公瑾，廬江舒縣（今安徽省合肥市舒縣）人[1]。東漢末年名將，洛陽令周異之子，堂祖父周景、堂叔周忠，都官至太尉。建安十五年（210年）病逝於巴丘，年僅36歲。

周瑜江東第一帥才，我看三國稱得上帥才的只有周瑜！相貌俊美志向遠大。周瑜心胸開闊，以德服人，只是曾經一度與程普不睦。程普認為自己年齡比周瑜大，多次欺辱周瑜。周瑜卻始終折節容下，從不跟他計較。程普後來敬重佩服周瑜，曾對人說：“與周公瑾交往，如同啜飲美酒，不知不覺就醉了!”

赤壁之戰，指揮者是周瑜，火燒赤壁大敗曹操，諸葛亮《隆中對》取西川的計策被周瑜搶了先，可惜天妒英才，病死於伐蜀的路上。

大智若愚魯肅

魯肅（172年－217年），字子敬，漢族，臨淮郡東城縣（今安徽定遠）人，中國東漢末年傑出戰略家、外交家。

為東吳制定了戰略方針以及政治藍圖可謂“東吳版隆中對”促成與西蜀聯盟，魯肅的大局觀在三國可以排進前三，真可謂大智若愚。

矢志不降沮授

沮授（？－200年），廣平人，東漢末年袁紹帳下謀士。史載他“少有大志，擅於謀略”。

為袁紹制定政治藍圖以及戰略方針，勸諫袁紹迎奉天子，官渡之戰多次出奇策。可惜袁紹一個沒聽，官渡大敗，沮授被俘虜，寧死不降，被曹操處死。

排名不分前後，本想著排一下的，結果沒辦法排，還有很多人物並未寫進去如司馬懿、荀攸、程煜、法正、田豐、徐庶等等等等，總的來說三國時期人傑太多一一列舉我能說到天亮，凌晨一點還要上班就不寫了，希望大家喜歡能夠點下關注。

東漢末年，天下大亂，諸侯群立，武將謀士，人才輩出！縱觀三國謀士排出五大謀士，個人認為是：司馬懿第一，郭嘉第二，諸葛亮第三，荀彧第四，賈詡第五！

司馬懿，道號 冢虎，三國時期魏國傑出的軍事家，曾多次出征有功，後期與諸葛亮的北伐對抗！人們都覺得司馬懿是害怕諸葛亮，中了空城計後還曾感嘆不如諸葛，在我看來，其實不然，因為曹操曾囑託繼承者不能讓司馬懿掌兵，有狼顧之像。司馬懿深知鳥盡弓藏，兔死狗烹，與諸葛亮對抗打消耗戰，以守為攻。像空城計，司馬懿可以派個弓箭手射死諸葛亮，但是撤退了，因為諸葛死了，自己的仕途也到頭了。司馬懿懂得隱忍，是三國最後的勝利者，在於他能夠掌握全域性，出奇謀！故排在第一位！

郭嘉，郭奉孝，三國素有：奉孝不死，臥龍不出 .之說。郭嘉軍事上善出奇謀，多次輔助曹操取得對抗諸侯的勝利，滅袁術，徵呂布，討袁紹立下了汗馬功勞，曹操對其非常認可，曾在赤壁戰敗後感嘆：若奉孝在，吾何有如此大敗！可惜，天妒英才，郭嘉病逝於徵途中，年僅三十多歲。

諸葛亮，道號 臥龍. 在劉備三顧茅廬後出山輔助劉備打天下。三顧茅廬吊足了劉備的胃口，諸葛亮運籌帷幄之中，決勝千里之外。火燒博望坡，攜民渡江，赤壁之戰，平定南中，六出祁山，都是諸葛的謀略的展現。最後能讓一個白手起家的劉備建國稱帝，可見其才華！

荀彧，字文若。有王佐之才的美贊！在戰略方面為曹操統一北方規劃了路線，政治水平很高，被曹操稱為：吾之子房！

賈詡，人稱 毒士。初為董卓部下，董卓死後輔助李傕，郭汜為董卓報仇，把呂布趕出了長安；後投身於張繡，宛城之戰用計害死了曹操愛將典韋！魏國建立後，曹操為繼承者的選拔拿捏不準，賈詡以袁紹為例，讓曹操撥雲見日。

我還是讓為賈詡為第一，因為他從私與公做了一個真正的謀士，即保注了自己，又沒落個專治篡權的罵名。第二司馬懿，為人謹慎深藏不屚，但還留下不臣之心的名聲。第三孔明，雖鞠躬盡瘁死而後已，但也留有獨權專治的名譽。第四荀彧，一生忠曹盡心扶漢，子房之才，但還是過於直爽，做了一個謀士不該做的人。第五郭嘉，英年早亡，我想他和荀彧沒什麼兩樣。

首先我認為這種排名是沒有意義的。很多的時候一個人的決策是收到很多因素影響的，也可以理解成我們現代人所說的際遇。

但既然要回答這個問題，我也努力梳理了一下。根據當然是以《三國志》為主，因為很多人說諸葛亮在《三國演義》中“多智而近妖”，誇大了他的能力。這裡我想說的是，你把“武侯”諸葛亮劃分到謀士一類就是在黑諸葛亮，就連當時的人都封其為武侯，只能說你把諸葛亮的層次看的低了。

第五名:百機莫測的賈詡字文和。賈詡本來是張繡的謀士，實際上來講張繡是弱於曹操的，反正是賈詡的兩次詭計使曹操落敗而逃。賈詡歸附曹操後，深受重用無論是在官渡之戰和國家內政上，都做出了一定貢獻，最後得以善終，可以說三國謀士做的最成功的就是賈詡了。

第四名:冢虎司馬懿字仲達。司馬懿是西晉王朝的奠基人，他做為謀士謀的是他自己，事實來看他的所謀之事當然是成功的。在高手如雲的曹魏陣營中，取得一席之地，不可小覷。尤其是他和諸葛亮最後時期的對峙，精彩的為我們呈現出了他的老謀深算。

第三名:江左周郎周瑜字公瑾。周瑜大家都比較熟悉，既有顏又有謀，懂音律，簡直是完美情人。至於演義中的“既生瑜何生亮”我們可以就當成一個故事來聽了。正史上把周瑜喻為“實奇才也”，範成更是給他“江左風流美丈夫”的美譽。

第二名:奇佐之才郭嘉字奉孝。原是袁紹的謀士，後轉投曹操，在曹操統一北方的戰鬥中立下奇功，正是在這裡我們體會到了郭嘉的才學。史書上說他“才策謀略，世之奇士”，官渡之戰前他的“十勝十敗”之說振奮了曹營計程車氣，可以說沒有他就沒有曹操官渡的勝利。至於很多人說他是第一謀士，其實不然壽命也是一個人成就的關鍵，英年早逝導致他對三國時期的影響遠遠不如諸葛亮。

第一名:武侯諸葛亮字孔明。諸葛亮的故事盡人皆知，即使把演義中虛構的部分剔除掉，排在第一也足以令人信服。曠世絕倫的《隆中對》以及出其不意的拿下荊、益二州都令人感嘆。取西蜀，定南蠻，北拒曹魏都是鬼神之策。

感謝邀請，要說三國的五大謀士，我覺得是諸葛亮，郭嘉，司馬懿，賈詡，陸遜，他們五個，但是要說有根有據列出理由的的給他們排名，我認為很難，因為這五個謀士都是能為國家犧牲自己的人，將自己的生命託付給了國家，一生忠心可鑑。而且他們所擅長的領域也是不一樣的，不能放在一起做比較，就像是郭嘉擅長奇謀，常常讓曹操以少勝多，而諸葛亮呢！又擅長內政，軍事謀劃實際是不行的。陸遜那就是東吳周瑜死後的一個頂樑柱，如果非要排個名次什麼的話，

我認為郭嘉排第一，司馬懿排第二，諸葛亮排第三，陸遜排第四，賈詡排第五。具體的理由，我也說不上來了

個人認為曹操麾下最牛逼的這幾個:第一賈詡，第二郭嘉，第三荀彧荀攸爺倆，第四許攸，第五司馬懿，當然還有曹操剛剛起步時的戲志才！

劉備麾下:龐統，諸葛亮，魏延

孫權麾下:周瑜，諸葛瑾，呂蒙，陸遜等！

三國謀士眾多，長達百年的戰亂紛爭，使一大批真才實幹的智謀之士。

硬要排名的話，我覺得是這樣的！

1.孔明：未出茅廬三分天下，使劉備成就自己的帝業，稱帝於西蜀，但是由於孔明的用人方針不符合當時局勢，孔明主張德才兼備，導致蜀後期無人可用，最後導致滅亡。

2.魯肅：在三國演義中為了神話孔明的智謀而處於忠厚老實沒啥智慧的形象，正史中魯肅是傑出的戰略家，他提出的“剿黃祖，伐劉表，竟長江之極而受之”被孫權立為國策，可以說沒有魯肅就沒有東吳的強大。

3.荀彧：有“王佐之才”之稱，善於審時著度，是曹操統一北方最大的功臣，按現在的話來說荀彧的地位就是大管家，使曹操在北方站穩了腳跟。

4.郭嘉：是曹操最重要的謀士，沒有之一，對北方的統一的貢獻毋庸置疑，可惜英年早逝，曹操赤壁戰敗之後，曾三哭奉孝，不能為自己出謀劃策，可見郭嘉在曹氏集團的地位。

5.司馬懿：給他第五的位置並不是因為智謀超群，而是因為他太能忍了，我從未見過如此厚顏無恥之人，俗話說大忍者大謀，確實司馬懿不負眾望，可以說算是一代“開國之君”。

三國是一個群英薈萃的時代，各類文臣謀士更是層出不窮。比如：

1.董卓集團：李儒，賈詡(後轉曹操)；

2.袁術集團：楊弘；

3.陶謙集團：陳珪、陳登；

4.呂布集團：陳宮；

5.張繡集團：賈詡(後轉曹操)；

6.劉璋集團：黃權、劉巴、法正、李嚴(均後轉劉備)；

7.袁紹集團：田豐、沮授、許攸、逢紀、郭圖、審配；

8.孫權集團：周瑜、魯肅、陸遜、張昭；

9.劉備集團：諸葛亮、龐統；

10.曹操集團：荀彧、郭嘉、荀攸、賈詡、程昱、司馬懿。

其他人應該都屬於武將(如呂蒙)亦或是統帥級的人物(如曹操)，我們姑且不論。

謀士的成就往往受制於主公的才能，所以良臣擇主而事。從這個視角來看，猶如田豐、沮授，縱使天縱英才，其謀略甚至不輸諸葛亮、司馬懿，卻遇主不賢，也只能讓人嘆息。這裡最有爭議的是陳宮，活的太過隨性、率真，因曹操“寧可我負天下人、不教天下人負我”而棄曹操而去，否則絕對是曹操身邊的一流謀士。這裡最特殊的是東吳，張昭、陸績、虞翻、薛綜等文臣都擅長治理州政，但東吳的周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜、陸抗幾代大都督，都是出將入相的人物，是否列入謀士仍存很大爭議，但我認為，他們應該屬於。

謀士所謀雖各有側重，有的擅出奇計，有的擅長理政，有的擅長戰略，或者有的謀事也謀身，有的求全不顧身，評價其才能高低，還是主要依其歷史貢獻。而這種評價和排名的意義，就在於我們後來人能更好的去讀懂他們身上的精神追求，鞭策自我，不斷前行。

（新三國諸葛亮劇照）

我認為：三國頂尖謀士應該是諸葛亮、荀彧、郭嘉、賈詡、司馬懿、周瑜、魯肅、陸遜八人。劉備集團八佔其一，足見衰微之勢；曹操集團獨據半數，而且代際分明，印證曹魏強大；東吳仍有其三，人才薈萃，最終割據東南。

一、理想型（諸葛亮、荀彧、周瑜）。他們都是曹孫劉的首席謀士，都擁有經天緯地之才、變化乾坤之能、神鬼莫測之術、匡扶天下之志。他們三位都是心懷天下，不顧生死。諸葛亮“鞠躬盡瘁死而後已”，出隆中對策、促成孫劉聯盟、收並二川、平定南中、六出祁山，讓劉備從“喪家之犬”到“割據西南”，其歷史功績自然不用多說。荀彧輔佐曹操守定中原四戰之地、讓曹操挾天子以令諸侯、殺呂布、敗袁術，是曹魏的蕭何，地位尊崇，始終是曹魏第一能臣，但最後為“漢室中興”，死亦漢臣。周瑜少年英才，助孫策平定江東，敖兵赤壁，大敗曹操，聯合劉備，稱雄東南，威望顯著，甚至眼觀天下，其志不可小覷，只可惜英年早逝。

二、務實型（賈詡、司馬懿）。他們最大的特點是“洞察人心、洞悉世事”，及其善於把握形勢變化、因勢利導，在謀國的同時追求個人目標最大化。賈詡本微末之士，但擅出奇計，從董卓到李傕、張繡、曹操、曹丕，其審慎世事的能力達到爐火純青的境界，特別是跟隨張繡打敗曹操，棄曹操而選曹丕成帝王師，官拜太尉。司馬懿更不用說了，忍字當頭最終鋪成三分歸晉之路，被追封晉宣皇帝。

三、相容型（郭嘉、魯肅、陸遜）。他們三位不似前兩類那樣極端，而是用心的去輔佐主公成就偉業。郭嘉的最大貢獻是打敗袁紹、統一北方，可惜英年早逝；魯肅最大的貢獻是促成東吳聯盟，讓江東始終處於不敗之地；陸遜由於東南屏障，有陸遜在，曹魏、蜀漢對東吳無可奈何。郭嘉的英年早逝對曹操來說絕對是一大損失，曹魏的郭嘉和蜀漢的法正、東吳的魯肅有一個共同的特點，就是說的話主公愛聽，願意採納。郭嘉在世，絕不是東吳和蜀漢的福音，曹操拿下荊州後，就會據守不攻、休養生息、從江夏和合肥兩個方向圈死孫權和劉備。

這八大謀士，我最喜歡諸葛亮，但是現實中的我根本一點都不像他，發現自己卻更像司馬懿，能忍所不能忍的，這恐怕就是歷史的魅力，讓我們從中不斷的汲取養分、變的智慧。

只是和喜歡三國的朋友探討一下，覺得還不錯的可以私下聊聊，畢竟三國是一種信仰嘛！

三國五大謀士排名依據（智慧、果敢、忠誠）

1.荀彧（客觀的說在曹操成為魏王之前，荀彧在他的人生中扮演著不可或缺的角色。曹操生性多疑，身邊謀士雖多，可最後都是他自己做決定，有時猶豫，有時多慮，可大多情況都是荀彧給他排解，曹操的大業有荀彧一份功勞，而且他對大漢的忠心，日月可鑑）

2.周瑜（公瑾天妒英才啊，赫赫戰功被百姓傳唱至今，我就不必贅言，只是羅貫中先生也真的是害了他太久了。我沒有把周瑜算做武將是因為在我心裡更傾向於他的智慧、果敢和忠心不二）

3.魯肅（子敬是被人們常忽略的一位奇才，他的智慧真的不亞於周瑜。在周瑜把魯肅推薦給孫權後，他倆一月未曾分離。等孫權再出現在眾人面前，已有帝王之氣，我的天，魯肅不得了。並且在隆中對還沒出現的時候，也是魯肅先為孫權分析了天下大事）

5.司馬懿（可以稱他為三國第一陰謀家，三國歸晉的始作俑者）

題主這個問題還真不是很好答，因為三國的謀士太多，厲害的也不少。只選五個出來的確有難度。不過，我還是來說說我心目中的五大謀士吧。

魏晉八君子之首，字文和，涼州姑臧人。三國時魏國開國功臣，官至太尉，封魏壽鄉侯。享年七十七歲，諡肅侯。

特點：無論歸附的勢力大小，聽其謀則成，不聽其謀則敗。

主要事蹟

董卓死後，西涼軍龍無首，獻計李傕、郭汜反攻長安，二人成功在長安立足數年。

在張繡處兩次獻計打敗強大的曹操。

官渡之戰前勸張繡降曹，結果弱小的曹操戰勝了強敵袁紹。

赤壁之戰前，勸曹操休生養息不聽，曹操大敗而回失去一統天下的機會。

曹丕時勸其治理好國家再征討吳蜀，曹丕不聽徵吳無功而返。

字奉孝，潁川陽翟人。曹操稱讚他為自己的“奇佐”，官至軍師祭酒，封洧陽亭侯，因病去世，時年三十八歲。諡貞侯。

特點：看透人心，堪稱預測大師。

主要事蹟

說袁紹：難成大事；說曹操：這才是我真正的主人啊！徵呂布：曹操見兵疲欲退兵，勸其繼續猛攻，擒殺之。說孫策：一人之敵。說袁紹兒子們：急攻則一致對外；緩攻則相互剎爭鬥。說劉表：坐談客。處置劉備：不殺也不放。

字公瑾，廬江舒縣人。孫權稱他有“王佐之資”。孫策死後以中護軍與長史張昭共掌眾事，先頌南郡太守。病逝於巴後，年僅36歲。

特點：雅量高致，文韜武略，萬中無一

主要事蹟

幫助孫策開拓江東，敗劉勳黃祖；力主抗曹，在赤壁之戰中大敗曹軍；擊敗曹仁佔有南郡；為孫氏延攬人才，如魯肅、甘寧等人；謀劃征討益州。

晉朝的奠基人。他的相關事蹟此處不表。

蜀漢丞相。他的相關事蹟家喻戶曉，不再敘述。

三國時代群英薈萃，英雄輩出。

尤以謀士、幕僚在背後上演了一幕幕“計中計”。

那麼，三國之中最突出的謀士究竟是哪些人呢？

從陣營角度，我們可以得出：

曹操陣營的首席謀士系郭嘉，其次荀彧、荀攸、程昱、司馬懿；

劉備陣營的主要謀士分別有法正、龐統、諸葛亮；

孫權陣營的主要謀士分別有張昭、周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜；

其他諸侯陣營的主要謀士分別有賈詡、李儒、陳宮、田豐、沮授、許攸、蒯越等人。

這些謀士，均為所效忠的君主出謀劃策，指點江山，可謂是勢均力敵。

如果依照謀士謀定的程度區分，筆者認為三國五大謀士應該是以下幾位：

第一位：司馬懿；

司馬懿作為晉朝被追封的開國皇帝，他為晉朝的大一統立下了汗馬功勞。在曹操時代，司馬懿蟄伏一旁，其足夠長壽熬死了曹操、曹丕，騙過了曹叡，並透過十年蝸居勾結京城軍隊一舉賺殺了曹爽，最終讓兩個兒子司馬師、司馬昭奪取曹魏朝廷的控制權，從而滅蜀降吳，統一天下。

第二位：諸葛亮；

諸葛亮作為劉備集團的首席謀士，不僅擁有卓越的政治才能，還具備超一流的外交才能，初出茅廬，他便分析出天下大勢，並且能夠將劉備從頹勢中一舉拉出來，從而使得劉備再以遇到諸葛亮為契機，最終能夠透過聯合孫權，赤壁決勝，佔領荊州，奪取益州，謀成三足。劉備死後，諸葛亮多次北伐，雖然一事無成，但是透過不斷對曹魏的主動出擊，換得內部的幾十年安寧。

第三位：魯肅；

東吳集團的首席謀士有人說是周瑜，有人說是呂蒙，但筆者認為最重要的謀士應該是魯肅。魯肅是最忠實的國家戰略執行者，他始終認為應該聯合劉備攻打曹操，弱弱變強，從而最終換得東吳的一隅之地。曹操南下時，孫權集團內部一片投降之聲，唯有魯肅力排眾議，主動出使荊州，最終決勝赤壁，並且在周瑜死後，忠實了實行了孫劉聯盟路線。

第四位：郭嘉；

郭嘉是曹操集團的早期謀士，他最大的貢獻是幫助曹操一舉消滅北方割據勢力，奠定了北方統一的基礎。因為郭嘉的英年早逝，使得曹操在晚年錯誤頻出，最終錯失了統一天下的機會。可以說，沒有郭嘉，曹操恐怕早已被其他諸侯吞併。

第五位：賈詡；

賈詡號稱毒士，三國之中他最反覆無常，多次易主，並且能夠在危難之時背叛主公。賈詡出謀，沒有底線，只為達到一時目的，其中在他投靠曹操之前出謀讓張繡反叛，最終殺死曹操兒子曹昂、侄子曹安民、大將典韋。按理來說，張繡降而復叛，與曹操死仇不該再次投降，但是賈詡再次出謀，讓張繡在袁紹大軍壓境之時又一次投降曹操。從此換來了賈詡的榮華富貴，卻送走了張繡的性命。

以上五位應該說是三國最厲害的五大謀士，但是就歷史影響而言，曹魏的一位文臣陳群也可以算得上是比較厲害的謀士，他力主推行的九品中正制影響了後世幾百年，直到隋煬帝時期科舉制才正式替代了九品制。

諸葛亮，陸遜出將入相，綜合能力可為第一階梯。荀彧提出‘奉天子以令不臣’，其實田豐還是沮授也叫袁紹這麼做，可是袁紹沒采納！魯肅也跟孫權提出過劃江而治！荀彧，魯肅還有一個亂漢的賈詡可為第二階梯！荀攸戰呂布獻計水淹下邳，官渡之戰亦是謀主！程昱與荀彧設計為曹操守住了最後的一畝三分地最後翻盤呂布！陳宮輔佐二五仔呂布於濮陽幾乎生擒曹操。法正輔佐劉備擊敗曹操奪取漢中。（荀攸，程昱，法正）等可為第三梯隊。張昭，郭嘉，馬謖可為第四梯隊。第五的話田豐，沮授，陳宮（計謀不比前面的差，但都失敗了）蔣濟等！其實龐統不比諸葛亮差，也提出過戰略計劃怎奈命運不濟英年早逝！還有陳群，鄧芝，滿寵，張宏，馬良還有好多好多，那是一個波瀾壯闊，群星璀璨的時代！出生在那麼一個年代既是他們的幸運，也是他們的不幸……

謀士要從兩方面去衡量，政治才能和軍事才能。縱觀三國前後期

軍事才能前五：荀攸，賈詡，周瑜，司馬懿，郭嘉。

政治才能前五：諸葛亮，荀彧，陳群，魯肅，鍾繇。

排名不分先後，純屬個人觀點。令附領兵統帥才能前五：曹操，陸遜，姜維，張遼，關羽

賈詡第一。亂世中存身於各種或殘暴或短視的諸侯中，不僅能獨善其身，而且屢立奇功：退呂布、敗曹操、絕袁紹哪件不是神出鬼沒？只可惜自己陣營不行！委身曹操，屢出奇謀，赤壁戰前就獻策曹操，消化襄樊(想想荊州南四郡的政治傾向)，穩固北方，待時而動，只是老曹膨脹了。

賈詡，他就像智慧模擬機，空間模擬能力無人可比，不管當時諸侯在什麼水平，聽他的都贏了，不受諸侯能力侷限。郭嘉人性分析師，棄袁紹從曹操，是第一次人性分析的百分，助曹操中原霸業，是第二個百分，僅此而已，如果讓他準確的應用一個戰略中的戰術，會輸。周瑜，此人被三國演義黑得很慘，歷史上周瑜能文能武，而且也不小氣，當時真正的戰略戰術高手。諸葛亮，三國演義中的神話人物，政治能力比軍事能力高，以北伐成功轉移了蜀國內鬥

第五名：看過三國演義的都應該知道荀彧，他在曹操手下面應該算是第一智囊大師了，有很多事情曹操和荀彧商量下就這樣定了，曹操在於袁紹的大戰中如果沒有荀彧，我想也會失敗，他也是第一個讓曹操殺劉備的。

第四名：周瑜，少年英才，少年得志20多點就當上東吳大都督，赤壁一戰，就憑周瑜一及之力就打敗了曹操，可惜英年早逝

第三名:賈詡，人稱毒士他的才知其實不在荀彧之下，但是他比荀彧的好處，就是識時務，熟話說識時務者為俊傑他是曹操手下的一位智者，別忘了賈詡當年還給張繡出主意反叛曹操，害死了曹昂和典韋，曹操事後都沒有找他算賬，可見他的捏拿人心

第二名：諸葛亮，事件就不用多說，大家應該都知道，劉備基本上都是靠他發家的，才知大家可想而知

第一名：郭嘉，曹操手下的首席謀士本來就是郭嘉，可惜死的早，據說生活作風有點問題。曹操滅袁紹基本上用的計謀都是郭嘉出的。很多人說，郭嘉其實才應該是諸葛亮的真正對手，可惜一個死了一個才出山，是不是諸葛亮怕郭嘉才不敢出山呢？

第五名:龐統龐世元，世間有云:臥龍鳳雛，得一人並可安天下，這句話可見他的分量，他獻連環計使曹操八十三萬大軍敗於赤壁。

第四名:周瑜周公瑾，周瑜不僅人長得特別帥，而且還年輕有為，二十多歲就當了東吳的大都督，他的一個苦肉計就使曹操的八十三萬大軍全軍覆沒，赤壁之戰一戰成名，可惜去世的早，不然能使東吳進軍中原。

第三名:荀彧，自郭嘉死後他就是曹操的第一謀士，曹操有很多的大事都找他商量，曹操打袁紹時他也立下汗馬功勞，他也是第一個讓曹操殺劉備的。

第二名:當屬諸葛孔明瞭，他我就不多介紹了，他的成就有:火燒博望坡，草船借箭，七擒孟獲等，為蜀漢基業鞠躬盡瘁，死而後已。

第一名:曹操第一謀士郭嘉，諸葛亮最怕的就是郭嘉，郭嘉沒死，他還不敢出山，曹操採用郭嘉的計謀滅了袁紹，如果郭嘉不死，曹操定能滅了孫劉，一統三國。