不知道題主說的是歷史還是演義，這個是有區別的。

三國曆史軍事才能前五:

第一是司馬懿，這個毋庸置疑，要以成敗論英雄，因為最終三國歸晉還是司馬家統一了三國。司馬懿比郭嘉小九歲，郭嘉去世第二年，曹操強行徵用司馬懿，曹操是個非常愛才的人，也是一個比較識人的人，他能夠強行把司馬懿徵用為自己效力，足以證明司馬懿的能力。

第二是郭嘉，郭嘉侍奉曹操的時候，是曹操帳下第一謀士。曾助曹操官渡之戰打敗袁紹，官渡之戰是三國曆史上的三大經典戰役之一。

第三是周瑜，周瑜在三國曆史上也是一位頂級軍事謀略家，曾指揮東吳大軍，赤壁之戰打敗曹魏大軍。赤壁之戰也是三國曆史上三大經典戰役之一。

第四是陸遜，陸遜是孫策女婿，曾任東吳三軍統帥，指揮東吳軍隊夷陵之戰大破蜀國大軍，與官渡之戰、赤壁之戰共稱三國曆史三大戰役。

第五是諸葛亮，諸葛亮輔助劉備獲得了三分天下有其一的局面。

其實，歷史已經遠去，我們自己分析也無非是根據一些史書記載，真實的情況如何，智商如何我們也無法決斷，所以每個人的結論更多的成分是個人喜好和理解加上一定的猜測。

三國演義中排名

第一諸葛亮，羅貫中先生是尊劉貶曹的，所以諸葛亮被羅貫中神話到了極致。

第二龐統，臥龍鳳雛二者得一可安天下，助劉備取得了益州作為根基。

第三郭嘉，鬼才郭嘉，在三國演義中也是曹魏陣營第一智士，郭嘉跟隨曹操時，曹操幾乎百戰百勝。赤壁大敗後曹操哀嘆若奉孝在，就不會敗了。

第四司馬懿，司馬懿是三國演義中，唯一能夠讓諸葛亮忌憚的人。所以諸葛亮曾使離間計，離間司馬懿和魏帝曹睿。如果諸葛亮不忌憚司馬懿的能力，是不會這樣做的。

第五徐庶，演義中曹操帳下三大謀士郭嘉、荀彧、程煜，能和郭嘉荀彧並稱曹營三大謀士，則程煜的智商絕對非常之高。其中程煜曾對曹操說徐庶之智遠勝於我。說明，徐庶之智應該和郭嘉接近。

三國英雄謀士很多，而謀士前五名個人認為如下：

第5名：陸遜。陸遜他本來只是個書生，由於劉備統率七十萬大軍逼近東吳，就被速升為東吳大都督。當時他只有20萬兵馬，兩隊兵馬相差甚遠。可陸遜卻利用酷暑，巧妙讓劉備駐紮七百里連營，當晚，陸遜迅速以火攻以少勝多。如果不是趙雲相救，劉備就戰死沙場了。但只有這一個大戰著名，所以陸遜排行第5。

第4名：司馬懿。司馬懿的最大特點是“忍”。而且能和諸葛亮拼殺幾年不分勝負，多謀善斷。在大意失街亭一事中，還能想到切斷馬謖水源，斷開馬謖和王平聯絡的計謀，這個人異於常人，所以排行第4。

第3名：諸葛亮。看見這個名次大家可能難以置信，因為諸葛亮有火燒博望坡，火燒新野等厲害計策，怎麼可能才第3呢？其實草船借箭壓根沒諸葛亮的戲，七擒孟獲，空城計也是羅貫中虛構，但諸葛亮的才能還是很厲害的，因為六出祁山、火燒博望坡，火燒新野這些真實歷史也能保證諸葛亮的才華，所以並列第3名。

第2名：郭嘉。曹操第一謀士就是郭嘉。他在羅貫中的筆下妙招不斷。官渡之戰又是神機妙算。更何況羅貫中是重劉貶曹的，如果在羅貫中的筆下郭嘉就這麼厲害，那歷史上又會怎樣呢？

第1名：周瑜。周瑜這個人在本人眼裡是三國最聰明的人了。首先，他才是草船借箭的主角，而且幾十艘船能借百萬支箭。其次，赤壁之戰又是以5萬兵力打敗了曹操的100萬大軍。最後，在“智取南郡”裡又是中一支箭就直接打敗曹仁。雖然南郡被奪走，空手而歸，但本人覺得他還是真英雄。

三國時代群英薈萃，英雄輩出。

尤以謀士、幕僚在背後上演了一幕幕“計中計”。

那麼，三國之中最突出的謀士究竟是哪些人呢？

從陣營角度，我們可以得出：

曹操陣營的首席謀士系郭嘉，其次荀彧、荀攸、程昱、司馬懿； 劉備陣營的主要謀士分別有法正、龐統、諸葛亮；

孫權陣營的主要謀士分別有張昭、周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜；

其他諸侯陣營的主要謀士分別有賈詡、李儒、陳宮、田豐、沮授、許攸、蒯越等人。

這些謀士，均為所效忠的君主出謀劃策，指點江山，可謂是勢均力敵。

如果依照謀士謀定的程度區分，筆者認為三國五大謀士應該是以下幾位：

第一位：司馬懿

司馬懿作為晉朝被追封的開國皇帝，他為晉朝的大一統立下了汗馬功勞。在曹操時代，司馬懿蟄伏一旁，其足夠長壽熬死了曹操、曹丕，騙過了曹叡，並透過十年蝸居勾結京城軍隊一舉賺殺了曹爽，最終讓兩個兒子司馬師、司馬昭奪取曹魏朝廷的控制權，從而滅蜀降吳，統一天下。

第二位：諸葛亮

諸葛亮作為劉備集團的首席謀士，不僅擁有卓越的政治才能，還具備超一流的外交才能，初出茅廬，他便分析出天下大勢，並且能夠將劉備從頹勢中一舉拉出來，從而使得劉備再以遇到諸葛亮為契機，最終能夠透過聯合孫權，赤壁決勝，佔領荊州，奪取益州，謀成三足。劉備死後，諸葛亮多次北伐，雖然一事無成，但是透過不斷對曹魏的主動出擊，換得內部的幾十年安寧。

第三位：魯肅

東吳集團的首席謀士有人說是周瑜，有人說是呂蒙，但筆者認為最重要的謀士應該是魯肅。魯肅是最忠實的國家戰略執行者，他始終認為應該聯合劉備攻打曹操，弱弱變強，從而最終換得東吳的一隅之地。曹操南下時，孫權集團內部一片投降之聲，唯有魯肅力排眾議，主動出使荊州，最終決勝赤壁，並且在周瑜死後，忠實了實行了孫劉聯盟路線。

第四位：郭嘉

郭嘉是曹操集團的早期謀士，他最大的貢獻是幫助曹操一舉消滅北方割據勢力，奠定了北方統一的基礎。因為郭嘉的英年早逝，使得曹操在晚年錯誤頻出，最終錯失了統一天下的機會。可以說，沒有郭嘉，曹操恐怕早已被其他諸侯吞併。

第五位：賈詡

賈詡號稱毒士，三國之中他最反覆無常，多次易主，並且能夠在危難之時背叛主公。賈詡出謀，沒有底線，只為達到一時目的，其中在他投靠曹操之前出謀讓張繡反叛，最終殺死曹操兒子曹昂、侄子曹安民、大將典韋。按理來說，張繡降而復叛，與曹操死仇不該再次投降，但是賈詡再次出謀，讓張繡在袁紹大軍壓境之時又一次投降曹操。從此換來了賈詡的榮華富貴，卻送走了張繡的性命。

以上五位應該說是三國最厲害的五大謀士，但是就歷史影響而言，曹魏的一位文臣陳群也可以算得上是比較厲害的謀士，他力主推行的九品中正制影響了後世幾百年，直到隋煬帝時期科舉制才正式替代了九品制。

郭嘉、諸葛亮、司馬懿、周瑜、徐庶，陳宮也挺聰明的，只可惜呂布不納忠言 結果被曹操擊敗後就去世了 謀士不分什麼排行，關鍵還是看主公和諸位將領團結合作能力，袁紹的死就是因為外寬內私，不納忠言 自以為是70萬大軍被曹操幾萬兵馬就打敗了 自己的觀點固然重要，偶爾也要採納別人的觀點 宰相肚裡能撐船嘛

這要怎看你怎麼看了，綜合來說：

先將成功的：第一諸葛、荀彧、周瑜，沒得說，雖然都不太以詭計見長，但綜合素養最高，魏、蜀、吳三國就是其成就的綜合體現。第四、郭嘉、荀攸、法正、賈詡，都是好用詭計的。第八、司馬，司馬懿藉助魏強大的國力以成其功，只能拍在第八了。下面是陸遜了。

失敗謀士排行：第一田豐、沮授，其實可以成為荀彧、荀攸一樣的人物，可惜袁紹一時糊塗了。第三陳登陳元龍，讓劉備也服氣的人物，打得小霸王沒話說，可惜輸給命運。第四、陳宮。第五、華歆，做官無比成功，可惜做不了主公。