個人認為太平天國的失敗，首先是政治上的失敗，其次是文化上的失敗，再次是經濟上的失敗，最後才是軍事上的失敗——太平天國實際上是中國歷史上的農民革命中最順利的，從廣西山溝，兩年就打下了南京、威逼北京。

首先是用人失敗，不能吸收其他地區的人才進入高層。其次是文化失敗，以儒學為異端，將整個知識階層推到革命的對立面。再者是經濟失敗，一開始就放棄了長江流域的中上游，其後又不能奪取中上游，得不到足夠物資，也沒法出口獲取外部輸入。

最後才是軍事失敗，既不能全力打通長江流域經濟帶，穩步擴大自身勢力；又不能全力北上打破北京，一舉擊潰滿清國家機器；甚至連天京城外的清軍都沒掃乾淨就開始內訌。

太平天國領導人洪秀全深受封建思想的影響，他曾經參加四次科舉都沒有高中，後改信的天主教，但是在他的身上仍然留著封建性質的血液，行事上仍舊具有小農階級的侷限性。這也是太平天國運動失敗的根本原因，缺乏先進階級的領導。

太平天國運動在戰略上也有很多失誤，太平軍的領導者認為只要佔領了南京，就算無法成事，也可以據守黃河以南的地方，甚至把佔領南京來作為奮鬥的目標。因此太平軍在佔領南京後，並沒有繼續前進，而是停滯不前。尤其是奢華的天王府建成後，領導者開始沉迷享樂，絲毫沒有鬥志。

太平天國運動在取得一定的成績後，隨著權利的不斷膨脹，經濟地位發生變化，領導者開始由廣大農民利益的代表者向封建統治者方向轉化。領導層大搞封建等級制，安於享樂，勾心鬥角，爭權奪利。領導層的腐敗和內訌，是導致太平天國政權滅亡的重要原因。

一.階級的侷限性和脫離群眾，和以往的歷次農民運動一樣，領導者只要取得一點成就，就開始脫離群眾，腐化墮落，沒有為全國的人民群眾謀取過什麼利益，自然也就得不到人民的支援了。

二.制度的侷限性，太平天國提出的制度根本與中國當時的現狀不符，如頒佈的《天朝田畝制度》，就是個空想的制度，根本不可能實現，也沒有改變中國當時是封建社會的狀態。

三.領導階級及內部的矛盾激化，佔領南京後，其領導人員就貪圖享樂，腐化墮落，爭權奪利，最後導致天京事變的爆發，使太平天國元氣大傷，從此開始走向衰落。

四.軍事部署不合理，不應該在南方還沒全部佔領之前就派軍北伐，北伐之時既沒有鞏固佔領的城池，也沒有派援軍，孤軍深入，導致一支精銳的隊伍不僅全軍覆沒，也影響了軍隊計程車氣。

五.清政府與外國勢力的合力剿殺，太平天國剛剛開始的時候，各外國勢力採取中立觀望的態度，但是隨著天國勢力的發展壯大，已經嚴重影響到外國在華的利益，在與太平天國的交往中已經佔不到任何利益，於是與清政府勾結共同剿殺太平天國，在中外聯合勢力的強力剿殺中，太平軍雖英勇奮戰，最後還是走向了滅亡。

太平天國是中國歷史上最後一次也是規模最大的一次農民起義，雖然最後由於各種原因失敗了，但是它沉重打擊了清王朝的統治，也使外國侵略者看到了中國人民的力量，使他們明白了要想滅亡中國是不可能的，從此開始在中國扶持代言人，為以後清政府滅亡後，民國初年出現軍閥割據奠定了隱患。

各方面的原因都有吧！我就不細講了，最主要的有，沒有一個強有力的領導，組織思想不統一幾個天王之間內亂嚴重，還沒完全勝利就開始享受了。這幾點最至命。

一群無見無識的半文肓、遇到一個該滅亡的腐敗統制者、其實當時應該佔到天時地利、這群烏合之眾、其目的是過上富裕的生活、而達到目的之後、就花天酒地、（當然其中也有有志之士、但沒當權）其失敗是必然結果。該死、該死、罪該萬死！

1.太平軍那是邪教，“拜上帝會”那個教派不僅得罪了士大夫，也拉不攏歐洲人。

2.內耗和分歧。這個我覺得不需要解釋吧。

3.窮兵黷武。這個很好解釋，太平天國打仗死的人口幾乎是江南人口。

4.清廷有支援，外國人為了二次鴉片戰爭的利益。

5.政策脫離實際。首先是平均主義，誰都不肯幹活，過度的禁慾主義，說這是天父的要求！

造一反一有一理，現實無情。

一：在大地上建立天國的理想化與理論綱領準備不足。太平天國制度如頒佈的《天朝田畝制度》，具有烏托邦性質，過於理想化，與中國當時的社會現狀脫節，水土不服。而領導集團宣揚的天主教，在當時的中國社會等同異教，缺乏生長的現實土壤與群眾基礎。

二：領導集團內部的尖銳矛盾與政/治紀律的缺乏。太平軍在佔領南京後，整個起/義形勢處於膠著或停滯、猶豫不前。尤其是奢華至極的天王府建成後，領導者開始沉迷享樂，勾心鬥角，爭權奪利，不為大眾謀利益而自身卻急於摘取勝利果實，喪失鬥志並使內部傷痕累累。沒有形成合力的統一戰線。

三：沒有制定針對清政府和自身成長的強大而周密的戰略。太平天國運動在取得一定成績後，由於缺乏戰略和理論指引，而未能制定戰略來應對清廷的瘋狂反撲，領導者反而由廣大農民利益的代表向新封建統治者轉化，大搞封建等級特權制，加上內部的腐化和潰敗，導致清廷與外國勢力合力剿殺。

但可以說，太平天國運動的失敗，給後來者提供了難得的啟迪和血的經驗教訓，是一本活生生的教材，在某種程度上甚至直接導致了老毛一代革/命者新民/主主義革/命的勝利。

.

太平天國運動是中國2000多年封建王朝裡相當成功的一次農民起義了，在鼎盛時期，太平天國能夠和大清平分天下，分庭抗禮。

然而，縱使這樣強大，天平天國也依然避免不了被覆滅的命運。那麼，為什麼天平天國會失敗？主要有以下幾個原因。

一、小富即安的小農思想在太平天國領導階層身上表現的淋漓盡致。

小農思想最直觀的體現就是小富即安，這一點在天平天國高層洪秀全身上體現的尤為突出。太平天國運動正轟轟烈烈的時候，如果一鼓作氣，可能大清早已經被趕出關去了，然而，天平天國一眾領導看上了南京這個花花世界，於是，他們失去了銳意進取的動力，給了清庭喘息之機。

二、依靠農民起家，卻拋棄了農民。

天平天國依靠農民起義起家，成功後卻萬般壓榨農民，在太平天國後期，天王洪秀全自己後宮佳麗無數，卻不允許百姓夫妻團聚，違者直接處死，此外，為了更好約束百姓，還制定了很多極為苛刻的刑律。可以說，在太平天國後期，太平天國已經拋棄了其初衷。

三、生不逢時，受到了大清和洋人的雙重打擊。

太平天國極其仇視洋人，致使洋人站到了大清一邊，大清和洋人的雙重打擊，使得太平天國迅速覆滅。

四、高層內訌，削弱了天平天國的實力。

實際上，任何堡壘都是先從內部瓦解的，天平天國也不例外，天平天國高層之間爭權奪利，拔刀相向，大量人才在這場內訌中消亡，成了壓倒太平天國的最後一根稻草。

洪秀全死後，天京陷落，至此，轟轟烈烈的太平天國運動落下帷幕。

太平天國失敗的原因很多，歸納起來就如下幾點。

1，永安封王。太平軍在打下廣西永安後就開始分封諸王。這樣過早的封王，直接影響就是極大的刺激了清王朝，成為其主要打擊物件。

2，定都南京。南京是個好地方，但凡把首都安置在這裡的統治者都捨不得挪窩了，變得不思進取。戰爭時期，統治者不思進取就意味著滅亡。

3，偏師北伐。為了減小南京的防守壓力，讓2萬多精銳孤軍深入去攻打北京！這些力量都是起義的老本，結果北伐過程中輸的乾乾淨淨。

4，內部矛盾尖銳！先是東王打天王羞辱北王，然後北王殺東王，接著天王殺北王，後來翼王被逼出走等。這些敵人都無法辦到的事情結果被內部矛盾解決了。

5，不得人心。革命尚未成功，統治者卻開始過度享樂。統治者妻妾成群，卻規定夫妻不得同住。

6，反對力量強大。當時看太平天國不順眼的不光是清王朝，還有地方地主武裝以及外國殖民者。太平天國就是被這些力量聯合絞殺的。

太平天國是註定要失敗的，最多變成改朝換代的工具，但也並不長久，不符合國情文化，，不能代表大多數利益，忽視了各階級人的需求。從一開始的政權，宗教權不分，政治綱領，信仰模糊，定都天京後，愚民政策在革命初期是需要的，但定都天京後本應該嚴明權責，職能，制度，法紀。可愚民政策還在繼續愈演愈烈！並且上層領導自己也迅速腐化，貪圖享樂！爭權奪利！並無戰略規劃。文化上全盤否定延續了幾千年的孔孟文化，很多知識分子得不到重用，地主階級士大夫的利益完全損壞，下層工農階層，流民手工業者，並無完全脫離戰亂苦海，農民很多也沒有獲得土地，工人，手工業者，流民也沒有得到很好的安置。不重視根據地的民生，教育，經濟，文化，醫療，商業，作坊。各領域人才的培養，選撥。均田均糧工作的合班實際推行也忽略了老百姓正常的生活穿衣吃住，家人團聚需求。外交上如此複雜的國際環境下，沒有正確處理，或者說也沒有找到生存的契機。所以中外勢力聯合狡殺，本土知識分子，地方士大夫自發抵抗，其內部也內訌。

一、洪秀全以及領導團隊自身的侷限性

太平天國的創造者——洪秀全，他的經歷具有很多的轉折，他曾經連續四次都沒有高中，後來心灰意冷改信了天主教。但是封建思想依舊是在他的腦海當中的根深蒂固，他自身帶有封建社會小農階級的侷限性。

沒有更加先進的階級的領導，缺乏科學理論的指引，自然還是換湯不換藥，再加上小農階級見好就收的劣根性，後期領導團隊的腐化墮落，沉迷於享受，使得太平天國運動只能是一場空。

二、軍事戰略上的失敗

起義後，錯誤的以為，佔領南京之後，就可以和清王朝形成南北對立，甚至是把南京作為太平天國運動的總目標，實際上是在第一步選擇目標的方向上就出現了錯誤，導致了這場運動的不徹底性。佔領南京之後，開始享受成果，停滯不前，最後給了清朝徹底反撲的機會。

三、中外勢力的聯合絞殺

當時不僅僅是清朝政府的對於太平天國的進行了大規模的絞殺，而且還有外國勢力的幫助。比如說，當時在前線的部隊當中，不僅有曾國藩的和左宗棠的湘軍部隊，同樣還有李鴻章帶領的淮軍以及英國人戈登指揮的“常勝軍”。

可以說，太平天國面臨的局面是中國歷史上從未出現過的局面，中外勢力的聯合絞殺，其背後錯綜複雜的勢力可見一斑。

四、徹底反對孔教，而盲目的迎合天主教

顯然，在這一點上，或許一開始的時候會有優勢，因為是迎合新事物。但是在獲得了一定的成果之後，這種盲目的迎合則出現了水土不服，畢竟中華五千年的文明所積澱下來的一些傳統和禮教是不可能一下子被改變的。想要一下子改變，反而會激起更加猛烈的反抗。所以在這一點上，洪秀全的做法也是逆了大勢，激怒了文人士大夫等掌握了資源和與輿論的廣大人群，給了曾國藩反擊的藉口。

太平天國運動失敗的原因：馬克思在1853年就有一段評“太平天國”的話：“除了改朝換代……他們給予民眾的災難，比統治者有過之而無不及。他們用破壞來與腐朽對立。沒有建設的破壞，就只能帶來更多的腐朽”。

洪秀全( 1814— 1864)在一個非常偶然的情況下獲得了一部名為《勸世良言》的宗教書籍，再加上他屢試不第的窘狀，使他開始宣傳拜上帝，進而創立了拜上帝會。就是這樣一步步的發展下，洪秀全於 1851年的 1月 11日在廣西金田村，率拜上帝會會眾宣佈反清起義，建號太平天國。經過兩年多的浴血奮戰，太平軍於 18 53年 3月 29日攻克南京，並改其名為“天京”，定為太平天國的首都。從此，在大清國的疆域內，兩個政權對峙的局面形成了。

在定都南京後，太平天國的軍隊隨即進行了北伐和西征，其結果是一敗一勝，時間持續到了1856年。在此之後，太平天國開始走向衰亡。先從內部開始了分裂和屠殺，帶來了災難性的後果。接著，又是連年征戰，雖然暫時性地取得了很多勝利，但也耗費了太平軍很多實力。最後，在封建勢力和前來助剿的帝國主義勢力的聯合打擊下，首都“天京”於 1864年 7月陷落，到年底，餘部也被全部剿滅。至此，中國歷史上這場前後奮戰14年，縱橫18省，威震全中國的太平天國農民戰爭徹底失敗了。造成這場運動失敗的原因，從客觀上分析，是由於封建勢力的過於強大和外國資本主義勢力的干預造成的。但是，這場農民戰爭的失敗還有很多深層次的多方面原因。詳細的大家都介紹了。

失敗原因，不好好治國，亂用權力，貪圖享受，不為百姓的貧窮生活考慮，只為自己的集團著想，沒有好的讓百姓信服的政策，換湯不換藥，這樣的政權，只有滾蛋，最後被清軍滅，還是那麼不著人待見的集團，還是苦了中華百姓。

最根本的一條是文化錯位。

太平天國的意識形態組織是"拜上帝會"，表示接受基督教。這就犯了大忌。

在南部沿海一帶還勉強可以，因為那裡比較開放，早有基督教會（天主教、新教）在活動。但到了內地不行，還是孔孟的天下，其中尤以兩湖的讀書人反映最為強烈。

在他們看來，這是企圖以外來文化取代中華文化，用曾國藩的話說叫"毀我中華之文種"，是把中國人人變成西方奴僕，所謂的亡國滅種。所以他們積極投入曾國藩建立的湘軍，成為軍中骨幹和領導層。

不要小看讀書人，他們在鄉村可是一呼百應。可以說兩湖的儒生是為捍衛孔孟而戰，他們與太平軍之間主要是意識形態之爭，是中華文化向何處去的對決。

就文化戰爭而言，在中國十九世紀的國土上，基督教與孔孟之道誰弱誰強，一目瞭然。

況且，太平天國奉行的基督教是變了味兒的基督教，叫拜上帝教。它承認上帝耶和華為唯一創世主，也承認基督，但不由分說的加進了一個洪秀全。據說基督是上帝的長子，洪秀全是次子。長子被釘死在十字架上，現在輪到次子主事、救世。是不是挺搞笑的？

這一套濛濛太平天國的信徒還可以，但他們的洋兄弟絕不會買賬。所以儘管大家都是上帝信徒，卻不是一家。列強跟太平天國保持來往，不過是利用他們跟清政府討價還價罷了，不會真心支援。

在中國太平天國意識形態上屬於異種，在西方屬於異類，無論國內還是國外都是孤立的，所以雖然佔了反對滿清異族的先機，但得不到廣泛的同情和和支援，必定失敗。

在領導人的水平！政治、軍事、經濟方面，洪秀全一個也不夠超一流。看看努爾哈赤、皇太極、曾國藩。清朝得天下，絕非偶然。消滅了當時所有的霸主勢力。消滅了林丹汗-蒙古黃金家族、洪承疇集團、朝鮮滅國、八十萬人馬的左良玉集團、李自成集團、孫可望李定國集團！尤其大量的敵人投降了清軍！領導人的水平起決定作用。

天京事變”後，太平天國由盛轉衰，最終走向了滅亡。但假若沒有“天京事變”，東王楊秀清沒有被殺，石達開沒有出走，太平天國運動真的能成功嗎？其實成功的可能性真的很小。

1、內外夾擊

太平天國起初主張與外國人打交道，認為信仰同一宗教為一家人，使得英法俄等國對其保持中立政策，但隨著太平天國運動擴充套件，損害英法等國利益，不能保障他們的利益實施，英法由中立轉為剿殺。內有清政府的追擊，外有西方列強的剿殺，太平天國想生存下來真的是很難。

2、制度問題

太平天國頒佈的《天朝田畝制度》，“家家有田耕，人人有口糧”，實質上具有很強大的欺騙性，在太平天國強盛時期，都未能實現，甚至還自立為王實行封建統治。後期甚至還頒佈“禁慾令”，凡是有男女私通之事者便兩人皆斬，甚至連夫妻也不例外，而洪秀全等人作為領導核心其淫樂可謂是家常便飯。上下的天差地別，也失去了百姓的信任，太平軍計程車氣也隨之下跌。

3、自身侷限

在太平天國強盛時期，洪秀全沒有考慮大局，在眾多人的反對聲中定都南京，以此形成與清朝對立的政府，同時這也恰恰給清政府一段喘氣的時機。倘若太平軍直逼北京，或許最後還有一線生機！

說一千道一萬，太平天國的當家人不懂政治。首先我們得承認，太平天國從起事到滅亡是個奇蹟。利用宗教和迷信搞起義的洪天王不是第一個，但老洪入戲太深其結局也是註定的。縱觀太平天國的天王，我認為最厲害的是馮雲山，可惜他死的早，也幸虧他早死，要不中國的近代史就要重新搞了。咱們從政治角度看看太平天國。

為啥說，馮天王厲害呢？老馮能把一干人等忽悠起來造反這是其厲害的表現之一，另外，他能把不同派系搞到一起是他更厲害的手段，要知道太平天國裡，有天地會的，哥老會的，客家人等等派系林立，他能在太平天國前期調和各方面關係，你說老馮厲害不？

至於太平天國的失敗，個人認為核心是不能調和各方面矛盾。試想一下，你既然搞出一個拜上帝來，就要和你的叔伯兄弟基督教和天主教搞好關係，結果是什麼，這裡就不說了。再者，如果想團結民眾，你起碼要比滿清做的好些，結果大家都失望了。

太平天國為什麼會失敗？

天平天國的失敗不是偶然的，主要在於領導階層的階級性、治理方略等方面存在諸多缺陷，從而導致最終的失敗。

一、太平天國運動的興起。

太平天國運動是清朝後期農民階級為了反對清廷的腐敗無能而爆發的起義。這起運動的導火線是清廷與英國政府簽訂的《南京條約》。這則不平等的條約規定開放廣州、廈門、福州、寧波、上海為通商口岸。通商口岸開通之後，導致廣西籍勞工大量失業，從而導致區域性矛盾急劇爆發。

不患寡而患不均，不患貧而患不安。縱觀中國歷史上，導致階級矛盾頻發的原因有很多，最主要的是農民耕無土地，統治者橫徵暴斂，加上自然災害頻發，所以在這些情況下，很多老百姓就會鋌而走險，就會揭竿而起向統治階級宣戰。因為他們知道，不造反就沒有生存，反了也許就能改天換地。太平天國的興起，極大的震動了清廷的統治，隨著運動據守黃河天險前後，一時間太平天國的陣勢震動了大清帝國。

二、階級侷限性及治理措施失當。

太平天國是中國農民起義規模最大的一次，但儘管如此，也不能改變他們失敗的宿命。究竟是什麼原因，讓太平天國曇花一現呢。

首先沒有建立統一的根據地。太平天國一開始的時候，打的旗號是解救農民於水火之中，為農民代言，反對清政府的腐敗無能，所以太平軍才能在短時間內所向披靡，聚集大量武裝，其勢力發展之快也令清廷為之震顫。然而洪秀全等人目光短淺，小農階級思想作祟，認為只要佔據黃河天險，佔領南京，便可以與清政府分庭抗禮，大有滿足感和，所以沾沾自喜的喜悅。要知道，在這個時候止步不前，就根本沒有建立牢固的根據地，所以很難最終取勝，但他們卻沒有意識到這一點。其次，統治階級的失策。隨著太平天國據守天險，安享太平，其一貫代表農民階級利益的人民軍隊，轉而開始貪圖享樂，也開始腐敗並玩起了封建等級制度，所以在還沒有站穩腳跟的情況下，就要跳著起飛，怎能不摔跟頭。第三，農民階級思想根深蒂固，經常起內訌。洪秀全深受封建迷信思想毒害，骨子裡流淌者農民階級的小農思想，目光狹隘，很難作出經天緯地大策略，加之太平天國內部經常勾心鬥角，爭權奪利，所以說，一旦一個集團內部矛盾激化的時候，是不需要外力來搗毀的，他們會不攻自破。

三、缺少支援階層。

除了上述這些原因之外，太平天國到後期缺少必要的支撐力量，再加上外部勢力的干擾，導致太平天國不最終滅亡。

洪秀全創立的拜上帝會是一個四不像組織，所以他們在活動開展的時候，很難爭取到地主豪紳階級的支撐，缺少戰略物資，所謂兵馬未動糧草先行，在缺少強有力的支撐條件下，太平天國運動規模再大，也只能是小打小鬧。

太平天國革命是中國歷史上規模最大的農民革命，從1851年起共堅持了14年，勢力擴充套件到17省，有力地打擊了清王朝的封建統治和外國的侵略，促進了封建社會的崩潰，阻止了中國殖民化的程序，在中國歷史上留下極其重要的一頁。這場由千百萬群眾參加的偉大戰爭，由於領導集團政治上過早的封建化，組織上不能始終保持領導核心的團結，軍事上戰略決策一再失誤，以及外交上缺乏經驗，太平天國所鼓吹的“同教一家”，使其領導人沒有真正認識到列強的實質，最後遭到內外鎮壓，陷於失敗。

太平天國在起事之初，曾經取得過輝煌的戰績。從洪秀全1851年1月在廣西桂平金田村率眾扯旗造反後，一路往北攻城拔寨，到1853年3月就一舉攻克了江蘇省會南京，這群處於社會最底層的草根們僅用短短兩年的時間就橫掃了大半個中國。太平天國剛剛定都南京時，確實制訂了一套 “貴賤宜分上下，制度必判尊卑”的所謂禮制。天國領袖階層生活窮奢極欲，不僅與下級官兵、普通大眾之間脫離隔絕，彼此間的關係也逐漸疏遠甚至相互猜忌。洪秀全建都天京後深居後宮，足不出戶，只專注於神學研究，還不斷的選取民間秀女充實後宮。

其實在歷史上對天平天國的評價不一，有的說他代表人民反抗腐朽統治，有的說他用邪教禍亂中國。

在當時的社會背景下洪秀全等人到底應不應該反抗清政府的黑暗統治，答案是顯而易見的，當然可以，人人都有追求幸福生活的權力，透過正常的渠道解決不了只能用武力了。俗話說哪裡有壓迫哪裡就有反抗，清朝如果做的足夠好，社會穩定，人民安居樂，誰會把腦袋別在腰上，去拼命。

當時清朝內部的實際情況就是因為統治階層昏庸無能，國力日衰，才給了外國侵略者有機可乘的機會，透過武力侵略導致中國淪為半封建半殖民地的國家，清政府不但割地賠款，人民還遭受鴉片的毒害。清廷為了填補財政也是橫徵暴斂，底層人民苦不堪言。所以這個時期也是中國最黑暗的一個時期。

洪秀全走仕途之路不順之後就加入了教會，受到了基督教的思想影響，在宣傳宗教的同時以此為啟發逐漸拉幫結派，底層老百姓也受夠了壓迫也逐步加入到洪秀全等人的隊伍中，似乎這個時期他的思想是希望推翻無能的滿清政府建立一個想象中的太平美好的國度。

後來上下齊心協力終於打出了一片天地，這個時候人的思想就發生了變化，不思進取，貪圖享樂，相互間爭權奪利，導致內部分裂，楊秀清被殺，石達開遠走，初期的將領基本凋零。制訂的一些經濟政策也阻礙了社會發展。再看看他的一些違背常理制訂的制度，他本人可以擁有成群的妻妾，而要求治下的百姓夫妻要分居而住，這最基本的人倫都被他剝奪。另外對觸犯法律的人實行各種酷刑進行折磨。封了無數王侯將相，“上帝靈魂附體”即使是在再封建的統治集團也不會幹出這種荒唐事，而洪秀全做到了，真是打著“為人類的口號反人類”，他所倡導的“天下一家，共享太平”成為了笑談。

其制訂的政策也並沒有得到廣大底層百姓的真心擁護，而一些士紳中產階級就更不可能擁護他的政權了，對內根基不穩，對外也沒有藉助一切有利力量來為己用。雖然在一個時期取得了軍事上的成功，地基沒有打好也是枉然。

現在回頭看太平天國的首領洪秀全就是個凡夫俗子，並沒有多少遠大理想，初期取得的成就也被他親手斷送。他所制定的制度連落後的滿清都不如何來成功？看看後來湘軍從洪秀全的‵‵聖庫′′中搜了多少財富就一目瞭然了，所以太平天國難逃被剿滅的地步。

轟轟烈烈的太平天國運動對滿清統治也造成了很大打擊，也間接推動了清王朝的滅亡。