讀書知道更多的道理，更深層次的思考，猶猶豫豫，心眼多，做事會猶豫不決！讀書少做事膽大不計後果，想到就幹，創業必須的，但守業就會暴露出知識少的問題！

讀書不讀書的差距在哪，我舉一個最簡單的例子：

作為一個地道的70後，我去保險公司上班，那些文化程度比較高的人，無論學什麼，都很快。

還有一點，他們的底薪都是按文化水平決定的。

至於氣質，談吐，修養，那更是不同。

當然像高鐵霸坐男那樣的人，肯定是特例。

工作：

不讀書，更早的進入社會，鍛鍊自己的個人能力，更多的充實自己的業務水平，能積累紮實的基礎工作經驗；

讀書，進入社會較晚，歷煉需要一段時間，但是在工作上手之後發揮空間更大，有更多的上升空間；

人情：

不讀書，比較認死理，對得起天地良心就可以了，不喜歡的就是不喜歡；

讀書，跟人相處會有比較多的奇技淫巧，可以有多個維度的相處方式；

社會

不讀書，在社會歷練中大多是從社會底層起來的，多數的目標是，掙錢，掙很多的錢，掙更多的錢；

讀書，看過很多名人傳記，更多的是向他們看齊，除了實現自我價值外，還在有能力之餘，實現社會價值，例如，創造更多的就業機會，組織創立一些基金等等；

以上純屬自己的看法，不代表所有人，讀書有讀書的好，不讀書也有不讀書的妙，很多大學輟學的也有很大的成就，沒有一杆子打死所有人。

首先讀書多的人和不讀書的人氣質和思想上有很大區別，所謂“腹有詩書氣自華”，讀書多的人講話發言更有條理性，更有感染力，更加有智慧。

其次，開卷有益，讀書多的人遇到問題時有大量的直接與間接經驗，並且往往更會靈活運用，解決事情的能力相對來說更強。

此外，讀不同的書會有不同的影響，讀史使人明理，讀詩使人修心……

當然，世間不乏讀書的失敗者和不讀書的成功者，高學歷的社會毒瘤也有過不少，但是，不以成敗論英雄，也不能因噎廢食，這裡僅限整個社會的大資料而言，讀書者在思想和行動上相對較有優勢。

曾國藩在寫給兒子的家信中說道“人之氣質，由於天生，很難改變，唯讀書則可以變其氣質。古之精於相法者，並言讀書可以變換骨相。”

古往今來，居上位者，無不好讀書！

越讀書，越發現自己的無知！

越淵博，越謙遜！

讀書可以讓人體驗千萬種人生，不讀書只能體驗自己的一生！

好好想一下，你有多久沒覺得以前的自己有多愚蠢了？如果隔得很久，說明你危險了！

楊絳說:“你的問題在於想的太多而書讀的太少。”

所以快去讀書吧！

題主的問題：“讀書和不讀書的差別在哪裡？”這個問題的回答很簡單，書中自有黃金屋，書中自有顏如玉。讀書可以從書中學習到更多的知識，讀書與不讀書最本質的差別就是對於客觀事實的理解不一樣，腦袋裡儲存的知識也是不一樣的，所以讀書和不讀書的差別很大。

語文，我們用這門課程來說明區別。例如一個讀書人和一個不讀書的人同時走到一片一望無際的沙漠，這個時候不讀書只能說出這片沙漠好大和好廣闊的詞語，然而讀過書的人可能會說:“大漠孤煙直，長河落日圓”，也有可能說別的詩句來形容大漠的壯麗景象。

數學，我們從這個方面來說的話更加簡單了，畢竟數學的實用方面更廣一些。我們日常生活的購買東西就要用到加減乘除等等最基本的算式之外，還能應用到我們勝過的每個方面，長度、重量、質量等等這些都是能夠讓我們的生活發生很大的改變，所以讀書和不讀書的差別也會在此發生比較一些重要的變化。

英語，這個是一門語言，這個時候如果你有需要用英語來溝通的場合你就不能與人溝通，就算別人說你不好的話你也聽不懂，所以讀書與不讀書的差別還是很重要的。

物理，這門課程也能應用到我們生活的各個方面，物理對於我們日常生活的便利性提供了許多的改變。讀書能夠了解並應用這些改變，不讀書碰到問題不會還不說，還能白白讓一些機會從自己的眼前溜走。

化學，這門功課的重要性也是很大，畢竟牽扯到稀有金屬和元素的週期等等各個方面，如果你不讀書，讓你利用化學改變生活就更加不可能了。

至於其他的各種功課我就不一一列舉了，畢竟這些都是讀書和不讀書的差別，時間越長，讀書和不讀書的差別將會越來越明顯。所以珍惜當下，好好讀書。讀書的時間越長對於我們的生活以及思維習慣影響越大。好好讀書，讀好書。願你前程似錦，讀萬卷書，行萬里路。

看到其他人分享的主要有兩個方面，一個是上學與否，一個是讀書與否，根據自己的經驗來談一下讀書與否的區別吧。

上學那會其實不是很喜歡讀課外書，覺得沒多大興趣，真正開始讀書的時候已經開始工作了。

最開始就選一些雞湯類的書，讀多了之後發現千篇一律，但也不是毫無用處，在最難過的時候可能會有那麼一兩句給予安慰。

後來參加了一次面試，在HR的推薦下開始喜歡上人物傳記，就像站在旁觀者的位置上看一個人一生的成長，你會開始理解一些人的一些做法，慢慢的會包容。

之後因為工作關係開始讀專業類的書籍，但都是有目的性的讀，有時候可能會跳讀，最大的不同是你看待工作的深度會比不讀書的人深，寫出來的東西會更加專業。

三觀不同吧，也不一定說不讀書的人三觀怎樣怎樣。讀書可以讓人的眼界更開闊，更長遠。面對一件事情心態也可能不一樣。我就嚮往那種寵榮不驚，不動聲色，鎮定自若。。。。。哈哈哈

一運二命三風水，四積陰德五讀書。

讀書能改變人的氣質，面相。提高你的涵養修養，視野，有些人學歷不高但是不代表他不讀書。

書是這個世界最有價值的投資，因為有些書是作者一輩子的心血，你哪怕就看懂了10%也是跟這個領域最強的人學到了10%

我相信現在絕大部分的孩子都是讀書的孩子了。

讀書意味著增長知識，增長學識，豐富自己的精神世界。而且從中學習相關技能，提高自己的各方面的能力。我認為讀書是有兩方面的，

一方面是上學，也就是學校教育，唸書。這是孩子受教育的大頭，對孩子各方面的發展都起著主導作用，大部分的孩子都能夠進入學校裡進行學習，並完成自己的義務教育。另一方面是課外閱讀，在這一方面家庭條件好的閱讀的範圍也許會廣一點，孩子知識面也就更加廣泛了。

往往讀書的孩子會比不讀書的孩子出路要多一點，知識與技能相對而言較多，將來從事的職業更廣，而不讀書的孩子，在將來或許只能從事繁重的勞動。讀書的孩子腦力勞動會多一些。

讀書的孩子視野更廣，對問題分析會考慮不同的方面，比較全面。而不讀書的孩子可能就會思考的少一點。

有一點需要明確的是，在個人的思想品德上，讀書與不讀書並不能起決定作用，書讀的多不一定素質高，不讀書的人就不一定素質低，這與每個人的遺傳素質，社會環境，還有自身的情感有關。

讀書和不讀書最明顯的差距就是貧富差距。

想要獲得成功，走向人生巔峰，讀書是必要的。看看首富們，看看主席們，誰沒有自己的書架？

反推不讀書。

1.讀書最開始就是為了識字，不認識字，就不會寫自己的名字。現在正規的地方，比如銀行、移動公司、勞動合同等，都是需要簽字的。不會寫自己的名字，就跟不上社會的步伐，不利於賺錢。

2.讀書，是普通人改變命運的最好途徑。

只有讀書，才有參加高考的資格，也會結識更優秀的人。

不是說“物以類聚人以群分”嗎，當你和優秀的人在一起，你也會變的優秀。

3.再來說工作上，不說其他的，就說醫藥行業，以前還有人相信赤腳醫生，現在沒證，別人都不相信你是醫生的。那麼考證需要讀書吧，不讀書，你從哪裡獲取知識呢？怎麼考證？

PS：最後我想說明一點，讀書不僅僅指在校上課，還有不斷自我學習，除了有老師還有自學。

我個人的感覺，隨著年齡越大，越覺得讀書重要。回過頭看，有太多的坑，其實都在書中提到了，非得逼自己血淋淋踩過才意識到其重要性。如果多讀一些書，起碼能避開一些坑也好。

01 讀書是普通人增進智慧最好的路徑

有一個場景讓我印象很深，有次跟一個一起培訓的朋友去KTV唱歌，一起是七八個人。

唱歌這件事是最能看出一個人年齡的方法。

因為我們往往最擅長唱當年自己熟悉的流行歌，很多人畢業後都不再學習新歌了。除了那些特別熱愛音樂的人。

我們其中有一個人真的驚豔到我了。因為他各個年齡段的流行歌都會唱。而且一些非常有年代感的歌也會唱。

後來才瞭解到，他是一個「富二代」，家庭背景極其優秀。在他小的時候，他父親就經常帶他出來跟朋友一起唱歌，所以，對於一些年代感的歌都很熟。而他玩的比較好的朋友，唱最新年輕人的流行歌也唱的不錯。

雖然只是不起眼的唱歌，但從這個細節就能看出，人與人的差距。有非常大的權重是家庭背景的影響。只是這種不具有可複製性。

對於家境一般的普通人來說，提升自己最好的方法就是讀書。這是價效比最高的方法。在社會心理學上講，可以用於資源交換中，每個人都能做的其實就是知識、技能的交換。

02 能不能活的像自己想要的樣子

我們前半生可能都是在為基本的生存奮鬥。

即使在自己獨處的夜，能誠懇面對自己的時候，還會選擇逃避。

只是當完成這種生存以後，面對自己時，需要問的那句話，你到底想要什麼？而對於此又清晰答案的人，可以在人生境界上實現量級的躍遷。

舉個例子：

阿里接班人張勇曾經談過，他最喜歡招什麼人。跟我們一般想到的不太一樣，可能我們平常看到的是，招積極向上的，為他人考慮的等等，這種軟性考核指標。但是這種還是處於一種初始的層次。

張勇想要找的是高管級別以上的人。這種傳統觀念裡，喜歡招大公司的高管，平級或者升一級過來還是做高管。

但是張勇不是這樣選人的。他選的是：

有深厚的潛力或者優秀的特質，年齡在35-45歲之間，功成名就，財務自由。

簡單來說，就是很多已經創業成功的人。張勇特別喜歡用這樣的人。

因為他們已經不再追求財富上的成功了，想要追求更大的事業和平臺。可能原來做的只夠財富自由，不足以成就一番夢想，那麼就拉入到阿里這種世界級平臺，給他一個展示機會。

更重要的是，會發現這些人的學術背景越來越優秀。跟早年市場競爭不激烈的時候，很多人沒怎麼讀過書，也能做成一番成就。但是在今天，競爭越來越激烈，不僅是學術背景優秀，而且都有非常好的閱讀習慣。

因為只有不斷獲取海量優質資訊，才能應對如此複雜的競爭環境。

總結：

我之前對類似問題有個回答，就是能不依賴於運氣活著。

這個答案相當於是進一步的補充。對於普通人來說，如果沒有優秀的家庭背景，創造出來的訓練提升環境，那麼讀書就是一條價效比非常高的自我提升路徑。

人生中的很多事，不可能都自己經歷明白，琢磨明白。多讀書，會不斷提升我們的境界，讓我們活得像自己想要的樣子。這已經超越了單純世俗財富上的需要，而是心靈上的自我需要。現在優秀的標準，讀書已經是最基本的的標配了。

不讀書眼界窄，不懂得如何獲取資訊

我們處在一個資訊爆炸的時代，我們的問題不是獲取不到資訊，而是面對海量資訊，不知道如何篩選並有效利用。

正如齋藤孝在《深閱讀》中所說：“如果書讀得不夠，只依賴網際網路的話，就只能在海量的資訊表面漂流，完全無法深入其中。換句話說，要想更有效地利用網際網路，得先確保自己的精神和思想達到足夠的深度。”

所以，必須多讀書，並且進行深度閱讀，只有透過讀書形成自己的思想，修煉深潛力和判斷力，才有可能深入下去，穿越現實表面麻煩交織的苦水，嚐到深潛的精神清流。 眾所周知，書是資訊和知識系統呈現的方式。透過讀書可以開闊你的眼界，豐富你的知識。

“一本書就可以開啟未知領域。”

每個人的閱歷是有限的，如果不讀書，你的認識就會侷限於你的經歷和你親朋好友的眼界。 你可能知曉天下大事，但依然有很多無法觸及的未知領域。

不讀書的人不能更好地獨處

生活是忙碌的，也是繁複瑣碎的。終日被瑣事糾纏，失去自我，會讓人陷入崩潰而絕望。 每個人都需要有獨屬於自己的時間和空間，每個人都需要獨處。

有的人喜歡獨處，獨處可以讓他們找回自我，冷靜思考。有的人則正好相反，他們不知道該如何自娛自樂，因為忍耐不了獨處的孤獨寂寞冷，被不良嗜好引誘，誤入歧途走向自毀。

獨處的方式有很多，讀書，無疑是最好的選擇之一。

讀書，可以讓你在獨處的時間和空間裡，既能面對自己，也能聆聽他人，讓自己的思想和他人的智慧相碰撞，實現思想和精神的昇華。

讀書並不只是功利性的，還可以是一種消遣。

閒暇時間閱讀優質小說，因為，優質的小說可以讓你產生超越時空的共鳴，從而加深對人類以及各種情感的理解與包容。

不開心的時候，一口氣讀完一本書，藉由書中的人物和經歷，讓你從生活中抽離出來。從更高的角度，更遠的距離，審視自己和生活中的問題，這樣可以讓你的心態變得從容。

不讀書就失去了磨練判斷力和決斷力的機會

很多成功人士都愛讀書，股神巴菲特和他的投資夥伴查理•芒格、俞敏洪、比爾•蓋茨、楊絳、錢鍾書等等，不勝列舉。

查理•芒格曾說：“我這輩子遇到的來自各行各業的聰明人，沒有一個不每天閱讀的——沒有，一個都沒有。而沃倫讀書之多，可能會讓你感到吃驚，他是一本長了兩條腿的書。”

為什麼越聰明、越有才、越成功的人，就越喜歡讀書呢？ 正像前面提到的，他們正是透過讀書的獨處時間恢復精神，並透過讀書來磨練決斷力和判斷力。

其實，我們在生活中也時刻需要做判斷、做決斷。而當下，快節奏的生活，高強度的工作，壓力與日俱增，如何處理壓力，正確判斷、決斷，對我們至關重要。

“能否妥善應對壓力，是由夠不夠聰明決定的。這裡所說的‘聰明’，當然不是指學習成績好，而是指能夠迅速抓住事物本質，確定優先順序，配合自身能力做出判斷，妥善選擇如何行動的能力。”

透過讀書，你可以學習別人的經驗和方法，升級自己的思維方式，打造自己的思維核心，避開別人掉過的坑。

書就像磨刀石，持續讀書，勤於磨鍊，才能增強腦力，提升思維的速度，讓你有更多的時間和精力用於判斷，隨時可以利刃出鞘。

最大的差別表現在認知上，

如果你讀馬爾克斯，阿特伍德，納博科夫，而對方只知道大冰，霧滿攔江。那麼，當問同一問題時，你倆思考的角度和發散的點一定會不一樣。

不要問我，答案是怎麼的出來的。

有的人遇到點事情就會覺得所有人都在害它，而有的人卻能從極端情況看到可能，找到出路或者結交朋友。

我想，這就是讀書最大的區別吧！

讀書不一定出人頭地，但是一定會有一定的實力去支援自己，人生的道路會多出很多的選擇，如果你把讀的書都變成自己的知識，那麼知識就是你的實力，如果你在有那麼一點運氣，你就一定會出人頭地，但是如果你不讀書，那麼就等於沒有知識，沒有知識就等於沒有實力，沒有實力你就要有讀了書的人的十倍運氣去出人頭地。

列個公式，讀書+運用-運氣=可以選擇生活

不讀書-運氣=拼命尋找生存

一、讀書的人懂得多，不讀書的人懂得少

二、讀書的人有讀書明理的朋友，不讀書的人只有酒肉朋友

三、讀書的人明事理，想得開，不讀書的人想不開，不讀書的人雞毛蒜皮都可以砍人

四、有錢有地位的，多數人讀書人。不讀書也有發財的，但畢竟少

五、讀書人可以教孩子讀書，不讀書的人希望孩子讀書厲害，但是不懂怎麼教

讀書好處很多。

1、我們聽過狠多沒有讀書也能發家致富的故事，但這是極少情況。部分沒讀多少書的人在取得一定的成就後會選擇繼續學習充實自己。因此，不要相信讀書無用論。

2、曾看過這樣一段話：

一個沒讀書，工作是銷售。另一個讀過書，工作是工資文員。但銷售工資比文員高很多。

於是就有人說，既然這樣我還讀書幹嘛。但也有人說，讀過書的除了可以做文員，還可以做銷售。但沒讀書的未必能做文員。

3、讀書只是能讓我們多一份選擇，對未知世界多一分了解，對自己多一份責任。

很小的時候，沒讀過一天書的奶奶經常跟我們姐妹三個說:唸了書，都裝你自己肚子裡了，誰也搶不走。這是對我這樣一個出生農村的女孩的啟蒙教育。

上了那麼多年的學，讀了那麼多的書。多多少少也有點讀書感悟。

第一，書讀多了，內心就優秀了。雖然最終活成了平凡人，但是在生活裡有時候遇到雞毛蒜皮擾亂心境的時候，也能有那些從書上學到的東西安慰自己，淡定淡定，從容從容，每一個人生活都不易，活著就是歷練，就是修行。所以，少了很多的雞毛情緒。

第二，相由心生，書讀的多了，外在自然就有所改觀。讀書，讓我們有了瞭解外面的世界的機會，眼界開闊了，心胸擴大了，見識也長了。知道穿什麼樣的衣服合體，明白怎麼待人接物，怎麼和不同人打交道。讀書，是一個女人最好的化妝品。

第三，你讀的書，最終會在你的骨髓里根植成智慧和力量。你不會輕易被騙，不會輕易服輸。一個人也會活成千軍萬馬的樣子。

讀書，是生命的化妝。願你多讀書，讀好書，用書來應對生活裡的雞零狗碎。

這個我深有體會。經常感到自己詞窮，雖然可以跟朋友跟其他人正常的交流，跟同事跟上司都接的上話開得了玩笑，但這是最基本的社交，沒什麼值得驕傲炫耀的。

我學歷不高，高中畢業去學習專業技術，眼視光技術學院，後來早早的就出來成為了打工族的一員，隨著現在社會的發展，大學生越來越多研究生也不算什麼稀奇了，但站在他們身邊，偶爾會覺得自己的落差很大，讀的書跟學歷確實是掛鉤的。也不是說書讀得多他的學歷就高，但書讀的少學歷肯定不高。很多人說，現在的大學生一抓一大把，到處都有。說得不錯，但學歷的高低決定了你有一份什麼樣的工作，大學生再不濟選擇的機會比我們初中畢業的多。各大招聘網站和大街上的招聘啟事“XX學歷及以上”就是最好的證明

心情不好的時候，我經常自己一個人坐在公園的長椅上，望著遠處發呆，在思考。或者看著鳥飛風吹葉子動，看著青青的草地，小孩子嬉戲打鬧，情侶手挽手走過去，藍天白雲一切都是那麼隨和安詳。一副歲月靜好，我很享受這種感覺，這安靜的看這一切的感覺。亦或是晚上坐著馬路邊上，看著人來人往，車來車去，路燈點亮了夜晚，有笑聲，腳步聲和鳴笛聲各種聲音交織在一起，而我，能聽到，能看到，能感受到，這就夠了。但心中一片安寧祥和。因為只有這樣，我才感覺到那是我，沒有了浮躁之氣，沒有壓力沒有競爭，享受這一會兒的安寧，淨化心靈。

讀書多有什麼用？經常逛知乎詞窮，別人寫的一些故事和提的一些問題你明明想說出來不想那麼簡單的回覆兩句，自己心中所想的用語言組織不出來，不知道該說什麼才能跟別人說的話在一個水平上。就是這種感覺。可能有人會問我為什麼只讀了個初中，我只能說，不太好說，有很多原因，畢竟窮嘛

讀書的人覺得自己什麼都不懂，不讀書的人覺得別人什麼都不懂。

見過讀書很多見識很廣的人，也見過天天沉迷於網路小說，思維極其幼稚的人，還見過不讀書但善於觀察思考的天賦極高的人。

說到底，讀書的目的無非兩個：塑造自己的人格、借鑑他人的經驗。當然，如果不讀書，你也可以透過自身的閱歷和學習觀察，達到以上兩個目的。但是，書可以給你提供一把梯子，讓你能爬到更高的地方去看這個世界。

讀書，本質上是一個認識和學習的過程，跟所有的認識方法和學習手段一樣。就像你要達到A這個終點，現有123456這六條路可以到達這個A點，區別只在於這條路是不是好走、沿途的風景如何、到達所需要消耗的時間和精力的差異。對於大部分人來說，讀書就是那一條相對好走、風景也還不錯且效率比較高的到達A點的“路”。