有人說曹操生性多疑是後人杜撰的，那麼歷史上曹操誅殺孔融，崔琰等人，本身就是生性多疑的體現。不過畢竟曹操是一方諸侯，多疑也不是什麼大問題，畢竟在三國時期，一個人活著還能夠繼續擴充勢力發展自身，若是一個人死了，那麼就什麼都沒有了。另外，在曹操的父親曹嵩經歷徐州的時候，不幸被殺。曹操大怒，在打下部分徐州城池之後，竟然下令屠城。可見曹操除了多疑之外，還有一個秉性，就是嗜殺。

在曹操早期的時候，確實是一個光桿司令，沒有什麼人去追隨他，只有他本家的夏侯惇願意追隨他。不過那個時候夏侯惇也算是一個地方的大員了，當初兗州之亂爆發，兗州里面，夏侯惇坐鎮東郡，他率先投靠了曹操。其他的人基本上都投靠呂布了。畢竟呂布武力值非常高，崇拜他的人還是比較多的。

不過也正是這次，讓曹操知道了誰對他是忠心的，誰對他只是逢場作戲。當初兗州可以說是曹操發家的地方了，這些人都是他的老兄弟了，但是這些人都要離開他，可見曹操本身已經沒有什麼名聲了。萬幸的是，曹操手下還是留下來了幾個比較厲害的名士，那就是荀彧、程昱和郭嘉了。這正是這三個人，給了曹操足夠多的支援，讓曹操在後來的戰爭中，取得了決定性的勝利。

程昱能夠留下來，主要是看重了曹操出眾的個人能力，至少比起呂布的匹夫之勇，要強大的多。而荀彧也是一眼就看出了袁紹難以成事，跟著袁紹不是長久之計，於是選擇投靠曹操。當然，曹操也並不是憑空出來的這麼多人氣，主要還是靠他自己的作為，他刺殺張讓，討伐董卓，他作出這樣的事情，非常的有魄力，也因此吸引了很多名士前來投靠

那陳宮，高順，幹嘛不跟他呢？

那魏延，幹嘛不跟他呢？

那關羽跟了他以後，幹嘛還要走呢？

那龐統跟了他，幹嘛還要害他呢？

袁術是皇帝。

孫權是皇帝。

劉備也是皇帝。

曹操只是一個王爺而已。

還是用幾個女兒換來的王爺。

連孕婦都欺負的人，值得你為他歌唱嗎？

他有那麼大的地盤，他有那麼多的頂級的文武，幹嘛小周郎他都打不過呢？

漢獻帝是蛇頭，曹操也就是一條蛇尾巴而已。

秦皇，漢武，唐宗，宋祖，好像都沒有一個有曹操牛似的。

曹操是曹參之後，家底雄厚，起兵時間較早，還有同族相助，招賢納士又是曹操很注重的，而且知人善用，許多文臣武將都渴望遇到明主在亂世之中以展平生所學，更重一點曹操挾天子以令諸侯，佔了天時代表當時的朝廷，故而招納了眾多的人才。而劉備雖是中山靖王劉勝之後，卻落得窮困潦倒靠編草織紅履為生，響應朝廷起兵追隨者只關張二人。招聘人才的經濟實力和注重人才方面比曹操和孫堅方面都要差一些。劉備在《三國演義》中有雄心大志，但又有些優柔寡斷，多數時間都是投奔為重。劉備在陶謙三讓徐州時優柔寡斷表現得相當明顯，還有後來取成都時優柔寡斷喪失了軍師龐統！如果不是遇到水鏡先生的指點迷津，劉備以為靠關張趙就可以打天下呢！

我覺得主要有一下幾點，導致人才投奔曹操：

曹操的特點

1、遇事審慎，臨危不亂，且多有決絕之舉。

2、胸襟博大，樂觀宏達，且多在危難之中見精神。

3、性格的複雜性和多重性在他身上得到了充分地展現和融合。

4、曹操對兵法、文學、書法、音樂等都有深湛的修養。著有《孫子略解》、《兵書接要》等書。他的文學成就，主要表現在詩歌上，散文也很有特點。

5、曹操在北方屯田，興修水利，解決了軍糧缺乏的問題，對農業生產恢復有一定作用。

6、用人唯才，打破世族門第觀念，羅致地主階級中下層人物，抑制豪強，加強集權。所統治的地區社會經濟得到恢復和發展。

劉備的特點

1身份卑微：有人說怎麼身份卑微也成了劉備的缺點了？在當時的環境裡，軍閥割據，哪個不是實力雄厚手握一方兵馬的大員？在眾多豪俠中有哪一個無權無勢呢？除了劉備之外，手裡沒錢沒權比之老好人張揚，和一些垃圾人物如嚴白虎之類的都不如。這樣的人有什麼資本去爭天下？（是在當時的歷史環境下）

2生性懦弱：無論大家怎麼喜歡劉備，他的好哭都無法找到合理的藉口，可以說他是感情豐富，重情重義，但是一個男人，更何況是方霸主怎麼能沒有一點矜持呢？誰敢說這哭裡面不帶一點虛假？發兵東吳被陸遜火燒聯營之後竟然傷心而逝，這種度量恐怕比不上曹操了。（絕大原因還是關羽張飛的先後辭世）但是我們不是劉備不說了。

3遇事猶豫：當時拜徐州，佔荊州，奪西川。要不是劉備老是那麼猶豫拿不下主意，哪會死那麼多百姓和將士？雖說同宗基業不可奪取，但是當時情況大家也都知道，如果荊州早取劉綜也不用被曹操弄死了不是麼？

4軍事才能欠缺：一生中似乎沒怎麼親自領兵打過仗，儘管後來成立蜀國但是我們發現，劉備發跡史遠沒有曹操那麼坎坷，他只不過是選擇了眾多路線中的一條就成功了，況且劉備在只有關羽張飛的時候除了能戰勝黃巾軍，對上其他的軍隊好像很少能贏。（當然當時軍力不足，沒有謀士。但是誰讓他地位低微的？既然出來混，輸了就不要找藉口）之後得到幾位大賢的幫助，劉備更不用帶兵了。所以在關羽張飛死後，劉備親自率軍出討東吳就暴露了他淺薄的軍事才能。

5親己排外：趙雲是這樣了，剛剛報到的徐庶也是不理不問，這種小市民的性格有時候真的讓人受不了啊。

曹操乃一代梟雄，立志高遠，胸懷寬廣，文韜武略，足智多謀，有狼的兇殘狡猾，又深諳厚黑之道，不止下問，能屈能伸，遇事果斷，賞罰分明，膽大心細，能慧眼識珠，禮待門徒過客。

劉備身為皇族後裔，天生傲骨，缺少大丈夫能屈能伸的個性，遇事優柔寡斷，麵皮太薄，行事莽撞，又缺乏主見，賞罰不明，空有義而沒有狼的兇殘，有點婦人之仁的感覺，缺少曹操那樣的全域性觀和用人觀。

所以最終導致很多人才都跑到曹操那裡去了。

人往高處走，水往低處流嘛。

現在清華北大的畢業生不都進國家部門，或大公司工作，有幾個會放棄好工作去投奔小公司呢？

現代人如此，你又何必苛求古人？

曹操袁紹官渡之戰時，曹操手下暗中聯結袁紹，以圖曹操敗後似圖立功自保的人，寫給袁紹的信就有一大箱子。

幸虧袁紹自己逼反了許攸，使曹操知道了袁紹囤糧之地烏巢的虛實，夜出奇兵一把火燒了袁紹的糧食，不然曹操手下文臣武將還不知道有多少人要投奔袁紹。

袁紹既滅，曹操就是中原第一大責任有限公司，而劉備屈居新野小縣，連個皮包公司都算不上，假如題主出生在那個時代，你是投奔曹操這家工資有保證的大公司？還是去劉備這家皮包公司求職應聘？

曹操成氣候早，平了袁紹、呂布、和各路諸侯收了很多文臣、謀士、武將，後又納了荊州劉表的全班人馬。那時的劉備將只有關、張、趙，兵只有數千。能用的謀士諸葛亮一人，當時連個立腳之地都沒有。就是以後收了四川可用之將也不多，雖然以後分為三國，蜀吳加起來跟魏也不好比。所以投主誰不想跟曹操而投弱小的劉備。

相比之下，操場對人才更是知人善任。就比如他對關羽收降的一片苦心，可以看出他愛惜人才。他手下文臣武將雲集，大多都能得以重用。這是吸引天下能者投奔的根本原因。

《三國演義》中，大量的人才投奔曹操而不是劉備，主要有以下四點原因：

曹操生於155年，長劉備六歲。184年黃巾起義爆發，曹操因鎮壓黃巾軍有功，被任命為濟南相。190年，隨關東軍討伐董卓，被任命為奮武將軍。195破呂布。196年迎漢天子至許昌。197年討伐張繡。200年打贏官渡之戰。自此以後奠定了曹操在北方的霸主地位。

劉備生於161年，同樣因為184年鎮壓黃巾起義而嶄露頭角，但他僅僅只被封為安喜縣縣尉。後依附於公孫瓚，195年因陶謙再三相讓而領徐州牧。196年駐守小沛。198年依附曹操。200年投靠劉表。

同樣是到200年，時年39歲的劉備幾乎一無所有，身邊文臣武將沒幾員，根據地沒一塊，東奔西走，累累如喪家之犬。所以很少有人才選擇跟他一起顛沛流離。

而時年45歲的曹操經歷過幾次大小戰爭之後，已成為了北方的霸主，天下九州得其六，影響力也在不斷擴大。因為家大業大，加上根據地的穩定，當時不少的人才認為他會一統天下，紛紛來投，集團中文臣武將等人才的數量自然不斷增多。

曹操出生於官宦世家，是漢相曹參的後人。父親曹嵩曾做過漢靈帝時期的太尉，歷侍四代皇帝，名望很高。所以曹操年輕時，結交的都是上等的公卿貴族。這為他後來割據一方擴充套件的人脈和積累的人才。再加上他與夏侯家的關係，雖然僅僅是曹操一個人，但背後卻站著兩大家族的勢力。

劉備雖名為漢室宗親，中山靖王之後。但他的父親劉弘早逝，他自小與母親相依為命，以織蓆販履為生。所以對於劉備來說，他的出身地位比不上曹操，認識的人也是處於社會的中下層的人民，與人才相識的機會少。雖然後來被漢獻帝拜為皇叔，名望上有一定的提升，但作用不大，與曹操相比還是有很大差距。

曹操挾天子以令諸侯是曹操集團人才上升的黃金時段。這段時期，像曹魏集團前期的重要謀士荀彧，郭嘉等都追隨曹操。這主要是因為曹操名正言順，奉詔討賊，所以天下英雄望風而歸，一部分人跟隨曹操並不是因為他們忠於曹操，而是忠於漢室。曹操此時所扮演的角色就是漢室擎天保駕之臣，所以能做到一呼百應。

劉備雖有“皇叔”的稱號，但相信的人並不多，加上前期並沒有很出色的政治軍事能力，所以沒有多少追隨者。

曹操性格果敢堅毅、謀略淵深，用人知人善任，能夠做到人盡其才，很多人才在他手下能一展其長。而且他不僅懂政治、軍事，本人還愛好文學、音樂等，所以受到大批文人敬仰。

劉備在《三國演義》中體現得“太過仁義”，奪這個人的地盤不仁義，佔那個人的城池不道德，優柔寡斷，所以在很多人看來他有些虛假或者婦人之仁了。在用人方面也多次失誤（如關羽攻樊城，以糜竺守荊州，結果糜竺不戰而降），這也導致了很多人才不選擇追隨他。

人氣好，有魄力，具有政治家，軍事家，詩人的才華，特別愛惜人才，求賢若渴能贏得有真本事的文武人才效力，在這方面有幾點足以證明曹操愛才惜才。赤腳出帳迎許攸，官渡之戰勝利後，把繳獲的有關部下和袁紹來往的書信當眾銷燬，一把火燒盡，使部下深感曹操大度，不計前嫌，更加鐵心效忠。為收關羽而上馬金、下馬銀樣的侍候，關羽衝關殺將最終放行。為收趙雲不許放箭，損失幾十員偏將在所不惜！這四件事折服了好多文臣武將的心，因而人才紛紛來投！

東漢末年，劉備和曹操，甚至其他諸侯如孫權、袁紹等人，都是非常能得人的，至少早期的袁紹是這樣的。而什麼叫做能得人？就是說禮賢下士，這是其一，還有就是他們作為君主既不失君主的威嚴，又能讓下屬如沐春風，其自身的魅力讓有才之士願意奉獻自己的才華。

我們可以看到，即便曹操有過屠殺百姓這樣的惡行，但是還是無法阻止無數人才願意投於其麾下的事實，而劉備是在荊州之後才開始發跡的。出現這種情況的最為主要的原因就是實力，當然還有其他原因。

最開始的時候大多數的人才都是彙集在二袁之下。這主要是因為二袁的家世與名聲，尤其是袁紹，禮賢下士的名聲在外。袁氏完全可以說是那個時期的仲姓，天下有著袁家無數的門生故吏。同時袁紹可以說是彙集了最為精英的人才，這個除了家世以外，還有幾個原因：

袁紹是士人之首。人稱天下楷模袁本初，是繼承了之前李膺、陳蕃等黨人的遺志和地位，得到當時士人的認可的。

袁紹有除宦官的大功；還有名義上討董的盟主身份。

上面兩個原因是袁紹早期人才眾多，力量提升快速的原因，而隨著實力的增大，不管是兼併或者招攬，袁紹彷彿是一箇中心，其他人才都會被其吸引並圍繞著他。

當然家世是招攬人才的金字招牌。那個時期，人才基本出自世家大族，很少有來自寒門之人。那麼天下仲姓的袁家，就是那些人才最好的投靠物件，不僅可以發揮才能，還能保證和鞏固家族的利益。

一句話不是說了嗎？“學成文武藝，貨與帝王家”。這就是古代人才最為主要的野望。簡單地說就是出人頭地。

一般來說，每個人的野望與目的是不同的，比如許攸愛財，郭圖貪權。而有些人更是求名，求一個身後之名。而要實現這些野望或者說理想，需要一個平臺，袁紹早期有這個實力，可以提供這個平臺，因此大量的人才來到他身邊；曹操也有平臺，但是要小於袁紹，因此也可以招攬不少人才，而劉備早期就一個縣令。因此有多大實力，有多大的平臺，才能招到多少的人才。

其他如名聲，地域關係等，都是那些人才來投靠的原因。

比如說名聲。早期的劉備哪來的名聲，一個平原令，還是公孫瓚擅自表的。能讓孔融知道其名，已經屬於一個例外了。劉備開始正式進入中原混戰的舞臺就是從幫助陶謙開始。劉備之名至此才有所流傳。而袁紹、曹操等人，還有其他早期諸侯如張邈、韓馥、公孫瓚，這些人或者是黨人士人、或者是邊將，黨人士人的名聲自然不用說，邊將的名聲是打出來的。

接著說地域關係。一般來說，古代人家鄉情結十分嚴重，除非遇到戰亂或者真的活不下去了，不然不會搬離自己的家鄉。因此，能在離自己家鄉近的地方任職，肯定是最好的，不是每個人都是姜維，可以說出“良田百頃,不在一畝;但有遠志,不在當歸”。如田豫當時就選擇離開劉備回到公孫瓚身邊，最後又歸於曹操麾下。

《三國演義》或者正史中，劉備的確是一個英明的君主，當然曹操也是，雖然曹操有過惡行。但是早期劉備與曹操之間的差距太過巨大，無論是家世、名聲、實力，因此大量的人才投靠於曹操麾下。而之後，曹操的勢力更是遍及九州，地廣人口基數大，人才怎麼可能不多？

最後再借用曹操《短歌行》最後一句話結尾

“周公吐哺，天下歸心。”

主要就是兩點1實力強:要是劉備實力強大，曹操到處流竄的話。看誰跟著他，曹操起步早，曹操是一路諸侯的時候，劉備啥都不是。一步慢，步步慢，剛有點勢力就被扼殺於搖籃。2:地位正統，曹操代表的大漢朝廷，是大漢丞相，給朝廷效命天經地義，不是追隨曹操，是追隨朝廷，荀彧不就是典型嗎？

首先，曹操是因為刺殺董卓，然後名氣大長，刺殺董卓看似是一個不起眼的舉動，但是在那種混亂不堪的朝局下，所造成的影響卻是一波驚起三層浪的感覺。

經此一事，曹操名聲鵲起，而那些有名之士，自然會投奔而來。

並且，那些個反董卓一干人等，都是對他讚賞有加，頗為尊敬，這也是那些能人之士，選他的原因。

在曹操聲名鵲起的時候，劉備手上只有關張二將，並沒有任何拿得出手的戰役，或者才能，反而他織鞋販履的身份，惹來眾嘲，他唯一值得拿得出手的便是他皇室後裔的身份，但這個身份，對於那些諸侯來說卻是不值一提。

劉備的起點比之曹操，差的卻不是一星半點，這也是為什麼大量人才投奔曹操的原因。

大家記得➕關注哦！

根據當時東漢末年朝庭的腐敗和動亂，每一個政治集團，這括黃巾農民起義，都有推翻這個腐朽朝代的可能。在看似各種力量當中，曹操行刺董卓，同情王允，挾持漢獻帝，組織自已的武裝，其目的和野心還是想興復漢室。統一天下來確保自己的權力。從這點上說曹操的思想似乎是國家唯一的選擇。最起碼，曹操確保漢獻帝的安全和威望。所以，我認為曹操在這一點上做的有理，順乎民心。只可惜整個國家己名存實亡。而劉備則自稱劉皇叔，在當時，也只有天下興亡匹夫有責的一個集團。名為劉皇叔，實際是有志建立新的政權，既是按劉皇叔成功。還能是東漢嗎。後來證明是蜀國。這說明，各種政治勢力中。曹操行動和思想始終是東漢的繼承和延續。其他政權應該得到曹操的及時統一。才符合社會歷史的規律。其他政權應該算是有志者事競成，只可惜沒有幹成平叛他人，一統天下這件事。因此，大量人才投奔曹操在當時也是明智的選擇。

曹操託名漢相，有大漢天子背書，對外自視正統，即使後來做了魏王也沒有取締漢帝，所以名譽上曹操這邊仍然是大漢朝廷，就連孫權和劉備稱王，也是拿到曹操發來的詔書才算辦完正式手續。天下才子，無論心向漢帝還是曹操，都有理由加入曹營，荀彧是曹操的臂膀，不也是心向漢帝。

三國時期，確實有大量的人才投奔了曹操，這其實與曹操、劉備的人品並無太大關係。

首先，曹操的起點比劉備高。

曹操也是出身官宦之家，他的父親曹嵩，是曹騰的養子，曹騰歷侍四代皇帝，十分有威望，曹嵩也官至太尉。雖然不能比四世三公的袁家兄弟，但曹操也算是名門之後。曹操在陳留起兵之前，已經頗有名望，先後當過騎都尉和典軍校尉等朝廷親封的官員，而當曹操迎接獻帝后，威望更是一日中天。

而反觀劉備，雖然劉備一直稱自己是漢室宗親，但一直沒有得到皇室的證實，除了關羽、張飛之外，並沒有什麼勢力，公元191年，也就是曹操陳留起兵前後，劉備也才是平原縣的縣令，我們知道，劉備真正有自己的勢力，其實也就是從赤壁之戰後佔據荊州開始的。

人才出仕，其實就像是我們現在出去找工作。

大家找工作，第一要考慮的是什麼？是公司實力如何。實力強，就意味著會有高收入，高福利。第二考慮的是公司是否有發展，誰都不想自己剛工作兩三月，公司就倒閉了的。第三，才考慮自己的老闆有沒有能力帶領公司走向更好的未來。當然，這條必須是已經在該單位工作一段時間，對老闆有一定的瞭解之後才考慮的問題。最後才會考慮老闆人品如何，人品不好，少和老闆走動，也很少說會有人因為自己老闆人品不好，而辭去高薪高預期的工作（性騷擾除外...）

我們回到東漢末期，當時群雄割據，社會動盪，一大群或文或武的英雄智士，在尋找自己的主公。有的人投靠了董卓、有的人投靠了袁紹、有的人投靠了曹操，其實我們不難發現，東漢末期，最初的那幾個大諸侯，都是有一定背景的人，董卓，朝廷命臣；袁紹、四世三公等等。就說袁紹，身邊的謀士、武將可真心不少，大家投靠他，不就是因為他家庭背景深厚、實力強大，那些謀士看好他嗎？只不過袁紹自己不爭氣。

同樣，劉備和曹操相比，大部分人肯定會選曹操，曹操有天子做後盾，東征西討名正言順，提拔任命也都會受到官方認可，選曹操會更快升官，或會有更大機率實現自己心中的理想也好、雄心也罷。

除非是真的對劉備很熟悉，被他的個人魅力征服，不問將來，只爭朝夕，才會追隨他吧。

挾天子以令諸侯說的就是曹操，曹操手裡有一個天子，要比劉備血統更正，而且曹操把這個所謂的天子帶回朝庭養著，當然更名正言順。至於劉備，只不過是一隻起義的土匪軍隊，說自己是皇叔肯定很多人不相信。而且朝庭和一股起義軍本來就一個天上一個地下，當然更多人去投奔規模大一點的國家。

三國前期曹操起事較早，在十八路諸侯討伐董卓之時，曹操便是諸侯的一路，更早點他還是大將軍何進手下的謀士，因此知名度很高，曹操本人不僅謀略過人，還胸懷錦繡，寬以待人，禮賢下士，賞罰分明，才智和人格魅力並存，而且他挾天子以令諸侯在政治上佔有先機，在當時各路有志之士都以能在中央政府工作為榮，自然吸引諸多人才投奔，在統一北方的鬥爭中，生擒呂布，擊敗袁術，更是在官渡之戰以少勝多消滅最強的諸侯袁紹，因此天下聞名，各方能人志士紛紛響應，而劉備在早期兵不滿千，將不過關羽，張飛，還沒有根據地，等曹操打敗公孫瓚統一北方時劉備還在依附劉表，地盤只有新野一塊彈丸之地，但後來劉備聯合孫權赤壁之戰打敗曹操，他才有了立足之地，劉皇叔這個標籤在政治上也意義很大，許多江南義士投奔而來，在後來劉備佔領益州，奪取漢中，於曹操孫權三分天下後，手下文臣武將各路人才也不比曹操少，還有個原因是劉備的軍事諸葛亮和龐統光芒太盛，其他的人才的能力都被掩蓋下去了，這也是感覺曹操人才多的原因。

1，曹操以漢室名義，頒佈求賢令，顯得正統，影響力大，應呼者就多。

2，對於人才來說，是在中央工作，正統，級別高，成就大，機會多，可以充分發揮才能，也容易建功立業。

3，曹操能識才、會用才。

4，曹操尊重、賞識人才。

5，曹操注重獎勵人才，毫不吝嗇。

6，曹操能包容人才的缺點。

曹操羽冀豐滿，挾天子號令諸侯，漢獻帝有名無實，文武將才投向曹操是名利雙收，當年劉備連存身的地盤也難有，怎能與曹操權傾朝野相比，劉備有關，張，趙等貼身將領跟隨已是福氣。