你的這個問題問的不怎麼樣，相信我們很多人都聽過這樣一句話，龍生龍鳳生鳳，老鼠的兒子會打洞，但是這句話你要真的這樣來理解那就是錯了，龍的確只會生龍，風也只會生風，這是生物學上的遺傳基因決定的，再怎麼突變也離不開根本，這句話是沒錯，錯的是人。

相信很多人也聽過富不過三代這句話，三代只是虛指，因為後代總會出現一個敗家子的。

這是人本身的問題，這是教育的問題，原因有很多，你優秀你的兒子不一定優秀，這才是真正的真理，就像孔子的兒子說過的一句話，你的兒子不如我的兒子，你的老子不如我的老子，這是才華方面的教育和人的學習能力的對比。

但是如果你有錢，那麼你的兒子不會窮到哪去，等你歸天之後，你兒子怎麼敗家這你就不知道了，怎麼教育你孫子敗家，你就更加不知道了。

當然最重要的是，不要隨便說一個人庸才，一個人的才華體現在很多地方，一個人的成功也是多重因素影響，否定別人庸才的人才是真的無知。記住一句話他人笑我太瘋癲我笑他人看不穿。

諸葛亮有兩個兒子，長子是養子諸葛喬，次子是親生兒子諸葛瞻。

野史還記載了諸葛亮有第三個兒子諸葛懷，和諸葛亮的女兒諸葛果，多半是虛構的，這出自清代人之手，正史不記載，且年代久遠。

諸葛喬原本是諸葛瑾的兒子，因諸葛亮一直到四十多歲的時候還沒有兒子，因此向其兄長諸葛瑾請求將諸葛喬作為養子，諸葛喬就成為諸葛亮法律意義上的長子。

諸葛亮對這個養子諸葛喬管教甚嚴，諸葛喬也在蜀漢做官，官至駙馬都尉、翊武將軍，諸葛亮行軍打仗也多帶著諸葛喬，但諸葛喬在228年自已25歲時就病逝了，沒有太多的事蹟。

諸葛喬有一個兒子叫諸葛攀，也算是諸葛亮的孫子，諸葛攀也在蜀漢為官，官至行護軍、翊武將軍，253年，東吳諸葛瑾的長子諸葛恪被滅族，諸葛攀就成為諸葛瑾唯一存在的血脈，因此諸葛攀迴歸諸葛瑾一族，但諸葛攀也很早就去世了，平生無大事蹟。

諸葛喬一脈並沒有太大的功績。

諸葛瞻是諸葛亮的親生兒子，也是諸葛亮最有名的兒子。諸葛瞻出生時 ，諸葛亮已經46歲了，可謂老來得子，諸葛瞻8歲的時候，聰明可受，而這一年，諸葛亮也在北伐時因病去世，諸葛瞻17歲時就娶了公主為妻，官拜騎都尉。

諸葛瞻頂著諸葛亮的光環，在蜀漢群臣的巨大期望中成長，諸葛瞻的升遷可謂一路綠燈，18歲擔任羽林中郎將，26歲擔任侍中，諸葛瞻與他父親諸葛亮在同樣的年齡（33歲）擔任同樣的官職（軍師將軍），34歲擔任衛將軍，掌尚書檯，成為蜀漢政權最年輕的執政人。

263年，司馬昭發動伐蜀之戰，鍾會、鄧艾率軍南征蜀漢，鍾會被姜維阻擋在劍閣，鄧艾卻奇兵出陰平，到達江油，諸葛瞻率軍與鄧艾戰於綿竹，此戰，諸葛瞻英勇戰死，年僅37歲，而諸葛瞻的長子諸葛尚也一同戰死。

諸葛瞻有兩個兒子，長子諸葛尚，次子諸葛京，也就是諸葛亮的孫子。

諸葛尚是諸葛瞻的長子，生平不詳，只知道他在綿竹一戰中，隨同父親諸葛瞻一起戰死，在戰爭中，諸葛尚英勇善戰，曾擊退魏將鄧忠、師纂的進攻，但最後還是戰死，可謂忠烈，諸葛尚死的時候年僅19歲。

諸葛京是諸葛瞻的次子， 也是諸葛亮的孫子，且是諸葛亮一族唯一的血脈，蜀漢滅亡後，諸葛京隨同侄子諸葛顯（諸葛攀的兒子）一起移居河內，後來在原蜀漢大將羅憲的推薦下任職晉朝的郿縣縣令，最後還做到了江州刺史。

諸葛京的生平事蹟已沒有詳細記載，生卒年均不詳細，但作為諸葛亮唯一的血脈，卻保留了下來，終不始諸葛孔明滅族，而一脈相傳下來，關於諸葛京的後代不見史書記載，據說諸葛亮的後代一直生活在今天的浙江建德及蘭溪一帶，到現在已有八千多後人。

而所有諸葛亮兒子及孫子中，最有名也最有能力的還是諸葛瞻。

誰說諸葛亮的兒子不行？

諸葛亮的長子是養子，他大哥過繼給他的，次子諸葛瞻是親生的，年紀很小的時候諸葛亮就去世了，後來官做的不小，生了個叫諸葛尚的兒子，武力不知道如何，但是跟著諸葛瞻戰死沙場了。

不過諸葛亮並沒有絕嗣，還有一個孫子，後來搬家去了北方，也做了官，算是發揚了諸葛家的血脈。

不過，諸葛亮這個牛人的基因沒有再爆發，他的後人這麼多年，再也沒有出個什麼牛人。

諸葛亮只有一個親生兒子，就是46歲時生的諸葛瞻。 諸葛瞻倒是遺傳了一部分諸葛亮的優秀基因，至少人家從小就很聰明。

據諸葛亮寫給哥哥諸葛瑾的信裡說：

“瞻今已八歲，聰慧可愛，嫌其早成，恐不為重器耳。”

估計這個諸葛瞻也是個小神童，能得到諸葛亮這樣的誇獎，自然有過人之處。

可是諸葛亮在欣喜之餘，也流露了很大的擔心，就是擔心這孩子太聰明瞭，這麼早就鋒芒畢露，以後難以成長為國家棟梁。

諸葛瞻精通琴棋書畫，在蜀漢粉絲眾多。他十歲時畫的一幅畫，就能夠換兩頭牛。

由於父親的光環實在是太耀眼了，諸葛瞻的成長之路是一帆風順。

蜀漢延熙七年，也就是諸葛亮死後十年，十七歲的諸葛瞻被劉禪破格提撥為羽林中郎將，進入高階幹部行列。

景耀三年，二十七歲的諸葛瞻擔任尚書僕射，軍師將軍。和他的父親站在了同一條起跑線上。

要知道，二十七歲的諸葛亮才剛出山輔佐劉備。而二十七歲的諸葛瞻已成為蜀漢權力中心的那個人。

最要命的是，因為人們愛戴諸葛亮，所以把復興漢室的全部希望寄託在諸葛瞻身上。

不管他有沒有那個能力。 諸葛瞻不管做什麼，下面都是一片叫好聲。沒有人會反對他，也沒有人敢反對他，每個人都不想被唾沫淹死。

諸葛瞻其實沒有得到諸葛亮的多少教導，畢竟父親死時他才七歲。

諸葛亮平生所學，傳人是姜維，並不是兒子諸葛瞻。 一個人的人生太過平坦，不一定是好事。

到達權力頂峰的諸葛瞻，在蜀漢只有一個對手，就是掌握軍權的姜維。

（諸葛尚）

所以當宦官黃皓在劉禪面前說姜維壞話時，諸葛瞻假裝沒聽見。

諸葛瞻心裡未必沒有把姜維弄下去的想法。 黃皓能從黃門令一躍成為中常侍、奉車都尉，總攬朝政、操弄威權，並排擠在北伐前線的大將軍姜維，沒有諸葛瞻的默許和支援，是不可能的。

這樣做的結果就是使得姜維不敢呆在成都，長年呆在劍閣種田。

如果姜維能長駐成都，鄧艾偷襲成都時，蜀軍未必會在綿竹大敗。也許蜀漢不會那麼早滅亡。

（鄧艾）

景耀六年，當鄧艾突然從陰平來襲時，諸葛瞻只得硬著頭皮帶人去迎戰。

諸葛瞻只不過是一個空有名聲的將軍，實際水平很差，所以他的部隊到達涪縣後，諸葛瞻猶豫了，不敢再向前了。

尚書郎黃崇勸諸葛瞻迅速搶佔險要地勢，不讓鄧艾進入川中平原，被諸葛瞻拒絕。諸葛瞻成功的喪失了最後的機會。

不過做為諸葛亮的兒子，在這種關鍵時刻，諸葛瞻還保持了氣節，直至戰死也沒有投降。

《三國志》上說：“（諸葛瞻）遂戰，大敗，臨陳死，時年三十七。眾皆離散，艾長驅至成都。”

（戰死）

這就是一個官二代，星二代的一生。 諸葛亮的孫子諸葛尚的表現記載得不多，只說他和父親諸葛瞻一同戰死。

但《華陽國志》上有一句對諸葛尚的記載頗有深意：尚嘆曰：

“父子荷國重恩，不早斬黃皓，以致傾敗，用生何為！”

乃馳赴魏軍而死。 這說明之前諸葛尚至少是勸過父親，讓他除掉黃皓。但諸葛瞻沒有同意。

所以說諸葛瞻不如諸葛尚，是有理由的。

按《三國演義》的說法，在出兵之前，瞻問曰：“誰敢為先鋒？”言未訖，一少年將出曰：“父親既掌大權，兒願為先鋒。”眾視之，乃瞻長子諸葛尚也。尚時年一十九歲。博覽兵書。多習武藝。瞻大喜，遂命尚為先鋒。”

在戰場上，諸葛尚的表現也很亮眼，“師、鄧二人又引一萬兵來戰。諸葛尚匹馬單槍，抖擻精神，戰退二人”。 要知道，鄧忠可是能和姜維戰成平手的將領，諸葛尚能打敗鄧忠和師簒的聯手進攻，可以說戰鬥力非常生猛。

（沒慫）

只是他的父親太慫了，先是不聽兒子的話除掉朝中奸臣，後又不聽黃崇的妙計，放鄧艾的大軍深入，不但害了自己，也害了兒子。

諸葛尚的結局是“乃馳赴魏軍而死。”他沒有辱沒諸葛這個姓氏，沒有給爺爺丟臉。

相比之下，含著金鑰匙出生的諸葛瞻，由於從沒受過磨難，註定了他名過其實的悲劇結局。

現代社會，能為孩子鋪好金光大道的人不少，請以諸葛瞻為戒。

歪眼小史工作室出品

文：馮生

諸葛亮只有一個親生兒子，就是46歲時生的諸葛瞻。 諸葛瞻倒是遺傳了一部分諸葛亮的優秀基因，至少人家從小就很聰明。

據諸葛亮寫給哥哥諸葛瑾的信裡說：

“瞻今已八歲，聰慧可愛，嫌其早成，恐不為重器耳。”

估計這個諸葛瞻也是個小神童，能得到諸葛亮這樣的誇獎，自然有過人之處。

可是諸葛亮在欣喜之餘，也流露了很大的擔心，就是擔心這孩子太聰明瞭，這麼早就鋒芒畢露，以後難以成長為國家棟梁。

諸葛瞻精通琴棋書畫，在蜀漢粉絲眾多。他十歲時畫的一幅畫，就能夠換兩頭牛。

由於父親的光環實在是太耀眼了，諸葛瞻的成長之路是一帆風順。

蜀漢延熙七年，也就是諸葛亮死後十年，十七歲的諸葛瞻被劉禪破格提撥為羽林中郎將，進入高階幹部行列。

景耀三年，二十七歲的諸葛瞻擔任尚書僕射，軍師將軍。和他的父親站在了同一條起跑線上。

要知道，二十七歲的諸葛亮才剛出山輔佐劉備。而二十七歲的諸葛瞻已成為蜀漢權力中心的那個人。

最要命的是，因為人們愛戴諸葛亮，所以把復興漢室的全部希望寄託在諸葛瞻身上。

不管他有沒有那個能力。 諸葛瞻不管做什麼，下面都是一片叫好聲。沒有人會反對他，也沒有人敢反對他，每個人都不想被唾沫淹死。

諸葛瞻其實沒有得到諸葛亮的多少教導，畢竟父親死時他才七歲。

諸葛亮平生所學，傳人是姜維，並不是兒子諸葛瞻。 一個人的人生太過平坦，不一定是好事。

到達權力頂峰的諸葛瞻，在蜀漢只有一個對手，就是掌握軍權的姜維。

所以當宦官黃皓在劉禪面前說姜維壞話時，諸葛瞻假裝沒聽見。

諸葛瞻心裡未必沒有把姜維弄下去的想法。 黃皓能從黃門令一躍成為中常侍、奉車都尉，總攬朝政、操弄威權，並排擠在北伐前線的大將軍姜維，沒有諸葛瞻的默許和支援，是不可能的。

這樣做的結果就是使得姜維不敢呆在成都，長年呆在劍閣種田。

如果姜維能長駐成都，鄧艾偷襲成都時，蜀軍未必會在綿竹大敗。也許蜀漢不會那麼早滅亡。

景耀六年，當鄧艾突然從陰平來襲時，諸葛瞻只得硬著頭皮帶人去迎戰。

諸葛瞻只不過是一個空有名聲的將軍，實際水平很差，所以他的部隊到達涪縣後，諸葛瞻猶豫了，不敢再向前了。

尚書郎黃崇勸諸葛瞻迅速搶佔險要地勢，不讓鄧艾進入川中平原，被諸葛瞻拒絕。諸葛瞻成功的喪失了最後的機會。

不過做為諸葛亮的兒子，在這種關鍵時刻，諸葛瞻還保持了氣節，直至戰死也沒有投降。

《三國志》上說：“（諸葛瞻）遂戰，大敗，臨陳死，時年三十七。眾皆離散，艾長驅至成都。”

這就是一個官二代，星二代的一生。 諸葛亮的孫子諸葛尚的表現記載得不多，只說他和父親諸葛瞻一同戰死。

但《華陽國志》上有一句對諸葛尚的記載頗有深意：尚嘆曰：

“ 父子荷國重恩，不早斬黃皓，以致傾敗，用生何為！”

乃馳赴魏軍而死。 這說明之前諸葛尚至少是勸過父親，讓他除掉黃皓。但諸葛瞻沒有同意。

所以說諸葛瞻不如諸葛尚，是有理由的。

按《三國演義》的說法，在出兵之前，瞻問曰：“誰敢為先鋒？”言未訖，一少年將出曰：“父親既掌大權，兒願為先鋒。”眾視之，乃瞻長子諸葛尚也。尚時年一十九歲。博覽兵書。多習武藝。瞻大喜，遂命尚為先鋒。”

在戰場上，諸葛尚的表現也很亮眼，“師、鄧二人又引一萬兵來戰。諸葛尚匹馬單槍，抖擻精神，戰退二人”。 要知道，鄧忠可是能和姜維戰成平手的將領，諸葛尚能打敗鄧忠和師簒的聯手進攻，可以說戰鬥力非常生猛。

只是他的父親太慫了，先是不聽兒子的話除掉朝中奸臣，後又不聽黃崇的妙計，放鄧艾的大軍深入，不但害了自己，也害了兒子。

諸葛尚的結局是“乃馳赴魏軍而死。”他沒有辱沒諸葛這個姓氏，沒有給爺爺丟臉。

相比之下，含著金鑰匙出生的諸葛瞻，由於從沒受過磨難，註定了他名過其實的悲劇結局。

現代社會，能為孩子鋪好金光大道的人不少，請以諸葛瞻為戒。

人生就像是一條拋物線，生孩子亦不例外。

武侯諸葛亮智慧堪比天人，非常人所能及也。

擺一出空城計，就能驅退司馬懿這隻老狐狸，如果換個別人來試試擺個空城計，搞不好司馬懿老賊直接把城拆了，屍體被廢墟埋在哪裡都不知道。

世人都以為諸葛亮只是擺了一出空城計這麼簡單，司馬懿只不過也就是想多了而已，其實真不然，司馬懿也是天人之才，正是因為對手是諸葛亮，司馬懿才選擇兵臨城下，全軍而退。

司馬懿的做法沒有錯，一千多年後的我，面對一江春水，讓我選擇，我也選擇退兵。

因為退兵是萬全之策，對諸葛亮而言，是逃出生天的生死大事，而對司馬懿而已，不過是謀劃天下的一小步而已，在這裡，放走了諸葛亮也不過就是放走了諸葛亮，但是倘若真有埋伏，司馬懿則面臨全軍覆沒加身死殉國的下場，代價太大。

佔據優勢的司馬懿，沒有理由冒險。

話題扯遠了，幾句話暴露了我崇拜司馬懿的真相。

問諸葛亮為什麼生個平庸的兒子，這再正常不過。

為什麼？其實不一定是諸葛亮的兒子諸葛瞻平庸，只是作為參照物的諸葛亮太強而已。

有時候，這種出生真的是個悲哀。

老爹太牛，如果做兒子的資質只是優秀，對比他老爹，就顯得平庸。

如果從小就有這種感覺，在這種壓力下，資質會越來越平庸，甚至會沒自信。

其實人剛生出來都是差別不大，可是非要讓他一步子邁出兩步子那麼遠，這不扯蛋嗎？

不想想諸葛亮一個謀士，為什麼兒子跑去當武將？

不就是為了曲線生存嗎？必須避開老爹的職業規劃，做謀士的話，簡直亞歷山大。諸葛瞻是能草船借箭還是能借東風啊？

還是轉行當武將吧。

至於說到諸葛亮孫子諸葛尚，那更正常了。

參照物變了，他老爹沒那麼牛，甚至被人認為平庸。

於是諸葛亮的孫子自然就顯得傑出啦！

道理就這麼簡單。

無月文化，品讀經典，品味文化

諸葛亮只有一個親生兒子，就是46歲時生的諸葛瞻。 諸葛瞻倒是遺傳了一部分諸葛亮的優秀基因，至少人家從小就很聰明。

據諸葛亮寫給哥哥諸葛瑾的信裡說：

“瞻今已八歲，聰慧可愛，嫌其早成，恐不為重器耳。”

估計這個諸葛瞻也是個小神童，能得到諸葛亮這樣的誇獎，自然有過人之處。

可是諸葛亮在欣喜之餘，也流露了很大的擔心，就是擔心這孩子太聰明瞭，這麼早就鋒芒畢露，以後難以成長為國家棟梁。

諸葛瞻精通琴棋書畫，在蜀漢粉絲眾多。他十歲時畫的一幅畫，就能夠換兩頭牛。

由於父親的光環實在是太耀眼了，諸葛瞻的成長之路是一帆風順。

蜀漢延熙七年，也就是諸葛亮死後十年，十七歲的諸葛瞻被劉禪破格提撥為羽林中郎將，進入高階幹部行列。

景耀三年，二十七歲的諸葛瞻擔任尚書僕射，軍師將軍。和他的父親站在了同一條起跑線上。

要知道，二十七歲的諸葛亮才剛出山輔佐劉備。而二十七歲的諸葛瞻已成為蜀漢權力中心的那個人。

最要命的是，因為人們愛戴諸葛亮，所以把復興漢室的全部希望寄託在諸葛瞻身上。

不管他有沒有那個能力。 諸葛瞻不管做什麼，下面都是一片叫好聲。沒有人會反對他，也沒有人敢反對他，每個人都不想被唾沫淹死。

諸葛瞻其實沒有得到諸葛亮的多少教導，畢竟父親死時他才七歲。

諸葛亮平生所學，傳人是姜維，並不是兒子諸葛瞻。 一個人的人生太過平坦，不一定是好事。

到達權力頂峰的諸葛瞻，在蜀漢只有一個對手，就是掌握軍權的姜維。

所以當宦官黃皓在劉禪面前說姜維壞話時，諸葛瞻假裝沒聽見。

諸葛瞻心裡未必沒有把姜維弄下去的想法。 黃皓能從黃門令一躍成為中常侍、奉車都尉，總攬朝政、操弄威權，並排擠在北伐前線的大將軍姜維，沒有諸葛瞻的默許和支援，是不可能的。

這樣做的結果就是使得姜維不敢呆在成都，長年呆在劍閣種田。

如果姜維能長駐成都，鄧艾偷襲成都時，蜀軍未必會在綿竹大敗。也許蜀漢不會那麼早滅亡。

景耀六年，當鄧艾突然從陰平來襲時，諸葛瞻只得硬著頭皮帶人去迎戰。

諸葛瞻只不過是一個空有名聲的將軍，實際水平很差，所以他的部隊到達涪縣後，諸葛瞻猶豫了，不敢再向前了。

尚書郎黃崇勸諸葛瞻迅速搶佔險要地勢，不讓鄧艾進入川中平原，被諸葛瞻拒絕。諸葛瞻成功的喪失了最後的機會。

不過做為諸葛亮的兒子，在這種關鍵時刻，諸葛瞻還保持了氣節，直至戰死也沒有投降。

《三國志》上說：“（諸葛瞻）遂戰，大敗，臨陳死，時年三十七。眾皆離散，艾長驅至成都。”

這就是一個官二代，星二代的一生。 諸葛亮的孫子諸葛尚的表現記載得不多，只說他和父親諸葛瞻一同戰死。

但《華陽國志》上有一句對諸葛尚的記載頗有深意：尚嘆曰：

“ 父子荷國重恩，不早斬黃皓，以致傾敗，用生何為！”

乃馳赴魏軍而死。 這說明之前諸葛尚至少是勸過父親，讓他除掉黃皓。但諸葛瞻沒有同意。

所以說諸葛瞻不如諸葛尚，是有理由的。

按《三國演義》的說法，在出兵之前，瞻問曰：“誰敢為先鋒？”言未訖，一少年將出曰：“父親既掌大權，兒願為先鋒。”眾視之，乃瞻長子諸葛尚也。尚時年一十九歲。博覽兵書。多習武藝。瞻大喜，遂命尚為先鋒。”

在戰場上，諸葛尚的表現也很亮眼，“師、鄧二人又引一萬兵來戰。諸葛尚匹馬單槍，抖擻精神，戰退二人”。 要知道，鄧忠可是能和姜維戰成平手的將領，諸葛尚能打敗鄧忠和師簒的聯手進攻，可以說戰鬥力非常生猛。

只是他的父親太慫了，先是不聽兒子的話除掉朝中奸臣，後又不聽黃崇的妙計，放鄧艾的大軍深入，不但害了自己，也害了兒子。

諸葛尚的結局是“乃馳赴魏軍而死。”他沒有辱沒諸葛這個姓氏，沒有給爺爺丟臉。

相比之下，含著金鑰匙出生的諸葛瞻，由於從沒受過磨難，註定了他名過其實的悲劇結局。

現代社會，能為孩子鋪好金光大道的人不少，請以諸葛瞻為戒。

諸葛亮46歲的時候才生下獨子諸葛瞻，可僅僅8年之後，諸葛亮就病逝五丈原了。

在臨終前，諸葛亮寫信給自己的哥哥諸葛瑾說“瞻今已八歲，聰慧可愛，嫌其早成，恐不為重器耳。”意思是，瞻兒已經8歲了，雖然他聰慧可愛，但我害怕他過早成熟，恐難成大器。

諸葛亮這麼說不是沒有道理。雖然諸葛瞻天賦不差，但由於諸葛亮常年領兵在外，對他的指導教誨肯定有所缺乏，再加上自己這蜀漢丞相的身份，諸葛瞻難免受到影響，這對他的成長都是不利的。

俗話說，知子莫如父。這一切都被諸葛亮言中了。

諸葛亮去世的時候，諸葛瞻只有8歲，這極大影響了諸葛瞻一生的成長。

不過很湊巧的是，諸葛亮父親去世的時候，諸葛亮也是8歲，同樣影響了他的一生。

諸葛亮8歲這一年成了孤兒（母親章氏早亡），便和姐弟4人與叔叔諸葛玄一起離開家鄉前往豫章，後來又輾轉到了荊州。

到荊州後不久，叔叔諸葛玄去世。諸葛亮躬耕隆中草廬，不僅要養活自己，還要養活弟弟諸葛均。由於生活的艱辛，諸葛亮因此練就了過人的意志品格。正是在隆中的這段歲月，為諸葛亮日後的成就打下了堅實的基礎。

但諸葛瞻就不一樣了。他雖然8歲喪父，但他立即承襲了諸葛亮武鄉侯的爵位，成了蜀漢最大的“官二代”，根本不用為自己的生計發愁。

而且後主劉禪對諸葛瞻十分器重，他的仕途可謂是平步青雲。17歲時娶公主，拜騎都尉。18歲時為羽林中郎將，進入禁軍系統，並很快升遷為射聲校尉、侍中、尚書僕射，加軍師將軍。

到34的時候，諸葛瞻已經成為代理都護、衛將軍、平尚書事，躋身蜀漢核心集團。

當然，諸葛瞻升遷如此之快不完全是憑藉他的背景，他肯定是有能力的，史稱其“工書畫，強識念”。不過他最大的問題就是缺乏基層歷練，致使他的能力成長速度跟不上他的官職提拔速度。

而且他一直生活在父親諸葛亮的影響之下。每當蜀漢施行一項好的政策，不管是不是諸葛瞻建議提倡的，百姓都說“葛侯之所為也。”所以陳壽說他“美聲溢譽，有過其實。”我認為這個評價是很中肯的。

這體現在三個方面，一個是諸葛瞻位高權重，卻沒能把黃皓除掉，甚至都不敢同他鬥爭，檢舉其罪行。另一個是他沒能處理好同姜維的關係，致使蜀漢內部發生分裂。

最後一個，也是最關鍵的一點，就是諸葛瞻的軍事能力實在是太差。

劉禪得知鄧艾偷渡陰平後，讓諸葛瞻臨危受命，率領禁衛軍前去阻截。諸葛瞻先到了涪縣，黃崇（黃權之子）勸他儘快佔據險要，把鄧艾消滅在大山之中，不要放他進入平原地區。但諸葛瞻優柔寡斷，貽誤戰機，讓鄧艾走出了大山。

之後，諸葛瞻趕往綿竹阻截鄧艾。本來諸葛瞻以逸待勞，只要堅守不出，鄧艾孤軍深入，必然失敗。但諸葛瞻卻很輕易的就中了鄧艾的挑釁之計，率軍出城與鄧艾交戰，最終戰敗。

眼看戰況不利，有人勸他撤退。諸葛瞻悲憤的說，我家門世受國恩，而我內不能除黃皓，外不能制姜維，進不能復江油，我有三罪，有何臉面撤退呢？於是和兒子諸葛尚一同奔赴敵陣，戰死沙場，以身殉國。

用死來維護諸葛一門的名節，這或許是諸葛瞻唯一可以選擇的事情了。

諸葛瞻和諸葛尚都死了，那麼諸葛亮一門就此絕後了麼？不是的。

諸葛瞻有兩個兒子，他的次子諸葛京當時由於年幼並未隨他一同出征，而是留在了成都。蜀漢滅亡後，他遷徙到了河東。西晉時，晉武帝司馬炎感念諸葛亮、諸葛瞻的事蹟，於是任命諸葛京為郿令，後來官至江州刺史。

諸葛亮

諸葛亮，三國時期蜀漢的丞相，傑出的軍事家和政治家。諸葛亮自幼便跟隨其父親諸葛玄來到荊州，後來他的父親死後，諸葛亮便隱居隆中。但是諸葛亮並沒有閒著，他隱居的這段時間都在關注著外面的大事，於是後來劉備三顧茅廬請諸葛亮出山後，諸葛亮對天下形勢都在掌握之中，聯合東吳，赤壁之戰，三分天下，才有了劉備的蜀漢。

諸葛亮在《三國演義》中無疑是一個神一樣的存在，當然那是作者對他的推崇，但是正史中的諸葛亮依然是很厲害的。陳壽給予諸葛亮的評價就是：諸葛亮之為相國也，撫百姓，示儀軌，約官職，從權制，開誠心，布公道；盡忠益時者雖仇必賞，犯法怠慢者雖親必罰，服罪輸情者雖重必釋，遊辭巧飾者雖輕必戮；善無微而不賞，惡無纖而不貶；庶事精練，物理其本，循名責實，虛偽不齒；終於邦域 之內，鹹畏 而愛之，刑政雖峻 而無怨者，以其用心平 而勸戒明也。可謂識治之良才，管、蕭之亞匹矣。然連年動眾，未能成功，蓋應變將略，非其所長歟！諸葛亮的兒子

諸葛亮一共有兩個兒子，第一個兒子乃是自己大哥諸葛瑾的兒子名叫諸葛喬，後來被諸葛亮收為養子，第二個兒子便是諸葛亮的親生兒子是諸葛瞻。諸葛喬在吳國是名聲甚大，到了蜀國以後，擔任駙馬都尉一職，諸葛亮對其嚴加管教，他讓諸葛喬與士兵們一起工作，讓他提升自己的親和度，後來諸葛喬英年早逝，年僅25歲。諸葛亮自己的親生兒子，在性格上是比較的豁達，有大丈夫的風範，可是他不善於聽從別人的意見，做事有些許的魯莽，這也導致他後來的的結果是戰死沙場。再鄧艾伐蜀之時，諸葛瞻與手下黃崇守在綿竹，因為不聽手下的建議，不迅速佔領險要的軍事要道，後來來出城應戰鄧艾而戰死。也不能說諸葛亮兒子是個庸才，只能說相對於其父親諸葛亮來說差距是有的，所以才會顯得他們很差勁。

諸葛亮的孫子

諸葛亮有兩個孫子，一個名叫諸葛尚，一個名叫諸葛京。先來說說諸葛尚吧！隨父親一起在綿竹抵抗，曾經諸葛瞻派出自己的兒子諸葛尚對戰師纂、鄧忠二人之軍隊，之見諸葛尚在魏軍中奮勇殺敵，於魏軍之中單槍匹馬殺退師纂、鄧忠二人，勇猛異常，武藝高強，年紀小小乃是蜀漢的一員大將，只可惜也隨父親戰死沙場。歷史上對諸葛京並沒有太多的記載，後來蜀漢滅亡，他做了江州的刺史，管理一方，十分有為，只是如若不是諸葛亮之孫，應該也不會對他有所記載。

諸葛亮可為竭盡全力，一家三代都是為蜀漢的存亡所奉獻，他們是蜀漢的最大功臣，不得不說劉備還是會抓住人心的！

諸葛亮的兒子並不是太差，很多人都以為他的兒子只是一個庸才。就是因為這個人忠心耿耿，繼承了他父親諸葛亮的意志，為蜀國做到了鞠躬盡瘁，死而後已。他最後寧死不投降，最後下場實在是太慘了。而他的孫子並不是能夠比得上他的父親，完全是侮辱了諸葛亮他們一家的名聲。這個“生猛”應該就是責罵諸葛亮孫子投降了司馬昭，還在為司馬昭做事，完全丟了諸葛亮的臉面，不配做他們諸葛家族的人。

諸葛亮和兒子諸葛瞻忠義雙全，孫子卻投降了司馬昭

想當年蜀國丞相諸葛亮，為了輔佐劉備爭奪天下，從茅廬之中走了出來，經歷了上萬次戰爭，終於為蜀國打下了一片江山。可惜沒想到的是劉備沒有聽從諸葛亮的話，硬要去討伐東吳，結果在夷陵之戰之中失敗了，蜀國從此失去了統一江山的機會。

劉備死的時候就對諸葛亮說，要是你能夠當皇帝的話，就去當皇帝吧。可是諸葛亮怎麼可能答應劉備這麼真誠的話，他誓死要輔佐劉備的兒子劉禪，就算劉禪不可以輔佐，諸葛亮也要做到鞠躬盡瘁，死而後已，不能辜負劉備的一片忠誠。人這一輩子最怕被別人感動，而諸葛亮已經被劉備徹底的感動了。哪怕現在讓諸葛亮拿起一把刀去戰場上衝鋒，就算諸葛亮是一個文弱書生，能夠替劉備死去，也是一件幸福的事情。

諸葛亮在臨死的時候，還幻想著劉禪以及當上了皇帝，自己在他的殿下叩頭。可惜的是，這個只是一場夢而已，當諸葛亮真正醒來的那一刻，才發現內心是多麼痛苦啊，自己沒有辦法再繼續下去了，快要離開了人世。但是諸葛亮還是盡了自己最後一點力量，逼迫司馬懿的大軍退走了。丞相真的是神人也，值得我們後世敬佩。

諸葛亮死後，他的兒子繼承了他的意志。要幫助劉禪把蜀國弄得越來越強大，可惜到了蜀國的後期，在綿竹這一戰中，諸葛瞻失敗了，還有他的兒子諸葛尚被殺。諸葛亮的兒子和孫子都沒有投降，就是因為他諸葛亮都是這麼英明一世，而身為他的子孫後代又怎麼可能投降呢？不能夠辱沒了先人的尊嚴，只好用自己的血液讓諸葛家族的光輝繼續壯大

可惜的是在諸葛瞻死後，劉禪已經徹底的投降了，面對魏國那麼一點點兵力，沒有做任何抵抗。完全是辜負了諸葛亮他們三代人一直的努力，劉禪果真是忘恩負義，可惜了諸葛家族，他們這麼多年的努力。諸葛瞻還有一個兒子叫做諸葛京，他的第2個兒子，這個人跟隨著劉禪投降了司馬昭了。完全不是像他們諸葛家族那麼英勇，卻向敵人卑躬屈膝，實在是給他們諸葛家族丟臉了。

諸葛亮和兒子下場沒有好，而孫子過的舒服

很多人認為，諸葛亮的孫子是過得非常的好，而且也非常的厲害，就以為他兒子是不行的，雖然諸葛瞻在性格方面存在著一點缺陷，但是他的智商也是非常高的，不然能夠在蜀國做一個大官嗎？諸葛瞻最讓人感到不行的一件事情，就是綿竹這一戰是徹底的失敗了，葬送了蜀國的一生。是這一個戰爭沒有失敗的話，蜀國也不會滅亡，劉禪也不會投降。所以諸葛瞻就成為了蜀國的千古罪人，然後所有人覺得他是一個無能為力的人，但是他最後也是戰死了沙場，沒有侮辱他父親諸葛亮的尊嚴。

可是在當時的那樣情況下，蜀國已經徹底到了快要滅亡的時候。經過了這麼多年的北伐，人民早就是已經民不聊生了，應該要繼續休養下去，再也經不起什麼戰爭。天下之事必然就是合久必分，分久必合，已經到了要統一的時候了，諸葛瞻也阻止不了什麼。但是他這一生永遠就是蜀國的臣子，就算死也要死在戰場上。

這是諸葛亮的孫子諸葛京卻不一定。自從投降了司馬昭之後，還在晉朝做了一個大官，日子過得非常的不錯，甚至比那個劉禪日子還過得很好。最後還當上了一個刺史，成為一個地方的大官。這個結局也算是非常可以的，並不是說諸葛亮家族一定要全部死光光，但是和前人相比，諸葛亮和諸葛瞻諸葛尚都值得我們去尊敬。

《三國志》記載，諸葛亮起初一直沒生兒子，於是哥哥諸葛瑾將次子諸葛喬過繼給他當兒子。蜀漢建興五年（公元227年），諸葛亮第一次率軍北伐時，讓諸葛喬隨軍移駐漢中。為了讓諸葛喬在艱苦的環境中經受磨礪與鍛鍊，諸葛亮對他很嚴厲，禁止他搞特殊化，並特意安排他與諸將子弟一起，率領部分士卒在崎嶇難行的山道間轉運糧草、器械等軍需物資。彼時諸葛喬已被任為駙馬都尉，諸葛亮擔心他在安逸的生活中淪為一庸人，對其管教甚嚴。

諸葛亮在寫給哥哥諸葛瑾的信中說：“喬（諸葛喬）本當還成都，今諸將子弟皆得傳運，思惟宜同榮辱。今使喬督五、六百兵，與諸子弟傳（指轉運作戰物資）於谷中”。

諸葛喬身為丞相之子，卻絲毫沒有特殊，而是和諸將之子奔波跋涉于山谷間，同甘共苦，為國盡力，這不正體現了公忠體國、殫精竭慮的嚴父諸葛亮一片愛子之心嗎？

可惜的是，次年（228年）諸葛喬即病逝，年僅二十五歲。

在頭年（227年），四十七歲的諸葛亮中年（在古代屬老年）得子,他給兒子取名諸葛瞻。雖說中年得子，但諸葛亮卻從不溺愛諸葛瞻。《三國志》記載，蜀漢建興十二年（234年），諸葛亮給兄長去信說：“瞻今已八歲，聰慧可愛，嫌其早成（古人認為：小時了了，大未必佳），恐不為重器耳”。為此，他在戎馬倥傯的難得片刻閒暇間，總用書信的方式對兒子進行教育，生怕錯過了兒子的成長關鍵期。

諸葛亮在寫給兒子諸葛瞻的那封著名的信（《誡子書》）中說：“夫君子之行，靜以修身，儉以養德，非淡泊無以明志，非寧靜無以致遠。夫學須靜也，才須學也。非學無以廣才，非志無以成學。淫漫則不能勵精，險躁則不能治性。年與時馳，意與日去，遂成枯落，多不接世，悲守窮廬，將復何及”！

諸葛亮對子侄的教育嚴格而細緻，可以說相當周全，不僅注意品德修養、治學方法、立身之道，甚至連言談舉止、待人接物、不得酗酒等細碎之事，他都不厭其煩，娓娓道來，諄諄教誨。

客觀的說，諸葛亮對兒子們的管束教育還是卓有成效的。大哥諸葛瑾過繼給他的嫡子諸葛喬才華一般，據說不及哥哥諸葛恪，但人品與學業都超過了諸葛恪，這和諸葛亮嚴加管教與以身作則、諄諄善誘是分不開的。

諸葛瞻在智略上沒有繼承諸葛亮的優秀基因，一般來說，二代均不如一代，和生存環境的改變與人生經歷不同有關 。但在諸葛亮的耐心督促與管教下，他的成長與進步也很快，史載，諸葛瞻善書法、精繪畫，出仕後為官清正，恪盡職守，對蜀漢忠心耿耿，唯一美中不足的是其軍事才能、文韜武略方面遠遜其父，但說他是一庸才又太過偏激，只能說是中人之資。

後來，魏國司馬昭發起滅蜀之戰，鄧艾率奇兵偷渡陰平、進攻蜀國時，時任衛將軍、平尚書事的諸葛瞻率長子諸葛尚、將軍張遵（張飛孫）、李球、尚書郎黃崇（黃權子）防守綿竹。諸葛瞻見事遲緩，猶豫不決，拒聽黃崇速佔險要的建議，以致坐失最佳戰機，最後他冒險出城與鄧艾決戰，兵敗被殺（歿年37歲），綿竹失守。

諸葛瞻之子諸葛尚任先鋒官，悍勇過人，曾兩次衝鋒陷陣，擊退魏將鄧忠、師纂，後見其父遇伏大敗，自刎而亡，喟嘆道：“父子荷國重恩，不早斬黃皓，以致傾敗，用生何為《華陽國志》”!（意思是我父子受國家厚恩，卻不能斬殺黃皓，導致今天的大敗，讓國家受辱人民遭劫難，還有何面目活著”！）言罷，奮力躍馬衝入魏軍陣中，與敵血戰，因寡不敵眾戰死沙場，年僅十九歲（還有史料說十七歲）。

東晉幹寶評價諸葛瞻說：“瞻雖智不足以扶危，勇不足以拒敵，而能外不負國，內不改父之志，忠孝存焉”。明人鍾敬伯評價諸葛尚曰：“諸葛尚少年忠義，為臣則忠，為子則孝，為孫則慈，跨父秩祖，可見孔明於地下矣”。諸葛尚與祖父諸葛亮、父親諸葛瞻不同，是一員上陣殺敵的武將，身為戰將，剽悍勇猛自不必說，忠貞義烈更是得自家傳。

撇開才智不論，在鄧艾突襲蜀國時，在極為困難的條件下，諸葛瞻父子率兵抵抗，嚴辭拒絕鄧艾以高官厚祿誘降，最後雙雙戰死疆場。諸葛瞻、諸葛尚雖敗猶榮，不愧為諸葛亮的子孫，諸葛氏絕對可以說是三代英傑、滿門忠烈。

【插圖源自網路】

【發文不易 嚴禁剽竊】

諸葛瞻（長子），諸葛喬（養子，原諸葛瑾之子）。

諸葛懷（幼子，三國志無記載，張澍《諸葛忠武侯文集故事》中提到。）

諸葛喬是諸葛亮的養子，是哥哥諸葛瑾過繼給他的，諸葛亮多年未育，於是作為哥哥 諸葛瑾就把自己的兒子過繼給他一個，後來諸葛亮生下長子諸葛瞻，這麼說來，諸葛亮僅有一個親生的兒子。

諸葛亮算晚育的代表，因為在他46的時候，才生下剛子諸葛瞻，46歲 這在古代就已經開始當爺爺了 他才當爸，確實事比較晚，雖然諸葛亮老年得子，但是對兒子的教育是絲毫沒有鬆懈，他曾經寫信給哥哥說：瞻今已八歲，聰慧可愛，嫌其早成，恐不為重器耳。

正史《三國志》記載：年十七，尚公主，拜騎都尉，其明年為羽林中郎將，屢遷射聲校尉，侍中，尚書僕射，加軍師將軍，瞻工書畫，強識念，蜀人追思亮，鹹愛其才敏，每朝廷有一善政佳事，雖非瞻所提倡，百姓皆傳相告曰：葛侯之所為也。是以美聲溢譽，有過其實，景耀四年，為行都護衛將軍，與蜀國大將軍 南湘侯董厥並平尚書事，六年冬，魏徵西將軍鄧艾伐蜀，自陰平由景谷道旁人，瞻 督諸軍至 涪停住，前鋒破，退還，住綿竹，艾遺書誘瞻曰：若降將必保為琅琊王，瞻怒：斬艾使，遂戰，大敗，臨陳死，時年，三十七，眾皆離散，艾長驅至成都，瞻長子尚，與瞻俱沒，次子京及攀顯等，鹹熙元年內移河東。

正式記載的已經很詳細了，諸葛亮的兒子不但不是庸才 而且聰慧過人，他17歲的時候就娶了公主 並且被任命為騎都尉，第二年接著被任命為羽林中郎將，從這些上可以看出 他不是 泛泛之輩。

諸葛瞻與鄧艾大戰

景帝六年冬天，魏國派大將鄧艾，率兵討伐蜀國，從陰平經過景谷道旁邊進入蜀地，諸葛瞻奉命統領各軍， 到涪縣停住，前鋒部隊被打敗了，退回來 繼續駐守綿竹，於是鄧艾就派人勸降諸葛瞻，那個意思就是說你如果投降 保你加官進爵 榮華富貴享用不盡，諸葛瞻惱怒至極，一氣之下斬了來說和的使臣，諸葛瞻繼續 和鄧艾交戰 ，不但被敵人打敗 而且諸葛瞻父子也雙雙戰死，他死的時候年僅37歲，蜀軍群龍無首，那些小兵小卒只有四處逃竄逃命，鄧艾長驅直入 攻佔成都。

諸葛瞻吃了敗仗 而且連命都丟了，但是這並不足以說它是一個庸才，他的確是沒有其父親的謀略和能力，那他絕對稱得上是一位英雄戰死沙場，以身殉國。

總結：諸葛詹成年之時，蜀漢早已經氣數已盡 搖搖欲墜，和人家打仗 那就是雞蛋碰石頭，失敗也是 情理之中的事情，也不能因為他吃了敗仗就否定他能力，如果諸葛亮再多活幾年 多加以培養，說不定諸葛瞻就是蜀漢的後起之秀

蜀相諸葛亮的兒子為何那麼昏庸，而孫子卻如此勇猛？

三國時期，除梟雄曹操跟仁主劉備之外，還有一位智謀無雙的軍事諸葛亮，縱觀他的一生善用兵法打贏不少戰役，而且為北伐戰爭心力憔悴最終病死途中。然而諸葛亮只育有一個兒子，名叫諸葛瞻，他是否能遺傳父親的基因變得很聰明呢？

據記載，諸葛亮曾給兄長諸葛瑾寄予書表述自己的兒子，他寫書中道：“瞻今八歲餘，聰智伶俐，怕其早成，恐不為重器耳”此話可窺見諸葛瞻年幼時就已十分聰明，連父親都寫信告誡諸葛瑾，說兒子太過聰明，擔心反影響他的前程，難以被重用。

看來諸葛亮深知謙虛之道，考慮長遠，而兒子諸葛瞻自小就暴露出過人天賦，各種學說誇誇其談，琴棋書畫紛紛融會貫通，因此蜀國上下都知道軍師有這麼一個神童兒子，如諸葛瞻在10歲時的親筆畫就已價值不菲。

北伐失敗諸葛亮死後第十年，諸葛瞻長及17歲，逐蜀帝劉嬋封為羽林中郎將，又過十年，諸葛亮再次升職為軍師、將軍、尚書僕射，等於在官職上跟當年的諸葛亮平起平坐了。同是27歲，當年諸葛亮才出茅廬，而兒子諸葛瞻已經成為蜀國重權人物，且是百姓希望的象徵。蜀國上下見他機智善謀，頗有父親的雄風，於是就把統一中原的希望放在其身上。

因此平日裡，諸葛瞻幾乎就成為了蜀國人眼裡的“諸葛亮二代”，他所做的政務措施，均為人們大力支援，並且無人敢忤逆他的決定。然而他雖有父親的優秀基因，但後天無能人正確指導，使得他逐漸恃才傲物。

得諸葛亮真傳者乃姜維，而諸葛瞻當時才7歲父親就死了，為此沒得到任何傳授秘技。據說有一次，太監黃皓向蜀帝說姜維的不當之處，諸葛瞻則在旁邊保持沉默。因為黃皓勢力也非常大，對此諸葛瞻對此有所懼怕，甚至不敢挑戰對方的權威，也這應驗了諸葛亮臨終前留給兒子的一個句話“難成大器”。

事後果然如父所說，景耀6年，鄧艾率軍偷襲陰平，諸葛瞻帶兵前往誅殺，而在關鍵之刻諸葛瞻表現的猶豫不決，對行軍打仗完全不懂，最終錯過打敗敵軍的時機，使得鄧艾逃脫，不久後鄧軍反攻，諸葛瞻被困綿竹，然而只要靜等援兵到來即可解圍，可諸葛瞻偏偏中了鄧艾的激將法，一氣之下就帶兵出城跟對方硬剛，結果慘敗。

如三國志所描述，瞻遂戰，大敗，臨陳死，時年三十七歲，眾兵皆散，艾長驅直達成都。正是因為諸葛瞻的衝動跟無能才令鄧艾攻到蜀國成都，為此足見他擁有父親的優良基因，但在後期實屬廢材一個。

然而諸葛亮的兒子這般無能，但孫子諸葛尚卻是智勇雙全的。《華陽國志》記載，諸葛尚曾經勸說過親爹諸葛瞻儘早剷除黃皓，但父親不聽，從這一點就能看出諸葛尚較為果然，且懂得局勢所趨，迫不容待，黃皓一日不除，始終都是蜀國的大毒瘤。

後來，他隨父親討伐鄧艾軍，戰場上諸葛尚不再像爺爺父親一樣是幕後指揮者，他身披戰甲親赴前線殺敵，據說敵方派出鄧忠兩位猛將挑釁，諸葛尚二話沒說，揮槍上馬就來了一場1VS2，結果取得了勝利。可惜，諸葛尚遇到一個無能廢材的父親，導致跟著他一起被戰爭赴死。諸葛尚的之所以那麼勇猛，基本是受爺爺的光榮事蹟的鼓勵，再加上他性格好鬥，跟容易驕傲的諸葛瞻不是同一類人。

諸葛亮如此雄才大略，但他的兒子卻是個庸才，甚至還有人說其是個蠢材，當真如此嗎？

諸葛亮有兩個兒子，老大諸葛喬，老二諸葛瞻。諸葛喬是諸葛亮的養子，因為諸葛亮一直沒有兒子，哥哥諸葛瑾就把小兒子過繼給了他。

嚴格來說，諸葛亮只有一個兒子，那就是諸葛瞻，然而，諸葛瞻出生的時候，諸葛亮已經46歲高齡了。

為什麼說是高齡呢？因為諸葛亮總共就活了54歲，諸葛亮死的時候，諸葛瞻年僅7歲。諸葛亮常年在外出徵，所以陪伴孩子的機會並不多。

諸葛亮曾經給哥哥諸葛瑾寫信，誇讚諸葛瞻聰明伶俐，然而又擔心他磨鍊太少，不夠老練，成不了大器。

沒想到，一語成讖。

諸葛亮在蜀漢的名氣很響亮，所以蜀漢百姓就對諸葛瞻有很多的期許，希望他子承父業，繼續為蜀漢鞠躬盡瘁死而後已。

然而，蜀漢百姓顯然期望過高了，比之諸葛亮，諸葛瞻差的不是一星半點，以下幾點可以說明。

首先，諸葛瞻原則性差。

這一點，從處理與黃皓關係上可以看出來。蜀漢後期，宦官黃皓專權跋扈，禍亂朝綱，然而，作為右將軍的諸葛瞻卻聽之任之，根本沒有任何動作，其實以他的名氣和實力，是足以威懾黃皓這個毒瘤的。

其次，諸葛瞻政治能力差。

這一點從與老將姜維的關係上很容易看出來，姜維是諸葛亮嫡傳弟子，按理說，諸葛瞻應該與姜維勠力同心才對，然而，諸葛瞻似乎極為不待見姜維。在姜維吃了敗仗之後，諸葛瞻上表彈劾姜維，說他屢戰屢敗，致使蜀漢國力日益損耗，最後姜維被貶。

第三，諸葛瞻軍事能力差。

這一點從綿竹保衛戰可以看出來，鄧艾奇襲陰平之後，諸葛瞻帶領大軍前往抵抗，然而到達目的地之後，下屬建議他立即搶佔有利地形，做好戰鬥準備。然而，這時候的諸葛瞻卻突然猶豫不決起來，最終錯失了有利戰機。

最後，諸葛瞻死在了戰場之上。臨戰前，諸葛瞻大哭道：“我於內不能除去黃皓，於外不能制衡姜維，進軍又不能守護國土，我有三罪。”

這句話是記載於《三國志》中的，然而有史學家質疑諸葛瞻根本就說過這話，試問，有誰會承認自己是個百無一用的人呢。

有人懷疑這句話是陳壽故意新增的，因為陳壽曾經在諸葛瞻手底下任職，還曾被諸葛瞻責罰過，他一肚子意見無處發洩，所以借《三國志》批評了老領導一通。

諸葛瞻有個兒子叫諸葛尚，隨父親一起戰死了綿竹，年僅十九歲。

在父親的光環下成長起來的諸葛瞻從小聽了太多的奉承，讓他以為自己很厲害，而實際上這些誇獎言過其實。

諸葛亮的兒子小的時候也是個優秀的孩子，精通琴棋書畫，17歲就進入高階幹部行列，27歲就成為了將軍進入了蜀漢的權力中心。由於大家實在是太崇拜和懷念諸葛亮了，所以就把光復漢的希望寄託在諸葛亮兒子的身上，而整個過程只是一廂情願，並沒有詢問當事人的意見，也沒有考慮到他是否有這個能力。

因為父親的光環實在是太過耀眼，所以諸葛瞻不論做什麼都只會得到鼓勵而沒有反對的聲音。這就像帝王身邊沒有說實話的大臣，這樣的朝廷不能長久，所以諸葛瞻的好運也沒有長久。其實他並沒有得到諸葛亮的真傳，能成為將軍只不過是徒有虛名，實際的作戰水平很差，最後因為在作戰中決策失誤而戰死，享年37歲。他作為一個官二代的一生就這樣結束了。

而他的兒子諸葛尚倒是憑自己的努力創出了一番天地。19歲時諸葛尚就已經博覽兵書，武藝超群，還作為先鋒和諸葛瞻一起出徵，表現可圈可點。在實際操作中諸葛尚比他的父親更加冷靜和睿智，多次提醒他的父親修改戰略方案，但是因為諸葛瞻的猶豫不決，一次次錯過了可能反敗為勝的機會。最後不但害了自己，也害了其他人。一生順風順水的諸葛瞻卻以悲劇結尾，所以說成功還是要靠自己的努力。

諸葛亮的兒子確實不如諸葛亮，但是他也沒辱沒了諸葛家的名聲，可孫子輩就“生猛”了，長孫隨父親戰死，而另一個孫子直接投降了司馬昭，還官拜刺史。

諸葛亮一生為蜀漢鞠躬盡瘁，一直沒有子嗣，只好把兄長諸葛瑾的右子過繼過來，後來到了四十五歲的時候，終於老來得子，有了親生兒子諸葛詹。諸葛詹從小聰明伶俐，再給諸葛瑾的信中還誇自己的兒子：

瞻今已八歲，聰慧可愛，嫌其早成，恐不為重器耳。

諸葛亮對自己唯一的兒子非常喜愛，可以長年為蜀漢事業操勞，在五十四歲時就勞累而死，此時諸葛瞻才八歲。

此後，倚仗丞相的盛名，諸葛瞻的成長一路綠燈，十七歲取蜀國公主，拜騎都尉，三十四歲時，已經是代理都護並任衛將軍，與輔國大將軍董厥共掌尚書檯政務，統領國事。

兩年後，諸葛瞻在抵禦魏國鄧艾大軍時戰敗被殺，還有長子諸葛尚。年僅三十六歲，就草草結束一生，有人說蜀國滅亡有諸葛瞻的原因，要不是他在綿竹猶豫不決貽誤戰機，選擇和鄧艾決戰，蜀國不會滅亡。

但是大侃想說，沒有諸葛瞻，蜀國就不會滅亡了嗎，諸葛瞻頂著父親的光芒長大，典型的官二代、星二代，沒有長殘、長廢，已經不錯了，實際上諸葛亮對兒子的教育並不多，年僅七歲就沒了父親。

諸葛瞻是有許多問題，但總的來說並未辱沒父親的威名。到是他小兒子，諸葛京就有點不夠意思了，爺爺、父親，都是蜀國的大功臣，到了他這一輩，直接跟著劉禪投降了魏國，這還不說，還在司馬昭手下做了大官，官至江州刺史。

所以說，諸葛亮的兒子不能算是庸才，只不過不能和父親相比，畢竟千年只有一個諸葛亮，而孫子輩卻有點對不起諸葛亮，尤其是諸葛京投靠了諸葛亮一生之敵。這波操作有點生猛！！！

諸葛世家

在主流意見中，諸葛亮是蜀漢的忠臣，一心一意輔佐蜀漢皇帝劉禪，諸葛亮之於劉禪，好比周公和周成王之間的關係。但是往往歷史上，這種輔佐小皇帝的老臣，後人下場往往淒涼：比如西漢的霍光，明朝的張居正，死後都遭到了皇帝的清算，家屬也遭到了迫害——而這個慣例也導致了很多古代權臣無路可退，最終只能選擇篡位。

唯獨諸葛亮很好的做到了這一點。諸葛亮死後，劉禪為其發喪，而諸葛亮的後人在蜀漢雖然地位不敵諸葛亮那樣顯赫，但也堪稱平穩，並未遭到迫害，這一點堪稱難得。

不過，諸葛亮的兒子諸葛瞻，則被視為庸才，反倒是其孫子做事有魄力。這其中，原因何在？

諸葛瞻其人

諸葛瞻天賦過人，以至於諸葛亮都承認這一點，但同時諸葛亮也有所擔憂：唯恐自己的兒子被小聰明耽誤了。

事實上從教育學角度來說，有小聰明的孩子長大後往往難成大器。因為從兒童心理角度來說，人都有自矜傾向。當孩子很小的時候，發現自己具備小聰明的優勢後，往往會把大量的精力投入到琢磨如何發展自己的小聰明，而忽視更有價值的東西——比如學習知識、技能。而等到長大後，有小聰明的孩子會發現自己的小聰明實際上屬於雕蟲小技，解決不了要面對的大多問題，最終泯然眾人。

諸葛瞻就用其一生，說明了這個道理。諸葛瞻頗有小聰明，而諸葛亮又早早去世，沒能及時糾正諸葛瞻的認知誤區，導致諸葛瞻長大後，對於蜀漢的政治、軍事等發展，做不出任何貢獻。

因此當鄧艾偷渡陰平的時候，諸葛瞻帶兵迎戰。相比起軍事才能過人的鄧艾，諸葛瞻在軍事上和小白無異。因此當諸葛瞻帶兵迎戰鄧艾的時候，諸葛瞻本人乃至蜀漢朝廷的悲劇開始了：諸葛瞻被鄧艾的軍隊殺死，而蜀漢軍隊見諸葛瞻死了，便也無心抵抗各自逃生去了，隨後不久，鄧艾大軍包圍成都，蜀漢皇帝劉禪被迫投降，蜀漢滅亡。

諸葛尚其人

不可否認，諸葛亮家族的基因是很強大的。諸葛瞻的悲劇不在於基因問題，而在於後天成長問題。過早的聰明，過多的美譽，導致諸葛瞻的悲劇。

諸葛尚是諸葛瞻的兒子，同樣繼承了諸葛亮的基因，但是不同的是，由於成長環境不同，諸葛尚並沒有將精力用在小聰明上，而是依靠天賦，琢磨出了一些權謀之道，此外在軍事上，也有一定的心得。

諸葛瞻抵禦鄧艾的時候，諸葛尚曾有過英勇的表現，一定程度上震懾了鄧艾的軍隊，但無奈此時蜀漢大廈將傾，諸葛尚獨木難支，加之統帥諸葛瞻行伍經驗極差，最終，導致諸葛尚未能挽救蜀漢滅亡，自己也葬身疆場。

從諸葛瞻父子的人生經歷來看，天賦固然重要，但如何經營自己的天賦更為重要。

諸葛瞻（227年7月—263年11月）是諸葛亮唯一的兒子，字思遠，琅邪陽都（今山東沂南縣）人。三國時期蜀漢大臣。迎娶公主，拜騎都尉，襲爵武鄉侯。

因為諸葛曕是一路隨著父親諸葛亮的光環成長起來的，俗話說“虎父無犬子”所以別人對諸葛亮越是信任崇拜，對諸葛亮的兒子也越是信任崇拜。而孫子則不同，待到孫子這一輩就是靠上戰場殺敵，學習兵法展現自己的個人能力了，雖然孫子在綿竹一戰中，隨同父親諸葛瞻一起戰死，但是世人都知道諸葛亮的孫子諸葛尚在戰場上很勇猛，能打敗鄧忠和師簒的聯手進攻，可以說戰鬥力非常生猛。

諸葛曕是諸葛亮晚年得的兒子，諸葛曕出生時諸葛亮已經46歲，在古代，46歲應該是已經做爺爺的年齡。所以諸葛曕出生時，諸葛亮已經名聲在外，雖然諸葛亮名望高，但是他卻沒有放鬆對兒子的教育，但是在諸葛亮的光環之下，周圍的人是對諸葛曕要求比較少的，再加上諸葛亮在諸葛曕7歲的時候就去世了，所以諸葛曕只是幼年時得到了父親的指點，等到可以學習更多的東西的時候卻沒有了父親的指導，所以導致諸葛曕在周圍的崇拜與信任中長大，但是他卻其實沒有學下父親那般本領。以至於在綿竹戰爭中失去了有利戰機，最終死在了戰場上。

諸葛尚是諸葛亮之孫，諸葛曕之子，諸葛尚出生時諸葛亮已去世多年。諸葛尚擁有諸葛亮聰慧的大腦，而且學習勤奮、博覽兵書且精通武藝。景耀六年（263年）冬，鄧艾攻入蜀中帶兵由江油南下時 ，諸葛瞻在綿竹與鄧艾交戰，身為蜀漢軍先鋒隨父諸葛瞻迎戰，曾兩番衝鋒陷陣，勇創敵軍，曾獨自奮力殺退鄧忠、師纂二將。但是後因父親諸葛曕錯失戰機，導致在綿竹戰場戰死。

諸葛亮孫子是誰？

如何能使家業更好的傳承下去，這個問題一直困擾著很多的英雄人物，因此長久以來，基本上家業能傳承三代而不衰落的，很少很少，很多時候爺爺打江山，父親守成，然後兒子就糟蹋了，這個問題算是千古難題，就算名揚天下的諸葛亮也沒有能夠解決這個問題

諸葛亮的兒孫就是如此，不過相比之下，孫子卻比兒子強上那麼一點

諸葛亮的兒子是諸葛瞻，和諸葛亮不同，諸葛瞻軍事能力很差，一點沒有乃父之風。這一點可以從綿竹的安全戰爭中看出，在鄧艾的進攻之下，諸葛瞻率領軍隊抵抗，但在到達目的地後，下屬建議他當即搶佔有利地形，做好戰鬥準備。但是，這時候的諸葛瞻卻忽然優柔寡斷起來，最終失去了有利戰機。不過諸葛亮的孫子諸葛尚還算是英武，在亂戰中力戰鄧艾，不落下風，算是給諸葛亮爭了一點氣

迎娶公主，拜騎都尉，襲爵武鄉侯。景耀四年，與輔國大將軍董厥併為平尚書事，統領中央事務。後主寵信黃皓，無所匡正。魏將鄧艾伐蜀，率領長子諸葛尚、將軍張遵、李球、黃崇防禦綿竹（今四川德陽市）。不聽黃崇速佔險要的建議，坐失兵機，出城與鄧艾決戰，兵敗被殺，綿竹失守。後主劉禪出降，蜀國滅亡。

在父親的光環下成長起來的諸葛瞻從小聽了太多的奉承，讓他以為自己很厲害，而實際上這些誇獎言過其實。因為父親的光環實在是太過耀眼，所以諸葛瞻不論做什麼都只會得到鼓勵而沒有反對的聲音。這就像帝王身邊沒有說實話的大臣，這樣的朝廷不能長久，所以諸葛瞻的好運也沒有長久。其實他並沒有得到諸葛亮的真傳，能成為將軍只不過是徒有虛名，實際的作戰水平很差，最後因為在作戰中決策失誤而戰死，享年37歲。他作為一個官二代的一生就這樣結束了。

諸葛尚，琅琊陽都（今山東沂南縣）人，蜀漢之將，字號不詳。生年延熙七年（公元244年2月），卒年炎興元年（公元263年11月），為諸葛亮之孫，諸葛瞻的長子。 景耀六年（263年）冬，鄧艾攻入蜀中帶兵由江油南下時 ，諸葛瞻在綿竹與鄧艾交戰，身為蜀漢軍先鋒隨父諸葛瞻迎戰，曾兩番衝鋒陷陣，勇創敵軍，曾獨自奮力殺退鄧忠、師纂二將，後其父中伏自刎而亡。諸葛尚嘆氣說：“我父子受到國家重恩，不能早日斬殺黃皓，讓國家受辱人民遭殃，才導致今天的失敗，還活著幹什麼！”於是諸葛尚策馬衝入魏軍陣中戰死。尚率軍血戰，寡不敵眾而亡。 六年冬(公元263年)，魏徵西將軍鄧艾伐蜀，自陰平由景谷道旁入。瞻督諸軍至涪停住，前鋒破，退還，住綿竹。艾遣書誘瞻曰：“若降者必表為琅邪王。”瞻怒，斬艾使。遂戰，大敗，臨陳死，時年三十七。眾皆離散，艾長驅至成都。瞻長子尚，與瞻俱沒。

諸葛尚是諸葛瞻的兒子，同樣繼承了諸葛亮的基因，但是不同的是，由於成長環境不同，諸葛尚並沒有將精力用在小聰明上，而是依靠天賦，琢磨出了一些權謀之道，此外在軍事上，也有一定的心得。諸葛瞻抵禦鄧艾的時候，諸葛尚曾有過英勇的表現，一定程度上震懾了鄧艾的軍隊，但無奈此時蜀漢大廈將傾，諸葛尚獨木難支，加之統帥諸葛瞻行伍經驗極差，最終，導致諸葛尚未能挽救蜀漢滅亡，自己也葬身疆場。從諸葛瞻父子的人生經歷來看，天賦固然重要，但如何經營自己的天賦更為重要。