其實有一個很尷尬的點，就是李淵上位不是上古時期，歷史已經發展到了唐朝，並且李淵也不是文盲，他不僅會看兵法，也會看史書。這樣一來，例朝歷代關於太子的抉擇上，也多少會給李淵不少啟發。所以李淵能立李建成，並且在平隋的很長一段時間也不改立李二，證明李建成既不是智障，更不是無能之輩。

而李建成手下的能人也不少，我們熟悉的魏徵就在李建成麾下，以魏徵的知名度，大家也知道他不是那種會為了權勢去擇主的人吧。所以李建成能在太子位上堅挺許多年，自然有他的過人之處。而在李二蠢蠢欲動時，反而是李建成空有權勢，與李二相比卻缺乏一定的軍功，所以李建成要做的就是找準機會為自己“撈”一些功績。

因此，在玄武門政變之前，李建成已經皆盡能力在鎮壓劉黑闥的叛亂中發光發熱，但李二身上又一個閃光點是李建成怎麼也比不了的，就是李二每逢攻破一座城池後，他關心的根本不是財寶和底盤，而是去搜尋城中的人才。李二本身也是個個人魅力不小的人，所以在征戰的多年期間自己收了不少人才，也在長年期間，培養出了一支專屬於秦王的尖銳勢力集團。

所以當李淵意識到這個二兒子根本沒有輔佐大哥的意思時，已為時已晚。

玄武門是盡出皇宮的要道，在這裡生事的話能編不少的段子。我們可以認為是李建成和李元吉妒忌李二要殺死這個弟弟，也可以認為李二憋不住了，什麼大哥、弟弟、父親都不放在眼裡，無論怎樣，玄武門之變後，李建成和李元吉宣佈下線，李淵也慢慢宣佈退位，大唐盡歸李二之手。

所以，李二的勢力或許比不上李建成，但李二懂得收買人心，審時度勢，單純這兩點就夠李建成學半輩子了。

這個問題提的好，說明提問者至少是對那段歷史比較瞭解的？

玄武門之變

首先，讓我們來看看李建成和李世民的實力對比

第一，軍事力量。

1、李建成：自從李淵在晉陽起兵之後，李建成西取長安、北御突厥、東去山東、平滅劉黑闥，可謂戰績斐然。

2、李世民：收服瓦崗、剿滅王世充、竇建德河北廣大地域。

從表面上看，他們的實力不相上下。但是，如果我們細分析就可以看出各種端倪：

1、西取長安時，是李淵剛剛起兵，可謂是兵微將寡時期，李建成可以拿下長安，可見其軍事指揮才能。

2、北御突厥，相對於李世民剿滅河北地區農民起義軍來說，難度更大，有些歷史常識的人都知道突厥的戰鬥力，遠遠不是農民起義軍可以相提並論的。

所以，可見李建成的軍事實力是遠超李世民的。

李建成戎裝

第二，政治力量（文官集團）

1、李淵稱帝后，策封李建成為太子。便讓李建成以太子身份監國，自己則很少再涉足朝政。

李建成也從此不再涉足征伐之事，全部交由李世民和李元吉處理。

2、在李建成監國之後，大力培養和提拔文官集團，使得當時滿朝的文官集團都一邊倒的投向李建成。著名的名相魏徵就是其中之一。

可想而知，以滿朝文武官員的實力去與李世民一個秦王府的幕僚集團的實力想對抗，孰優孰劣，一望便知。

監國的李建成

下面我們來看一下，李建成和李世民對待對方的態度

首先，李建成看待李世民的態度

第一，有實力，心太軟

以魏徵為首的太子府的文官集團曾經多次向李建成諫言“李世民不除必成大患”。

李建成則認為“同是同胞兄弟，不忍加害，有事秉明父皇便可，不必放在心上”。

也就是說，如果當時李建成想出掉李世民的話，是有實力隨時可以出掉的。但是，他沒有。

名臣魏徵

第二，泰然處之，大意失荊州

在玄武門之變前夜，包括李元吉等人在內的所有人都認為其中有詐，讓李建成多加防範。

李建成卻認為“我們沒有殺秦王之心，秦王也必不會害我”所以，單身前往，在李元吉的堅持下，才讓李元吉陪同前往。

齊王李元吉

我們再來看李世民的態度

第一，在沒有考慮發動玄武門之變之前。

房玄齡、長孫無忌、程咬金等人都曾對李世民說過類似的話“如果秦王再不動手，我們就要各自逃命了，因為這樣持續下去，我們必然會被各個擊破，沒有一個人能得善終。”

第二，在玄武門之變前夜

有人要為這次行動起卦，被長孫無忌阻止，其理由是“如果卦象不好，難道我們就不做了嗎？”也就是說，無論成敗，他們都必須得做。

長孫無忌

最後，我們來看決定發動玄武門之變之後，李世民所能採取的方法和手段。

第一，當時的禁軍全部由李淵自己掌握；

李世民只能收買其中一個門吏而已。

第二，當時大唐帝國的所有軍隊，都只能由李淵和李建成調遣；

而李世民所能調到的只有自己秦王府的府兵。

第三，李建成的文武幕僚都在太子府，齊裝滿員，並且有李淵的滿朝文武做呼應；

李世民，只有長孫無忌和尉遲敬德、侯君集等人在身邊，房玄齡和杜如晦都是現從外地秘密調回來的，程咬金等將領更是遠在州郡做刺史，根本無法幫助李世民。

李世民

綜上所述，李世民在玄武門之變之前，與太子李建成的實力對比實在是懸殊至極。正所謂是一場不對稱戰爭，作為實力弱的一方如果正面硬鋼無異於以卵擊石，所以李世民只能採取偷襲的辦法，別無他選。

而玄武門之變則就像梭哈，贏了全拿，輸了全沒。可以想象，如果玄武門之變失敗或者敗露，太子李建成還會不會像之前那樣對李世民手下留情？以他的實力想要滅掉李世民，應該也是易如反掌。

取勝的關鍵在於李世民擁有賭徒心理，而且是那種具有強大心臟的賭徒，還有就是擁有極準眼光；下面還需要用2個時間段來說明下：

第一個時間點，我們來劃劃重點，在當時兩人的年齡差距是10歲，此時李建成28歲，也就是說李世民當時僅僅只有18歲，我們可以看到因為年齡的情況，李世民在奪嫡稱帝方面基本上沒有什麼優勢，這是從最大勢來講的，李世民此時擁有的政治資本相對於他的大哥來說幾乎可以忽略；

第二個時間點，就是李淵稱帝到玄武門之變僅僅5、6年時間李世民是怎樣從一個一無所有的二皇子變身成為一個逼迫老爹退位，殺死大哥後，自己即位的重要時間段；我們很容易發現年僅18歲的李世民在文臣武治方面的經驗遠遠不如老大李建成，作為老爹的李淵懷著一顆提攜後輩的心，讓自己大兒子主內朝廷，分擔一些自己的壓力，老二去外面進行“收復”，這樣的政策開始了唐王朝戰車的前進；

但是李淵遠遠沒有意識到這樣的害處，他就沒有想過自己用了短短一年時間就能登基當皇帝，他就沒想過如果擁有兵權甚至部分兵權的話，自己這得知容易的皇位也會被趕下臺；他更加沒想到自己的兒子也會在短時間內擁有強大到能夠威脅自己的實力；

玄武門之變李世民勝利的原因有點類似於木桶效應，李世民用能夠奇準的眼光，傾盡所有，賭上了自己的榮華富貴，來將最短的那根木頭折斷，所以要回答李世民是怎樣獲勝的我只能說是：“在對的時間，對的人，對的事上，他都賭對了。”