回覆列表
  • 21 # li隨遇而安11

    【努爾哈赤】嫡出,長子生母喜塔臘氏額穆齊。塔克世嫡妻,順治追封宣皇后。生三子一女,努爾哈赤居長。【皇太極】嫡出(偽),第八子生母葉赫那拉氏孟古哲哲。初為側福晉→晉大福晉→子諡孝慈高皇后。生皇太極時為側福晉。生一子,即皇太極。【順治帝-福臨】庶出,皇九子生母博爾濟吉特氏布木布泰。初為側福晉→封莊妃→子尊皇太后→孫尊太皇太后→孫諡孝莊文皇后生福臨時為莊妃。生三女一子,福臨最幼。【康熙帝-玄燁】庶出,皇三子生母佟佳氏(佟氏)初為妃→子尊皇太后→子諡孝康章皇后生玄燁時為佟妃。生一子,即玄燁。【雍正帝-胤禛】庶出,皇四子(第十一子)生母烏雅氏初為宮女→封德嬪、德妃→子尊皇太后→子諡孝恭仁皇后。生胤禛時為庶妃(尚未封嬪,可能是貴人)生三子三女,胤禛居長。【帝-弘曆】庶出,皇四子(第五子)生母鈕祜祿氏初為庶福晉→封熹妃、熹貴妃→子尊皇太后→子諡孝聖憲皇后。生弘曆時為庶福晉(雍親王庶福晉,或稱格格)生一子,即弘曆。【嘉慶帝-顒琰】庶出,皇十五子生母魏佳氏(魏氏)初為宮女→封令嬪、令妃、令貴妃、令皇貴妃→乾隆諡令懿皇貴妃→子諡孝儀純皇后。生顒琰時為令貴妃。生二女四子,顒琰居其四,有二姐一兄二弟。【道光帝-旻寧】嫡出,皇次子生母為喜塔臘氏初為嫡福晉→封皇后→乾隆諡孝淑皇后生旻寧時為嫡福晉。生二女一子,旻寧居中,有一姐一妹。【咸豐帝-奕詝】嫡出(偽),皇四子生母為鈕祜祿氏初為貴人→封全嬪、全妃、全貴妃、全皇貴妃→冊皇后→道光諡孝全皇后。生奕詝時為全貴妃。生二女一子,奕詝最幼。【同治帝-載淳】庶出,皇長子(獨子)生母為葉赫那拉氏初為貴人→封懿嬪、懿妃、懿貴妃→子尊皇太后→孫尊太皇太后→諡孝欽顯皇后。生載淳時為懿嬪。生一子,即載淳。【光緒帝-載湉】嫡出,過繼子(醇親王奕譞次子)生母為葉赫那拉氏醇親王奕譞嫡福晉,慈禧之妹。生四子,載湉居次(其餘三兄弟皆早夭)【宣統帝-溥儀】嫡出,過繼子(醇親王載灃長子)生母為瓜爾佳氏醇親王嫡福晉。生二子三女,溥儀居長。

    我覺得最有作為的清朝皇帝是康熙帝,清聖祖愛新覺羅·玄燁,清朝第四位皇帝,康熙帝8歲登基,14歲親政,在位61年,是中國歷史上在位時間最長的皇帝。少年時就挫敗了權臣鰲拜,後撤除三藩,統一臺灣,平定準葛爾叛亂等一系列軍事行動中或御駕親征,或決勝千里,充分顯示了他的軍事才能。康熙不愧為千古一帝!

  • 22 # 彩票掌門人

    清朝是少數民族政權,入關以前並不遵循漢族的傳統禮法,在入關以後,康熙皇帝一度想要遵照漢家禮制,於是立嫡長子為皇太子,結果因為他在位時間過長,導致太子沒有耐性等下去而生了異心。

    另外太子因為是法定的接班人,所以日益驕橫、目中無人,在朝中大失人心,與康熙皇帝本人也產生了矛盾。於是其他的皇子藉著皇權與儲權衝突的機會,紛紛覬覦皇位,互相明爭暗鬥,形成了康熙晚年的“九龍奪嫡”局面,最後太子兩度被廢,沒能繼承皇位。

    繼位的雍正皇帝有鑑於此,創立了密詔建儲制度,皇帝生前只指定接班人而不公開立儲,只是將接班人的名字寫好後藏在正大光明匾後,等皇帝駕崩後再取出觀看。這樣一來,就讓皇子們都覺得自己有希望,從而不會相互爭鬥,也不會為了皇位而逼宮謀害父皇,同時避免了接班人成為眾矢之的,而皇帝也可以放心地培養皇家子弟,予以重任,不會出現明朝皇子昏庸無能的情況,可謂一舉多得。這一制度的優越性使其成為定製,後世的清朝皇帝基本都遵循此例。

  • 23 # 七彩棉花糖

    滿人入關前是後金,有兩位君主:努爾哈赤(天命);皇太極(後金天聰汗,改號為清後年號崇德);

    清朝的皇帝是10人:

    福臨(順治);玄燁(康熙);胤禛(雍正);弘曆(乾隆);永琰,後改顒琰(嘉慶); 旻寧(道光);奕詝(咸豐);載淳(同治); 載湉(光緒);溥儀(宣統)。

    康熙,雍正,乾隆這三位皇帝在位時期是清朝最鼎盛繁榮的。

    康熙:除了對內平定鰲拜和三藩,還有所謂康熙平定臺灣,但那也只是將臺灣一部分納入版圖,直到乾隆二十一年以後,清才將臺灣徹底納入中國版圖,康熙與俄簽訂雅克薩條約,鞏固外東北領土,經過烏蘭布通和昭莫多兩場戰役,清徹底征服了漠北,是中原王朝對漠北民族的一次巨大勝利,儘管這是滿洲人統治下的中國,但漢人王朝也只有唐才有過類似功績,還有後來的平定西藏,將準部勢力驅逐出西藏。康熙六十一年,人口也已經突破一億兩千萬大關,平心而論,康熙不是千古一帝,至少也是一位優秀帝王了

    雍正:武功成就是平定羅卜藏丹津和平定西藏的阿爾布巴之亂,跟父親和兒子相比,他的武功差了一大截,在位期間清軍於和通泊戰役被準軍大敗,為防止對準戰爭俄人落井下石,在恰克圖條約把貝加爾湖之南的土地割讓給俄羅斯,以作為讓步。他的改革措施和勤政廉政是值得肯定的,但其政策帶來的人丁爆炸性增長是在乾隆朝,雍正在位十三年間人口未突破兩億大關,相對康熙六十一年人口增長幅度不大,直到乾隆二十四年中國人口才突破兩億大關。

  • 24 # 景行今天也要加油

    清朝皇帝並非都是嫡長子。

    1.努爾哈赤作為清朝奠基人,就不論他是不是嫡長子了。

    2.清朝第二個皇帝皇太極,是努爾哈赤第八子。

    3.第三個皇帝順治,是皇太極第九子。

    4.第四個皇帝康熙,是順治帝第三子,傳說中是因為他得過天花,不會再因為這個病而早早的死掉,才得以繼位的。

    5.第五個皇帝雍正排行老四。許多穿越劇都是穿越到雍正還做皇子的時候,畢竟奪嫡大戰相當能展開情節。

    6.第六個皇帝乾隆,實際上排行老四。但他前兩個哥哥夭折,所以實為老二。

    7.第七個皇帝嘉慶,就更神奇了排行老十五。

    8.第八個皇帝道光,是嘉慶第二子。

    9.第九個皇帝咸豐,排行老四。他其實是最後一位擁有實際統治權的皇帝。後面幾位就是傀儡皇帝了。

    10.第十個皇帝同治,是嫡長子。咸豐帝一共生了兩子,次子夭折,所以只有這一個繼承人。

    11.第十一個皇帝光緒,他其實是同治的侄子,因同治膝下無子。光緒有親兄弟六個,他自己排老二。

    12.末代皇帝溥儀,溥儀也是光緒的侄子。排行老大。

    所以總結一下,清朝12個皇帝中,出去奠基人不算,只有一個是以嫡長子的身份繼承帝位的。

    清朝時期,封建王朝已經走向了末路。各種思潮洪波湧起,一部分人已經覺醒,不願意再被一些落後傳統所束縛。就比如在皇位這個事情上,清朝徹底廢除了嫡長子繼承製,而任人唯賢。

    至於清朝最有能力的皇帝,個人認為應該是康熙。他被稱為“清聖祖”,“祖”字一般用在開國皇帝身上,而他已經是滿清第四任皇帝了,可見他也被後世認為是一位開創者。8歲繼位,15歲擒鰲拜,20歲撤三藩,28歲平定三藩,30歲收回臺灣,32歲雅克薩擊敗沙俄,44歲消滅噶爾丹,67歲平定西藏。一生文治武功十分出色,秦政愛民,個人私德幾乎沒有汙點。被後世尊稱為“千古一帝”。

  • 25 # 不聯絡不代表放棄

    一、清朝立儲很特別,當然清朝皇帝也肯定不是全部都是嫡長子繼承的皇位,嫡長子繼承的只有一個皇帝,他是咸豐皇帝的唯一一個兒子同治皇帝,除此之外清朝近三百年的歷史其他的皇帝沒有一個是嫡長子繼承的。

    可能一提到清朝皇帝大家都會想到是爭來的,康熙皇帝在位時間最長兒子也多這就給了眾皇子表現自己的機會但是康熙的太子是嫡長子排行老二,確立儲君時間也早,但是曾經兩度被廢,第二次徹底失去信心太子也徹底被廢,眾皇子皇位爭奪戰更加慘烈,最終以皇四子胤禛勝出,而入關前的幾位皇帝也沒有一個是嫡長子繼承包括順治康熙,雍正繼位深感自己所處時代皇位爭奪的慘烈皇位的來之不易,為了減少皇子之間的爭奪,所以雍正設立了秘密建儲制度,也就是皇帝生前不立太子,由皇帝親書立儲諭旨一式兩份,一份密封在錦匣內,安放於乾清宮“正大光明”匾後,另一份皇帝自己儲存,待皇帝駕崩時,由御前大臣將兩份遺旨取出,共同拆封,對證無誤後當眾宣佈由誰繼位。而後世之君也只有乾隆、嘉慶、道光、咸豐是透過秘密建儲制度確立的皇位,同治皇帝也就是咸豐的兒子,他的即位最順利,因為他是咸豐唯一的兒子也是嫡長子,所以也就沒有必要秘密建儲了,而光緒皇帝和宣統皇帝都是由慈禧太后指定的,更加不用秘密建儲了。

    二、要談哪位皇帝最有作為恐怕也沒有唯一答案,就勤勉而言,雍正皇帝可謂終身勤勉,勤於政務,而康熙皇帝對於中華民族貢獻最大武功最大,平三藩,收臺灣,征伐準格爾,收服天下疆土民心鞏固了中央集權,比較好的解決了民族內部的矛盾,是個開創之君,前期可謂是難得明君但是後期對吏治鬆弛,導致政府腐敗根深蒂固,更是國庫空虛,晚年九子奪嫡,搞得官府朝廷烏煙瘴氣。

    雍正雖然在位不過十多年,但是,雍正皇帝對於康乾盛世的形成起到了承上啟下的作用。雍正皇帝繼位後整肅吏治,重用賢臣,政治清明為人節儉並且為乾隆皇帝留下了充實的國庫。在中國古代歷史上,自古就有人丁稅,成年男子,不論貧富,均須繳納人頭稅。而就雍正皇帝來說,不懼阻力,將人丁稅攤入地畝,按地畝之多少,定納稅之數目。地多者多納,地少者少納,無地者不納。一舉取消了人頭稅。這樣,既減輕了百姓的負擔,又確保了國庫的收入。

    同時,雍正皇帝還設立了軍機處,代表著皇權在封建王朝達到了巔峰,從此以後再也沒有任何人能夠節約的了皇帝這也是清朝為什麼沒有權臣沒有宦官干政外戚奪權的現象發生,而且軍機處和三省六部制一樣,在一定程度上提高了效率,這一點,是明朝內閣制所不具備的。軍機處的特點是處理事務迅速而機密,這是雍正皇帝雖然時間不長,卻能完成諸多大事的重要基礎,雍正皇帝在位時,軍機大臣直接與各地、各部打交道,瞭解地方情形,傳達皇帝意旨。

    最後,雍正皇帝在位期間還透過改土歸流打擊和限制了土司的割據,促進了今西南地區的經濟、文化發展。值得注意的是,廢除賤籍、廢除腰斬是雍正的一大功績,也是雍正比康熙、乾隆皇帝更加推動歷史進步的體現。

    而乾隆皇帝完全是個守成之君沒有什麼大作為反而間接導致了清朝的衰落腐朽,所以歷史上的清朝三位明君相比的話雍正皇帝是最右作為的不過相伴著各種傳說說雍正得位不正是篡改詔書,將十四子改成於四子,這個不可能因為清朝詔書稱皇子不會稱於什麼子而是直接說什麼子。

    歷史功過盡於後人評說。個人愚見,請大家評價。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你認為專科生有出路嗎?