演義

官渡戰役，赤壁戰役，夷陵戰役，都是涉一亇軍事集團成敗的關鍵牲戰役。

。官渡戰役是曹操的起家，同時體現了袁紹的滅亡。這場這役說明了二亇問題：

1，說明了袁紹雖然是漢朝世家擁兵六十多萬，是諸諸中的大佬，在十八路諸侯討董卓推他為統帥，在這件軍事鬥爭中袁紹已露出是泛泛之輩，沒什麼軍事能奈，不過是漢家的世俗子弟，討董由於袁紹拿不出制勝主張和運動謀略，結果不了了之而散局。其實官渡之戰與討董犯了個同樣的錯誤，自已沒有主見，引起幕僚七張八嘴，爭論不許，而自已議而不決，說明袁紹是沒有能為的世襲諸侯，另一方面千萬不該收留劉備，袁紹看不到劉備是一山之虎，結果顏良，文丑二員大將被關羽所斬，使軍兵士氣大落，相追責劉備時又上當了，同意讓劉備專十召關羽來投，可一去不復反了。方能使老奸巨滑的曹操以少勝多的髙幸得勝。

2，官渡戰役曹的勝利，同樣促使曹操增加了戰爭的傲氣，思想認為打仗態容易了，袁紹這麼兇狠被我打敗。所以官渡的勝利，使赤壁戰役起到了壞作用。

。赤壁戰役的失敗。責任在於統帥曹操。

1，決定南征從軍事戰略而言：實在太單率。原因曹操拿下袁紹，產生了傲氣收降了袁紹三十多萬兵馬，總共加在一起有近八十萬兵馬，認為軍事實為佔孫劉二家的和還超過，在三國中佔了絕對優勢這是傲兵，也是取敗之道。

2，曹操是北方人，是幹鴨子，可赤壁的戰略地點在長江，要渡長江，敵人孫權有長江天塹易守難攻，這一點曹操忽略了，應該訓練一支水師部隊，以防在水戰時士兵水土不適應。

3，赤壁戰役。在戰木上出了大問題，由於北方士兵水土不服，出現暈摳呑等疫病，沒有戰鬥力，曹操要採取別樣戰術已經來不及，箭在弦上只有把所有戰艦集中一起，取得平穩，這樣一來正好適應周瑜火攻，被燒得精光，曹操全部家當十損七八，統一大業就此化為灰塵，不久而古世。

。劉備的夷陵戰役。這是劉備自找死路。如果有點頭腦的君主應該朝議問丞相，軍師，大將一起商量，可是，劉備自說自話，戰爭當成兒戲，不帶軍師，不帶大將。派編將噹噹鋒，帶八十開處的老黃忠主將，劉備親自領兵七十多萬的大戰，被敵人火攻燒得全軍覆歿，在白帝城臨終託瓜時，對諸葛亮，論了一句：沒聽軍師之言才有此敗，諸葛亮說了一句，此係天意也！

肯定是赤壁之戰。因為官渡之戰是曹操跟袁紹打，夷陵之戰是劉備跟孫權打，只有赤壁之戰是曹操跟劉備+孫權打。一戰打出今後幾十年的基本格局，夠刺激！

每一次意義都很重大！看對誰來說。

一:官渡之戰

官渡之戰對曹操來說意義最重大，官渡之戰不僅是以少勝多的著名戰役，而且經過官渡之戰，曹操擊敗袁紹，奠定了曹操一統北方的基礎，統一北方後入主中原一統天下其實只是時間問題。

二:赤壁之戰

赤壁之戰對孫劉都是意義重大的，因為經赤壁之戰，孫劉不僅擊敗了強大的對手曹操，而且基本奠定了三分天下的基本格局。

三:夷陵之戰

夷陵之戰對蜀漢和東吳來說都極為重要，不過夷陵之戰最終以劉備失敗而告終，蜀漢的實力從此大損，沒落只是時間問題，但同樣對東吳來說，三足鼎立之局面已破，東吳的沒落也是時間問題。

這三場戰役是三國中最出名的戰役，每一場戰役都有極其重要的意義，很難區分，如果只能選一個，那還是官渡之戰。因為最後統一天下的還是曹魏集團。

既然說到三國這三大戰役，首先我們先來了解一下這些戰役它發生的背景以及所對魏、蜀、吳三國有怎樣的影響。

1、官渡之戰

官渡之戰，是東漢末年“三大戰役”之一，也是中國歷史上著名的以弱勝強的戰役之一。建安五年（公元200年），曹操軍與袁紹軍為爭奪北方霸權相持於官渡（今河南中牟東北），在此展開戰略決戰。曹操奇襲袁軍在烏巢的糧倉（今河南封丘西），繼而擊潰袁軍主力。此戰奠定了曹操統一中國北方的基礎。

背景：

曹操一方：自東漢末年黃巾起義東漢政府名存失亡各地軍閥割據直到建安元年（196年），曹操迎獻帝，遷都許縣，自始挾天子以令諸侯（“奉天子而徵四方”），威勢大增。他先後擊敗呂布、袁術，佔據了兗州、徐州以及部分豫州、司隸。但是曹操也面臨他的困難就是他所處之地則是處於四戰之地，除了北方的袁紹，關中諸將尚在觀望，南邊劉表、張繡不肯降服，東南孫策蠢蠢欲動，暫時依附的劉備也是貌合神離。

袁紹一方：建安四年（199年），袁紹最終戰勝公孫瓚，據幽州、冀州、青州、幷州，盡有河北之地，意欲南向以爭天下。這樣，華北最重要的兩個政治軍事集團，決戰勢所難免。起初形勢袁強曹弱。袁紹已無後顧之憂，地廣人眾，可動員的兵力在十萬以上。尤其袁紹所統治的核心冀州更是兵糧優足

戰爭的意義：使當時中國北部由分裂走向統一的一次關鍵性戰役，對於三國曆史的發展有著極其重要的影響。

官渡之戰是漢末乃至中國史上有名的以少勝多的戰役，也是曹操與袁紹爭奪北方霸權的轉折點。官渡一戰之後，曹操終於一反之前對袁紹的劣勢，為自己統一北方奠定了基礎。

赤壁之戰

赤壁之戰指孫權、劉備聯軍於建安十三年（208年）在長江赤壁（今湖北省赤壁市西北）一帶大破曹操大軍的戰役。這是中國歷史上以少勝多、以弱勝強的著名戰役之一，是三國時期“三大戰役”中最為著名的一場。

背景

曹操一方：曹操自從在官渡之戰後擊敗袁紹主力，又經過七年時間敗袁紹三子及北方少數民族烏桓，黃河以北都在統治之中。而西北的馬騰對曹操已不懼威脅，為統一全國，舉兵南下和所處長江流域的劉備、孫權產生衝突。

孫權、劉備一方：此時的劉備雖然棲身於荊州但自身實力不足以抗衡曹操於是派遣諸葛亮與東吳聯絡促成聯盟，以長江天險共抗曹操

戰爭的意義：孫劉聯軍打敗了曹操,為三足鼎立局面的形成奠定了基礎

夷陵之戰

背景

劉備一方：三國“三大戰役”的最後一場。章武元年（221年）七月，也就是劉備稱帝三個月後，劉為了給關羽報仇，揮兵攻打東吳孫權，氣勢強勁。孫權求和不成後，決定一面向曹魏稱臣，避免兩線作戰，一面任命陸遜為總指揮率軍應戰。陸遜與劉備相持七八個月後，最終於夷陵一帶打敗蜀漢軍。夷陵之戰的慘敗，是蜀漢繼關羽失荊州後又一次實力大損

孫權一方：東吳守住了荊州，而蜀漢受到重創，元氣大傷。此戰之後兩家為了共同對抗曹操於是吳蜀重修於好的聯盟再也沒有發生動搖，三國局勢出現穩定的對峙。

綜上所述這三場戰役沒有最關鍵以及哪場最有意義，這三場戰役對於魏蜀吳三方來說都為自身生存奠定了基礎。

從全域性來看是赤壁之戰。首先官渡之戰是曹操前期統一北方的基礎。只有打贏了官渡之戰，剩下的才有資格一統北方。然後赤壁之戰是在曹操一統北方後舉巔峰勢力跟南方集團也就是孫劉兩方進行的決戰，此戰，奠定了三國的最終格局。在很大程度上促進了三國的歷史程序。而夷陵之戰是劉備為了給手足關羽報仇跟孫權進行的戰爭，但最終三國格局沒有改變，只是改變了實力對比。所以，最關鍵的還是赤壁之戰，赤壁分三國。