首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

劉墉1719年出生，紀曉嵐1724年出生，劉墉比紀曉嵐大5歲。

劉墉32歲考取二甲第四，入朝為官，紀曉嵐31歲考取二甲第二，入朝為官，兩人入朝都被授予翰林院庶吉士。

兩位才子年齡相當，紀曉嵐還是劉墉之父劉統勳的門生，兩人也算是師兄弟了。兩人經常互贈硯臺，還經常一起談論佛經，紀曉嵐和劉墉兩個人的關係還是很好的。

他們兩人這麼好關係，應該經常出現在各自的生活中，可是在現在的影視作品中從來沒有碰過面。

主要是下面的原因：

一是紀曉嵐入朝前二十年他們沒在一個地方為官

1755年，劉統勳因為辦理軍務失宜被下獄，36歲的劉墉受牽連也被懲治

1756,37歲的劉墉被外放為地方官，此後20餘年主要在地方為政，先後擔任過安徽學政、江蘇學政、太原知府和江寧知府等職。

而紀曉嵐在入仕之後一直呆在京城，從事纂修相關的工作，除了45-48歲期間因為兩淮鹽引案被髮配新疆。

從時間上計算紀曉嵐在入朝為官一年後劉墉就調任地方。

因此紀曉嵐在入朝為官的前二十年都沒跟劉墉在一個地方為官，如果不是編劇特意而為，他倆肯定在這段時間不是在一起的。

二是劇情需要，編劇特意這樣設定的

而在影視拍攝時，為了更深刻的刻畫人物，一般都不會讓他們同時出現，不然他們兩個人同臺出現的話，和珅究竟跟誰玩尼。

而且，在1776年，57歲的劉墉詔授內閣學士，任職南書房後，來到進城後的劉墉一改地方上為官的剛烈，任何事情都充當和事佬，乾隆曾斥之為遇事模稜圓滑。這樣的他也就不可能跟和珅當面硬剛。

不過如果有哪位喜歡他們兩位的仁兄，到時可以寫一部他們的劇本。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

簡單的說就是編劇的事，可能是不想讓兩個有才華的人在一部劇裡，怕一部劇的精彩不夠兩個人分吧。

其實劉墉和紀曉嵐年齡相當，又是同朝為官怎麼會不認識呢，最後還都做到了一品大員，據說他兩個的關係還不錯，拍電視嗎，一個人就夠和珅受的了，不是嗎？

劉墉1719年出生，紀曉嵐1724年出生，劉墉比紀曉嵐大5歲。

劉墉32歲考取二甲第四，入朝為官，紀曉嵐31歲考取二甲第二，入朝為官，兩人入朝都被授予翰林院庶吉士。

兩位才子年齡相當，紀曉嵐還是劉墉之父劉統勳的門生，兩人也算是師兄弟了。兩人經常互贈硯臺，還經常一起談論佛經，紀曉嵐和劉墉兩個人的關係還是很好的。

他們兩人這麼好關係，應該經常出現在各自的生活中，可是在現在的影視作品中從來沒有碰過面。

主要是下面的原因：

一是紀曉嵐入朝前二十年他們沒在一個地方為官

1755年，劉統勳因為辦理軍務失宜被下獄，36歲的劉墉受牽連也被懲治

1756,37歲的劉墉被外放為地方官，此後20餘年主要在地方為政，先後擔任過安徽學政、江蘇學政、太原知府和江寧知府等職。

而紀曉嵐在入仕之後一直呆在京城，從事纂修相關的工作，除了45-48歲期間因為兩淮鹽引案被髮配新疆。

從時間上計算紀曉嵐在入朝為官一年後劉墉就調任地方。

因此紀曉嵐在入朝為官的前二十年都沒跟劉墉在一個地方為官，如果不是編劇特意而為，他倆肯定在這段時間不是在一起的。

二是劇情需要，編劇特意這樣設定的

而在影視拍攝時，為了更深刻的刻畫人物，一般都不會讓他們同時出現，不然他們兩個人同臺出現的話，和珅究竟跟誰玩尼。

而且，在1776年，57歲的劉墉詔授內閣學士，任職南書房後，來到進城後的劉墉一改地方上為官的剛烈，任何事情都充當和事佬，乾隆曾斥之為遇事模稜圓滑。這樣的他也就不可能跟和珅當面硬剛。

劉墉和紀曉嵐是乾隆時期的兩個著名人物，二人年紀相仿，同殿為臣，一個官至體仁閣大學士，太子太保；一個是協辦大學士，太子少保，都是一品大員，但是為何兩人沒有見過面呢？

劉墉和紀曉嵐私交不錯，好詼諧，又都是乾隆皇帝的寵臣，有一年兩個人上書乾隆，請假回鄉祭祖，乾隆皇帝爽快的答應了他們的請求，卻提出一個條件，讓劉墉和紀曉嵐回家後，每人帶些當地的土特產給皇帝嚐鮮。一個月的假期轉眼即過，劉墉卻把皇帝的交代給忘得一乾二淨，他是山東人，在路過滄州時，才把土特產這件事想起來。劉墉突發奇想，從滄州採辦了一批金絲小棗帶回北京。而就在同一天，紀曉嵐也帶著金絲小棗回到京城。劉墉先下手為強，沒有回家，先進宮把金絲小棗呈給皇上。乾隆皇帝一嘗，果然是龍顏大悅，對劉墉供奉的金絲小棗讚不絕口。到了晚上紀曉嵐得到這個訊息後就犯了愁。他總不能拿一模一樣的東西去敷衍皇帝，好在紀曉嵐也足智多謀，眼珠一轉，計上心來。從菜市場買了幾根瘦乾的白蘿蔔進獻給皇帝。

乾隆也沒有多想，拿起蘿蔔“吭哧”一口，結果辣得涕淚長流。乾隆很不高興，怒斥紀曉嵐，又誇讚劉墉帶來的東西好吃。紀曉嵐回稟道：“滄州地瘠民貧，這蘿蔔已經是他們最好的食物，而且產量不高，萬歲體察民情，就該免了滄地的稅負”。乾隆被紀曉嵐戴了個高帽，有些飄飄然，但又不甘心少了一地的稅負，於是又找紀曉嵐問計。紀曉嵐只說了一句：你劉愛卿供奉的特產是“鬥地打擔糧”（意思是說巴斗大的一塊土地就能打一擔糧並且他們的關係還不錯，論師承，二人能算系出同門。劉墉的爹是乾隆初期極為倚重的劉統勳。而劉統勳正是紀昀鄉試時的主考，按當時的風氣，劉統勳算是紀昀的恩師，而且他修四庫全書，也是劉統勳舉薦的。並且劉墉和紀曉嵐都愛收集古硯。兩人還經常相互贈與，相互交流。他們的形象經常出現在影視劇中，大都是和珅的苦主，與和珅鬥智鬥勇，極為出彩。

第一，這應該是電視劇本的安排，比如在《鐵齒銅牙紀曉嵐》和《宰相劉羅鍋》這兩部電視劇中，劉羅鍋和紀曉嵐均沒有彼此，只有一個共同的對手和珅，完全是為了藝術效果。而且兩部電視劇名已經點名了主要簡述的人物，倘若在鐵齒銅牙紀曉嵐中在描寫過多的劉羅鍋，在劉羅鍋中過多描寫紀曉嵐，這就太過於喧賓奪主。

第二，他們彼此為政的地方不同。劉墉從1756年起就外放為官，此後20多年都主要在地方為政，先後擔任過安徽學政、江蘇學政、太原知府和江寧知府等職。而紀曉嵐1756年伴駕熱河，1758年任英武殿纂修，1759年任功臣館總纂等，都主要在中央任職。所以說劉墉與紀曉嵐交集比較少。在對待和珅的問題方面，劉、紀均不是和珅一黨，和珅權勢熏天之際，二人也不肯依附。劉墉表面懶散，甚至乾隆也說他不實心任事，但在嘉慶查抄和珅時，劉墉奉旨而行，不怕得罪遍佈朝野的和珅黨羽，查實了和珅的二十大罪。可以看出劉墉在乾隆當朝時是有意裝糊塗，鬥不過和珅和乾隆，就回避，是一種策略。而紀曉嵐比較圓滑，經常善意提醒和珅，雖然也常有爭論，但和珅從未刁難過紀曉嵐，甚至還時常關照過紀曉嵐。乾隆一朝文字獄極其厲害，修訂四庫全書的主要大員中僅紀曉嵐一人得以善終，說明紀曉嵐很會來事，是另一種處世為官策略。因為二人性格、特點及與和珅的關係，更主要劇情的需要和藝術效果，所以突出紀曉崗而隱敝了劉墉。

對於九十年代以來清宮劇流行，乾隆時期的乾隆、和珅、劉墉、紀曉嵐這幾個人中，乾隆、和珅是不變的，變的是紀曉嵐和劉墉。對於題主的問題，小丞相從兩個方面作回答:

首先，劉墉和紀曉嵐有沒有在影視劇中碰過面的問題。

其次，為什麼劉墉、紀曉嵐比較少一起被安排到影視劇中。

小丞相認為，主要原因有以下兩點:

1.工作交集比較少、工作性質也比較不同。紀曉嵐文才很好，除了一次流放新疆外，基本沒出過京，基本上留在乾隆身邊，作為一個詞臣的角色，幾次南巡都帶著他。

而劉墉雖然文才也很好，但是基本上是地方官起家，乾隆四十六年才開始進京任左都御史，結果又去山東查辦國泰案去了一年，後來又任直隸總督。所以實際上劉墉陪在乾隆身邊不多，而紀曉嵐一直都陪在乾隆身邊。

2.類似影視劇多是詼諧搞笑劇。這些影視劇的型別不外乎都是劉墉或者紀曉嵐智鬥和珅，情結很多都相似。影視劇正反主角都有一個主要人物，如果兩個人都寫，這劇情就比較不好寫了。

歷史上的劉墉，在地方官任上官聲很好，很多民間小說對他多有讚揚，劉羅鍋、劉公案廣泛流傳於民間。民間流傳的故事情節也往往吸收到影視劇的劉墉或紀曉嵐身上。

總的來說，就是相似的劇情，只能有一個主角。