秦始皇在世的時候，確實是沒有人敢站出來反對他的。之所以會有這種結果，我覺得是和秦始皇個人的威望是有關的。

我們大致的羅列一下吧。

大家可以試想一下，秦始皇連六國都給滅了，這樣的人誰還敢去挑戰呢。可以說沒有任何一個人，他們的勢力是可以和六國相比的。

六國都被秦始皇給滅了，若是有一人站出來反抗秦始皇，那還不是分分鐘的被秦始皇給滅掉呀。

可以說這時候的秦始皇，就如同一個神一般的存在。只要是秦始皇存在，就沒有人敢在他面前說一個不字，就不要說讓別人站出來反抗他了。

陳勝劉邦和項羽，也是如此，他們也是眾多子民當中的一個而已。

要知道秦始皇統一中國之後，把民間的武器都給收集走了。民間若是私藏武器的抓住了就會被判刑的，武器只能歸於國家擁有。

這種情況下百姓是手無寸鐵的，即使他們對秦始皇有不滿的地方，他們也不敢站出來反抗。

更何況秦始皇的手裡擁有八十萬軍隊。

三十萬軍隊跟著蒙恬就在北方修萬里長城，五十萬到了嶺南開疆拓土。這些人都是聽命於秦始皇號令的。

若是誰敢反抗秦始皇，也就是一句話的事情，他們就會趕來把你給滅了。在這種情況下，陳勝、劉邦和項羽，怎麼敢站出來呢？

秦始皇統一中國之後，六國被滅了。這時候的國家，就成了一個大一統的國家。對於百姓來說，這個時候的戰爭減少了。

戰爭減少了，他不也是一件好事嗎。

人們還是樂意接受這一個全新的國度的，至少在秦始皇統治的時候，百姓對秦國的印象要比六國要好一些。

這種情況下，也就沒有人敢站出來反抗秦始皇了。

儘管陳勝、劉邦和項羽的生活不怎麼樣，但是，他們沒有任何能力可以和秦始皇相抗衡呀。

陳勝、劉邦、項羽他們三個人之所以沒有能力和秦始皇抗衡，是因為那時候的陳勝是一個打工仔，每天就是吹吹牛，種種地，給他十個膽子，他也不敢和秦始皇作對的。

劉邦和項羽都是大秦帝逃犯。

劉邦因為押送犯人服勞役的時候，讓犯人給逃走了，他為了怕秦朝追究責任，就跑到了芒碭山隱匿了起來。

項羽是跟著項梁在亡命天涯，項梁是秦朝要通緝的殺人犯，項羽就是跟著項梁在躲避秦朝的通緝。

你說如此屌絲的他們拿什麼和秦始皇相抗衡呢？

後來秦始皇駕崩了，陳勝、劉邦和項羽是在走投無路的情況下，才站出來反秦的，要知道的是這個時候秦始皇早就不在了，是昏庸無道的秦二世統治的時期。

因此說沒有人敢反對秦始皇的。

不是他不想出來，而是劉邦他爹不讓他出來，怪誰？要是他爹變了卦，恐怕就沒有大漢王朝了！

秦始皇生得早，劉邦，項羽，生的晚，這是不爭的事實。

英雄造時事，時事也要造英雄。

陳勝吳廣屬於前者，因此發動了反秦起義，而項羽劉邦屬於後者，在亂世中實現了自身的崛起。

陳勝吳廣起義時，秦始皇雖然垂垂老矣，但是還在，所以被滅了。項羽劉邦起義時，秦始皇已經歸西了，秦國已經支離破碎了，所以起義成功了！

首先我們就亂入一次談談虛擬現實為什麼項羽劉邦不在始皇帝在世的時候舉兵造反，首先是秦時期的軍事力量太發達了，簡直可以說是人力資源開發得凌厲盡致，軍事力量大得變態，不世出的大將軍都有N多個，帶兵滅了陳勝起義的章邯，長平一仗就坑殺了四十萬軍人的殺神白起，打了無數大小戰役的軍神王翦與其子王賁，還有為始皇帝打了天下又守了天下的蒙家祖孫三大將軍蒙驁，蒙恬，蒙毅。

“天下苦秦久矣”，一直在等待時機，正好秦二世繼位後倒行逆施，甚至誅殺蒙恬等功臣，自殘宗室公子，有秦始皇的好大喜功卻沒有秦始皇的志國能力，秦帝國也就處於風雨飄搖中。“戍卒叫，函谷舉”，陳勝吳廣起義動搖了秦朝統治，六國後裔紛紛復國，

最後，也是最重要的一點，秦始皇在世時，階級矛盾並非像後來一樣激化。秦始皇留給世人的是一個迷一樣的偉大帝國，是中國歷史上第一個磅礴大氣的一統王朝，後來的漢朝在很多方面都沿用了秦朝。秦始皇在世時，劉邦項羽一沒有能力，二沒有機會造反，他們只能乖乖的做秦始皇統治下的一介百姓。

從山東六國最後一個諸侯國齊國滅亡，到秦始皇去世，僅僅十二年，這十二年還遠不能平定四海反叛的力量。所以換句話說，意圖謀反再恢復山東六國的大有人在，但在秦始皇在位時，這些人確實沒有興起什麼大風浪。

在秦始皇嬴政去世後，反秦力量四起，這的確是當時的現象。秦始皇在世時，四海一片太平的景象，在其去世後，四海反秦隊伍四起。而且劉邦、項羽這樣的重量級人物也相繼出場。分析其中原因，狼君認為主要有以下幾個方面。

秦始皇在位只是，文官武將各司其職，各得其所，雖然法律嚴苛，但整個帝國的秩序井井有條。普通百姓正常的生活，不想那些違法亂紀的事情，自然不會違法，也能圖個平淡。在此背景下，整個帝國的工作效率，也絕對稱得上雷厲風行。

在這種背景下，反秦的勢力還沒成長起來，就被剿滅了。而此時的六國遺族，也都攝於秦始皇的餘威，全部在蟄伏中。而秦始皇身邊李斯、尉繚、蒙恬、任囂、趙佗等文武大臣，也都儘自己所能，將整個帝國執行的井井有條，不給謀反的六國遺族機會。

由於秦二世胡亥得位不正，上位之後為維護地位，大肆屠戮舊臣。對於蒙恬、蒙毅、馮去疾、馮劫、李斯等支撐國家的文武大臣，在趙高的蠱惑下，趕盡殺絕，使帝國的執行秩序趨於崩壞，無法有效的管理四海百姓。

而殺掉蒙恬、蒙毅、馮劫這些武將危害才是最大的，沒有了強大武力的威懾，六國遺族的勢力紛紛抬頭。而趙高在這些要職安插的親信，都是些阿諛奉承的小人，根本沒有管理國家的實力，也就滅不了反秦的星星之火，終使其成燎原之勢。

秦始皇在位時，對秦始皇的刺殺行動卻沒有間斷，比如韓國貴族張良，以千金收買大力士刺殺秦始皇。所以說與興兵倒秦相比，之前的刺秦只是一些小打小鬧，但反秦倒秦的行動沒有停止過。此時的六國遺族，不過是在積蓄力量，尋找時機。

假若秦始皇再晚幾年去世，也許就會看到陳勝、劉邦、項羽這些人積蓄夠力量，出來起事。只不過秦始皇去世的太早了，沒等到這些人長成足夠的膽子，積蓄足夠的力量反秦，要不然就不會出現秦始皇在位無人反秦這個問題了。

秦始皇在世，老百姓該造反還是要造反的！

不是秦始皇在世的時候，陳勝吳廣項羽劉邦不敢出來，而是世間萬物都有一個發展的過程。

回答這個問題之前，先說一下大秦帝國的統一。

秦國於公元前770年立國後，歷經4百多年，到秦孝公於公元前359年實行商鞅變法，再到秦始皇公元前221年統一六國，秦國從一個偏居一隅的小諸侯國，到威震六國諸侯的強國，最後到統一六國，這是一個長期的過程，不是鯨吞，而是蠶食！

秦國能夠最終統一六國，除了自己變法圖強，還有一個重要的原因，就是六國內部政局混亂、國勢日下，也就是說秦國的小環境，比戰國的大環境存在絕對優勢，所以秦國統一六國的戰爭，還是比較容易的。

回到主題，秦始皇活著的話，有沒有誰敢造反，答案是肯定的，道理和秦國統一六國一樣！

秦國的統一六國之戰，從歷史發展的趨勢來說，是具有進步意義的，對戰國的百姓來說，也是樂見其成的，秦國不挑起戰爭，其他六國彼此的戰爭少嗎？

老百姓之所以要造反，不是秦國統一六國錯誤，而是統一六國之後，秦始皇沒有給天下百姓適應調整的時間，反而把秦國的所謂法治迅即推行全國，為保證中央集權，為了鞏固自己的統治，適應了過於嚴酷的刑法，秦始皇做的這些其實也還行，百姓還可以接受，但是北擊匈奴，南平百越，修長城，修宮殿，修馳道，修陵墓……加上邊防戍卒輪替，老百姓不能安居樂業，甚至日子都過不下去，能不造反嗎！

根據《史記》記載，秦始皇生前在秦國宮殿和巡遊途中，就受到過刺殺，刺殺是什麼，是直接面對秦始皇的不屈抗爭，是反抗秦國暴政的武力行動，成功與否都是對秦始皇的中央集權和皇權的挑戰和蔑視！

陳勝吳廣起義，以及之後的連鎖反應，是秦國統一六國之後，十幾年的統治失敗的必然結果，而不是統一十幾年後的必然結果，統治者和被統治者的階級矛盾激化刀一定程度，是一定會爆發的，秦始皇和胡亥，誰當皇帝都一樣。

也就是說，如果秦始皇能夠體恤百姓，不那麼濫用民力，老百姓但凡能活下去，是不會造反的！

秦二世元年七月，繼位一年的帝國統治者胡亥，就迎來了造成造成帝國崩潰的挑戰，究其原因可以追溯到秦始皇身上，老百姓苦到了極點，正如陳勝說的:等死，死國可乎？

根子在秦始皇那，也不一定非得是胡亥承擔結果，胡亥繼位後，如果能緩和一下統治階級和百姓的對立矛盾，沒那麼多嚴刑峻法，少使用民力，少受點賦稅，老百姓也不至於造反。

如果秦始皇多活幾年，造反同樣不可避免，不過以秦始皇的統治力，他大機率能夠平定各路起義，胡亥的政治能力實在是太差！

關於秦始皇統一六國之後的十幾年間，天下百姓到底是什麼樣的狀態，文獻太少了，有一個說法，秦律規定三人不得偶語，否則大刑伺候，事實上秦朝有沒有管的這麼嚴呢？根據《史記》對劉邦的記載，劉邦的狐朋狗友是怎麼相聚的，劉邦經常去賒欠的王媼酒館，陳勝做耕傭的田頭抒志，又是怎麼回事？劉邦說大丈夫當如是也，項羽說彼可取而代之，秦國極力推行白色恐怖統治之下，言論還這麼自由嗎？所以秦朝的滅亡，原因種種，後世故意黑秦也是一種，存在即合理，秦國二世而亡，就是這樣的一個存在，當然是合理的。

如果說秦始皇活著，秦國會不會那麼快被滅，是個未知數，但是如果問秦始皇活著，陳勝吳廣項羽劉邦會不會造反，答案是肯定會！